Turystyka Wizy Hiszpania

Roczna populacja Czarnogóry wynosi: Liczebność i skład etniczny ludności Czarnogóry. Czarnogóra: ludność i narodowość

W sumie w tym kraju żyje około 650 tysięcy osób. Ludność Czarnogóry jest w przeważającej mierze słowiańska. Tylko 43% ogółu mieszkańców państwa określa swoją narodowość jako „czarnogórską”. Serbowie stanowią 32% ludności kraju, a 8% (według innych źródeł 13,7%) to Bośniacy. Czarnogóra, której skład etniczny jest dość zróżnicowany, jest także domem dla przedstawicieli innych narodowości. Pozostałą część stanowią Rosjanie, Cyganie, Albańczycy, Chorwaci itp. Większość ludności Czarnogóry (około 85% populacji) mówi po serbsku.

Przodkowie współczesnych Czarnogórców

Sięgając do historii tego kraju dowiadujemy się, że większość mieszkańców tego państwa to potomkowie Serbów. Podczas najazdu tureckiego, który miał miejsce w XV wieku, Serbowie wycofali się w rejony górskie. Na przestrzeni wieków populacja Czarnogóry została uzupełniona przedstawicielami innych narodowości. W ten sposób powstała odrębna grupa, posiadająca własne zwyczaje i tradycje. Pod koniec XIX wieku, po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej, ludność Czarnogóry liczyła zaledwie około 150 tysięcy osób. Mieszkańcy tego kraju są obecnie odrębnym narodem, który ma swoją wielowiekową historię, kulturę i mentalność.

Charakter Czarnogórców

Walka o niepodległość i wolność była dla tych ludzi sposobem życia od wieków. Być może z tego powodu ludność Czarnogóry wyróżnia się wysokim wzrostem i silną sylwetką. Bohaterstwo, oddanie i odwaga – te wartości moralne są bardzo ważne dla mieszkańców tego kraju. Weszli głęboko w filozofię życiową ludu. Co więcej, bohaterstwo w rozumieniu lokalnym to umiejętność uchronienia się przed drugim, odwaga natomiast to uchronienie drugiego człowieka przed samym sobą. Tak myślą mieszkańcy tak ciekawego kraju, jak Czarnogóra.

Ludność, której liczebność w ostatnich latach stale rośnie, wysoko ceni swoją historię i zwyczaje oraz jest przywiązana do tradycji. Czarnogórcy są towarzyscy i gościnni. Charakterystycznymi cechami tego narodu są patriarchat i kolektywizm. A obecnie w rodzinie czarnogórskiej zauważalny jest klanizm, a także chęć pomocy w każdej chwili. Te tradycyjne cechy charakterystyczne dla ludzi zostały zachowane do dziś w Czarnogórze.

Ludność: religia

Ludność tego kraju jest w większości religijna. Czarnogórcy wyznają głównie prawosławie (około 75% ogółu mieszkańców). W tym kraju działalność duchowieństwa prawosławnego rozciąga się nie tylko na sprawy kościelne, ale także na sprawy państwowe. Kościół i jego przedstawiciele stanowią zatem integralną część narodu Czarnogóry. W tym kraju, według informacji historycznych, było wiele przykładów, gdy duchowi mentorzy lub osoby z duchowieństwa stali się sławnymi dowódcami wojskowymi.

Jednak dzięki tolerancji wobec religii, która rozwinęła się w tym kraju, islam i katolicyzm współistnieją dziś pokojowo obok prawosławia. Odsetek wyznawców tych religii wynosi odpowiednio 18 i 4 proc. oficjalnie oddzielona od państwa, ale Konstytucja stanowi, że musi wspierać finansowo duchowieństwo. To właśnie jest obecnie praktykowane w Czarnogórze.

Oficjalny język

W Czarnogórze językiem urzędowym jest serbski. Według spisu przeprowadzonego w 2003 roku część ludności (ok. 21,5%) uważa czarnogórski za swój język ojczysty. Jednak w ciągu ostatnich 1,5 wieku praktycznie nie różnił się od serbskiego. Ponadto nie ma jasno ustalonych nowoczesnych standardów Czarnogóry. Jego oficjalny dialekt został określony w Konstytucji jako dialekt iekowski, który różni się od tradycyjnego serbskiego głównie sposobem, w jaki pismo oddaje specyfikę wymowy dźwięków „e” i „e”. Równie używane są 2 rodzaje pisma - w przybrzeżnej części stanu dominuje alfabet łaciński. Przez wieki należał do Austro-Węgier i Włoch. Jednak w miarę przesuwania się na północ od wybrzeża, w kierunku granic Bośni i Serbii, w państwie takim jak Czarnogóra używa się coraz częściej cyrylicy.

Ludność: narodowość i status językowy

W ostatnich latach prowadzono prace nad wprowadzeniem pisanego i mówionego języka czarnogórskiego w ramy tradycyjnego językoznawstwa. Oczywiście poszukiwanie kompromisu między przedstawicielami różnych punktów widzenia w kwestii oficjalnego zastąpienia pojęcia „języka czarnogórskiego” „mową czarnogórską” będzie dość długie i trudne. Deklaracja PEN Center w tej sprawie mówi, że wszystkie języki słowiańskie, z wyjątkiem czarnogórskiego, mają nazwę narodową, etniczną. Z punktu widzenia interesów narodu, a także z punktu widzenia nauki nie ma powodu – ani politycznego, ani naukowego – aby odmawiać temu językowi nazwy. Bośniacy mieszkający w takim kraju jak Czarnogóra (populacja stanowiąca około 13,7% ogółu ludności kraju) mówią językiem podobnym do serbskiego, ale ze znaczną zawartością słów tureckich. Po uzyskaniu przez Bośnię i Hercegowinę niepodległości w połowie lat 90. ubiegłego wieku język ten zaczęto oficjalnie nazywać bośniackim. Czarnogórscy Chorwaci (1,1%) mówią po chorwacku, który w wymowie jest zbliżony do czarnogórskiego, ale ma znaczne różnice gramatyczne i leksykalne. Albańczycy (7,1% populacji), zamieszkujący głównie południe Czarnogóry, mówią po albańsku. Jest używany w społeczności Ulcinj jako drugi język urzędowy. Zatem widać, że w takim kraju jak Czarnogóra żyje wiele narodowości. Ludność, której narodowość to Czarnogórcy, oficjalnie nie ma własnego języka. Tymczasem jego udział wynosi około 43%.

Edukacja w Czarnogórze

Na początku XX wieku prawie połowa ludności tego kraju pozostawała analfabetami. Wprowadzenie powszechnego obowiązku szkolnego spowodowało spadek tego poziomu. Obecnie wskaźnik alfabetyzacji mieszkańców Czarnogóry jest jednym z najwyższych wśród państw i wynosi około 98%. W niemal każdej, nawet najbardziej odległej miejscowości znajdują się szkoły posiadające 2 poziomy nauczania. Edukacja średnia dzieli się na poziom niższy i wyższy. Dziś na terenie państwa działają renomowane uczelnie, w tym 7 uczelni. Miasta Nisz, Podgorica, Kraugujevac, Nowy Sad i Prisztina są siedzibą instytucji szkolnictwa wyższego w tym kraju.

Roczny wzrost liczby ludności

Demograficznie kraj Czarnogóry jest zamożny. Populacja jest stale uzupełniana o nowych mieszkańców, a wzrost jest umiarkowany. Jest to około 3,5% rocznie. Mieszkańcy tego kraju szanują więzi rodzinne. Nawet dzisiaj bezkrytycznie przestrzegają niepisanych praw, które chronią jedność i czystość rodziny.

Długość życia

W Czarnogórze populacja kobiet żyje średnio do 76 lat, a populacja mężczyzn do 72 lat. Kraj ten ma bardzo dobrze rozwinięty system opieki zdrowotnej, jednak w Czarnogórze opieka medyczna jest całkowicie bezpłatna. Główną przyczyną zgonów mieszkańców tego stanu jest palenie. Około 32% to liczba palaczy w Czarnogórze.

Zwyczaje i tradycje mieszkańców Czarnogóry, ciekawostki o mieszkańcach tego kraju

Mieszkańcy tego kraju to ludzie ciepli, gościnni i życzliwi. Pomimo tego, że uwielbiają się targować, Czarnogórcy z reguły nie wymieniają ani nie wymieniają kupujących. Podstawą społeczeństwa są klany, które odnoszą się zarówno do przynależności terytorialnej, jak i klanowej. Klany dzielą się z kolei na bractwa. W tym ostatnim zjednoczeni są tylko krewni.

Czarnogórcy, jak każdy inny naród, mają słabość do wakacji. Mieszkańcy tego kraju uwielbiają tańczyć i śpiewać. Do dziś w Czarnogórze żywa jest tradycja oro (czarnogórskiego tańca okrągłego). Jego istota jest następująca: gromadzi się krąg, który składa się z mężczyzn i kobiet. Jeden z uczestników udaje się na środek tego kręgu i przedstawia lecącego orła, podczas gdy pozostali śpiewają w tym czasie. Następnie tancerze muszą się zastępować, a czasem, wspinając się na ramiona, tworzą drugi poziom (wszystko zależy od nastroju uczestników).

Jeśli wybierasz się do Czarnogóry, być może zainteresują Cię inne fakty dotyczące mieszkańców tego kraju. Na przykład nie należy się z nimi spieszyć, ponieważ Czarnogórcy są przyzwyczajeni do miarowego i spokojnego tempa życia. Czarnogóra to kraj, którego populacja wyróżnia się powolnością, gdyż większość jej mieszkańców żyje na wsiach i nie widzi sensu w pośpiechu. W tym stanie obowiązuje zakaz fotografowania niektórych obiektów (wojsko, porty, obiekty energetyczne). Wskazują na to specjalne znaki przedstawiające przekreśloną kamerę. Jeśli któryś z Czarnogórców zaprosi Cię do odwiedzenia, zdecydowanie powinieneś zabrać ze sobą jakiś prezent, ponieważ nie jest w zwyczaju chodzić na wizytę z pustymi rękami.

O „rewolucyjnym” wpływie turystyki na politykę publiczną

5 czerwca br. Republika Czarnogóry, małe państwo bałkańskie, liczące nie więcej niż 650 tys. mieszkańców, stanie się członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego. Wszystkie 28 krajów członkowskich NATO ratyfikowało protokół w sprawie przystąpienia Czarnogóry do sojuszu i choć pewne formalności wymagają jeszcze uzgodnienia, Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg pogratulował już premierowi Czarnogóry Dusko Markovicowi „epokowego wydarzenia”. Kurs polityczny byłego premiera Milo Djukanovica i jego najbliższego otoczenia (Dushko Marković, prezydent Filip Vujanovic itp.), pomimo oporu znacznej części narodu czarnogórskiego, zwyciężył. Nieodwołalnie i ostatecznie? Historia zna oczywiście przykłady wycofywania się państw członkowskich NATO z organizacji wojskowej tego bloku (Francja, Grecja), ale od Czarnogóry trudno tego oczekiwać: wskazanyna jej miejsce na szczycie NATO w dniu 25 maja.

Pomimo tego, że w protestach przeciwko NATO zaangażowane są znaczne masy ludności Czarnogóry, niemal cała inteligencja, ludzie o różnych poglądach politycznych, od ultraliberałów po tradycjonalistycznych patriotów, reżim władzy osobistej Djukanovica wygląda bardzo solidnie.

Milo Djukanovic sprawował władzę w Czarnogórze (premier republiki związkowej w Jugosławii, premier niepodległej republiki, prezydent, minister obrony itp.) łącznie przez 26 lat. Teraz, po aktywnych protestach prowadzonych przez ostatnie dwa lata, „zeszedł w cień”, oddając stery władzy swoim wieloletnim towarzyszom Markovicowi i Vujanovicowi. Jednocześnie Djukanovic pozostaje liderem partii rządzącej, Demokratycznej Unii Socjalistów Czarnogóry. I to pomimo faktu, że Djukanović przez ćwierć wieku sprawowania władzy jest pogrążony w skandalach. W sąsiednich Włoszech wszczęto przeciwko niemu sprawy karne związane z przemytem; media serbskie i opozycyjne czarnogórskie bezpośrednio nazywają go jednym z „ojców chrzestnych” bałkańskiego półświatka.

Jaki jest sekret niezatapialności Milo Djukanovica, który pozwolił mu poprowadzić kraj do NATO i UE, pomimo dezaprobaty większości społeczeństwa dla tego kursu? Odpowiedzią jest ekonomia.

W 2013 roku produkt krajowy brutto Czarnogóry wyniósł 7,4 miliarda euro, z czego 64% PKB pochodziło z sektora usług. „Sektor usług” odnosi się przede wszystkim do turystyki, związanego z nią obrotu nieruchomościami na obszarze kurortu itp. Udział dochodów z klastra turystycznego w budżecie Czarnogóry systematycznie rośnie; Według czarnogórskich ekspertów turystyka zapewnia dziś ponad 70% PKB kraju. Taka jednobranżowa gospodarka jest wyjątkowo niestabilna i całkowicie uzależniona od warunków globalnych.

Pamiętam Johna Courta Campbella, który przez ponad dwadzieścia lat pracował w Departamencie Stanu USA, a następnie stał na czele Rady ds. Stosunków Zagranicznych. Autor sześciu prac na temat amerykańskiej polityki zagranicznej, głównie w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz na Bliskim Wschodzie, Campbell napisał w 1967 roku książkę o socjalistycznej Jugosławii Tito's Special Way, w której poczynił przepowiednię, która później się sprawdziła: nierozwiązana sprzeczności narodowe zniszczyłyby Jugosławię (przede wszystkim między Serbami i Chorwatami), pożyczki (Josip Broz Tito brał je, gdzie się dało, nie zastanawiając się, kto i jak je zwróci), a także – ten punkt zabrzmiał nieoczekiwanie – TURYSTYKA. „Turystyka we współczesnej Europie ma potencjał, aby stać się siłą bardziej rewolucyjną niż marksizm…” – napisał Campbell.

Interesują nas właśnie te dyskusje na temat turystyki w odniesieniu do współczesnej Czarnogóry. Campbell zwraca uwagę, że poprzez turystykę ludność Dalmacji i Wybrzeża Czarnogóry w coraz większym stopniu angażuje się w kontakty z Zachodem. Prowadzi to do przenikania zachodnich wartości do państwa socjalistycznego, jednak „rewolucyjny charakter” turystyki dla krajów Europy Wschodniej, zdaniem Campbella, polega nie tylko i nie tyle na podważaniu ideologicznego monopolu władzy.

Szybko rozwijająca się turystyka zmienia mentalność zaangażowanej w nią lokalnej ludności, zmienia priorytety, wyobrażenia o dobru i złu, pożytecznym i szkodliwym. Język ojczysty i własna historia stają się coraz mniej istotne dla grup ludności zajmujących się turystyką.

Do prognoz Johna Campbella możemy wprowadzić tylko jedną korektę – turystyka zmiażdżyła nie tylko Czarnogórę Primorye, ale w ogóle całą Czarnogórę. Przedsiębiorstwa przemysłowe zbudowane w latach socjalizmu są w większości bierne. Mieszkańcy wewnętrznych regionów kraju, byłych ośrodków przemysłowych - Niksic, Danilovgrad itp., Są bliscy przetrwania, kwitnie tylko turystyczne Primorye i istniejące na jego koszt struktury rządowe, zlokalizowane w Podgoricy i Cetinje. W sektorze rolnym rozwija się jedynie produkcja wina, ale nawet wtedy w dużej mierze wykorzystuje się importowane surowce. Jakość tego wina, szczególnie w wersji eksportowej, pozostawia wiele do życzenia, dlatego wydany przez Rospotrebnadzor zakaz importu czarnogórskiego wina do Rosji (26 kwietnia 2017) można jedynie przyjąć z zadowoleniem…

Nawet oddzielenie Czarnogóry od Serbii w 2006 roku można uznać za triumf mentalności turystycznej nad zdrowym rozsądkiem. „Po co nam Serbowie? Dzielimy się dochodami z turystyki z Belgradem, ale wszystko moglibyśmy zatrzymać dla siebie... A Serbowie przyjechali do nas na wakacje i będą przyjeżdżać, nie mają dokąd pójść…” – tak twierdzi 55 proc. ludności Czarnogóry, która w 2006 r. głosowała za secesją, myślała o FRJ. Nie trzeba dodawać, że turysta z Primorye głosował głównie za opuszczeniem Czarnogóry, podczas gdy zaplecze Czarnogóry, w głębi kraju, głosowało przeciw. Zwycięstwo odniosło jeden procent głosów, co mieści się w błędzie statystycznym.

To nie przypadek, że na wiecach opozycji w stolicy Czarnogóry tak często pojawiają się wezwania, aby „pamiętać o chwalebnych synach Czarnogóry”, „pamiętać o bohaterskich czasach walki z Turkami”, „nie zdradzać dziedzictwa Petra Pietrowicza Niegosa” ” (Czarnogórski władca metropolitalny i świecki, pedagog i poeta). Te wezwania są zrozumiałe, ale niestety mało skuteczne - mieszkańcy głębi kraju już to wszystko pamiętają, a wśród usług turystycznych z Primorye czytanie notowań walut już dawno zastąpiło wiersze Njegosa. „Nadmierny” patriotyzm jest nawet szkodliwy dla klastra turystycznego, tak jak wszelkie wstrząsy polityczne i gospodarcze są szkodliwe dla sektora turystycznego.

Właściwie na tym opiera się władza Djukanovica – na reprezentowaniu interesów „turystycznej” części Czarnogóry, na utrzymaniu status quo za wszelką cenę. Fakt, że rozwój kraju według modelu „turystycznego” ostatecznie prowadzi do całkowitej erozji tożsamości narodowej, do przekształcenia państwa w dodatek do trustów hotelowych typu Hyatt czy Hilton, nie ma znaczenia, dopóki „ pieniądze płyną.”

Wniosek z tego wszystkiego jest taki, że zmiana reżimu Djukanovicia może nastąpić jedynie w wyniku załamania się całego systemu stosunków społeczno-gospodarczych istniejącego dziś w Czarnogórze. Oznacza to, że należy przełamać schematy korupcyjne w turystyce, a co ważniejsze, turystyka musi przestać być praktycznie jedynym źródłem budżetu. W takim przypadku władza przeniosłaby się z Primorye do regionów położonych w głębi kraju, gdzie skupia się większość mieszkańców, cały przemysł i rolnictwo. Jeśli tak się nie stanie, prawdopodobnie Djukanovic opuści stanowisko szefa partii rządzącej (jego postać nie jest zbyt wygodna dla Zachodu), ale wtedy na czele państwa i partii stanie po prostu inny nominat Djukanovicia. Jednobranżowe państwo turystyczne, jakim stała się Czarnogóra dzięki wysiłkom Djukanovica, po prostu nie ma innego wyjścia, jak tylko przystąpić do UE i NATO.

Na zakończenie kilka słów ode mnie i o mnie. Czarnogórska prasa prorządowa nie raz oskarżała mnie o ułatwianie zamachu stanu w tym kraju w celu obalenia Djukanovicia. Oficjalnie oświadczam: nie brałem udziału w przygotowaniu zamachu stanu, nie znałem osobiście żadnego ze spiskowców. I w ogóle poważnie wątpię, czy przygotowania do tak zwanego zamachu stanu miały miejsce. Wszystkie dostępne dziś źródła wskazują, że „zamachu stanu” dokonała czarnogórska służba bezpieczeństwa. Jednocześnie jestem przeciwnikiem Djukanovicia i tego, w co zamienił Czarnogórę, ponieważ kocham ten kraj i jako historyk dobrze wiem, jak jeszcze niedawno było. O odwadze i dumie narodu czarnogórskiego śpiewa wielu rosyjskich poetów, od Puszkina po Wysockiego; To właśnie w tej roli – jako dumny, niezachwianie niezachwiany naród – Czarnogórcy weszli w kulturę rosyjską. Gorzko jest uświadomić sobie, że Czarnogórcom odebrano zarówno dumę narodową, jak i pamięć historyczną, a sam kraj może wkrótce zmienić nazwę na Czarnogórę - jest to lepsze dla turystyki.

Jeśli Bałkany są „beczką prochu” Europy, to mała Czarnogóra od stuleci jest jednym z najniebezpieczniejszych zapalników tej beczki, zawsze tryskając gotowością rozerwania tego niegodziwego świata na strzępy. Dziś ta część byłej Jugosławii istnieje jako pokojowy, wysoko rozwinięty kraj z dobrym społeczeństwem i gospodarką i nie wydaje się być targany sprzecznościami ani pogrążający się w stromym szczycie narodowej katastrofy. I ta przeciwwaga jest dla populacji najbardziej znacząca – czy jej społeczeństwo istnieje, czy wydaje się istnieć?

Czarnogóra: ludność i narodowość

Stosunkowo niewiele osób zamieszkuje rodzime terytorium wielowiekowego narodu i młodego państwa. Populacja Czarnogóry wynosi około 650 tysięcy mieszkańców – przeciętne miasto w Rosji jest w większości przypadków większe. Chociaż ludność kraju jest w przeważającej mierze słowiańska, istnieje tu prawdziwa różnorodność narodowa. Tylko niespełna połowa mieszkańców uważa, że ​​jest narodowością czarnogórską. Z pozostałych 32% uznaje się za Serbów, 8% (według innych źródeł 13,7%) – Bośniaków. Mieszkają tu także Cyganie i Rosjanie. Jednak według badania populacji większość (około 85%) mówi obecnie po serbsku.

Budva

Miasto Budva, typowa wzorowa osada w kraju, stało się wyznacznikiem współczesnej Czarnogóry. Nadmorska osada w Czarnogórze stała się jednym ze słynnych ośrodków turystycznych. Piękna przyroda i majestatyczne morze czynią miasto bardzo atrakcyjnym dla turystów.

Populacja Budvy w Czarnogórze odzwierciedla ogólną sytuację. Spośród 14,5 tys. mieszkańców nieco ponad połowa to Czarnogórcy, a reszta, w niewielkiej części, to inne narody zamieszkujące kraj.

Historia ludzi

Bałkany zawsze były skrzyżowaniem dróg, obok którego wiele narodów nie mogło przejść. Najpierw starożytna cywilizacja grecka, potem rzymska, potem Wielka Migracja, która dała silny impuls ruchowi południowych Słowian osiedlających się na Bałkanach. Ale potem przyszła czarna karta historii i dla nich – Türkiye, niepokonana jak na tamte czasy w XV wieku. zdobył półwysep, pokonując najsilniejsze królestwo Słowian południowych - Serbię.

Najbardziej miłujący wolność i odważni Serbowie wycofali się w rejony górskie, stając się podstawą nowego narodu. Następnie, na przestrzeni wieków, populacja Czarnogóry została uzupełniona przez mieszkańców innych narodów. W ten sposób powstała grupa etnograficzna posiadająca własne zwyczaje narodowe, gospodarcze i kulturowe. Pod koniec XIX wieku, po zakończeniu kolejnej wojny między Rosją a Turcją, liczba mieszkańców Czarnogóry wynosiła około 150 tysięcy osób. To oni stali się kręgosłupem współczesnego narodu, którzy mają swoją długą historię, zwyczaje, tradycje i mentalność.

Wygląd mieszkańców

Ciągłe wojny o wolność od wieków są codziennością mieszkańców kraju. Być może właśnie z tego powodu ludność Czarnogóry wyróżnia się znacznym wzrostem i silną budową. Waleczność, lojalność i odwaga – te wartości etyczne są bardzo ważne dla przedstawicieli narodu. Tradycje heroiczne są mocno wpisane w filozofię życia każdego mieszkańca kraju. Jednocześnie bohaterstwo w rozumieniu lokalnym to jedynie obrona przed wrogiem, odwaga zaś to obrona sąsiadów, bliskich i słabych. W to wierzą mieszkańcy tak ciekawego kraju jak Czarnogóra.

Tradycje

Ludność Czarnogóry, której liczba w ostatnich latach stale rośnie, a na obecnym etapie honoruje własną historię, odwołuje się do tradycji wykutych przez wieki wojen. Cechami charakterystycznymi tego ludu jest patriarchat i wspólne życie. A dziś widać nepotyzm i chęć niesienia zawsze pomocy rodzinie i przyjaciołom. Czarnogóra do dziś zachowuje tradycyjne cechy charakterystyczne dla tego narodu.

Wygląd religijny

Mieszkańcy stanu są zasadniczo religijni. Czarnogórcy wyznają głównie prawosławie (około 75% populacji). W państwie tym działalność duchowieństwa prawosławnego rozciąga się nie tylko na sferę religijną, ale także świecką. Struktura kościelna jest nieodłącznym systemem społecznym w Czarnogórze. Tutaj, według źródeł historycznych, było wiele przykładów, gdy księża i inni przedstawiciele struktury religijnej stali się głównymi wojskowymi i wybitnymi dowódcami.

Przeważa prawosławie, ale nie oznacza to prześladowań innych religii. Ze względu na tolerancję dla sprzeciwu, która rozwinęła się w tym państwie, islam i katolicyzm istnieją obecnie spokojnie w pobliżu ortodoksji. Udział zwolenników tych ruchów sięga 18 i 4 proc.

Oficjalny język

Oficjalnym językiem państwowym w kraju jest serbski. Według danych spisowych z 2003 roku, część mieszkańców (około jedna czwarta) za swój język uważa czarnogórski. Problem w tym, że przez półtora wieku stał się identyczny z serbskim. Ponadto nie ma jasnych, oficjalnie uznanych zasad współczesnego języka czarnogórskiego. Obowiązująca konstytucja uznaje język serbski za język państwowy, jego dialekt iekawski, który różni się od zwykłego serbskiego sposobem, w jaki pismo wykazuje osobliwość czytania głosek „e” i „e”. Obydwa rodzaje pisma używane są z równymi prawami – cyrylica i łacina. W nadmorskiej części kraju częściej używa się alfabetu łacińskiego - dziedzictwa wpływów Austro-Węgier i Włoch, do których posiadłości włączono tę część Czarnogóry. Jednak w miarę przesuwania się na północ, do posiadłości Bośni i Serbii, używa się głównie cyrylicy.

Języki innych narodów

Jak już wspomniano, skład populacji Czarnogóry jest uderzająco zróżnicowany. Stwarza to trudności z językami. Mieszkający tu Bośniacy mówią językiem podobnym do serbskiego z dodatkiem dużej liczby terminów tureckich. Czarnogórscy Chorwaci komunikują się po chorwacku, który jest dość podobny do czarnogórskiego, ale ma duże różnice gramatyczne i słownictwo. Albańczycy, zamieszkujący głównie południe kraju, komunikują się w języku albańskim. Na tym terytorium ma status drugiego języka urzędowego. To pokazuje, że nawet w warunkach różnorodności narodowej można żyć w zgodzie i pokoju. Z drugiej strony problem polega na tym, że wciąż nie ma jednej tożsamości narodowej. Mieszkańcy posiadający obywatelstwo Czarnogórców oficjalnie nie mają własnej tożsamości.

Skład językowy populacji według regionu przedstawiono na poniższej mapie. Obszary, w których ponad 50% populacji mówi po serbsku, zaznaczono na niebiesko, natomiast obszary na niebiesko wskazują mniej niż 50% populacji posługującej się tym językiem. Kolor czerwony i różowy wskazują obszary, w których ludność (odpowiednio ponad 50% i mniej) mówi po czarnogórsku. Ciemno i jasnozielono oznaczają regiony, w których mniej więcej 50% populacji twierdzi, że ich językiem ojczystym jest bośniacki. Język albański jest wyświetlany w kolorze brązowym.

Demografia i zwyczaje rodzinne

Demograficznie jest to stan całkiem udany. Populacja Czarnogóry stale rośnie dzięki nowym mieszkańcom. Wzrost ten sięga około 3,5% rocznie. Czarnogórcy szanują tradycje rodzinne. Nawet dzisiaj bezwarunkowo przestrzegają praw rodzinnych, które chronią integralność i czystość rodziny. Jednocześnie ludność Czarnogóry to ludzie gościnni, gościnni i życzliwi. Trzon społeczeństwa stanowią klany, które opierają się zarówno na jedności terytorialnej, jak i klanowej. Klany podzielone są na mniejsze struktury - bractwa. Należą do nich tylko krewni.

5 czerwca br. Republika Czarnogóry, małe państwo bałkańskie, liczące nie więcej niż 650 tys. mieszkańców, stanie się członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego. Wszystkie 28 krajów członkowskich NATO ratyfikowało protokół w sprawie przystąpienia Czarnogóry do sojuszu i choć pewne formalności wymagają jeszcze uzgodnienia, Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg pogratulował już premierowi Czarnogóry Dusko Markovicowi „epokowego wydarzenia”. Kurs polityczny byłego premiera Milo Djukanovica i jego najbliższego otoczenia (Dushko Marković, prezydent Filip Vujanovic itp.), pomimo oporu znacznej części narodu czarnogórskiego, zwyciężył. Nieodwołalnie i ostatecznie? Historia zna oczywiście przykłady wycofywania się państw NATO z organizacji wojskowej tego bloku (Francja, Grecja), ale od Czarnogóry trudno tego oczekiwać: jej miejsce zostało pokazane na szczycie NATO 25 maja.

Dyktatura Djukanovica, czyli Ojciec chrzestny

Pomimo tego, że w protestach przeciwko NATO biorą udział znaczne masy ludności Czarnogóry, niemal cała inteligencja, ludzie o różnych poglądach politycznych, od ultraliberałów po tradycjonalistycznych patriotów, reżim władzy osobistej Djukanovica wygląda bardzo solidnie.

Milo Djukanovic sprawował władzę w Czarnogórze (premier republiki związkowej w Jugosławii, premier niepodległej republiki, prezydent, minister obrony itp.) łącznie przez 26 lat. Teraz, po aktywnych protestach prowadzonych przez ostatnie dwa lata, „zeszedł w cień”, oddając stery władzy swoim wieloletnim towarzyszom Markovicowi i Vujanovicowi. Jednocześnie Djukanovic pozostaje liderem partii rządzącej, Demokratycznej Unii Socjalistów Czarnogóry. I to pomimo faktu, że Djukanović przez ćwierć wieku sprawowania władzy jest pogrążony w skandalach. W sąsiednich Włoszech wszczęto przeciwko niemu sprawy karne związane z przemytem; media serbskie i opozycyjne czarnogórskie bezpośrednio nazywają go jednym z „ojców chrzestnych” bałkańskiego półświatka.

Jaki jest sekret niezatapialności Milo Djukanovica, który pozwolił mu poprowadzić kraj do NATO i UE, pomimo dezaprobaty większości społeczeństwa dla tego kursu? Odpowiedzią jest ekonomia. W 2013 roku produkt krajowy brutto Czarnogóry wyniósł 7,4 miliarda euro, z czego 64% PKB pochodziło z sektora usług. „Sektor usług” odnosi się przede wszystkim do turystyki, związanego z nią obrotu nieruchomościami na obszarze kurortu itp. Udział dochodów z klastra turystycznego w budżecie Czarnogóry systematycznie rośnie; Według czarnogórskich ekspertów turystyka zapewnia dziś ponad 70% PKB kraju. Taka jednobranżowa gospodarka jest wyjątkowo niestabilna i całkowicie uzależniona od warunków globalnych.

O „rewolucyjnym” wpływie turystyki

Pamiętam Johna Courta Campbella, który przez ponad dwadzieścia lat pracował w Departamencie Stanu USA, a następnie stał na czele Rady ds. Stosunków Zagranicznych. Autor sześciu prac na temat amerykańskiej polityki zagranicznej, głównie w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz na Bliskim Wschodzie, Campbell napisał w 1967 roku książkę o socjalistycznej Jugosławii Tito's Special Way, w której poczynił przepowiednię, która później się sprawdziła: nierozwiązana sprzeczności narodowe zniszczyłyby Jugosławię (przede wszystkim między Serbami i Chorwatami), pożyczki (Josip Broz Tito brał je, gdzie się dało, nie zastanawiając się, kto i jak je zwróci), a także – ten punkt zabrzmiał nieoczekiwanie – TURYSTYKA. „Turystyka we współczesnej Europie ma potencjał, aby stać się siłą bardziej rewolucyjną niż marksizm…” – napisał Campbell.

Interesują nas właśnie te dyskusje na temat turystyki w odniesieniu do współczesnej Czarnogóry. Campbell zwraca uwagę, że poprzez turystykę ludność Dalmacji i Wybrzeża Czarnogóry w coraz większym stopniu angażuje się w kontakty z Zachodem. Prowadzi to do przenikania zachodnich wartości do państwa socjalistycznego, jednak „rewolucyjny charakter” turystyki dla krajów Europy Wschodniej, zdaniem Campbella, polega nie tylko i nie tyle na podważaniu ideologicznego monopolu władzy. Szybko rozwijająca się turystyka zmienia mentalność zaangażowanej w nią lokalnej ludności, zmienia priorytety, wyobrażenia o dobru i złu, pożytecznym i szkodliwym. Język ojczysty i własna historia stają się coraz mniej istotne dla grup ludności zajmujących się turystyką.

Do prognoz Johna Campbella możemy wprowadzić tylko jedną korektę – turystyka zmiażdżyła nie tylko Czarnogórę Primorye, ale w ogóle całą Czarnogórę. Przedsiębiorstwa przemysłowe zbudowane w latach socjalizmu są w większości bierne. Mieszkańcy wewnętrznych regionów kraju, byłych ośrodków przemysłowych - Niksic, Danilovgrad itp., Są bliscy przetrwania, kwitnie tylko turystyczne Primorye i istniejące na jego koszt struktury rządowe, zlokalizowane w Podgoricy i Cetinje. W sektorze rolnym rozwija się jedynie produkcja wina, ale nawet wtedy w dużej mierze wykorzystuje się importowane surowce. Jakość tego wina, szczególnie w wersji eksportowej, pozostawia wiele do życzenia, dlatego wydany przez Rospotrebnadzor zakaz importu czarnogórskiego wina do Rosji (26 kwietnia 2017) można jedynie przyjąć z zadowoleniem…

Cytaty walut zamiast wierszy Njegosa

Nawet oddzielenie Czarnogóry od Serbii w 2006 roku można uznać za triumf mentalności turystycznej nad zdrowym rozsądkiem. „Po co nam Serbowie? Dzielimy się dochodami z turystyki z Belgradem, ale wszystko moglibyśmy zatrzymać dla siebie... A Serbowie przyjechali do nas na wakacje i będą przyjeżdżać, nie mają dokąd pójść…” – tak twierdzi 55 proc. ludności Czarnogóry, która w 2006 r. głosowała za secesją, myślała o FRJ. Nie trzeba dodawać, że turysta z Primorye głosował głównie za opuszczeniem Czarnogóry, podczas gdy zaplecze Czarnogóry, w głębi kraju, głosowało przeciw. Zwycięstwo odniosło jeden procent głosów, co mieści się w błędzie statystycznym.

To nie przypadek, że na wiecach opozycji w stolicy Czarnogóry tak często pojawiają się wezwania, aby „pamiętać o chwalebnych synach Czarnogóry”, „pamiętać o bohaterskich czasach walki z Turkami”, „nie zdradzać dziedzictwa Petra Pietrowicza Niegosa” ” (Czarnogórski władca metropolitalny i świecki, pedagog i poeta). Te wezwania są zrozumiałe, ale niestety mało skuteczne - mieszkańcy głębi kraju już to wszystko pamiętają, a wśród usług turystycznych z Primorye czytanie notowań walut już dawno zastąpiło wiersze Njegosa. „Nadmierny” patriotyzm jest nawet szkodliwy dla klastra turystycznego, tak jak wszelkie wstrząsy polityczne i gospodarcze są szkodliwe dla sektora turystycznego.

Właściwie na tym opiera się władza Djukanovica – na reprezentowaniu interesów „turystycznej” części Czarnogóry, na utrzymaniu status quo za wszelką cenę. Fakt, że rozwój kraju według modelu „turystycznego” ostatecznie prowadzi do całkowitej erozji tożsamości narodowej, do przekształcenia państwa w dodatek do trustów hotelowych typu Hyatt czy Hilton, nie ma znaczenia, dopóki „ pieniądze płyną.”

Wniosek z tego wszystkiego jest taki, że zmiana reżimu Djukanovicia może nastąpić jedynie w wyniku załamania się całego systemu stosunków społeczno-gospodarczych istniejącego dziś w Czarnogórze. Oznacza to, że należy przełamać schematy korupcyjne w turystyce, a co ważniejsze, turystyka musi przestać być praktycznie jedynym źródłem budżetu. W takim przypadku władza przeniosłaby się z Primorye do regionów położonych w głębi kraju, gdzie skupia się większość mieszkańców, cały przemysł i rolnictwo. Jeśli tak się nie stanie, prawdopodobnie Djukanovic opuści stanowisko szefa partii rządzącej (jego postać nie jest zbyt wygodna dla Zachodu), ale wtedy na czele państwa i partii stanie po prostu inny nominat Djukanovicia. Jednobranżowe państwo turystyczne, jakim stała się Czarnogóra dzięki wysiłkom Djukanovica, po prostu nie ma innego wyjścia, jak tylko przystąpić do UE i NATO.

Na zakończenie kilka słów ode mnie i o mnie. Czarnogórska prasa prorządowa nie raz oskarżała mnie o ułatwianie zamachu stanu w tym kraju w celu obalenia Djukanovicia. Oficjalnie oświadczam: nie brałem udziału w przygotowaniu zamachu stanu, nie znałem osobiście żadnego ze spiskowców. I w ogóle poważnie wątpię, czy przygotowania do tak zwanego zamachu stanu miały miejsce. Wszystkie dostępne dziś źródła wskazują, że „zamachu stanu” dokonała czarnogórska służba bezpieczeństwa. Jednocześnie jestem przeciwnikiem Djukanovicia i tego, w co zamienił Czarnogórę, ponieważ kocham ten kraj i jako historyk dobrze wiem, jak jeszcze niedawno było. O odwadze i dumie narodu czarnogórskiego śpiewa wielu rosyjskich poetów, od Puszkina po Wysockiego; To właśnie w tej roli – jako dumny, niezachwianie niezachwiany naród – Czarnogórcy weszli w kulturę rosyjską. Gorzko jest uświadomić sobie, że Czarnogórcom odebrano zarówno dumę narodową, jak i pamięć historyczną, a sam kraj może wkrótce zmienić nazwę na Czarnogórę - jest to lepsze dla turystyki.

5 czerwca br. Republika Czarnogóry, małe państwo bałkańskie, liczące nie więcej niż 650 tys. mieszkańców, stanie się członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego. Wszystkie 28 krajów członkowskich NATO ratyfikowało protokół w sprawie przystąpienia Czarnogóry do sojuszu i choć pewne formalności wymagają jeszcze uzgodnienia, Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg pogratulował już premierowi Czarnogóry Dusko Markovicowi „epokowego wydarzenia”.

Kurs polityczny byłego premiera Milo Djukanovica i jego najbliższego otoczenia (Dushko Marković, prezydent Filip Vujanovic itp.), pomimo oporu znacznej części narodu czarnogórskiego, zwyciężył.

Nieodwołalnie i ostatecznie? Historia zna oczywiście przykłady wycofywania się państw NATO z organizacji wojskowej tego bloku (Francja, Grecja), ale od Czarnogóry trudno tego oczekiwać: jej miejsce zostało pokazane na szczycie NATO 25 maja.

Pomimo tego, że w protestach przeciwko NATO zaangażowane są znaczne masy ludności Czarnogóry, niemal cała inteligencja, ludzie o różnych poglądach politycznych, od ultraliberałów po tradycjonalistycznych patriotów, reżim władzy osobistej Djukanovica wygląda bardzo solidnie.

Milo Djukanovic sprawował władzę w Czarnogórze (premier republiki związkowej w Jugosławii, premier niepodległej republiki, prezydent, minister obrony itp.) łącznie przez 26 lat. Teraz, po aktywnych protestach prowadzonych przez ostatnie dwa lata, „zeszedł w cień”, oddając stery władzy swoim wieloletnim towarzyszom Markovicowi i Vujanovicowi. Jednocześnie Djukanovic pozostaje liderem partii rządzącej, Demokratycznej Unii Socjalistów Czarnogóry. I to pomimo faktu, że Djukanović przez ćwierć wieku sprawowania władzy jest pogrążony w skandalach. W sąsiednich Włoszech wszczęto przeciwko niemu sprawy karne związane z przemytem; media serbskie i opozycyjne czarnogórskie bezpośrednio nazywają go jednym z „ojców chrzestnych” bałkańskiego półświatka.

Jaki jest sekret niezatapialności Milo Djukanovica, który pozwolił mu poprowadzić kraj do NATO i UE, pomimo dezaprobaty większości społeczeństwa dla tego kursu? Odpowiedzią jest ekonomia.

W 2013 roku produkt krajowy brutto Czarnogóry wyniósł 7,4 miliarda euro, z czego 64% PKB pochodziło z sektora usług. „Sektor usług” odnosi się przede wszystkim do turystyki, związanego z nią obrotu nieruchomościami na obszarze kurortu itp. Udział dochodów z klastra turystycznego w budżecie Czarnogóry systematycznie rośnie; Według czarnogórskich ekspertów turystyka zapewnia dziś ponad 70% PKB kraju. Taka jednobranżowa gospodarka jest wyjątkowo niestabilna i całkowicie uzależniona od warunków globalnych.

Pamiętam Johna Courta Campbella, który przez ponad dwadzieścia lat pracował w Departamencie Stanu USA, a następnie stał na czele Rady ds. Stosunków Zagranicznych. Autor sześciu prac na temat amerykańskiej polityki zagranicznej, głównie w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz na Bliskim Wschodzie, Campbell napisał w 1967 roku książkę o socjalistycznej Jugosławii Tito's Special Way, w której poczynił przepowiednię, która później się sprawdziła: nierozwiązana sprzeczności narodowe zniszczyłyby Jugosławię (przede wszystkim między Serbami i Chorwatami), pożyczki (Josip Broz Tito brał je, gdzie się dało, nie zastanawiając się, kto i jak je zwróci), a także – ten punkt zabrzmiał nieoczekiwanie – TURYSTYKA. „Turystyka we współczesnej Europie ma potencjał, aby stać się siłą bardziej rewolucyjną niż marksizm…” – napisał Campbell.

Interesują nas właśnie te dyskusje na temat turystyki w odniesieniu do współczesnej Czarnogóry. Campbell zwraca uwagę, że poprzez turystykę ludność Dalmacji i Wybrzeża Czarnogóry w coraz większym stopniu angażuje się w kontakty z Zachodem. Prowadzi to do przenikania zachodnich wartości do państwa socjalistycznego, jednak „rewolucyjny charakter” turystyki dla krajów Europy Wschodniej, zdaniem Campbella, polega nie tylko i nie tyle na podważaniu ideologicznego monopolu władzy.

Szybko rozwijająca się turystyka zmienia mentalność zaangażowanej w nią lokalnej ludności, zmienia priorytety, wyobrażenia o dobru i złu, pożytecznym i szkodliwym. Język ojczysty i własna historia stają się coraz mniej istotne dla grup ludności zajmujących się turystyką.

Do prognoz Johna Campbella możemy wprowadzić tylko jedną korektę – turystyka zmiażdżyła nie tylko Czarnogórę Primorye, ale w ogóle całą Czarnogórę. Przedsiębiorstwa przemysłowe zbudowane w latach socjalizmu są w większości bierne. Mieszkańcy wewnętrznych regionów kraju, byłych ośrodków przemysłowych - Niksic, Danilovgrad itp., Są bliscy przetrwania, kwitnie tylko turystyczne Primorye i istniejące na jego koszt struktury rządowe, zlokalizowane w Podgoricy i Cetinje. W sektorze rolnym rozwija się jedynie produkcja wina, ale nawet wtedy w dużej mierze wykorzystuje się importowane surowce. Jakość tego wina, szczególnie w wersji eksportowej, pozostawia wiele do życzenia, dlatego wydany przez Rospotrebnadzor zakaz importu czarnogórskiego wina do Rosji (26 kwietnia 2017) można jedynie przyjąć z zadowoleniem…

Nawet oddzielenie Czarnogóry od Serbii w 2006 roku można uznać za triumf mentalności turystycznej nad zdrowym rozsądkiem. „Po co nam Serbowie? Dzielimy się dochodami z turystyki z Belgradem, ale wszystko moglibyśmy zatrzymać dla siebie... A Serbowie przyjechali do nas na wakacje i będą przyjeżdżać, nie mają dokąd pójść…” – tak twierdzi 55 proc. ludności Czarnogóry, która w 2006 r. głosowała za secesją, myślała o FRJ. Nie trzeba dodawać, że turysta z Primorye głosował głównie za opuszczeniem Czarnogóry, podczas gdy zaplecze Czarnogóry, w głębi kraju, głosowało przeciw. Zwycięstwo odniosło jeden procent głosów, co mieści się w błędzie statystycznym.

To nie przypadek, że na wiecach opozycji w stolicy Czarnogóry tak często pojawiają się wezwania, aby „pamiętać o chwalebnych synach Czarnogóry”, „pamiętać o bohaterskich czasach walki z Turkami”, „nie zdradzać dziedzictwa Petra Pietrowicza Niegosa” ” (Czarnogórski władca metropolitalny i świecki, pedagog i poeta). Te wezwania są zrozumiałe, ale niestety mało skuteczne - mieszkańcy głębi kraju już to wszystko pamiętają, a wśród usług turystycznych z Primorye czytanie notowań walut już dawno zastąpiło wiersze Njegosa. „Nadmierny” patriotyzm jest nawet szkodliwy dla klastra turystycznego, tak jak wszelkie wstrząsy polityczne i gospodarcze są szkodliwe dla sektora turystycznego.

Właściwie na tym opiera się władza Djukanovica – na reprezentowaniu interesów „turystycznej” części Czarnogóry, na utrzymaniu status quo za wszelką cenę. Fakt, że rozwój kraju według modelu „turystycznego” ostatecznie prowadzi do całkowitej erozji tożsamości narodowej, do przekształcenia państwa w dodatek do trustów hotelowych typu Hyatt czy Hilton, nie ma znaczenia, dopóki „ pieniądze płyną.”

Wniosek z tego wszystkiego jest taki, że zmiana reżimu Djukanovicia może nastąpić jedynie w wyniku załamania się całego systemu stosunków społeczno-gospodarczych istniejącego dziś w Czarnogórze. Oznacza to, że należy przełamać schematy korupcyjne w turystyce, a co ważniejsze, turystyka musi przestać być praktycznie jedynym źródłem budżetu. W takim przypadku władza przeniosłaby się z Primorye do regionów położonych w głębi kraju, gdzie skupia się większość mieszkańców, cały przemysł i rolnictwo. Jeśli tak się nie stanie, prawdopodobnie Djukanovic opuści stanowisko szefa partii rządzącej (jego postać nie jest zbyt wygodna dla Zachodu), ale wtedy na czele państwa i partii stanie po prostu inny nominat Djukanovicia. Jednobranżowe państwo turystyczne, jakim stała się Czarnogóra dzięki wysiłkom Djukanovica, po prostu nie ma innego wyjścia, jak tylko przystąpić do UE i NATO.

Na zakończenie kilka słów ode mnie i o mnie. Czarnogórska prasa prorządowa nie raz oskarżała mnie o ułatwianie zamachu stanu w tym kraju w celu obalenia Djukanovicia. Oficjalnie oświadczam: nie brałem udziału w przygotowaniu zamachu stanu, nie znałem osobiście żadnego ze spiskowców. I w ogóle poważnie wątpię, czy przygotowania do tak zwanego zamachu stanu miały miejsce. Wszystkie dostępne dziś źródła wskazują, że „zamachu stanu” dokonała czarnogórska służba bezpieczeństwa. Jednocześnie jestem przeciwnikiem Djukanovicia i tego, w co zamienił Czarnogórę, ponieważ kocham ten kraj i jako historyk dobrze wiem, jak jeszcze niedawno było. O odwadze i dumie narodu czarnogórskiego śpiewa wielu rosyjskich poetów, od Puszkina po Wysockiego; To właśnie w tej roli – jako dumny, niezachwianie niezachwiany naród – Czarnogórcy weszli w kulturę rosyjską. Gorzko jest uświadomić sobie, że Czarnogórcom odebrano zarówno dumę narodową, jak i pamięć historyczną, a sam kraj może wkrótce zmienić nazwę na Czarnogórę - jest to lepsze dla turystyki.

Nikita Bondariew