Moszkvai Nagyboldogasszony harangláb. Moszkvai Nagyboldogasszony harangtorony Fotó és leírás

A Kreml együttes egyik fő épülete, az orosz építészeti hagyomány szerint „harangok alatt” lévő 1. többszintes oszlop alakú templom. Egyetlen komplexumot alkot a Nagyboldogasszony haranglábdal (1814-1815, megismétli az előző XVI-XVII. századi épület formáit).

Templom 1329

Az első információ arról, hogy Moszkva szent topográfiájában létezik egy trón Szentpétervár nevében. John Climacus 1329-re nyúlik vissza. A krónikák egy kőtemplom alapításáról és az azt követő felszentelésről számolnak be: „6837 nyarán, Maja hónapjában 21-kor, a szent ortodox cár, Kosztyantin és anyja, Elena emlékére egy kőtemplom. Moszkvában alakult, Climacus Szent Iván nevében. Ugyanezt a nyarat ünnepelték és szentelték meg [szeptember] hónapban 1-jén, a szent atya, Simeon, a Stalpnik emlékére” (Rogozsszkij krónikás // PSRL. T. 15. Issue 1. Stb. 45). A krónika beszámolója a templom felépítéséről 3 hónap alatt lehetővé tette I. E. Zabelinnek, hogy joggal feltételezte, hogy a templom kicsi volt (Zabelin. 1905. 74. o.). Példaként összevethetjük vele a Nagyboldogasszony-székesegyház kápolnáját a Szent Mária láncai tiszteletére. Péter, amely 2 hónap alatt épült (alapítása augusztus 13-án, Maximus gyóntató emléknapján, és október 14-én avatott fel).

Feltételezik, hogy ez volt az első templom, amelyet Szent János nevében szenteltek fel. John Climacus. Elölről XIX század Megpróbálták megmagyarázni a beavatás megválasztását. A.F. Malinovszkij úgy vélte, hogy a trónt Kalita János középső fiának védőszentjének, II. Ioannovics Jánosnak a nevére építették (Malinovsky. 1992. 42-43. o.). I.M. Sznegirev azt hitte, hogy ő vezetett. a herceg templomot alapított mennyei pártfogója nevében (Snegirev. 1842-1845. 6. o.). G. I. Istomin megpróbálta egyesíteni a két véleményt, és arra utalt, hogy a templomot Szent János nevében szentelték fel. vezette a herceg és fia (Istomin. 1893). Kalita János fejedelmi pecsétjein, köztük lelki betűkkel is, mennyei védőszentje látható. Keresztelő János. Ugyanazon név Szent János Joannovics hasonló meghatározása nehéz. Így A.V. Oreshnikov sphragista megfigyelései szerint az argirovul a herceg lelki oklevelével van ábrázolva St. János, Jeruzsálemi pátriárka (Oreshnikov A.V. Materials on Russian Sphragistics // Tr. Moscow Numismatic Society. M., 1903. T. 3. Issue 1. pp. 123-124. Table. 1 . Fig. 4). Ez a meghatározás elszigetelt (Szent János jeruzsálemi pátriárka tiszteletét az orosz hagiográfiai emlékek nem követik nyomon), és nem erősítik meg a novgorodi fejedelmi pecsétek leletei (összesen 21), amelyek között 2 példány található. Szentpétervár lenyomatával. Keresztelő János (V. L. Yanin és P. G. Gaidukov szerint a lenyomat a pecsétek korai csoportjába tartozik, amikor Novgorodban nem tudták, melyik szent nevére keresztelték meg a fejedelmet), más esetekben a harcos képmása bemutatott, a felirat töredékei alapján azonosítva: St. Harcos János (lásd: Yanin V. L., Gaidukov P. G. A tényleges pecsétek Dr. Oroszország X-XV százada. M., 1998. T. 3. P. 69-71). Zabelin (Zabelin 1905, 75-76. o.) szerint a felszentelés és az építési terv megválasztásában fontos volt a politikai indíttatás – a templom fogadalom alapján épült egy sikeres vértelen hadjárat után Pszkov ellen, ahol a tveri fejedelem bujkált. Alekszandr Mihajlovics. Annak ellenére, hogy Zabelin változata továbbra is releváns, hangsúlyozni kell hipotetikus jellegét (vö.: Buseva-Davydova I. L. Moszkva templomok. Kreml: Szentélyek és régiségek. M., 1997. 171-172. Annak a valószínűsége, hogy Rev. Climacus János volt Ioannovich János mennyei patrónusa, amint az egy 15. századi krónikajelentésből következik: „6834 nyarán... Iván nagyherceg fia, János március 30-án született Klimakus János emlékére” (Moszkvai krónika) 15. század végi kódex // PSRL T. 25. P. 167).

1346-ban vezetése alatt. könyv Simeone Büszkén, a templomot kifestették. Ugyanebben az évben „Borisko mester három nagy és két kicsi harangot öntött” (Simeonovskaya Chronicle // PSRL. T. 18. P. 95); a Nikon Chronicle szerint a mesternek a római beceneve volt, ami utalhat származására. 1475-ben a felbontott 2. Nagyboldogasszony-székesegyház szentek ereklyéivel ellátott szarkofágokat átvitték a templomba („Ugyanabban a hónapban, 16-án Péter csodatevő ereklyéit a legtisztább templomból a harangok alatt vitték át Szent Ivánba, és más metropoliták, Theognast, Cyprian, Photius és Jonah A 17. évben pedig a velencei mester, Arisztotelész elkezdte lerombolni a Legtisztább Leomlott Falak templomait” – PSRL T. 12. P. 157).

Az 1329-es templom térfogati kialakítását csak az 1913-as ásatások eredményei alapján lehet megítélni. P. P. Pokryshkin, amely során feltárták a szerkezet egy részét, amely csiszolt külső körvonallal rendelkezett. Keletre belső részei nyitott exedra voltak, a szélei apszisként értelmezhetők, a falazat északi. és délre falak A töredékek nem adnak okot arra, hogy az épületet „középmagas, torony alakú prizmás nyolcszögként zakomarival, dobbal és kupolával” rekonstruálják. Kavelmacher, Panova. 1995. 77. o.), a későbbi 16. századi „harangos” oszlopos templomok hasonlatosságára készült.

Az 1505-1508-as templom alapozásának kitöltésében talált kis levéltári töredék lehetővé teszi, hogy feltételezéseket tehessenek a templom külső dekorációjáról. A töredék azonban csak feltételesen köthető az 1329-es templomhoz, hiszen 1505 tavaszán a század 2 templomát lebontották. könyv John Kalita: Arkangyal székesegyház a 14. század 1. harmadában. a templom pedig „a harangok alatt”. Így hátterében az új I.L. mindkét templom tömbje ledőlhetett (felmerül a kérdés, hogy az elődjéből származó anyagokat szándékosan használtak fel minden újonnan épült templom alapjainak kitöltésére).

Templom 1505-1508

A krónika szerint „ugyanakkor Klimakus Szent János a harangokhoz hasonlóan lebontott egy másik templomot is, amelyet Ivan Danilovich nagyfejedelem hozott létre 6836 nyarán, és új templomot alapított, a Szent Jánost, nem ban. a régi hely” (PSRL. T. 12. P. 258 -259). Ez a hír közvetlenül a boltíves székesegyház régi lebontásáról és az új katedrális alapozásáról szóló üzenet után érkezik. Mihály, amely 1505. május 21-én történt, amiből arra következtethetünk, hogy az I.L. annak az évnek a tavaszán. Építése 3 évvel később, 1508-ban fejeződött be, az Arkangyal-székesegyházzal és a templommal egy időben. Szent Születés Keresztelő János a Borovitsky-kapunál (az I. L. templom felszentelésének pontos dátuma nem ismert).

A Kremlben 3 templom építésének befejezéséről szóló krónikajelentésből ismert a harangtorony építőjének neve. építészmérnök Bona Fryazina („Ugyanazon a nyáron (7016) a téren a Szent Mihály arkangyal templom és Keresztelő Szent János, mint a harangok, Keresztelő Szent János a Borovitszkij-kapunál, valamint a templomok mestere Aleviz Novaya és a harangtorony Bon Fryazin" - PSRL. T. 13 . P. 10). A Bon Fryazin eredetéről nincs pontos információ. V. N. Lazarev elismerte, hogy Új Alevizhez hasonlóan ő is velencei születésű (Lazarev V. N. Bizánci és óorosz művészet, 1978. 291. o.). S. S. Podyapolsky úgy vélte, hogy Bon Fryazin lehet az egyik mester, aki Dmitrij Ralev és Mitrofan Karacharov nagykövetségével Moszkvába érkezett. A mesterek összetétele Mengli-Girey Vel levelének köszönhetően ismert. könyv Vaszilij Joannovics. A litván-orosz miatt háború után a nagykövetség a moszkvai szövetséges birtokain keresztül Kafán (ma Feodosíján) próbált visszatérni Ruszba. Herceg – Mengli-Girey kán. Kán őrizetbe vette a követséget, és az egyik mestert, Alevizt használta fel egy palota építésére Bahcsisaraiban (1503-ban megőrzött portál). Podjapolszkij úgy vélte, hogy ezzel a követséggel nemcsak Aleviz, az egyetlen Mengli-Girey nevezett meg, hanem Bon Fryazin, Pjotr Frenchyushko (1508-ban küldték, hogy építse a Kreml N. Novgorodban), Bartholomew (1508-ban egy mesterrel építette Dorogobuzst). /09 Mastrobon) és hipotetikusabban Ivan mester (1516/17-ben Pszkovban dolgozott) (Podyapolsky. 2006. 267-268. o.). Podjapolszkij azt is feltételezte, hogy a krónikákban Bon Fryazinként megnevezett mester és a mentesítési könyvekben Mastroban vagy Mastoban néven megnevezett mester egy személy (Uo. 268., 301. o.). Ha ez így van, akkor Bon Fryazin másokhoz hasonlóan olasz volt. építészek, pl. Aleviz Fryazin hadmérnök is volt (lásd Dorogobuzs említését).

Az 1329-es templom a Mennybemenetele és az Arkangyal-székesegyház között volt, és nem tudott megfelelni az olaszok által újjáépített új katedrálisok méretének. Bon Fryazin új I. L. c. megközelítőleg az előző templommal azonos tengely mentén, de sokkal tovább vitte kelet felé, túl a Nagyboldogasszony és az Arkangyal-katedrális apszisainak vonalán. Ennek eredményeként egy trapéz körvonalú négyzet alakult ki, melynek főtengelye a Csíkos Kamra főtróntermének közepén futott át és I.L. Az új templom-harangtorony építése bevezette a szabályosság és a központosság elvét a tér megszervezésébe (Bondarenko I.A. A Moszkvai Kreml Katedrális terének rekonstrukciója a 15. század végén - a 16. század elején és az olasz mesterek kreatív módszere / / Architectural Heritage M., 1995. Issue 38. pp. 210-211) és a Kreml olaszországi megjelenésének állomása lett. mesterek.

A Bon Fryazin egyedülálló szerkezetet hozott létre, amelyet a teherhordó szerkezetek nagy biztonsági sávja jellemez, amely biztosította az épület biztonságát. Még a franciák által 1812-ben elhelyezett aknák felrobbanása sem befolyásolta erejüket. csapatok a katedrális haranglábja alatt. Nyilvánvalóan a talaj jellege és a Moszkva számára akkoriban példátlan magasépítési feladatok határozták meg az összefüggő cölöpmezőre (különböző hosszúságú cölöpökre, szinte közel hajtott cölöpökre) lerakott alap sajátosságait. egymást), fölötte lépcsőzetes fehér kősztilobát. Az alsó szinten téglából emeltek rá egy 1. emelet nyolcszöget; A falak vastagsága eléri az 5 métert. A templom-harangtoronyba nyugat felől, egy kicsi, de magas, keresztboltozattal fedett (nem megőrzött) előcsarnokon keresztül jutottak be, amely fehér kőből készült imposztokon nyugodott (faragott, egy restaurálva). a mai napig). Az előcsarnokból lehetett bejáratni a templomba, valamint 2 belső lépcsőházba: egy egyenes északi és egy csigasoros déli lépcső. A templom terv szerint a reneszánsz építészetben ismert, exedrával rendelkező központi templomtípusok egyike volt. Azonban hagyományos Az octaconch itt módosításon esett át. Az előszoba építésének szükségessége, valamint a nyolcszög falvastagságán áthaladó 2 lépcsőház miatt az építész 3 exedrát elhagyott, így 3 oldala zap lett. részei a nyolcszög egyenesek, megszüntették az ablakot északra. exedre. A templomot mindössze 4 ablak világítja meg. Az ablaknyílások kialakítása nagyon szokatlan, és egyrészt a falak óriási vastagsága, másrészt az exedra feletti kagyló magassága határozza meg. Az exedra falába vágott fénynyílás lényegesen alacsonyabban van, mint a nyolcszög külső falában lévő megfelelő nyílás. Emiatt meredek és hosszú ablakpárkány lejtő alakult ki, az ablakfülke íve lényegesen magasabb volt, mint az exedra falába vágott világos nyílás. A templom naosát 8 oldalú boltozat fedi, melynek tövében fehér kőpárkány, tetején fehér kőrozetta található.

Az 1329-es templommal ellentétben az új templomot nem festették ki. Erről nincs krónikai információ, és a falak 1977-es restaurálási vizsgálata során sem került elő az esetleges festmények töredéke.

Az alsó nyolcszöget nemcsak a templom elhelyezésére szánták, hanem az 1. harangozási szintet is hatalmas harangokkal látták el. Az építészeti célszerűség által korlátozott templomméret és a nehéz harangok jelentős magasságba emelésének igénye miatt felmerült a falazat tömegének és a templom boltozataira nehezedő nyomásának csökkentése. Ezért Bon Fryazin egy közbenső emeletet hozott létre a templom és a harangozó terület között. Közvetlenül a templom fölé épített egy központi, 8 oldalas szobát. 3 kamra kommunikál vele, amelyek az előcsarnok és az egyenes lépcső boltozatait mentesítik a falazat súlyától. Minden helyiségnek lehet gazdasági célja is. A közbenső emeletre egy egyenes lépcső feljárójából lehet bemenni, ami feltehetően ládák felemelésére szolgált a kincstárral egy Kremlben keletkezett tűz esetén. Ugyanezen a lépcsőn tovább juthatunk a harang 1. szintjére, ahová közvetlenül az 1. emeletről vezetett a 2. csigalépcső. A harangozási terület kialakításához az építész a 8 oldalú pillér falait közel felére (2,5 m-re) szűkítette. A pilléren kívül fedett karzat épült, a pilonokat íves áthidalókkal kötötték össze. A pilonok közé harangokat akasztottak.

A hagyományosan középső nyolcszögnek nevezhető pillér második szintje lényegesen keskenyebb, mint az alsó, aminek köszönhetően a harang 1. szintjének karzatának ívei fölött szabad sétány alakult ki. A középső nyolcszög nagy része, az oszlop legmagasabb része, a harang 2. szintjének talapzata, amely annak felső részén, a talajtól több mint 40 m magasságban található. A szerkezet súlyának könnyítése és a stabilitás növelése érdekében az építész a nyolcas figura szinte teljes magasságában üres teret alakított ki. Nincs önálló célja, és csak építő funkciót lát el. A harang 1. szintjéről a 2. szintre való feljutás belső csigalépcsőn keresztül történik. A 2. harangsor felszereléséhez a nyolcszög falait ívekkel vágták át, amelyekben harangok lógtak. A harang 2. szintjének emelvényének közepén, a pilonokat összekötő ívekkel körülvéve, kőoszlopot emeltek, amelyen belül egy kőből készült csigalépcső vezet a harang felső szintjére, ahol a legkisebb harangok találhatók. A harang felső rétegének szintjén a súly csökkentése érdekében a falak vastagságát 80 cm-re csökkentették, aminek köszönhetően a harang 2. szintje felett, valamint ezúttal az 1. szint felett sétány alakult ki. dekoratív. Így a falak vastagságának fokozatos csökkentésével és az üreges kamrák miatt könnyebbé tételével az építész olyan szerkezetet alkotott, amely magassága ellenére különösen strapabíró és stabil.

Hogy mi volt az 1505-1508-as pillér befejezése, az ismeretlen. A közelmúltban vita tárgyát képezte az újjáépítés, amely a 3. szintet a moszkvai VysokoPetrovsky kolostor katedrálisának befejezésére emlékeztető kupolával foglalja magában. Egy másik analógi kör bevonása és a frontkrónika miniatúráin az oszlopról készült képek elemzése (16. század 70-es évek) arra enged következtetni, hogy a templom elkészültéhez hasonlóan tégla sátor formájában kellett volna elkészülnie. az olasz. campanilla (Petrov. 2008). Az Olaszország különböző régióiban található harangtornyok tanulmányozása azt mutatja, hogy a közvetlen analógiák hiánya ellenére az I. L. c. 1505-1508 szervesen illeszkedik sorozatukba. Így Olaszországban elterjedt a magas harangtornyok építésének hagyománya, amely jelentős magasságba emelte a harangok szintjét. Hosszú időn keresztül (XII-XV. század) 8 oldalú pillér alakú építmények épültek Olaszország különböző régióiban. Többes számban is. olasz A Campanillák azt a technikát alkalmazzák, hogy csökkentik a pillér felső részének átmérőjét az alsókhoz képest, főként a harang felső szintjének szintjén. Az így létrejövő emelvény gyakran kerülőíves galériaként szolgál a felső nyolcszöget vagy hengert körülvevő oszlopokon vagy oszlopokon (például a pisai San Nicola-templom 8 oldalú harangtornya, kb. 1170 és (vagy) 1230 és 1250 között ).

Kompozíció: I. L. c. számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a hasonló olaszoktól. épületek: először is, Olaszországban ritka kombinációja a harang és a templom funkcióinak egy épületben; másodszor, ez egy belső lépcsők és helyiségek rendszere az oszlopon belül; harmadszor, ez a teljes kompozíció hangsúlyos fokozatossága - ritka, de például a katedrálisok keresztje feletti tornyok építésekor előfordul. Lombardiában. Ennek ellenére az analógiák az I. L. c. megtalálhatók a Quattrocento építészeti értekezéseinek rajzain. Példa erre egy oszlop alakú építmény, amelynek egyik alsó szintjén kápolna, a felsőben pedig harang található Philaret „Treatise on Architecture” című művében (1460-1464; Uo. 81. o.). A Filarete által felvázolt építészeti terv egybeesik az orosz nyelven létező templom- és harangfunkciók kombinálásának elvével. hagyományok. Bon Fryazin azonban olyan típusú szerkezetet hozott létre, amely korábban nem létezett sem orosz, sem olasz nyelven. építészet. Az összes ismert középpontos, kerek, 8 vagy 9 oldalú harangszerkezet Oroszországban a moszkvai pillér megépítése után épült. Bon Fryazin, miután megvalósította projektjét, túllépett a helyi hagyományok határain, és alapvetően eltérő formákat talált a templomépület és a harangszerkezet kombinálására.

Dekor I. L. c. célja a kötet felépítésének logikájának hangsúlyozása, elsősorban az összkompozíció lépcsőzetes jellege. A pillér alakú szerkezetek díszítésének ez a megközelítése az olasz nyelvben is talál hasonlatokat. campanilla (lásd például a milánói Corte San Gottardo-templomban, 1330-1336). A párkány alatt elhelyezett tartókonzolos boltív, amely a harang alsó szintjének alapját jelöli, a román építészet jellegzetes eleme. Ugyanakkor a párkány egyesíti a gótikus elemeket (3 karéjos ívek) és a klasszikus elemeket (repedés, cseppek és tojásdad részletek). Az egyszerűsített párkányok kiemelik a pillér egyéb vízszintes felosztását (3 karéjos ívek és krutonok). A Bon Fryazin által használt díszítő motívumok párhuzamot mutatnak Vicenza, Montagnana, Bologna és Ferrara, valamint a régió városaiban. Abruzzo: Teramo, Atri, Campli, Corropoli, Chieti. Restaurációs tanulmányok 1968 és 1978 lehetővé tette annak meghatározását, hogy kezdetben más olasz épületekhez hasonlóan. mesterek kezdete XVI század, I. L. c. téglára festették.

A harangtorony rekonstrukciója Borisz Godunov uralkodása alatt

I. L. Ts. oszlopának dobján található templomfelirat szövege. ("...a cár... Borisz Fedorovics... és fia... Fjodor Boriszovics... ez a templom 108. államuk második nyarán készült el és aranyozták be") sok. Az emlékmű évek tanulmányozása félrevezette a kutatókat, akik a teljes harangtorony 1600-as építésének jelzéseként értelmezték. Az oszlopot erre az évre datálták, kezdve az orosz egyházi-régészeti és moszkvai irodalom első munkáival (Svinin. 1839). P. 31. P. 155) és a háború előtti szovjet szerzők műveivel (Rzyanin. 1946. 8.). Csak a 40-es években. XX század század fordulóján megjelent szövegekre fordítottak figyelmet. szint felépítményére vonatkozó információkat tartalmazó források („Egy nagy harangtornyot díszített és arannyal borított...” - Dmitrievsky. 1899. P. 96-97; „... 7108 nyarán Borisz cár Moszkva városa a Létraíró Szent János-templom terén, harangokkal megparancsolta, hogy az első fölé kovácsolják a tetejét és aranyozzák be” – Vremennik, akit az orosz fejedelmek krónikásaként emlegetnek, 1905 46. o.), valamint a templom miniatűr képére a Front Krónikából. Ezt a véleményt később nemcsak az építészeti kutatások, hanem az új források feltárása is alátámasztotta. A kérdés végül a Piszkarevszkij-krónikás megjelenése után oldódott meg („... 7108 nyarán a cár és a nagyherceg elrendelte, hogy a Nagy Iván-templom magasságát 12 öleléssel növeljék, a tetejét pedig aranyozzák be. , és megparancsolta, hogy írja le a királyi nevét” - Jakovleva 1955. 202. o.) és Ivan Timofejev Vremennik jegyzője (“...De a templom legtetejének fejére is, aki mindenkit kihajt a városban. .. hozzon létre sok kiegészítést az érintetlen magassághoz, és aranyozza be a tetejét... nevét aranyozott csecsebecsékbe szegezi rá arany szavakkal..." - Ivan Timofejev ideiglenes 1951. 72. o.). M. A. Iljin volt az első, aki összehasonlította az I. L. felépítményének építési idejét. a „Szentek Szentje” építésének kezdetével, és azt javasolta, hogy egyetlen terv kapcsolja össze őket (Iljin. 1951. 83. o.).

A felépítmény téglahenger, boltozattal nem fedett. Építése során az alsó nyolcszög bordáira „trompákat” építettek, amelyeket téglák átfedésével alakítottak ki. A dob külseje 3 szintre oszlik; század végi épületekre jellemzőek arányuk. Az alapot hamis kokoshnikok díszítik, megnagyobbított gerincekkel, amelyek közé fogókat helyeznek el: az egész kompozíció 2 sor kokoshnikot imitál - utalás az akkoriban elterjedt templomburkolat típusára. Erre az alapra egy sima, 8 db résszerű téglalap alakú ablakkal átvágott, profilozott sávos, oromfallal kiegészített dobfúró került. A párkányon kőgerincekkel tagolt, 3 regiszterből álló templomfelirat található. A restaurációs kutatások szerint a szövegsorokat elválasztó fehér kőszálakat eredetileg aranyozták.

A „Godunov” felépítmény nemcsak az egész szerkezet általános sziluettjét változtatta meg, hanem olyan vonásokat is bevezetett, amelyek összekötik az olaszt építészeti megjelenésében. helyi hagyományokkal rendelkező építészeti típus. A hagymakupolának köszönhetően, amely orosz nyelven az egyik első ilyen kupola kereten, a helyi sajátosságok kezdték uralni az emlékmű általános megítélését. építészet.

Ist.: Vremennyik, amelyet az orosz fejedelmek krónikásaként emlegetnek, hogyan kezdődött az uralkodás az orosz földön, és hogyan honosodtak meg a városok: Röviden írva // Tr. Vjatka UAK. 1905. szám. 2. Oszt. 2. 46. o.; Dmitrijevszkij A.A.Érsek Elassonsky Arseny és emlékiratai oroszból. történeteket. K., 1899. P. 96-97; BORDA. T. 13; Ivan Timofejev ideiglenes könyve / Készítette. a nyomtatóhoz, ford. és kommentár: O. A. Derzhavina. M.; L., 1951. 72. o.; Yakovleva O. A. Piskarevsky krónikás // Anyagok a Szovjetunió történetéhez. M., 1955. T. 2: Dokumentumok a XV-XVII. század történetéhez. 7-144.

Lit.: Maksimovich L. M. Útmutató a moszkvai régiségekhez és műemlékekhez. M., 1792. 1. rész, 274. o.; Séta a Kremlben: Nagy Iván // Otech. támad. 1822. 10. rész 25. szám P. 235-257; Jegyzetek Nagy Ivánról // Uo. rész 11. No. 27. P. 126-131; Svinin P.P. Képek Oroszországról és sokszínű népeinek életéről: Utazásokból. Szentpétervár, 1839. 1. rész 31-35. Gorchakov N.D. Nagy Iván harangtornya Moszkvában // Moszkva. GV. 1841. No. 12. P. 127; Sznegirev I. M. Moszkva műemlékei. régiségek. M., 1842-1845. 6. o.; Richter F. F. Az ókori orosz műemlékei. építészet M., 1850. Táblázat. L; Istomin G.I. Ivanovo harangtorony Moszkvában. M., 18932; Zabelin I. E. Moszkva város története. M., 19052; Krasovsky M.V. esszé Moszkva történetéről. Régi orosz korszak templom építészet (Moszkva alapításától a XVIII. század I. negyedének végéig). M., 1911. 233. o.; Skvortsov N. A. Moszkva régészete és topográfiája. M., 1913. P. 337-346; Mordvinov A.G. Nagy Iván harangtornya // Építészeti Akadémia. 1935. 5. szám P. 32-37; Rzyanin M.I. Nagy Iván // Orosz emlékművek. századi építészet: Kat. vyst. M., 1946. 7-8. o.; Ilyin M.A. Moszkva központjának rekonstrukciós projektje. Kreml Borisz Godunov alatt // Kommunikáció. Művészettörténeti Intézet. M.; L., 1951. szám. 1. P. 82-83; Mihajlov A. I. Nagy Iván harangtornya Moszkvában. Kreml. M., 1963; Bondarenko I. A. Nagy Iván eredeti megjelenése // Moszkva építése és építészete. 1980. No. 8. P. 26-27; más néven. A „létra” építés kérdésében a c. John Climacus Moszkvában. Kreml // Restaurálás és építészet. régészet: Új anyagok és kutatások. M., 1995. Issue. 2. 110. o.; Ilyenkova N.V. Nagy Iván harangtornya Moszkvában. Kreml: Kutatás. // Építészeti emlékek védelme és restaurálása: 13. M. számú műhely tapasztalatai, 1981. 77. o.; Karamzin N. M. Egy régi moszkvai lakos feljegyzései. M., 1988. 313. o.; Malinovsky A.F. Moszkva áttekintése. M., 1992. S. 42-43; Kavelmacher V.V., Panova T.D. 14. századi fehér kőtemplom maradványai. a Katedrális téren Moszk. Kreml // A középkor kultúrája. Moszkva, XIV-XVII. század. M., 1995. 66-81. Nagy Iván oszlopának eredeti megjelenéséről // Restaurálás és építészek. régészet: Új anyagok és kutatások. M., 1995. Issue. 2. P. 100-101; más néven.

Történelmi-építész. kutatás. M., 2006; Batalov A. L. Moszkva kőépítészet con. XVI század M., 1996; Balashova T.V. Nagy Iván harangtornya a kortársak által a 19-20. század fordulóján. // Az Arkangyal-székesegyház és Nagy Iván Moszkva harangtornya fennállásának 500. évfordulójára. Kreml: Tez. jelentés évforduló tudományos konf. M., 2008. P. 59-61; Petrov D. A. Az építészet eredetéről. kompozíciók Nagy Iván oszlopáról // Uo. 80-82.

A. L. Batalov

A „Nagy Ivánnak” nevezett harangtornyot 1505-1508-ban állították fel. Bon Fryazin olasz építész a Székesegyház téren, Ivan Kalita alatt emelt, lebontott, „harang alakú” típusú fehér kőtemplom helyett.

A krónikák szerint 1329 májusában a Szt. John Climacus, a 6-7. században élt bizánci teológus, a „Létra” című értekezés szerzője (az ószláv „létra”). A legkorábbi információk a Szent trón létezéséről Moszkva szent topográfiájában. John Climacus Ivan Kalita uralkodásának idejére nyúlik vissza, 1325 és 1340 között.

A templom történetéről keveset tudunk. A kutatók szerint a három hónap alatt épült templom nagy valószínűséggel kicsi volt. 1346-ban Gordy Simeon nagyherceg alatt megfestették a Climacus Szent János-templomot; ugyanebben az évben egy bizonyos „Borisko” mester, az egyik krónikában megadott becenévből ítélve, olasz származású római, harangokat öntött neki - három nagy evangélistát és két kicsi, csengő harangot. 1475-ben a krónika megemlíti a moszkvai szentek ereklyéivel ellátott szarkofágokat, amelyeket egy új templom építése során a Nagyboldogasszony-székesegyházból vittek át a templom boltívei alá.

Az 1329-es templomot valószínűleg 1505 késő tavaszán lebontották. Az új Climacus Szent János kőtemplom építése a bevett hagyományokkal ellentétben egyes krónikajelentések és kutatók véleménye alapján más helyen, jóval keletebbre történt. 1913-ban a Székesegyház téren végzett ásatási munkálatok során előkerültek a 14. század első templomának lehetséges maradványai: a modern templom-harangtoronytól nyugatra egy kis nyolcszögletű fehér kőépítmény alaptöredékei kerültek elő. A leletet azonban 18. századi kápolnának tekintették, részben lebontották, részben újra lefedték. (Kavelmaher V.V., Panova V.D. Remains of a white-stone temple of the 14th century on Cathedral Square of the Moscow Kreml // Culture of Medieval Moscow of the 14th-17th Centuries. M., 1995)

Fotó: Climacus Szent János templom Nagy Iván harangtornyával a Kremlben

Fénykép és leírás

A Climacus Szent János-templom, amely a moszkvai Kreml területén található, a főváros egyik legrégebbi temploma. A templom a Katedrális téren áll, és mellette magasodik a „Nagy Iván” becenévre hallgató harangtorony.

A templom az első három fehér kőtemplom egyike lett, amelyeket a 14. század első felében Iván Kalita herceg alapított. Elsőként a Bori Keresztelő János Születésének templomát alapították, majd a Nagyboldogasszony-székesegyházat és a harmadikat - Climacus Jánost 1329-ben. A szent, akinek tiszteletére ezt a templomot felszentelték, a 6-7. században élt, és ő lett az ember Istenhez vezető útjáról szóló „A létra” című mű szerzője. Az építkezés befejezése után a templomot és a harangtornyot melléktemplomként a Nagyboldogasszony-székesegyházhoz rendelték.

A Climacus Szent János-templom harangtornya volt az első ilyen építmény Moszkvában, és sokáig a legmagasabbnak tartották.

A templom eredetileg „harangok számára” épült: a templom az alsó szinten, a harangláb pedig a felső szinten volt. Ez a vallási építészeti együttes jelenlegi megjelenését a 16-17. században nyerte el, amikor a Kreml egészét rekonstruálták. Az előző épületet 1505-ben lebontották, helyére Aleviz Novy olasz építész új, kétszintes harangtornyot épített, tövében pedig új templomot. Körülbelül 25 évvel később a közelben felépült a Nagyboldogasszony harangláb is.

A 17. század elején Borisz Godunov parancsára a harangtornyot még egy szintre emelték, amiért „Godunov oszlopának” nevezték el. Kicsit később Filaret pátriárka parancsára egy másik harangláb is épült, amelyet róla neveztek el.

A szovjet időkben a Climacus Szent János-templom zárva volt, az épületet más célokra használták. Joszif Sztálin 1953-as halála után a Kreml megnyílt a látogatók előtt, és a templom épületében kiállításokat rendeztek.

A Kreml közepén áll a Nagy Iván harangtorony felfelé mutató aranykupolás oszlopa, melynek északi oldalán két harangtorony áll. A harangtorony neve arra utal, hogy itt volt a Szt. Climacus János (vagy Szent Iván), és azt is, hogy a harangtorony volt a legmagasabb Moszkvában.

„Nagy Iván” története 1329-ben kezdődött, amikor Ivan Kalita vezetésével a Kremlben felépült egy kis Szent István templom. John Climacus. Climacus Szent János, a 6. században élt szent a 40 éves remeteség alatt szigorú böjttel és imával érte el a lelki tökéletességet. Lelki tapasztalatait a „létra” (létra) elnevezésű tanítás formájában mutatta be. 1505-1508-ban a romos templom helyére egy oszlop alakú, körülbelül 60 méter magas harangtorony került, amelyet Bon Fryazin olasz építész épített III. Iván megbízásából. A tövében akár öt méter vastag falak is találhatók A fennmaradó terület mindössze 25 négyzetméter. m helyezte el az egykori templomot.

Az 1600-ban épült harangtorony felső részének építészének neve ismeretlen.

Az 1598-ban cárrá vált Borisz Godunov a harangtorony magasságát kívánta növelni. Borisz cár szerint a „Nagy Iván” hozzáadott oszlopának az új Godunov-dinasztia felmagasztalásához kellett volna hozzájárulnia. A Godunov által megkezdett építkezésnek más oka is volt. Moszkvában akkoriban éhínség tombolt, és a cár úgy döntött, hogy jövedelmet ad az embereknek, és elvonja a figyelmet a zűrzavarról. A hamis, feketére festett, keskeny ablakokkal rendelkező felépítmény a harmadik szinten lévő kokoshnik gyönyörű nyaklánca felett 81 méterrel növelte a harangtorony magasságát, és a köznyelvben második nevet kapott - „Godunov oszlopa”. A kupola alatt három sorban hosszú felirat jelent meg Borisz Godunov, fia, Fjodor nevével és címével, valamint a harangtorony építésének dátumával. Mihail Fedorovics csatlakozásával a feliratot elfedték (régebben a Romanovok sokat szenvedtek Godunov elnyomásaitól). Száz évvel később I. Péter parancsára megtisztították.

Volt egy legenda a nép körében, miszerint a harangtorony keresztje állítólag tiszta aranyból készült. 1812-ben Napóleon elrendelte a kereszt eltávolítását. A hagyomány szerint a francia császár a párizsi Invalidusok kupolája fölé akarta helyezni. A kereszt azonban leesett a kötelekről, és csattanva lezuhant. Kiderült, hogy arannyal borított rézlemezekkel van kibélelve. Az új keresztet 1813-ban állították fel, és több, aranyozott rézlemezzel borított vasszalagból áll.

A 16-17. században az Ivanovskaya téren, a Nagy Iván harangtorony közelében rendek - állami intézmények - épületei voltak. Itt hangosan felolvasták a királyi rendeleteket, ezért jött a „kiálts Ivanovo tetejére” kifejezés. Körülbelül a 17. század közepéig a harangtorony közelében állt az úgynevezett Ivanovo-sátor - az első közjegyzői iroda prototípusa. Ebben írástudók ültek, akik térítés ellenében petíciókat írtak a kérelmezőknek. A téren korbácsolásos büntetéseket is végrehajtottak (általában vesztegetésért, sikkasztásért vagy megtévesztésért). Azonnal megszégyenítik a tolvajokat, nyakukba akasztották az ellopott dolgokat, ételt (nem csak a pénztárcát, hanem például a sózott halat). 1685 óta a büntetés a Vörös téren kezdődött.

A harangtorony hosszú ideig a Kreml fő őrtornyaként, majd később tűztoronyként szolgált. 1896-ban, II. Miklós császár koronázásakor elektromos világítást szereltek fel a harangtornyon. Mint egy égő gyertya, „Nagy Iván” tornyosult a város fölé.

Az 1917-es forradalom előtt a harangtorony nyitva volt a nagyközönség számára. Ennek bejárata egyben a templom bejárata is volt. Fölötte egy téglalap alakú kő ikontokban, most üresen, a Szent István-ikon állt. John Climacus. A tetején két kilátó volt: az egyik a középső szinten, az alsó harangláb felett, a másik a felső felett. A harangtorony legtetejére való feljutáshoz 329 lépcsőt kellett megmászni. A kitartás jutalma volt Moszkva és környéke csodálatos kilátása. Tiszta időben még a Kremltől 40 km-re lévő területek is jól láthatóak voltak.

Nagyboldogasszony harangláb

1532-ben az Ivanovo harangtorony közelében Petrok Maloy olasz építész, Kitai-gorod falainak építője megkezdte a Feltámadás templomának építését, amelyet később Születéstemplomnak neveztek el. Aztán ezt a templomot átépítették egy nagy harangok haranglábává, amelyet ma Nagyboldogasszony néven ismernek - a fő Nagyboldogasszony harang neve után. A Nagyboldogasszony harangláb földszintjén az 1917-es forradalom előtt őrök és harangozók voltak lakások, most pedig a Kreml múzeumainak kiállítóterme, változó kiállítással.

A harangláb harmadik szintjén egykor a Krisztus születése templomának trónja állt. És a 19. - 20. század elején a Szent István-templom. Nikola Gostunsky. 1817-ben költöztették ide, az Ivanovskaya téren álló ősi Szent Miklós-templom lebontása után. Ivan Fedorov, az oroszországi könyvnyomtatás megalapítója, ennek a templomnak a diakónusa volt. A templomban őrizték a Szent ereklyék egy darabját. Miklós csodatevő és Szent Miklós ősi ikonja, amelyre magát a templomot III. Vaszilij nagyherceg alatt építették. Az ikon 1506-ban került a Kremlbe a Kaluga melletti Gostuni faluból, ahol számos csodájáról vált híressé. Ezeknek a szentélyeknek a helye jelenleg nem ismert.

Az egyház megőrizte azt az ősi szokást, hogy az esküvő előtt lányaival „Szent Miklóshoz” jöttek a házasságkötés érdekében. Ez a szokás azon a legendán alapul, hogy Miklós, a csodatevő segített egy elszegényedett apának feleségül venni három lányát, és mindegyiknek egy-egy aranyköteget dobott ki az ablakon. Az egyház 1917-ig működött.

A kívülről a templom bejáratához vezető magas kőlépcső először Rettegett Iván alatt épült 1552-ben. Később Matvey Kazakov építész I. Pál kérésére leszerelte, hogy itt őrházakat építsen. 1852-ben Konstantin Ton, a Megváltó Krisztus-székesegyház szerzője „ősi orosz ízlés szerint” restauráltatta a lépcsőt. A lépcsőház jelenleg zárva van.

Filaretovskaya kiterjesztés

A Nagyboldogasszony harangláb mellett található, csípőtetővel fedett épületet Filaret pátriárkáról nevezték el Filaretovskaya bővítménynek. 1624-ben Filaret pátriárka, Mihail Romanov cár apja a lengyel fogságból hazatérve örömmel rendelte el ennek a bővítménynek az építését. A megrendelést Bazsen Ogurcov orosz építész és valószínűleg John Thaler angol, a Terem-palota cárnői kamráinak építője hajtotta végre.

1812-ben Napóleon elrendelte a Nagy Iván harangtorony felrobbantását. Ugyanakkor a harangláb és a bővítmény megsemmisült, de nagy töredékek maradtak fenn, és később is
1815-ben a restaurálás során használta egy építészcsoport, köztük Dementiy (Domenico) Gilardi, Aloysius (Luigi) Rusca, Ivan Egotov. Érdekesség, hogy maga a harangtorony téglából, aljában és alapjában - fehér kőtömbökből - fennmaradt, tetején megrepedt. Tekintettel arra, hogy a harangtorony alapozásának mélysége mindössze öt méter, ez építők és építészek hozzáértéséről beszél.

Nagy Iván harangjai

A „Nagy Iván” harangtoronyként szolgál minden nagy Kreml-katedrálishoz: Mennybemenetele, Arkangyal és Angyali üdvözlet, amelyeknek nincs saját harangtornya.

Innentől kezdtek kongatni a harangok Moszkvában. Ezt a ki nem mondott szokást Platón metropolita hagyta jóvá a 18. században. Vladyka kifejezetten arra utasította, hogy Moszkvában senki ne kezdje meg az ünnepi csengést a Nagyboldogasszony harang hangja előtt. Így az ünnepi csengőhang a Kreml központjából simán végiggurult a városon, fokozatosan erősödve és egyetemes, fenséges hangzást keltve.

A Nagyboldogasszony harangja csak kivételes esetekben és nagy ünnepek alkalmával szólalt meg

A Nagyboldogasszony harangtorony központi ajtajában lóg a legnagyobb harang - Uszpenszkij, súlya 4000 font (több mint 65,5 tonna). 1817-1819-ben a 90 éves Jakov Zavjalov harangkészítő és Rusinov ágyúkészítő öntötte egy régi harangból, amely a harangláb 1812-es felrobbanásakor eltört. Ugyanakkor a harangon a Megváltó és az Istenszülő, valamint Alekszej Mihajlovics és I. Péter cárok képei ismétlődnek, valamint I. Sándor császár és a császári család tagjainak képei kerültek hozzá. A harang alsó részén öt sorban Napóleon csapatainak Oroszországból való kiűzéséről és a harangöntésről szóló felirat olvasható. A csengő csak kivételes esetekben és nagy ünnepnapokon szólalt meg.

Harang lóg a szomszéd ajtóban" Reut Filaret pátriárka parancsára öntötték 1622-ben. A cárágyúhoz hasonlóan Andrej Chokhov mester alkotta meg. A harang súlyát még nem határozták meg pontosan. Egyes források 1200 pudot (19,6 tonna), mások 2000 pudot (32,6 tonna) jeleznek. A „Reut” (a köznyelvben - „Howler”) nagyon halk hangzású, ami elindítja a többi harang megszólalását. Miután 1812-ben leesett egy robbanásban, levágott füleit megjavították, és "Howler" nem változtatott hangon.

1855-ben, a II. Sándor trónra lépésének tiszteletére rendezett ünnepélyes harangozáskor a harang leesett, majd leesésekor betörte a harangláb boltozatait, több harangozó meghalt. Ezt az eseményt rossz előjelnek tartották a császár számára. Valójában, miután ötször megkísérelték az életét, II. Sándorról ismert
Narodnaja Volja terroristák ölték meg.

A Filaretovskaya mellékben lóg Hétszáz 1704-ben öntött harang. A név a súlyából ered - 798 font (13 tonna). A híres mester, Ivan Motorin, a cári harang megalkotója öntötte. Ennek a harangnak az első ütései a nagyböjt kezdetét jelezték, amikor más harangok megfagytak.

A Nagy Iván harangtorony alsó szintjén hat 17-18. századi harang lóg: „Medve”, „Hattyú”, Novgorodszkij, Shirokij, Szlobodszkoj és Rosztovszkij. Novgorod Az 1556-os harangot Rettegett Iván vitte el a meghódított Novgorod Szent Szófia-székesegyházából. 1730-ban Ivan Motorin mester öntötte ki, és az ősi feliratokat megőrizve hozzátette
a pétervári Péter és Pál erőd képe.

A legnehezebb harang a " Hattyú"- körülbelül 7,5 tonna súlyú. Ezt a nevet az éles „madár” hangú harangoknak adták. Bell" Medve"a halk üvöltő hangról kapta a nevét. Mindkét harangot Szemjon Mozzsuhin mester öntötte át régi harangokból 1775-ben.

Slobodskaya a régiből harangot is öntöttek 1641-ben. Csak ennyit tudunk róla az oldalán lévő feliratból.

Háromszáz font(4,9 tonna) A Shiroky harangot 1679-ben öntötték Vaszilij és Jakov Leontyev testvérek. Kétméteres átmérője csaknem 30 cm-rel nagyobb, mint a magassága Általában az orosz harangok méretei azonosak.

Rosztovszkij A 17. század végén a híres öntödei készítő, Filipp Andreev öntötte harangot a „rosztovi harangjairól” híres rosztovi egyházmegyéből hozták.

A középső szinten 10 harang függ a 16-17. századból. Vannak köztük Mariinsky harang Szent képével. Egyiptomi Mária, a Morozov-bojárok, Alekszej Mihajlovics cár rokonai lelkének emlékére öntött. A híres harangkészítők dinasztiájának alapítója, Fjodor Motorin öntötte 1678-ban Danilovszkij harang Szent képével. Dániel moszkvai herceg és hatszárnyú szeráfok, amelyek a harangozás szimbolikus értelmezésére emlékeztetnek, mint angyali trombiták hangjaira.

A harangtorony felső szintjén három kis harang található a 17. századból.

Korunkban a Kreml katedrálisaiban az istentiszteletek alkalmával kezdték használni a megvizsgált és megszólalásra alkalmas harangokat. És egykoron a „Nagy Iván” összes harangjának egyidejű megszólalása a nagy ünnepeken felejthetetlen benyomást tett Moszkva polgáraira és vendégeire.

Nagy Iván harangtornya különleges helyet foglal el a világ és az orosz építészet remekeinek listáján, és Moszkva egyik fő dekorációjaként tartják számon.

Története tele van misztikus titkokkal, amelyeket a kutatók a mai napig nem tudnak megfejteni.

A harangtorony története

Az Ivanovsky Pillar története közvetlenül kapcsolódik az orosz állam kialakulásához.

Climacus János temploma

John Climacus szerzetes bizánci teológus volt, a szellemi újjászületés tanának és a „Létra” című értekezés szerzője. Ennek a szentnek a tiszteletére emeltek templomot Ivan Kalita moszkvai herceg parancsára 1329-ben.

Van egy olyan verzió, amely szerint a templomot Kalita fogadalma szerint építették a moszkvai osztag Pszkov elleni hadjárata előtt. Ivan Danilovicsnak volt szerencséje, és betartotta fogadalmát.

Tehát mindössze három hónap alatt megjelent Climacus Szent János templom. Nyolcszög alakú volt, sarkain féloszlopokkal.

A Climacus Szent János-templom belső kereszt alakú tere, az oltárt leszámítva, kicsi volt – mindössze öt×öt méter.

A Climacus Szent János-templom a moszkvai Kremlben több mint 170 évig állt, 1505-ben lebontották, de a történelemben az első kőtemplomként ismerték meg a harang alatt, az első oszlop alakú templomharangként. torony és az első két katedrális közé épített templom.

A harangtorony építése és alapozása

A Nagy Iván-templomban nem volt hiány tehetséges építészekből. Ezért meglehetősen nehéz megválaszolni azt a kérdést, hogy ki építette.

Amikor a 16. század elején a régi templomot lebontották, a keleti oldalon új templomot emeltek. Kiről nevezték el? A templom nevét III. Iván adta.

Az építkezést Bon Fryazin olasz építész vezette. Főművét 1508-ban fejezte be.

Az egyedülálló alapozásnak és az akkoriban forradalmi építési módoknak köszönhetően az épületnek nem volt analógja a szilárdság tekintetében.

1600-ban Borisz Godunov vezetésével Fjodor Kon orosz építész építette meg a harangtorony harmadik szintjét. BAN BEN magassága a moszkvai Nagy Iván harangtorony- 81 méter.

Van egy fővárosi legenda a III. Iván haranglábánál magasabb harangtornyok építésének tilalmáról. 1860-ig, a Megváltó Krisztus-székesegyház felépítéséig a harangtorony Moszkva legmagasabb épülete maradt.

Történelmi sors

A templomnak sok megpróbáltatáson kellett keresztülmennie.

Zavaros idők, a külföldi hódítók inváziói és a hazai ateisták politikai ambíciói nem egyszer fenyegették III. Iván oszlopának létét:

Hamis Dmitrij templomot akart építeni ott Marina Mniszech lengyel alattvalóinak.
Napóleon elrendelte a Kreml felrobbantását. Ez a döntés végzetessé vált. A robbanások rommá változtatták a Nagyboldogasszony haranglábot és Filaret melléképületét, letépték a keresztet a harangtorony kupolájából, és repedés keletkezett a harmadik szinten. Maga a harangtorony azonban megmaradt. Már 1813. december 12-én ismét elénekelték a III. Iván oszlopának harangjait, istentiszteletre hívva a moszkvaiakat.
Egy legenda szerint az 1950-es vagy 1960-as években valaki megpróbálta áthágni a harangozás tilalmát, ami után a nyelvét leláncolták.
A szovjet vezetők hetvenöt évre elhallgattatták a haranglábat.

A harangok csak 1992 húsvétján kezdtek újra megszólalni.

1624-ben Ogurcov építész létrehozta a Filaret bővítményt, amelyet Filaret pátriárka tiszteletére neveztek el.

A bővítmény sátrának építésze az angol Thaler volt, aki Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt dolgozott.

A 17. század végére a harangláb Moszkva egyik szimbólumává vált.

A harangtoronyból pazar kilátás nyílt a környékre, 30 (!) kilométerre pedig az ellenséges csapatok közeledését lehetett látni.

A harangtorony északi pereméhez csatolt Nagyboldogasszony harangtorony épületét 1815-ben emelték egy 1812-ben elpusztult régi, 16. századi épület alapjára.

Ezek az építmények a harangtorony szerves részévé váltak.

Háború utáni felújítás

A harangtorony nagyszabású átépítését mindig hátráltatta valami: háborúk és háború utáni pusztítások, anyagi források hiánya, építészek közötti viták. A franciák által lerombolt Filaretovskaya bővítményt és haranglábot azonban 1819-ben újjáépítették.

Az első komolyabb helyreállításra 2005-ben került sor.

A kézművesek teljes felújítást végeztek és az ősi építményt múzeumi használatra alakították át, a harangtorony homlokzatait és külső belső tereit pedig múzeumi kiállításra készítették elő.

Jelenlegi helyzet

Napjainkban az építészeti objektumot rendeltetésszerűen és múzeumi kiállításként is használják.

Ma a Nagyboldogasszony harangláb földszintjén a Moszkvai Kreml Múzeum és más orosz és külföldi múzeumi gyűjtemények kiállításait rendezik.

A kép teljessé tételeként a katedrális rekonstrukciójáról készült videovetítést vetítik a látogatók a harangtorony fehérre meszelt falaiból.

Időről időre minden vetítés kikapcsol, csak a háttérvilágítás marad, és a látogatóknak lehetőségük van megvizsgálni a harangtorony megőrzött belső tereit.

Hagyományosan ez a múzeum három kiállításra osztható: maga a harangtorony vagy annak fényekkel kiemelt részei, a Kreml épületeinek megőrzött töredékei és virtuális kiállítások.

A harangtorony legfelső szintjén van egy kilátó.

A látogatók a meleg évszakban megmászhatják, 329 lépcsőn haladva.

A szerkezet elhelyezkedése

Azt mondhatjuk, hogy az Ivanovsky Pillar a moszkvai Kreml egyfajta építészeti központja, amely egyesíti minden szerkezetét egyetlen egésszé.

Mivel III. Iván oszlopa Moszkva központjának építészeti együttesének része, számos látnivaló található a közelben, amelyek világszerte ismertté váltak:

Mennybemenetele székesegyház;
Az arkangyal székesegyháza;
Patriarchális Kamara;
Csiszolt kamra;
A köntös lerakódásának temploma;
A cári harang;
Cannon cár.

Így egy turista, aki meg kívánja látogatni a harangtornyot, elkerülhetetlenül látni fogja a moszkvai építészet más remekeit.

Hogyan juthatunk el oda

Ha saját szemével szeretné látni a III. Iván harangtornyot, értékelni a méretét és élvezni az építészeti szépségeket, a turistáknak egy egyszerű címre kell összpontosítaniuk - Moszkva, Kreml, Katedrális tér.

Az orosz főváros központjába négy metróvonalon lehet eljutni:

Sokolnicheskaya Line - Lenin Könyvtár és Okhotny Ryad állomások;
Serpukhovsko-Timiryazevskaya vonal - Borovitskaya állomás;
Arbatsko-Pokrovskaya vonal - Ploschad Revolyutsii állomás;
Filyovskaya vonal - Aleksandrovsky Sad állomás.

Működtető harangok

Az orosz és külföldi kézművesek által készített harangok a harangtorony mindhárom szintjén találhatók.

A legmasszívabbak és basszusosabbak az első szint galériáján, a legkönnyebbek és legdallamosabbak pedig a legfelül:

A Nagyboldogasszony haranglábnál és a Filaret mellékletnél három harang található.
A központi nyílásban található a cári harang után a második legnagyobb harang és a jelenleg működő harangok közül a legnagyobb, a Nagyboldogasszony. I. Sándor császár és családja portréi, Krisztus, az Istenszülő, Keresztelő János, Péter és Alekszij metropoliták képei, valamint „Az Istenszülő elhunyta” című kompozíció díszíti. A 4,3 méter átmérőjű harangnyelv súlya 1,75 tonna, maga a harang pedig körülbelül 65 tonna, 320 kilogramm. Az Assumption Bell hangszínben és hangzásban a legjobb.
A 32 tonna 760 kg súlyú Revun harangot Mihail Romanov cár megrendelésére készítette 1622-ben Andrej Cshov mester, a cárágyú szerzője.
A nagyböjti vagy hétszáz harang 13 tonna 71 kg súlyú, és a Filaret toldalékon található.
A harangok közül a legrégebbi a Medve. Erőteljes hangjáról és halk hangzásáról kapta a nevét.
A hattyúharang a hattyúkiáltáshoz hasonló csengő hangjáról kapta a nevét.
A novgorodi harangot először IV. Iván vezetésével öntötték a novgorodi Szent Zsófia-székesegyház számára. Aztán Moszkvába szállították. A közelben vannak a Shiroky, Slobodskoy és Rostovsky harangok.
A harangláb második szintjén a Korsun harang, a Nyemcsin Új Uszpenszkij, Danilovszkij, Ljapunovszkij, Maryinszkij, Glukhoj, Első és Második névtelen harang található.
A harmadik szintet kisebb harangok alkotják.

Az épület építészeti együttese

A harangláb alapja fehér kőből épült. Ezután jön a nagy téglák falazata, erős vaskötésekkel rögzítve. A harangtorony szinte összefüggő tömeget képviselő alsó szintjei egyetlen erőteljes monolittá egyesültek alapozással.

Ez az építészeti együttes zárja le a Moszkvai Kreml Katedrális terét a keleti oldalon.

Az alsó szint falai elérik az öt méter szélességet.

A harangtorony második szintje megismétli az elsőt: az alsó része egy tömör masszívum, több keskeny ablakkal, felettük pedig egy nyitott galéria, ahol a harangok találhatók.

A második szint falai kétszer vékonyabbak, mint az alsó falai. Mindkét oktaéder formáinak megismételhetősége a masszívabb alsó és a világosabb felső résszel vizuálisan kiemeli az egész szerkezet felfelé irányuló irányát.

Építészek, akik részt vettek az Ivanovszkij-pillér építésében és rekonstrukciójában:

Bon Fryazin;
Petrok Maloy;
Fedor Kon;
Bazhen Ogurcov;
Thaler János;
Domenico Gilardi;
Konstantin Ton.

A III. Iván temploma két korszak építészetének jellegzetes vonásait egyesítette: a 15. századi szigorú szerkezeti formákat és a 16. századi dekoratív díszítést.

Lehetőségek a harangtorony megtekintésére

Az Assumption Harangláb belsejében lévő helyiséget múzeummá alakították át. A Mennybemenetele harangláb belsejében található múzeum ősi leleteket tartalmaz, amelyek a Kreml építészeti történetét illusztrálják.

Ebben a gyűjteményben a látogatók meglévő és már eltűnt épületek töredékeit láthatják.

A kiállítóterem vándorkiállításoknak ad otthont.

A jegy ára 2018-ban 250 rubel.

Az épület jelentősége

Az idő nem kímél senkit és semmit. Az emberek elmennek. Az épületek romlanak és összedőlnek. A harangok megrepednek, és elvesztik hangjuk tisztaságát.

Nagy Iván oszlopa azonban kivétel lett a szabály alól.

Harangjait nem egyszer próbálták elhallgattatni, és maga a templom is elpusztult.

Ellenállt az idő nyomásának és az emberi gyűlöletnek, a gyermekek és felnőttek imádatának tárgyává vált.

És ma, a Kreml katedrálisaiban tartott istentiszteletek során, ezeknek a harangoknak a hangja, amelyeknek az emberekhez hasonlóan saját nevük van, Moszkva fölött megszólalnak. Az aranykupolás templom büszkén emelkedik a világ forgatagán, bizonyítva mindannyiunk számára, hogy az igazi művészet elválaszthatatlan a hittől, és együtt képesek csodákra.

Videó a harangtorony múltjáról és jelenéről

Ebben a videóban megismerkedhetsz a híres tárgy múltjával és jelenével.