Kas keegi pääseb väljalangemistsoonist välja? Kas Venemaa pääseb kodusel MMil grupist välja? Eelvaade filmist "Sportlase tasud ja väljapressimised"

Mis takistab Venemaal 1990. aastate katastroofi tagajärgi ületamast

Millegipärast arendatakse noorte perede toetamise programme piirkondades endiselt tööhõivest eraldatult, majandusmuutuste tulemused ei ole kuidagi seotud sündimusega. Aga need asjad on omavahel otseselt seotud...

Samas on Strateegiliste Uuringute Keskuse direktori Mihhail Botšarovi sõnul rahvastiku vähenemine otseselt seotud majanduse allakäiguga. Reformide aastate jooksul vähenes reaaltootmissektoris hõivatute arv enam kui 17 miljoni võrra. 80 tuhat ettevõtet suleti.

Selge on see, et noorte töötute pere mõtleb ennekõike mitte sellele, kui palju lapsi saada, vaid sellele, kuidas lihtsalt ellu jääda.

Kuid on veel üks probleem: töö ei taga perele vajalikku sissetulekut. Miljonid töötavad venelased ei pääse vaesusest.

RANEPA sotsiaalpoliitilise järelevalve keskuse andmetel saab üle poole (55 protsenti) elanikkonnast palka alla 25 tuhande rubla, iga kolmas teenib vähem kui 15 tuhat kuus ja umbes 7 miljonit inimest on ainult miinimumpalk. 7,5 tuhat kuus.

Ülejäänutele makstakse rohkem, kuid mitte palju: nende sissetulekute tase jääb endiselt alla toimetulekupiiri. Asepeaminister Olga Golodets nimetas seda olukorda ainulaadseks, sidudes selle töötava inimese vaesusega.

Ja kuigi asepeaministri viidatud arvud on RANEPA andmetega mõnevõrra vastuolus, viitab kõik sellele, et üldiselt on olukord vene perede elatustasemega murettekitav.

HSE hinnangul olid 2017. aasta maiks fertiilses eas aktiivse elanikkonna sissetulekud langenud 31 kuud järjest. Ehk peaaegu kolm aastat on vene perede elatustase pidevalt langenud. Selle tulemusel jäid venelased 20 protsenti vaesemaks. Tavainimeste sissetulekute langust märgivad ka RANEPA teadlased.

Kui ainult asjad ei oleks hullemad?

Üle maailma on nad õppinud tõstma elatustaset, stimuleerides majanduskasvu ja tööviljakust. Siis äri õitseb ja töötajad saavad õiglast palka. Inflatsiooni tõusu kartuses töötame oma riigis vaesuse kaotamise nimel paberil.

Mõned ametnikud arutlevad nii: las miski ei kasva, seni kuni see hullemaks ei lähe. Lisatasudega toppime eelarveaugu kinni. Anname kõik oma jõupingutused miinimumpalga ja elukalliduse ühtlustamiseks. Kui miinimumpalk jõuab ihaldatud 11 tuhande rublani, siis ei pea Rosstat enam miljonitest vaestest venelastest aru andma.

Asi pole selles, et alampalga direktiivse tõusu tõttu peab keegi oma tegevust kärpima või palka ümbrikutesse maksma. Kuigi seda ei saa eirata. On ebatõenäoline, et kodanikud, kes saavad isegi 11 tuhat rubla, ei pea end kerjusteks.

Formaalne alampalga tõstmine töövõimelise inimese toimetulekupiirini, kuigi mingil määral aitab olukorda leevendada, seda ei paranda. Ja selle parandamiseks on vaja tõsta mitte ainult miinimumpalka, vaid ka sotsiaaltoetuste suurust.

Katastroofipiirkonnad

On olemas selline näitaja nagu subjektiivne vaesus. Sama Rosstati andmetel teatas esimeses kvartalis 21,3 protsenti Venemaa leibkondadest, et neil jätkub raha vaid toidu jaoks või isegi ei jätku.

Üks asi on see, kui vallalisele inimesele pakutakse elatist 11 tuhandega, ja hoopis teine asi, kui üksikemale määratakse kerjus eelarve. Isegi osariigis vastuvõetud kõige rangemate standardite järgi on lapsega üksiku inimese elatusmiinimum 20 457 rubla (ja sellest tasemest madalamat palka saab Rosstati andmetel umbes kolmandik töötajatest).

Terve ühe lapsega pere jaoks on vaja vähemalt 31 158 rubla, et mitte nälga surra. Nii selgub: mida rohkem on peres lapsi, seda suurem on sissetulekute puudujääk. Kasinad lastetoetused seda probleemi muidugi lahendada ei suuda.

Venemaa keskmine statistika, nagu märgib Venemaa Teaduste Akadeemia Maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi rahvusvaheliste kapitaliturgude osakonna juhataja Jakov Mirkin, vaid retušeerib teravaid nurki ega näita tervikpilti.

Arvestades pealinnade suhteliselt kõrget elatustaset, loendas teadlane riigis 15–20 tõelist "katastroofipiirkonda". Need on tohutud territooriumid, suuremad kui paljud riigid.

Näiteks Tyva Vabariigis on regionaalne kogutoodang elaniku kohta 66 protsenti madalam kui Venemaa keskmine – 2460 dollarit aastas inimese kohta.

Teise kuulsa teadlase, maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi asedirektori Jevgeni Gontmakheri tähelepanekute kohaselt on meie vaesed muutnud oma tarbijakäitumist ja hakanud kauplustes raha säästma. Tundub, et sissetulekute langus pole nii suur, kui ta ütleb, kuid inimestel on tunne, et paremaks see ei lähe. Nad ostavad vähem seda, mida nad sooviksid osta, ja valivad varem ostetud kaupadest odavamaid kaupu.

Kus sünnitab rohkem inimesi?

Väljaminekuid kärbitakse ja rahvaarv väheneb. Juba neljandat aastat langeb sündimus peaaegu kõigis Venemaa piirkondades. Kui 2014. aastal registreeris Rosstat 1,942 miljonit vastsündinut, siis 2015. aastal - juba vähem - 1,940 miljonit, siis eelmisel aastal - veelgi vähem - 1,888 miljonit Sel aastal sündis (viimastel andmetel) vaid seitsme kuuga rohkem kui 11 last vähem kui eelmisel aastal samal perioodil. Ja seda hoolimata sellest, et abortide arv on vähenenud.

Samal ajal väheneb ka sündimuskordaja (sündide arv 1000 inimese kohta). Täna on see 11,4 tasemel, kui aasta tagasi oli see 12,8.

Demograafilist tõusu võib täheldada vaid Tšukotka autonoomses ringkonnas: 2017. aasta juunis sündis seal ligi kolmandiku võrra rohkem elanikke kui aasta varem. Kuid isegi sellised rekordarvud ei suuda katta vastsündinute arvu vähenemist (üle 107 tuhande võrra) kogu ülejäänud riigis.

Kui Tšetšeenias langeb sündimus vaid mõne protsendi, siis valdavas enamikus piirkondades mõõdetakse seda langust kahekohalise numbriga. Ja seni ei viita statistika isegi rahvastiku taastumisele.

“Sündide absoluutarvu vähenemise protsessi” tunnustab Tööministeerium ja seda seostatakse 1993.–2006. aasta “demograafilise auguga”. Seetõttu pole nende sõnul praegusel potentsiaalsete vanemate põlvkonnal see õnnestunud. Ja sellega ei saa midagi ette võtta, et lähiaastatel oleme rahvaarvu vähenemisele määratud.

Tõepoolest, aastatel 1987–1993 vähenes sündide arv ligi poole võrra ning nüüdseks on toonased naised ja mehed jõudnud sünnitusikka.

Kuid te ei saa kõiki probleeme, isegi demograafilist, ühte auku visata! Töö kaotanutel on raskusi oma pere toitmisega. Ja tööstuse turgutamiseks pole meil masinaid. Kuid isegi kui me need ostsime, ei jätku treireid ega freespinke. Miljonit spetsialisti aasta või paariga on võimatu välja õpetada, nagu on võimatu järsult tõsta energiavõimsust ja olemegi piiri peal. Me ei tooda võimsaid generaatoreid, mille tarnimisest hiljuti tabati Siemens.

Tasud ja väljapressimised

Nafta- ja gaasiväljadel töötavad inimesed elu üle ei kurda. Kuid te ei saa kõiki registreerida naftatöölisteks ja kõiki ei võeta vahetustega töötajateks. Kus saavad töötada inimesed, kes tahavad lapsi saada, kui Venemaal on iga kümnes tehas pankroti äärel, nagu nendib majanduskõrgkooli turu-uuringute keskuse augustikuu tööstusülevaade? Ettevõtted toodavad üha vähem, koguvad võlgu ja koondavad töötajaid.

Absoluutselt jõukate, stabiilse finantsseisundiga, arendust ja moderniseerimist lubavate tööstusettevõtete osakaal jääb HSE teadlaste hinnangul 12–14 protsendile. Need on need õnnelikud, keda riik ei hüljanud. Nad saavad lisatasusid otseeelarve ja projektide rahastamise vormis, neil on juurdepääs riigitellimustele, välismajandustegevusele ja muudele eelistustele.

Iseloomulik on aga see, et juhtide hulgas pole praktiliselt ühtegi kõrgtehnoloogilist tööstust (v.a keemiatootmine ja üksikud sõjatööstuskompleksi tehased). HSE teadlased märgivad, et isegi Venemaa nafta netotootmise võtmesektoris on ülekaalus vananenud tehnoloogiad ja seadmete kulumine ületab 55 protsenti. Ja kui võtta see tervikuna, siis kolmandik kõigist mäetööstuse võimsustest on olemasolevate standardite kohaselt täiesti ammendunud.

Ettevõte, mis venelastele tööd annab, elab endiselt reegli järgi: pärandatud toodangust pigista välja kõik võimalik ja seal vähemalt rohtu ei kasva.

Selline lähenemine ei põhjusta midagi peale hukkamõistu, kuid ka äriinimesed saavad sellest aru. Jah, maksud formaalselt ei tõuse, kuid ettevõtlustasud kasvavad. Pärast üleminekut maa ja kinnisvara katastrihinnangule tõusid üürimäärad, kaotati oluline osa maksusoodustustest (eeskätt kinnisvaramaksude osas), karmistati maksuhaldust.

Kõik see on viinud selleni, et kuigi majanduses tervikuna kasum langeb, teatab föderaalne maksuamet eelarvesse laekuvate kogude enneolematust suurenemisest. Mis on sellel pistmist demograafiaga, ütlete? Kõige otsesem asi. Jah, kui maksutulud kasvavad, siis jääb raha ka vaesushüvitisteks. Täna. Ja homme?..

Sunnides tehaseomanikke seadmete, tehnoloogia ja palkade pealt kokku hoidma, mõistab riik miljonid inimesed armetusse eksistentsi ja äri läheb varju.

Kuid hoolimata sellest, kui raske elu on ja milliseid kaugeleulatuvaid järeldusi teevad tänapäeval moes olevad majandusteadlased, näitavad sotsioloogia ja statistika Venemaa ühiskonna sotsiaalse tervise paranemist. Seda tõendavad mitte ainult arvamusküsitlused, vaid ka väga konkreetsed faktid: raskete kuritegude, enesetappude ja alkoholitarbimise tase riigis langeb.

Rohkem optimismi, härrased!

Vastupidiselt süngetele prognoosidele ei toonud sotsiaalmajandusliku olukorra halvenemine kaasa muutusi halvemaks. Tuleb tunnistada, et see kõik on loomulikult valitsuse poliitika tagajärg: alates alkoholimüügi reeglite karmistamisest kuni õiguskaitseorganite reformini.

Oma panuse andis ka tehnoloogiline läbimurre: traditsiooniliselt ohustatud ühiskonnagruppidele tekkis täiesti uus tegevus- ja meelelahutuskiht. Noored on hakanud vähem aega veetma tänaval ebaseaduslikke ja ohtlikke tegevusi tehes, kuid üha rohkem veedavad nad aega internetis (kuigi seal pole kõik turvaline) või arvutimänguasju mängides.

Kuid ei saa jätta tunnistamata, et just Venemaa ühiskond kogu oma näilise pessimismiga sai peamiseks allikaks, tänu millele suutis riik ületada üheksakümnendate rahvusliku katastroofi ja alustada ulatuslikku sotsiaalset ümberkujundamist.

Kuid optimismist üksi ei piisa. Mõistlikud majandusteadlased soovitavad liikuda mobilisatsioonitüüpi majandusele, nagu tegi omal ajal USA president Franklin Roosevelt, kehtestades progressiivse maksustamise, suurendades rikaste ja ülirikaste makse, vabastades tulumaksust sentide eest töötavad inimesed.

Samuti on vaja reaalsektori ettevõtete jaoks võimalikult palju vähendada makse ja tasusid ning oluliselt alandada transpordi, elektri, gaasi ja kütuse tariife. Vabastada põllumehed täielikult maksudest, karistada karmilt korrumpeerunud ametnikke ja takistada neil end välismaal varjamast.

Sellele võib lisada rubla kursi tõusu 20–25 dollari kohta, korra kehtestamise tollis, offshore-firmade kasutamise keelu ametnikele, riigi osalusega ettevõtetele ja laenuga omandatud ettevõtete omanikele. -aktsiate oksjonid. Nagu ka nafta ja gaasi tootmise õiguse andmine konkurentsipõhiselt, fikseeritud maksega toodanguühiku kohta, mis toob riigikassasse 13–16 triljonit rubla.

Majandus paraneb, tööturg elavneb, rahvaarv suureneb, oodatav eluiga pikeneb...

Kuid see loogika ei näi mõnele inimesele sobivat. Neil on ainult üks asi: ärge muutke midagi. Ärge laske raha majandusse, vähendage kulusid, vähendage hüvitisi ja toetusi. Ja pensionide kohta saate inimestele selgitada: raha pole, aga hoiate vastu...

Eriti "Sajandi" jaoks

vali või vali

Kuidas seda õigesti kirjutada?

Õige sõna “vali” on sõltuvalt konjugatsioonist kirjutatud kahes versioonis - sa võtad Ja vali .

„Vali” reegel (1. konjugatsioon)

Selle verbi infinitiivivorm on vali. Kui see muutub, moodustuvad nägude ja numbrite kujundid. Sa võtad– 2. isik, mitmus. Kõigil 1. konjugatsiooni tegusõnadel on lõpp - jah.

See tegusõnade kirjutamise norm on ajalooliselt välja kujunenud. Venekeelsete tegusõnade suunavad meeleolud varieeruvad olenevalt isikutest ja arvudest. Selliste toimingute termin on konjugatsioon. Konjugatsioonide erinevus seisneb lõppudes – “ e” (1 viide) – „ Ja” (2 viidet). Viga tuleneb indikatiivse ja käskiva meeleolu kõla sarnasusest, kui tegevuse tähendus sisaldab käsku - vali.

Näited

Müüja pakkus suurt valikut tarvikuid, kuid ütles, et kui sa võtad just sellele teeb ta allahindlust.
Millal sa võtad raamat, tule üles ja selgita oma huvi.
Millal sa võtad toodet, rääkige sellest tehnikule, ta aitab teil seadmeid paigaldada ja selgitab, kuidas seda kasutada.

„Vali” reegel (2. konjugatsioon)

kiri " Ja” lõpus on iseloomulik verbide teisele konjugatsioonile. See on alati hädavajalik meeleolu. Sel juhul " Ja"on järelliide," need" - lõpp. Seetõttu määrake kirjutamisel kõigepealt konjugatsioon, seejärel otsige reegel.

Liidergrupi meeskondade kohtumistest kirjutasime varem ja nüüd nendest FONBET FNL meistrivõistluste 30. vooru kohtumistest, milles võitlevad ellujäämise eest võitlevad meeskonnad.

Tjumenis võõrustab kohalik klubi " Volgar». « Tjumen«Peame 19. kohalt välja tulema ja eelseisev kohtumine on selleks suurepärane võimalus. Tundub, et Astrahani meeskond on kõik oma hooaja turniiriülesanded täitnud ja ülejäänud voorud võivad üsna lihtsalt lõppeda. Tjumen pole kevadel veel võitnud (2 viiki kodus ja 2 kaotust võõrsil). Võttes arvesse meistrivõistluste sügisperioodi, siis mängijad Vladimir Maminov Nad pole võitnud 6 matši jooksul.

Kihlveokontorite hinnapakkumised on võõrustajate jaoks viimase 24 tunni jooksul märgatavalt langenud ja näevad nüüd välja sellised: 1.58 - 3.80 - 5.85.

« Tõrvik"mängib kodus vastu" Eesrind" Voroneži elanikel on võib-olla jäänud vaid tontlik võimalus vältida FNL-ist väljalangemist. Mida oodata "tuleohtlikult", kui 29 mängu jooksul tabasid nad vastase väravat vaid 14 korda?

“Avangard” kaotas pärast kahte järjestikust võitu kodus “Shinnikule”. Kui Kurski meeskond oleks selles kohtumises punkte kogunud, oleks olukord nende jaoks suhteliselt rahulik - 11. koht 5-punktilise edumaaga väljalangemistsoonist. Siiski märgime, et Avangard näeb võõrsil kohtumistes suurepärane välja, omades meistriliigas 9. rekordit.

Kursk kogub punkte ka eelseisvas kohtumises. Vaatame kihlveokontori koefitsiente, milles on kindlasti näha viik: 3.25 - 2.90 - 2.30.

Järjekordne suuresti saatuslik matš leiab aset Peterburis. " Zenit-2"Ja" Rootor“Ohutsoonist pole veel õnnestunud välja tulla ja laupäeval võib üks vastastest peaaegu täielikult “uppuda”. Päästvast 15. kohast lahutab peterburlasi ja volgogradlasi vastavalt 4 ja 3 punkti ning kaotus on selles olukorras nagu surm.

Rotoril oli kevade algus suurepärane - 3 võitu 4 mängust ja kaotus Kaliningradis väga kummalise kohtunikutööga. Zenit-2 üllatab kevadel esitustega kodus ja võõrsil - kaks kodukaotust koguskooriga 0:7 ja kaks võõrsilvõitu, kumbki 1:0, Baltika ja Fakeli üle.

Nii nagu Voroneži matšis, kalduvad ka kihlveokontorifirmade analüütikud viiki tegema. Keskmine mängueelne rida näeb välja selline: 2.70 - 3.00 - 2.60.

Tuuri finaalmatš toimub 1. aprillil. " Spartak-2"ei katkesta pikka võitudeta seeriat. Pärast Vladivostoki viiki on 10 matši (=4-6). “Punavalged” olid veel oktoobris täiesti ohutud ja nüüd on nad väljalangemistsoonist väljas Dmitri Gunko Eraldab vaid 4 punkti.

Olukord Olimpütsas pole parem. Kevadine meeskond Nikolai Pisarev pole veel võitnud, olles kolm korda viigistanud ja korra kaotanud, pikendades võiduta seeriat 5 mänguni. Seevastu Nižni Novgorod kaotas viimase 9 mänguga vaid ühe kohtumise. “Olympic” omab 33 punkti ja edestab väljalangemistsooni 3 punktiga.

Moskvalased on kodus peetud mängude poolest liigas üks kehvemaid meeskondi - 14 kohtumisega 12 punkti - turniiril 19. koht.

Kihlveokontorid kalduvad eeldama, et "punased-valged" suudavad oma "musta" seeria katkestada. Koduvõitu väärtus on 2.00, võõrsil 3.70, viiki 3.20.

Venemaa

Võõrustajad lähenevad maailmameistrivõistlustele kehvas seisus ja raske on ette kujutada, et nad suudavad oma alagrupist play-off’i pääsemiseks vajaliku arvu punkte koguda.

Kui väravavaht ja meeskonna kapten Igor Akinfejev on võimeline tegema silmapaistvaid esitusi, on tal aeg-ajalt ka katastroofilisi vigu. Tekib tunne, et selleks, et Venemaa saaks võimaluse turniiril läbi lüüa, peab ta demonstreerima üliinimlikku esitust.

Veteranvennad Berezutskyd lõpetasid oma esitused rahvusmeeskonna eest (hiljem nõustusid nad siiski MM-il mängima), ja keskkaitsja Sergei Ignaševitš juhib kaitset.

Koondises 120 kohtumist pidanud Ignaševitš on juba 38-aastane ning Georgi Džikia pikaajaline vigastus paneb teda Venemaa kaitseliini pärast kartma.

Loovuse puudumine keskväljal ja kvaliteetsete ründajate puudumine tähendab, et Venemaa on liiga vähe talente, et kellelegi probleeme tekitada. Kahju, et MM tuli nende jaoks ajal, mil venelastel on nii vähe andekaid mängijaid.

Kõige selle juures ei pea te kunagi ette mõtlema ja kohalike fännide innukas toetus võib olla piisav, et neid julgustada ja uusi kangelasi vägitegudele motiveerida.

Positiivne tulemus avakohtumises Saudi Araabiaga on võtmetähtsusega nende väljavaadete jaoks järgmises ringis.

Tugevused

Nemad on omanikud. Korraldajate koondiste jaoks läheb reeglina kõik hästi. Peale selle pole neil erilisi tugevusi, mida esile tõsta.

Nõrgad küljed

Nemad on omanikud. Mõnikord muutub pinge turniirikorraldajatele liiga suureks.

Peatreener

Endine väravavaht Stanislav Tšertšesov vahetas Leonid Slutski treenerina 2016. aasta augustis pärast seda, kui ta võitis Varssavi Legiaga nii meistritiitli kui ka rahvuskarika.

Ta mängis rahvuskoondises 1994. ja 2002. aasta maailmameistrivõistlustel. Ta on kõrgsurve mudeli järgija, kuid seni pole ta koondises selle taktikaga edu suutnud saavutada.

Kellele peaksite tähelepanu pöörama?

Aleksei Miranchuk – 22-aastase ründava poolkaitsja õlul on vastutus oma riigi eest, sest Venemaa loodab, et see noor jalgpallur saab õitsele puhkeda ja aidata meeskonnal koduväljakul järgmisse ringi jõuda.

Aleksei tegi Moskva Lokomotivis nime koos oma venna Antoniga ja tõenäoliselt kasutatakse teda algkoosseisus üksikründajana.

Ta peab mängima oma võimaluste piires, et tema meeskonnal oleks võimalus.

Nagu paljud arvavad, võib kohta 1/8-finaalis pidada selle koosseisu jaoks suurepäraseks tulemuseks, kuid vastutuskoorem tähendab suure tõenäosusega seda, et meeskonnalt nõutakse vähemalt veerandfinaali jõudmist.

Prognoos

Tõenäoliselt suudab Venemaa Egiptusest Uruguay järel teise koha napsata.

Liituge meie grupiga

Ühendkuningriigi ajakirja "The Sportsman" artikli tõlge