Eeldati, et ultimaatumi tagasilükkamisel saavutab Austria-Ungari oma eesmärgid diplomaatia või kohaliku sõjaga. Ultimaatumi tingimused olid väljendatud karmides toonides.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 4

✪ Revolutsiooni areng juulikriisist 1917. aasta oktoobrini

✪ Ajutise valitsuse kriisid

✪ Moskva Riikliku Pedagoogikaülikooli professor V.Zh Tsvetkov saates "Revolutsiooni nimel. Juuli poliitilise kriisi algus"

✪ Moskva Riikliku Pedagoogikaülikooli professor V.Zh.

Subtiitrid

Kriisi päritolu

Serbia natsionalistid pidasid Austria troonipärija ilmumist Balkanile kõigi lõunaslaavlaste vaenlase kujundiks. Vahetult pärast mõrva tuvastas uurimine, et kõik terroristid olid Habsburgide impeeriumi alamad ja neil õnnestus enne Franz Ferdinandi mõrvakatset Serbiast relvi hankida. Austria uurijad tegid ekslikult kindlaks, et aktsiooni algatajaks oli Serbia natsionalistlik organisatsioon People's Defense; tegelikult teostas kontrolli operatsiooni üle Serbia luure juht Dragutin Dimitrievitš. Kuna terroristid tunnistasid, et Serbia piirivalvurid aitasid neil piiri ületada, oli austerlastel põhjust Serbiat terrorismis süüdistada. Mõned Austria-Ungari poliitikud ja sõjaväelased arvasid, et see probleem tuleb lahendada jõuga, sest Serbia võimud teevad nende arvates kõik, et õõnestada monarhia positsiooni Balkani poolsaarel.

Austria-Serbia suhted

Austria-Ungari positsioon

Austria-Ungari poliitilised ringkonnad olid mures mõju pärast, mida Serbia ei saanud jätta avaldamata impeeriumis elavatele slaavlastele. Igasuguseid serblaste katseid vähimagi rahvusliku separatismi poole pidasid keiserlikud võimud otseseks ohuks Austria-Ungari riigi olemasolule. Ertshertsogi mõrv sai Austria jaoks õigustuseks Serbia-vastasele agressiivsele tegevusele, mis võis sellise ohu kõrvaldada. Lisaks ei suutnud monarhia enam vastu panna Serbiale oluliste territooriumide hõivamisel Balkani sõdade tõttu.

Peakorteri juht parun Franz Conrad von Goetzendorf otsustas viivitamatult välja kuulutada mobilisatsiooni ja sundida sellega Serbia valitsust rakendama tugevdatud kontrolli terrorirühmituste üle, et sellised Austria-vastased tegevused peatada. Argument oli probleemi sellise lahenduse vastu – serblaste vastu suunatud sõjategevuse oht võib põhjustada Tšehhis natsionalismi puhangu ja viia revolutsioonini.

Iga Serbia-vastase tegevuse edu sõltus sellest, kas Vene impeerium astus välja Serbia toetuseks. Austria-Ungari valitsus kartis seda, kuid lootis Bosnia kriisist saadik Saksamaa toetusele.

Peagi otsustasid Austria-Ungari välisminister krahv Berchtold ja Konrad von Götzendorf Saksamaalt toetust paluda. Keiser kinnitas austerlastele, et Austria võib loota Saksamaa täielikule toetusele isegi Venemaa sekkumise korral.

Austria ultimaatum Serbiale

Ungari peaminister krahv István Tisza teatas Austria-Ungari ministrite nõukogu koosolekul 7. juulil, et otsustati tegutseda Serbia vastu. 14. juulil nõustus Austria valitsus Ungari ultimaatumi eelnõuga ja 19. juulil kiideti selle tekst lõplikult heaks. Ultimaatum pidi Serbia valitsusele üle andma 23. juulil.

Selle dokumendi kohaselt peab Serbia nõustuma mitme tingimustega, mis on riigile tegelikult vastuvõetamatud:

Austria arvas, et see konkreetne hetk sõja alustamiseks oli kõige soodsam isegi Venemaa sekkumise korral, kuna viimane polnud veel sõjaks valmis. Sel juhul osutus mitmeaastane ootamine ähvardavaks, sest Vene impeerium võis selle aja jooksul oma võimu tugevdada. Saksamaa teatas korduvalt oma kavatsusest austerlasi toetada, kuid tugines Vene ametnike hirmule.

Kolme nädala jooksul pärast Franz Ferdinandi mõrva polnud märke, mis viitaksid rahvusvahelisele kriisile; Serbia armee ülem puhkas sel ajal Austria kuurordis. Austria-Ungari viivitas ultimaatumi saatmisega Serbiale, kuna soovis anda rohkem aega toiduvarudeks, enne kui impeeriumi majandus kannatab kahjusid.

Austria-Ungari suursaadik Prantsusmaal krahv Nikolaus Szechen von Temerin teatas Viinile: „Serbia radikaalne järgimine, mida siin peetakse vastuvõetamatuks, jättis tugeva mulje. Meie seisukoht annab alust arvata, et tahame sõda iga hinna eest.

Sõja kuulutamine Serbiale

25. juulil toimus Nikolai II eesistumisel ministrite nõukogu istung Krasnoje Selos, kus toimusid sõjalised manöövrid, suurvürst Nikolai Nikolajevitši väikeses suvepalees. Otsustati "osalist mobilisatsiooni veel mitte välja kuulutada, kuid vajadusel võtta kasutusele kõik ettevalmistavad meetmed selle kiireks (osalise mobilisatsiooni) rakendamiseks."

Sel ajal oli Austria-Ungaris ja Saksamaal põhjust arvata, et Prantsusmaa ei olnud Venemaa toetamises kuigi kindel, kuna Prantsuse valitsus käitus otsustamatult. Prantsusmaa suursaadik Peterburis Maurice Paleologue aga kinnitas venelastele, et Prantsusmaa on valmis täitma oma liitlase kohustusi. 27. juulil avaldasid mõlema poole ministrid lootust, et sõja puhkemisel alustab Vene väejuhatus kiiremas korras sõjategevust Ida-Preisimaal. Olukord halvenes pärast seda, kui Austria-Ungari kuulutas 28. juulil Serbiale sõja. Saksamaa valitsus ähvardas nüüd otse Prantsusmaad, kuulutades vajadust kehtestada "sõjaohu seisukord", mis tähendas mobilisatsiooniks valmistumist.

29. juuli õhtul telegrafeeris Saksa kantsler Theobald Bettmann-Hollweg Sazonovile, et edasised tegevused Venemaa mobiliseerimiseks sunnivad Saksamaad vastuseks mobilisatsiooni alustama ja siis on Euroopa sõda vaevalt võimalik vältida. Keiser Wilhelm II saatis Nikolai II-le ka üsna rahumeelse telegrammi, milles teatas, et austerlastele survet avaldades teeb ta viimaseid jõupingutusi sõja ärahoidmiseks ja loodab Venemaalt mõistmist.

Just selle Wilhelmi telegrammiga seostati Nikolai II kõhklusi. Kuid Suhhomlinov ja Januškevitš kartsid, et Saksamaa võib mobiliseeruda enne Venemaad, ja seetõttu otsustasid nad Sazonovi kaudu uuesti keisrit veenda üldmobilisatsiooni väljakuulutamise vajaduses. 30. juuli pärastlõunal astus Sazonov Peterhofis keisri ette. Sazonov ütles keisrile, et praegu ei saa sõda vältida, kuna see otsustati juba ammu Viinis, ja Berliinis, kus võib oodata manitsussõna, ei taheta seda välja öelda, nõudes meilt Keskerakonnale kapitulatsiooni. Võimud, mille suveräänseks Venemaa kunagi andeks ei annaks ja mis kataks häbiga vene rahva head nime”... Nikolai II hüüatas pärast pausi: „See tähendab sadade tuhandete vene inimeste surmamõistmist. Kuidas ei saa enne sellist otsust peatuda? Pärast pikka "väljakannatamatut moraalset pinget" ütles keiser lõpuks Sazonovile: "Sul on õigus. Meil ei jää muud üle, kui oodata rünnakut. Andke kindralstaabi ülemale minu käsk (üld)mobilisatsiooniks."

Kindral Dobrorolski koostas uue mobilisatsioonitelegrammi, milles märgiti üldmobilisatsiooni esimeseks päevaks 31. (18.) juuli. 30. juuli (17) õhtul saatis Dobrorolski selle telegrammi välja.

Sündmuste kronoloogia 28. juuni: Franz Ferdinandi mõrv Sarajevos 20.–23. juuli: Raymond Poincaré visiit Peterburi 23. juuli: Austria ultimaatum Serbiale 25. juuli: Serbia vastus ultimaatumile 25. juuli: Austria osaline mobilisatsioon 27. juuli: Vene osaline mobilisatsioon 28. juuli: Austria-Ungari kuulutab Serbiale sõja 30. juuli: Vene üldmobilisatsioon 31. juuli: Austria üldmobilisatsioon 31. juuli: Saksamaa ultimaatum Venemaale mobilisatsiooni lõpetamise kohta 31. juuli: Saksamaa ultimaatum Prantsusmaale neutraalsuse osas 1. august: Prantsuse üldmobilisatsioon 1. august: Saksa üldmobilisatsioon ja sõja kuulutamine Venemaale 2. august: Itaalia neutraalsuse deklaratsioon 3. august: Saksamaa kuulutab Prantsusmaale sõja 3. august Saksa sissetung Belgiasse 4. august Briti sõjakuulutus Saksamaale

Kuid kell 19.00 Peterburi aja järgi ilmus Sazonovi juurde Saksa suursaadik krahv Pourtales ja küsis kolm korda, kas ta saab anda kinnitust Austria ja Saksamaa vastaste vaenulike ettevalmistuste lõpetamise kohta. Pärast Sazonovi kolmekordset eitavat vastust ulatas ta Sazonovile sõja kuulutamise. Selle peale puhkes Pourtales nutma ja andis ekslikult üle kaks nootide versiooni, mis ei erine üksteisest kuigi palju.

Ajavahemikus 28. juulist 31. juulini arenesid sündmused väga kiiresti. Hallil oli siiski teatud lootusi edukaks vahendamiseks, kuid ta mõistis peagi, et austerlased ei anna serblastele midagi. Diplomaadi algatus ebaõnnestus ja Suurbritannia poliitilisteks manöövriteks ei jäänud enam ruumi. Briti valitsuse ees seisvad probleemid olid muutunud: ühelt poolt leidis ta end nüüd ühelt poolt Prantsusmaa ja Venemaa kasvava surve all neid toetada; ja teisest küljest soovis Saksamaa Briti neutraalsust.

25. juulil teatas Briti suursaadik Peterburis George Buchanan Sazonovile, et Suurbritannia toetusega Prantsusmaale ja Venemaale sõda ei tule. Hiljem ütles ta prantslastele, et kui Saksamaa ja Prantsusmaa astuvad sõtta, siis kõik ettevaatusabinõud võtnud Suurbritannia ei jää kõrvale. Kuid läbirääkimistel Saksamaaga, kui Batman-Hollweg pakkus Suurbritanniale neutraalsust, hakkas Gray kahtlema ja tehingust keeldudes selgitas seda vajadusega säilitada kriisiolukorras tegevusvabadus. Britid kartsid pikka aega, et nende aktiivne toetus Prantsusmaale ja Venemaale muudab viimase valitsuse järeleandmatumaks ja sunnib läbirääkimistest loobuma. Valitsuskabinet tunnistas 29. juulil, et enam ei saa kõrvale jääda.

Belgia neutraalsuse tagasid Prantsusmaa ja Preisimaa 1839. ja 1870. aastal sõlmitud rahvusvahelised lepingud. Lisaks teatas Suurbritannia, et võtab Belgia käendaja vastutuse üle. Viimastel sõjaeelsetel aastatel seisis Belgia valitsus Euroopa liitudest eemal ja rõhutas pidevalt oma neutraalset positsiooni, pöördumata ühegi riigi poole toetuse saamiseks. Küll aga teatasid belglased juulis Suurbritanniale, et nad kavatsevad riigi neutraalsuse ja territoriaalse terviklikkuse rikkumise korral korraldada kõikvõimaliku vastupanu.

Surve Suurbritanniale

Alles siis, kui Saksamaa okupeeris Luksemburgi ja saabus teade Prantsuse piiri rikkumisest, kinnitas Briti valitsuskabinet taas oma kohustusi Prantsusmaa ees ja otsustas kaitsta seda merel juhul, kui Saksa laevastik siseneb La Manche'i või sõjalised operatsioonid prantslaste vastu. üle Põhjamere. Briti ministrite kabinet teatas, et Belgia neutraliteedi rikkumine on sõja põhjuseks, kuid Briti maavägede maabumisest kontinendil veel ei räägitud. Prantsuse diplomaatia surve selles suunas Venemaa ja Prantsuse vägede mobiliseerimise kontekstis pikka aega ei toonud kaasa oodatud tagajärgi.

Saksa-Prantsuse suhted

2. ja 3. augustil levisid kuuldused sõjategevusest läänes üle Euroopa. Nii Prantsuse kui ka Saksamaa valitsus süüdistasid teineteist. Registreeriti juhtumeid, kus patrullid ületasid piiri mõlemal pool ja ajakirjandus avaldas teateid, mis pärast kontrollimist osutusid võltsinguteks (näiteks Nürnbergi pommitamise kohta Prantsuse lennuki poolt või tahtliku koolerasse nakatumise kohta).

1. augustil esitasid sakslased deklaratsiooni, et Prantsusmaa peaks jääma sõjas Venemaaga neutraalseks, kuid käskisid oma suursaadikul Pariisis seda veel mitte üle anda. Tekkis lahkarvamus selles, kuidas täpselt sõjakuulutused Prantsusmaale edastada. Moltke ja mereväe riigisekretär Alfred von Tirpitz ei näinud selleks üldse vajadust, sest lootsid, et Prantsusmaa hakkab esimesena sõjategevust alustama. Prantsuse ja Saksa deklaratsioonid ilmusid üksteise järel mõne tunni jooksul, kuid erinevalt Prantsusmaast, kes võis oodata, pidid sakslased kiirustama Schlieffeni plaani edukaks elluviimiseks.

Edaspidi oli nii Saksamaal kui Prantsusmaal oluline selgitada oma rahvale sõjapoliitikat ja põhjendada selle elluviimise vajadust neutraalsetele riikidele, keda loodeti konflikti kaasata. Sakslased, rõhutades, et venelased kuulutasid esimestena välja mobilisatsiooni, püüdsid osa süüd Venemaale veeretada, kuigi just nemad kuulutasid ametlikult sõja välja. Prantsusmaa-vastane samm nõrgendas nende positsiooni ja sõjakuulutuse edastamine koos sissetungiga Belgiasse muutis Saksamaa edasise pöördumise Suurbritannia poole võimatuks. Pärast Briti seisukoha ametlikku väljendamist telegrafeeris Gray 3. augustil Berliini, rõhutades vajadust säilitada Belgia neutraalsus. Samal päeval kuulutas Saksamaa Prantsusmaale ametlikult sõja. 6. augustil nõustus Briti valitsuskabinet lõpuks saatma Prantsusmaale Briti ekspeditsiooniväed.

Itaalia positsioon

Itaalia oli ainus mõjukas riik, kes säilitas kriisi ajal teatud sõltumatuse. Itaalia välisminister Marquis di San Giuliano jälgis seda põnevusega, kuid kavatsusega tegutseda üksnes riiklikes huvides. Formaalselt oli Itaalia liidus Saksamaa ja Austria-Ungariga, mis taastati 1912. aastal. Tegelikkuses olid Itaalia-Austria suhted pingelised Itaalia rahvuslike huvide tõttu impeeriumis, aga ka soovist Trieste, Lõuna-Tirooli naasta ja nõuded Dalmaatsia rannikule. Lisaks tekkisid mõlema riigi valitsuste vahel pidevalt konfliktid vastloodud Albaania Vürstiriigi pärast, mille territooriumil nende strateegilised plaanid lähenesid.

Itaalia valitsus tundis muret Austria Serbia-vastase tegevuse ebakindluse pärast. Teatavat hüvitist Itaaliale võis anda Austria-Ungari nõue saada Itaalia toetust. 9. juulil Saksa suursaadikuga peetud läbirääkimistel anti Itaalia poolele mõista, et ilma Austria tõsise sõjalise toetuseta pole territoriaalseid järeleandmisi loota. Itaalia keeldus kuni viimase ajani selliseid kohustusi võtmast, kuna tal ei olnud mõtet ja lootis sõda vältida, kuigi see ei takistanud tal näha Austria-Ungarit ja Saksamaad oma liitlastena (koostööplaanid ja ühised sõjalised tegevused). mõlemal rindel ja merel olid alles väljatöötamisel). Itaallased olid kindlad, et kui Suurbritannia sõtta astub, rünnatakse Itaalia rannikut ja kaubandus hävitatakse; Koos sellega tekkis tugev Austria-vastane avalik arvamus.

Pärast pikka kaalumist otsustas Itaalia valitsus 2. augustil väikese häälteenamusega jääda erapooletuks. San Giuliano lootis, et ta suudab edaspidi järgida neutraalset poliitikat ametlikult kolmikliidust lahkumata, kuid Austria-Ungari pidas selliseid katseid väljapressimiseks.

Täna, 100 aastat tagasi... hommikul lasi Gavrilo Princip ertshertsog Franz Ferdinandi maha.
Sellest hetkest sai alguse jõu ja jõuetuse liikumine, mis määrab siiani suuresti nende rollid, kes selles liikumises praegu osalevad.

fotod ja lugu Wikist lõike all (ja lisan, et kaevama hakates paljastab isegi Wiki huvitavaid detaile)
28. juuni hommikul 1914 sõitis Franz Ferdinand koos saatjaga rongiga Ilidzast Sarajevosse. Sarajevo jaamas ootas teda kuberner Oskar Potiorek. Ertshertsogi ootas kuus autot. Kogemata sattusid kolm kohalikku politseinikku koos ertshertsogi turvaülemaga esimesse autosse, teised turvatöötajad jäid maha. Teises autos olid linnapea ja Sarajevo politseiülem. Korteeži kolmas oli Gräf & Stifti avatud tipuga auto, mudel 28/32 PS.
Selles autos olid Franz Ferdinand koos Sophiaga, Potiorek, samuti auto omanik kolonelleitnant Franz von Harrach. Esitatud programmi kohaselt oli esimeseks ürituseks kasarmute ülevaatus. Kell 10.00 lahkus ertshertsog ja tema saatjaskond kasarmust ja suundusid Appeli muldkeha kaudu raekoja juurde.

Danilo Ilic asetas ta Mostari kohviku ette ja relvastas ta granaadiga, kuid Mehmedbašić ebaõnnestus rünnakul. Ilić asetas Čubrilovići enda kõrvale ja relvastas ta püstoli ja granaadiga, kuid ka tema ebaõnnestus rünnakus. Edasi mööda ertshertsogi marsruuti asetas Ilichi jõe äärde tänava vastasküljele Chabrinovic ja relvastas ta granaadiga.

Kell 10.10 jõudis Franz Ferdindi auto Čabrinovićile järele ja ta viskas granaadi. Granaat põrkas auto kabriolettpealt (sel hetkel kokkuvoldituna) teele. Granaat plahvatas järgmise sõiduki lähenemisel, jättes plahvatuspaika 1 jala (0,3 m) läbimõõduga ja 6,5 ​​tolli (0,17 m) sügava kraatri, vigastades kokku 20 inimest.

Chabrinovic neelas mürgitabletti ja hüppas jõkke. Enesetapp ei õnnestunud: mürgitablett tekitas vaid oksendamist (ilmselt oli annus liiga väike või kaaliumtsüaniidi asemel oli pill nõrgemat mürki) ning jõgi osutus kuuma suve tõttu madalaks. Politsei tõmbas Čabrinovići jõest välja, misjärel rahvas peksis teda rängalt ja võttis alles seejärel vahi alla.

Ertshertsog käskis auto peatada ja anda haavatutele esmaabi. Sel ajal blokeerisid rahvahulgad auto teiste vandenõulaste eest. Korteež liikus kiiruga Raekoja poole. Popovitš, Princip ja Röövel ei saanud midagi teha, kuna autokolonn kihutas neist suurel kiirusel mööda. Katse näis olevat ebaõnnestunud.

Raekoja juurde jõudes kaotas Franz Ferdinand enesevalitsuse. Sarajevo linnapea Fehim Curcic, kes juhtunust veel ei teadnud, pöördus ertshertsogi poole tervituskõnega, kuid too katkestas ta järsult: „Härra linnapea, saabusin Sarajevosse sõbralikule visiidile ja keegi viskas a pomm minu pihta. See on ennekuulmatu!" Siis sosistas hertsoginna Sophia midagi oma abikaasale ja pärast pausi ütles Franz Ferdinand linnapeale: "Nüüd saate rääkida." Ertshertsog rahunes ja linnapea pidas kõne. Franz Ferdinand oli sunnitud ootama oma kõnet, mis kõlas õhku lastud autos. Eelnevalt koostatud tekstile lisas ta mitmeid kommentaare selle päeva sündmuste kohta, milles tänas sarajevlasi nende suhtumise eest juhtunusse.

Kohalikud võimud ja ertshertsogi saatjaskond arutasid, mida edasi teha. Parun Morsi tegi ettepaneku Sarajevost lahkuda. Potiorek ütles vastuseks: "Kas sa arvad, et Sarajevos on mõrvarid?" Franz Ferdinand ja Sophia loobusid edasisest programmist ja otsustasid haavatuid haiglasse külastada. Krahv Harrach asus kaitsepositsioonile ertshertsogi auto vasakul astmel. Seda kinnitavad ka Raekoja ees tehtud fotod. Kell 10.45 leidsid ertshertsog ja tema naine end tagasi oma autost. Et haiglasse jõuda kesklinna läbimata, otsustas Potiorek saata autokolonni mööda Appeli muldkeha. Autojuht Leopold Loika keeras aga paremale Franz Josefi tänavale. Tema tegude põhjuseks oli see, et Potioreki assistent Erich von Merrizzi viibis sel ajal haiglas ja keegi ei edastanud Loikale uusi korraldusi.

"Schilleri hõrgutised" (1908).

Saanud teada, et esimene mõrvakatse ebaõnnestus, otsustas Princip tagasiteel ertshertsogi rünnata ja muutis tema asukohta. Ta võttis positsiooni lähedal asuva toidupoe Moritz Schilleri delikatessi ees, Ladina sillast mitte kaugel.


Kui Franz Ferdinandi auto Principile järele jõudis, astus ta ette ja lasi umbes pooleteise meetri kauguselt kaks lasku Belgias toodetud poolautomaatpüstolist 9x17 mm (0,380 ACP) "Fabrique Nationale" mudel 1910. Terroristid anti välja püstolid seerianumbritega 19074, 19075 , 19120 ja 19126; Kasutatav põhimõte #19074. Esimene kuul haavas ertshertsogi kägiveeni, teine ​​tabas Sophiat kõhtu.

Sarajevo kohus. Gavrilo Princip esimeses reas keskel; Danilo Ilic on esireas vasakpoolses servas.

Austria-Ungari Vene sõjaväeagendi kolonel Wienekeni aruanne mõrva kohta. 15. (28.) juunil 1914. a

("Serbia peab surema!"; viimane sõna muudetud riimiks).
Propaganda karikatuur näitab, kuidas Austria käsi hävitab Serbia terroristi.



Tuletan meelde juuliultimaatumi nõudeid – Austria-Ungari esitas Serbiale 23. juulil 1914 pärast ertshertsog Ferdinandi mõrva 28. juunil 1914.
Ultimaatumit peeti võimatuks ellu viia ja see pidi ilmselt toimima kui casus belli sõja alustamiseks Serbia vastu.
Ultimaatumi nõuded (Serbia ei olnud valmis täitma ainult punkti 5)
1.Keelake väljaanded, mis õhutavad Austria-Ungari vihkamist ja selle territoriaalse terviklikkuse rikkumist
2. Sulgege selts "Narodna Odbrana" ja kõik muud Austria-Ungari-vastast propagandat teostavad ametiühingud ja organisatsioonid
3.Välja Austria-vastane propaganda avalikust haridusest
4. Vabastada sõjaväest ja avalikust teenistusest kõik Austria-vastase propagandaga seotud ohvitserid ja ametnikud
5. Lubage Austria-Ungari impeeriumi avalikel teenustel tegutseda Serbia territooriumil, et maha suruda igasugune Austria-vastane tegevus.
6. Viia läbi uurimine iga Sarajevo mõrvas osaleja suhtes, osaledes uurimises ka Austria valitsus
7. Arreteerige major Vojislav Tankosić ja Milan Ciganović, kes osalesid Sarajevo mõrvas
8. Võtta tõhusaid meetmeid, et tõkestada relvade ja lõhkeainete salakaubavedu Austriasse, arreteerida piirivalvurid, kes aitasid mõrvaritel piiri ületada
9. Andke selgitus Serbia ametnike vaenulike avalduste kohta Austria-Ungari suhtes mõrvajärgsel perioodil
10.Teavitage Austria valitsust viivitamata eelmiste lõigete kohaselt võetud meetmetest.
Kümnest ultimaatumi punktist võttis Serbia vastu kõik peale 5. punkti, mis tähendas Serbia tegelikku okupeerimist.

film Principist (tegelikult on ta Serbias kangelane)

Principi ei saanud surma mõista, sest mõrva ajal oli ta paar nädalat 20-aastane (Austro-Ungari seaduste järgi oli ta alaealine). Talle määrati maksimaalne võimalik 20-aastane vangistus. Teda hoiti rasketes tingimustes vanglas ja ta suri 28. aprillil 1918 Theresienstadtis tuberkuloosi.

Vastuolud Euroopa juhtivate suurriikide vahel

Tugevnev võitlus tooraineallikate ja turgude pärast

Saksamaa soov niigi lõhestatud maailm ümber jagada

2. Euroopa riikide eesmärgid

Saksamaa: alistada Venemaa, Prantsusmaa; vallutada Prantsuse kolooniad ning Balti riigid ja Poola maad

Austria-Ungari: allutada Balkani riigid

Venemaa: haarake oma kontrolli alla Musta mere väinad ja kehtestage end Balkanil

- Inglismaa ja Prantsusmaa: peatage sakslane laienemine(valitsemis-, mõjusfääri laiendamine, millegi levitamine väljapoole selle algseid piire)

Sõja põhjus: Austria-Ungari troonipärija Franz Ferdinandi mõrv Sarajevos (Bosnia pealinn) 28. juunil 1914 Serbia revolutsionääri Gavrilo Principi poolt.

Ja täiesti võimatu ultimaatum Austria-Ungarilt Serbiale. See viis juuli kriisini.

• Algas 28. juulil 1914. aastal
• Lõpetas 11. novembril 1918. aastal
• Asukoht: Euroopa, Aafrika ja Lähis-Ida
• lühidalt Hiinas ja Vaikse ookeani saartel
• Osalevad riigid kaotasid enam kui 10 miljonit sõdurit ja umbes 12 miljonit tsiviilisikut, umbes 55 miljonit inimest sai haavata.
• Osales 33 osariiki ja 1,5 miljardit inimest.
• Nimetus I maailmasõda kinnistus ajalookirjutuses alles pärast II maailmasõja puhkemist 1939. aastal. Sõdadevahelisel perioodil kasutati Vene impeeriumis nimetust “Suur sõda”, kutsuti seda ka “Suureks sõjaks”, “Teiseks sõjaks”. Isamaasõda”, “Suur Isamaasõda” ja ka mitteametlikult (nii enne kui ka pärast revolutsiooni) - “saksa keel”; siis NSV Liidus - "imperialistlik sõda".

4. Esimese maailmasõja algus ja käik

kuupäeva	Lääne rinne	Ida rinne
1. august 1914	28. juuli 1914 A-B kuulutas sõja Serbiale 3. august 1914 Saksamaa kuulutas sõja Prantsusmaale 4. august 1914 Inglismaa astus sõtta 4. augustil 1914. Jaapan kuulutas Saksamaale sõja	Saksamaa kuulutas Venemaale sõja
2. august – 4. august 24. august	Schliefeni plaan ja Saksamaa sissetung Belgiasse ning seejärel ületas Saksamaa Prantsuse-Belgia piiri ja alustas rünnakut Pariisi
4. august – 2. sept. 1914. aasta		Vene vägede lüüasaamine Ida-Preisi operatsioonis. Samsonovi ja Renenkampfi armeed said lüüa
september 1914	Võitlus jõel Marne ja Saksa vägede lüüasaamine Prantsusmaal
august-november 1914. a		Galicia operatsioon edelarindel, Austria-Ungari vägede lüüasaamine, Venemaa okupeeris Galiitsia
oktoober 1914		Türgi astumine sõtta Venemaa vastu: Türgi vägede lüüasaamine Taga-Kaukaasias
1915. aasta	Üleminek strateegilisele kaitsele, sõja muutumine positsiooniliseks	Saksa-Austria vägede pealetung Galicias ja Venemaa väljatõrjumine Galiciast, Balti riikidest, Ukrainast ja Valgevenest
1915. aasta	Neljakordse liidu moodustamine (Saksamaa, A-B, Türkiye ja Bulgaaria)	Muutused Antanti koosseisus (Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa ja Itaalia)
1916. aastal	Verduni lahing (lihaveski) aasta jooksul (rohkem kui 1 000 000 hukkunut)	Brusilovski läbimurre (120 km sügavus) viis Austria-Ungari katastroofi äärele
1. juuli – 18. november 1916. a	Somme'i lahing ja Saksa vägede lüüasaamine (kokku kuni 1 000 000 hukkunut)
mai 1916	Jüütimaa merelahing ja Inglise laevastiku võit; Saksamaa teade piiramatu allveelaevade sõda
1917 veebruar 1917 okt. 1917. aastal	USA astumine sõtta	Üleriigiline kriis riigis, deserteerimine sõjaväes, rinnete kokkuvarisemine; veebruaris toimus kodanlik-demokraatlik revolutsioon ja tsaar loobus troonist; Proletaarne revolutsioon Venemaal, võimule tulid bolševikud
märts 1918		Brest-Litovski eraldiseisva lepingu sõlmimine Saksamaa ja Nõukogude Venemaa vahel
august 1918 november	Entente'i vägede pealetung Marne'ile ja Saksa vägede lüüasaamine Bulgaaria ja Türgi langesid sõjast välja Revolutsioon Saksamaal ja monarhia kukutamine
11. november 1918	Compiegne'i vaherahu allkirjastamine, I maailmasõda lõppes

5. Sõda ja vene ühiskond

23. juulil esitas Austria-Ungari Belgradile ultimaatumi. Rahvusvaheline kriis on jõudnud haripunkti. Põhjus, miks ultimaatumi esitamine nii kaua aega võttis, oli see, et Viin saab teada Sarajevos toimunud kuriteo uurimise tulemustest ning teeb võimatuks Prantsusmaa ja Venemaa ühise seisukoha väljatöötamise. President Poincaré ja Prantsusmaa peaminister Viviani viibisid 20.-23.juulil riigivisiidil Peterburis. Poincaré hoiatas, et seisab vastu igasugusele Saksamaapoolsele provokatsioonile ja kinnitas Rumeenia diplomaatidele kõige karmimalt, et Prantsusmaa võitleb sõja puhkedes Venemaa poolel.

Serbia vastas kiiresti – 25. juulil ja võttis vastu peaaegu kõik Austria-Ungari ultimaatumi nõudmised, kuid keeldus aktsepteerimast neid punkte, mis hävitasid Serbia suveräänsuse. Serbia hakkas armeed mobiliseerima. Austria-Ungari suursaadik lahkus Belgradist samal päeval ja järgmisel päeval andis keiser Franz Joseph välja korralduse mobiliseerida kaheksa armeekorpust – see moodustas peaaegu poole Austria-Ungari armeest. 28. juulil kuulutas Austria-Ungari Serbiale sõja. Samal päeval kuulutas Habsburgide monarhia Serbiale sõja.

Saksamaa oli rahul, kuid Austria-Ungari nurjas siiski praktiliselt sakslaste plaanid. Berliini poliitika põhines "kalkuleeritud riskil" (Bettmann-Hollwegi väljend), mis arvutati välja Austria-Ungari kiirele tegevusele. Bethmann-Hollweg lootis, et Austria-Ungari annab välgulöögi ja esitab Euroopa suurriikidele fait accompli ning Saksamaa toetus neutraliseerib Venemaa. Kui see ebaõnnestus, oli ta valmis mandrisõjaks, mis nägi ette Prantsusmaa kiiret lüüasaamist, millele järgnes rünnak Venemaale, kes, nagu me teame, ei suutnud oma vägesid kiiresti tegutsema panna. See oli juba 1905. aastal välja töötatud kindral Schlieffeni tuntud plaan, kes kavandas Prantsusmaa välklööda lüüa ja seejärel viidi osa vägedest kiiresti itta Venemaa vastu. Välksõda ei pidanud kestma rohkem kui kolm nädalat.

Arvestus osutus valeks. Briti valitsus ei kavatsenud kõrvale jääda. Berliin sai sellest kiiresti aru. Ja veel – isegi Austria-Ungari hilinenud sihikindlust kasutati Saksa diplomaatia diplomaatilises mängus. Ta ootas, et Venemaa kuulutaks välja mobilisatsiooni, mida saaks kasutada süüdistamiseks kohaliku konflikti muutmises üleeuroopaliseks sõjaks.

Serbia vastus tekitas keisri hämmingut: see väljendas valmisolekut rahuldada kõik austerlaste nõudmised, välja arvatud "osa Serbia ajutine okupeerimine". Ta otsustas ära kasutada serblaste keeldumist aktsepteerida Austria ultimaatumi võtmepunkti ja alustas ettevalmistusi otsustavateks sammudeks. Ööl vastu 29.–30. juulit vapustas teda aga teade, et Venemaa teatas vastuseks Austria sõjaväe mobilisatsioonile oma armee osalisest mobiliseerimisest. See muutis olukorda dramaatiliselt.

Igasugune mobiliseerimine on ohtlik poliitiline relv, sest... võrdub sõjakuulutusega. Saksa armee juhtkond oli ärevil. Võimalus, et venelased olid mobilisatsioonis ees ja alustasid esimesena sõjategevust, võib segada Schlieffeni plaani elluviimist ja asetada Saksamaa ohtlikku olukorda. Seetõttu nõudis Saksa kindralstaabi ülem kindral Helmuth von Moltke (1848-1916) viivitamatut mobilisatsiooni ja sõjategevuse alustamist Prantsusmaa vastu. Keiser toetas selgelt sõjaväge, kuid Bethmann-Hollweg otsustas siiski Briti positsiooni uurida.

Samal ööl äratas ta kiiresti voodist üles Inglise suursaadiku Sir William Goscheni (1847-1924) ja rõhutas temaga vesteldes, et sõja korral ei nõua Saksamaa territoriaalseid annektsioone Prantsusmaa kulul, isegi võiduka sõja tagajärjel. Samuti teatas ta suursaadikule, et Saksamaa austab Hollandi neutraalsust, kui teised riigid sama teeksid. Belgia ühtsus taastatakse, kui ta ei osale sõjas Saksamaa vaenlaste poolel.

Vaevalt suutis Briti suursaadik Bethmann-Hollwegi kõnesid kuulates oma hämmastust maha suruda. Briti välisminister E. Gray nimetas seda “ebaausaks” ettepanekuks ja jõudis järeldusele, et Saksamaa on otsustanud sõtta minna, kuid kõhkles kartuses, et Inglismaa tuleb Prantsusmaale ja Belgiale appi. Briti vastus tuli ootamatult kiiresti ja hävitas sakslaste illusioone nagu kaardimajake. Prints Likhnovski teatas, et Gray soovitas taas korraldada neljapoolse konverentsi. Siiski andis ta mõista, et sõjalise konflikti korral toetab Inglismaa Prantsusmaad. Vastus oli kategooriline ja kõlas välk selgest taevast. Kantsler otsustas kurssi muuta. Ta edastas Viini Londoni sõnumi, milles soovitas brittide vahenduspakkumisega nõustuda, kuid samas ei nõudnud seda. See polnud Viini jaoks midagi uut, kuid Bethmann-Hollwegi saatekirjas oli sügav vihje, et Saksamaa ei pruugi Austria-Ungarit toetada, kui ta Briti pakkumise vastu võtab.

31. juulil sai Berliinis teatavaks, et Venemaa on juba alustanud üldmobilisatsiooni ja keskpäevaks saadi sellele tõsiasjale ametlik kinnitus. Venemaa välisminister Sazonov veenis tsaari dekreedile alla kirjutama. Samal päeval saatis tsaar Berliini kirja, milles ta kinnitas keisrile, et Serbia üle peetavate läbirääkimiste ajal väed midagi ette ei võta. Vastuseks nõudis keiser, et tsaar teataks kõigi sõjaliste ettevalmistuste tühistamisest kaheteistkümne tunni jooksul. See kõlas ultimaatumina, mis pidi õigustama Saksa sõjalisi ettevalmistusi. Kui tsaar oleks taganenud, oleks ta jätnud Serbia saatuse meelevalda ja kaotanud igasuguse mõjuvõimu mitte ainult Balkanil, vaid ka Euroopas. Kuid Moltke ja tema ringkonna jaoks oli ultimaatumil palju laiem tähendus. Ta teadis, et Venemaa aegluse ning transpordi- ja maanteeprobleemide tõttu võib Venemaa endale lubada läbirääkimiste venitamist, samas eeldas ta, et Saksamaa võib kaotada kõik, kui ta ei alusta koheselt rünnakut Prantsusmaale ja Belgiale enne, kui Venemaa põhijõud on paigutatud. . Seetõttu nõudis ta Venemaale sõja viivitamatut kuulutamist ja kantsler toetas teda. Samal ajal koostas Bethmann-Hollweg 31. juuli õhtul deklaratsiooni, milles kuulutas öösel Venemaale sõja, läks ta kell 5 Peterburi, et teda esitada Vene valitsusele. õhtuti. Saksa armee hakkas koonduma Ida-Preisimaale ja Belgia piirile.

2. augustil esitas Saksamaa Belgiale ultimaatumi, mis karmides toonides ja väljendites nõudis Belgia valitsuselt läbi oma territooriumi Saksa vägede lubamist, mis pidid kaitsma Saksamaa elulisi huve. 3. augustil kuulutas Saksamaa Prantsusmaale sõja ja 4. augustil sisenesid Saksa väed Belgia territooriumile. Samal õhtul esitas Grey Saksamaale ultimaatumi, nõudes pealetungi peatamist Belgias. Inglismaa jaoks oli garanteeritud Belgia neutraalsus Euroopa seadusliku korra sümboliks. Inglismaa oli selle neutraalsuse tagaja ja oli kohustatud seda kaitsma. Inglise liberaalid toetasid Gray seisukohta. Belgia neutraalsus oli samal ajal tema enda julgeoleku alus.

Kahekümnenda sajandi sõdadel oli üks oluline joon – ilma avaliku arvamuse toetuseta oli võimatu edule loota. Nii tsaari- kui ka keisri valitsus püüdsid tekitada avaliku arvamuse tõusu, mis võimaldaks neil kuulutada sõda oma isamaa kaitseks. Berliinis vajasid nad sotsiaaldemokraatide hääli Reichstagis, kus nad moodustasid mõjuka fraktsiooni, ja Peterburis otsisid nad riigiduuma ja slavofiilide soosivat suhtumist. Sõdureid ei saanud sõtta saata ainult käskude alusel, ja avalik arvamus oli kõige olulisem vahend armee sobiva moraali kujundamisel. Ilmselt oli see Saksamaa valitsevate ringkondade sellise kiirustava tegevuse peamine põhjus. Bethmann-Hollweg kiirustas pidevalt oma töötajaid Venemaale sõjakuulutuse teksti ettevalmistamisel. Küsimusele, miks tal nii kiire oli, vastas ta: "Muidu ma ei saa sotsiaaldemokraate" 25.

9 minutit lugemist

Austria-Ungari avaldas Serbiale esitatud tahtlikult jõustamatu ultimaatumi teksti

UUS AEG

Päeva sündmused

Austria saatis Belgradile ultimaatumi, nõudes suure Serbia liikumise mahasurumist ja määrates vastuseks 48-tunnise perioodi.

Austria saadik Belgradis sai käsu Belgradist lahkuda, kui Serbialt kõigile Austria nõudmistele vastust ei saada.

Buckinghami konverents lõppes ebaselgelt.

Saksa firma Vulcan sai Hollandilt loa rajada sadam Vlaardingeni Meuse (ST) jõe äärde.

Swinemündes põrkas aurulaev Berlin kokku puksiiriga Ostsee. "Ostsee" lõigati kaheks osaks, "Berliin" hakkas vajuma. Reisijad päästeti ja mõned said vigastada.

Inglise alamkoda võttis finantsseaduse eelnõu kolmandal lugemisel vastu.

Austria poolt Serbiale saadetud ultimaatumi üle peeti ministrite nõukogu koosolek.

Venemaa suursaadik Austrias Shebeko lahkus kiiruga Viini.

Venemaa ajutine asjaajaja Viinis sai ülesandeks teha Austria valitsusele ettepanek laiendada ultimaatumit Serbiale, kuna Venemaa ei olnud noodi sisuga kursis. Kõik suurriigid ja Rumeenia on kutsutud selle avaldusega ühinema.

Pihkvas toimus pühakoja templi-monumendi vundamendikivi. Printsess Olga (S.t.).

Varssavis streikis 15 000 töölist.

Sadamatöölised alustasid Libaus streiki.

Austria ultimaatum

Austria-Ungari valitsus tegi Serbia valitsusele järgmise avalduse:

«Serbia tunnistas, et tema õigusi ei mõjutanud Bosnias ja Hertsegoviinas loodud fait accompli ning et seetõttu järgib ta otsuseid, mida suurriigid Berliini lepingu artikliga 25 seoses vastu võtavad. Alludes suurriikide nõuannetele, kohustus Serbia edaspidi loobuma protesti- ja opositsioonipositsioonist annekteerimise küsimuses, mida ta oli hõivanud eelmise aasta sügisest, ning võttis lisaks kohustuse muuta oma praegust poliitikat. Austria-Ungari, et edaspidi säilitada nimetatud võimuga heanaaberlikke suhteid. Vahepeal on viimaste aastate ajalugu ja eriti kahetsusväärne sündmus 15. juunil (vana stiili järgi uue stiili järgi - 28. juuni, mõrva päev Sarajevos - RP) tõestanud Serbias revolutsiooniline liikumine, mille eesmärk oli vallutada Austria-Ungari monarhialt osa oma territooriumist.

See Serbia valitsuse silme all tärganud liikumine jõudis lõpuks nii kaugele, et hakkas väljaspool kuningriigi territooriumi avalduma terroriaktides, atentaadikatsetes ja mõrvades. Serbia kuninglik valitsus mitte ainult ei täitnud 18. (31.) märtsi 1909. aasta deklaratsioonis sisalduvaid formaalseid kohustusi, vaid ei võtnud isegi meetmeid selle liikumise mahasurumiseks.

See võimaldas erinevate seltside ja organisatsioonide kuritegelikku tegevust, mis oli suunatud monarhia vastu, ajakirjanduses laialivalguvat tooni, mõrvakatse toimepanijate ülistamist, ohvitseride ja ametnike osalemist revolutsioonilistes ülestõusudes, kahjulikku propagandat õppeasutustes ja lõpuks. , see lubab kõiki ilminguid, mis võivad tekitada Serbia elanikkonnas vihkamist monarhia vastu ja põlgust selle institutsioonide vastu.

See kuningliku Serbia valitsuse kuritegelik sallivus ei lakanud isegi siis, kui möödunud 15. juuni sündmused näitasid kogu maailmale selle kahetsusväärseid tagajärgi. 15. juunil toimunud kuriteokatse toimepanijate ütlustest ja ülestunnistustest selgub, et Sarajevo mõrva valmistati ette Belgradis, et relvad ja lõhkeained, millega mõrvarid varustati, toimetasid neile Serbia ohvitserid ja ametnikud. rahvakaitset ning lõpuks organiseerisid ja viisid läbi Serbia piirivalve ülemad relvadega kurjategijate kolimise Bosniasse.

Näidatud uurimistulemused ei võimalda Austria-Ungari valitsusel jätkata äraootaval ja kannatlikul positsioonil, mis tal oli aastaid seoses Belgradis kavandatud ja sealt territooriumil levitatud tegevustega. monarhiast. Need tulemused panevad talle aga kohustuse teha lõpp propagandale, mis on pidev oht monarhia rahulikkusele. Selle eesmärgi saavutamiseks on Austria-Ungari valitsus sunnitud paluma Serbia valitsusel ametlikult deklareerida, et mõistab hukka Austria-Ungari monarhia vastu suunatud propaganda, s.o. kogu selle propaganda moodustavate tendentside kogumi ja et ta kohustub võtma kõik meetmed selle kuritegeliku ja terroristliku propaganda mahasurumiseks. Selle kohustuse eriti piduliku iseloomu andmiseks avaldab Serbia kuninglik valitsus 26. (13) juuli ametliku organi esilehel järgmise avalduse:

«Serbia kuninglik valitsus mõistab hukka Austria-Ungari vastu suunatud propaganda, s.o. tendentside kogum, mille lõppeesmärk on eraldada osa oma territooriumist Austria-Ungari monarhiast, ning avaldab siiralt kahetsust nende kuritegelike tegude kahetsusväärsete tagajärgede pärast. Kuninglik valitsus avaldab kahetsust, et Serbia ohvitserid ja Serbia ametnikud osalesid ülalmainitud propagandas ja seadsid seega ohtu heanaaberlikud suhted, mida kuninglik valitsus lubas pühalikult säilitada oma 18. (31.) märtsi 1909. aasta deklaratsioonis. Kuninglik valitsus mõistab hukka ka teatud Austria-Ungari osa elanike tegevuse, kuid peab oma kohuseks ametlikult hoiatada ohvitsere ja ametnikke ning kogu kuningriigi elanikkonda, et edaspidi võtab ta isikute vastu kõige karmimaid meetmeid. süüdi sellistes tegudes, mille ärahoidmiseks ja mahasurumiseks annab valitsus endast parima.

See deklaratsioon tehakse Tema Majesteedi Armeekuninga käsul viivitamatult vägedele teatavaks ja avaldatakse ametlikus sõjaväeorganis.

Lisaks kohustub kuninglik valitsus:

1) Ärge lubage väljaandeid, mis õhutavad vaenu ja põlgust monarhia vastu ning on läbi imbunud üldisest tendentsist, mis on suunatud selle territoriaalse terviklikkuse vastu.

2) Sulgege viivitamatult selts nimega "Narodnaya Odbrana", konfiskeerige kõik selle ühiskonna propagandavahendid ja rakendage samu meetmeid teiste Serbia ühingute ja institutsioonide suhtes, kes tegelevad Austria-Ungari monarhia vastase propagandaga. Kuninglik valitsus rakendab vajalikke meetmeid, et takistada selliste seltside teket uuesti.

3) Välistada koheselt Serbias tegutsevate õppeasutuste õppekavadest nii õppepersonali kui ka õppemeetodite osas kõik, mis teenib või võiks olla kasulik Austria-Ungari vastase propaganda levitamiseks.

4) kõrvaldada sõjaväe- ja haldusteenistusest üldiselt kõik Austria-Ungari monarhias süüdi olevad ohvitserid ja ametnikud, kelle nimedest Austria-Ungari valitsus jätab endale õiguse teavitada Serbia valitsust koos viitega nende toimepandud tegudest. .

5) Võimaldada Austria-Ungari võimudel Serbias koostööd monarhia territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud revolutsioonilise liikumise mahasurumisel.

6) Viia läbi kohtulik uurimine Serbia territooriumil 15. juuni vandenõus osalejate suhtes ning Austria-Ungari valitsuse poolt saadetud isikud osalevad selle uurimise põhjustatud läbiotsimistes.

7) Arreteerige kiiresti komandant Voj-Tankesic, teatav Milan Ciganovic, Serbia avaliku teenistuse ametnik, keda Sarajevo uurimise tulemused häirivad.

8) Võtta tõhusaid meetmeid, et takistada Serbia ametivõimude abi osutamist ebaseaduslikul relva- ja lõhkeainetega kauplemisel üle piiri ning samuti vallandada ja karmilt karistada piirivalveametnikud Sabacis ja Loznicas, kes on süüdi Sarajevo mõrvakatse juhtide abistamises. hõlbustades nende liikumist üle piiri.

9) anda Austria-Ungari valitsusele selgitus Serbia kõrgeimate ametnike täiesti põhjendamatute avalduste kohta nii Serbias kui ka välismaal, kes vaatamata oma ametlikule positsioonile lubasid endale pärast 15. juuni mõrvakatset vaenulikult rääkida. intervjuudes suhtumist Austria-Ungari monarhiasse.

10) Teatage viivitamata Austria-Ungari valitsusele eelmistes lõigetes nimetatud meetmete rakendamisest.

Austria-Ungari valitsus ootab kuninglikult valitsuselt vastust kuni jooksva kuu laupäeval, 12. (25) kella 18-ni. Sellele märkusele on lisatud Sarajevo juurdluse tulemusi, niivõrd kui see puudutab lõigetes 7 ja 8 nimetatud ametnikke, sisaldav memuaar: „Sarajevo kohtu poolt läbiviidud kohtulik uurimine Gavrilo Principi ja kaasosaliste juhtumis. peamõrvar nende poolt mullu 15. juunil toime pandud kuriteo kohta on seni tuvastanud järgmised asjaolud: 1) vandenõu, mille eesmärk oli mõrvata ertshertsog Franz Ferdinandi tema Sarajevos viibimise ajal, organiseerisid Belgradis Gavrilo Princip, Nedeljko Gabrinovic, a. teatud Milan Tsyganovich ja Trifko Grabec sõjaväe komandöri Tankesichi abiga. 2) et kuus pommi ja neli Browningut koos varustusega, mille abil ründajad atentaadi sooritasid, anti Belgradis Principile, Gabrinovicile ja Grabecile üle teatud Milan Ciganovic ja komandant Voja Tankesic; 3) et need pommid on käsigranaadid Kragujevaci Serbia sõjaväeladudest; 4) et atentaadi õnnestumise tagamiseks õpetas Tsyganovitš Principile, Gabrinovicile ja Grabecile granaatide kasutamist ning Topshibiri lasketiiru lähedal asuvas metsas Principile ja Grabecile revolvrist tulistamist; 5) et Principi, Gabrinovitši ja G ori võimaluse ületada Bosnia ja Hertsegoviina piir ja importida sinna salaja oma relvi, korraldas Tsyganovich salajase transpordi süsteemi. Selle organisatsiooni andmetel importisid kurjategijad oma relvi Bosniasse ja Hertsegoviinasse piiriülemad Šabacis (Radoj Popović) ja Loznicas, samuti tolliametnikud Rudiva Grbic Loznicas erinevate eraisikute abiga. üksikisikud. (Kirjavahetusbüroo).

Vestlus Serbia saadikuga

Serbia saadik Peterburis härra Spojlakovic ütleb Serbia valitsusele esitatud Austria ultimaatumi kohta järgmist:

Selle ultimaatumi võib jagada kaheks: õiguslikuks ja poliitiliseks.

Esimene puudutab kurba sündmust, mis juhtus Sarajevos. Belgradi võimud ütlesid algusest peale, et on valmis karistama neid isikuid, kes vandenõus osalesid. Sellised küsimused lahendatakse asjaomaste valitsuste omavaheliste läbirääkimiste teel ja sel juhul ei saa tekkida arusaamatusi. Las austerlased edastavad nende käsutuses oleva teabe ja toovad välja isikud, kelle vastu nad on saanud tugevaid tõendeid, mis paljastavad nende kuritegeliku tegevuse, ja seejärel, nagu ma juba märkisin, võtab Serbia viivitamata vajalikud meetmed.

Nüüd puudutagem ultimaatumi teist osa, mida ma nimetan poliitiliseks. Eriti rõhutan, et Bosnia ja Hertsegoviina küsimus oli huvitatud Euroopa valitsuskabinettide vaheliste läbirääkimiste teema ning seetõttu tundub mulle, et kogu Serbia poolt võetud kohustuste täitmata jätmise küsimust peaksid käsitlema samad Euroopa valitsused, määrab, kui õiglane on Austria esitatud süüdistus Serbia suhtes.

Tegelikult on võimatu, et Austria oleks süüdistaja ja kohtunik! Loomulikult on ütlematagi selge, et praeguses olukorras, kui monarhi ja tema rahva rahvuslikud tunded on mõjutatud, ei saa serblased poolel teel peatuda ja teevad otsuseid, mis nende südametunnistus ja kohustus neile ette näevad.

Diplomaatilised uudised

Välisministeeriumi pressiosakonnas pole ammu olnud sellist elevust kui täna. Otsustades selle vormi ja kõige selle järgi, mis seal räägitakse, ei saa see dokument äratada Peterburi valitsevates ringkondades negatiivset suhtumist.

Niipalju kui mina tean," jätkab diplomaat, "meie kaastunne on antud juhul Serbia poolel, eriti kuna see on üsna lojaalselt nõus jälitama ründajaid, kes osalesid ertshertsog Franz Ferdinandi elu puudutavas vandenõus. Venemaa valitsus asub Serbia poolele, kes kannatab teenimatult nii raske löögi all.

Välismaistelt diplomaatilistelt ringkondadelt olen saanud infot, et ultimaatumi ilmumine on tingitud ainuüksi mõjust, mis Austria välisministeeriumi poliitikaosakonna juhatajal krahv Forgatschil praegu Viinis on. Seda diplomaati peetakse ilma põhjuseta Serbia kangeks vaenlaseks. Antud juhul leidis see diplomaat toetust Austria kindralstaabi ülemalt kindral von Götzendorfilt. Mõningane [Austria välisministri] krahv Berchtoldi vastuseis ei olnud edukas ja poliitilise osakonna juhataja osutus tugevamaks kui tema vahetu ülemus. Muide, krahv Forgacs toimetas isiklikult täna avaldatud ultimaatumit, mis leidis krahv Tissa erilise heakskiidu.

Praegu ei ole Belgradis ühtegi kolmekordse Antanti võimu esindajat. Nagu teate, on Venemaa saadik N.G. Hartwig suri; Prantsuse saadik haigestus ja lahkus Serbia pealinnast; Inglise saadik kasutab oma puhkust ära. Kolmikliidu [Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia] esindajad on kõik Belgradis.

Hilisõhtul teatati meile, et homme on oodata diplomaatiliste suhete katkestamist Austria ja Serbia vahel.

Serbia saadik Peterburis härra Spojlakovic saabus täna kiirkorras Soomest, kus ta elab oma dachas. Täna kell 6 pärastlõunal oli härra Spoilakovitšil tunniajaline vestlus välisminister S.D. Sazonov.

PARIIS. (Sob.Kor). Journal des Debats ütleb: „Serbia vastu ettevalmistatav mõrvakatse on vastuvõetamatu. Serbia peab nõustuma kõigi tema iseseisvusega kokkusobivate nõuetega, viima läbi juurdluse ja tuvastama vastutajad, kuid kui talt nõutakse rohkem, siis on tal õigus keelduda ja kui tema vastu kasutatakse jõudu, siis Serbia ei tee seda asjata. apelleerida Euroopa avalikule arvamusele ja nende suurriikide toetusele, kes on seadnud endale ülesandeks hoida tasakaalu.

VEIN. Ajaleht Correspondenz-Bureau teatab: „Austro-Ungari valitsuse vankumatu otsusekindlus eilses Belgradi kõnes, nagu selgub õhtulehtede teadetest, äratas üldise ja üksmeelse heakskiidu kogu monarhias. Provintsidest saabunud teated väidavad üksmeelselt, et Austria-Ungari eile tehtud samm toimis pärast Sarajevo kuritegu valitsenud üldist depressiooni elavdajana.

BERLIIN. Austria noot jättis siin vapustava mulje. Keegi ei oodanud noodi nii teravat versiooni. “Vossische Zeitung” kirjutab: “Diplomaatilistes suhetes harvaesineva avameelsusega süüdistab Austria Belgradi valitsust Sarajevo kuritegevuse õhutamises Suur-Serbia nimel. Peame võimatuks, et Serbia nõustuks seatud tingimustega. Berliner Lokal Anzeiger ütleb: „Noot dikteeriti vihaga, isegi vana [Austria-Ungari] keisri kannatus oli otsas. Muidugi jätab sedel mulje Belgradis näkku löömisest, kuid Serbia võtab alandavaid nõudmisi vastu või lasevad nii kaua aega tagasi ja nii sageli laetud Austria relvad ise välja. Belgradi katsed abi saamiseks Peterburi poole pöörduda jäävad asjata. Saksa rahvas hingab kergendatult. Ta tervitab Viini liitlase otsusekindlust ja tõestab lähipäevil oma lojaalsust."

BERLIIN. Saksa ajakirjandus pöörab väga vähe tähelepanu [Prantsusmaa presidendi] Poincaré visiidile Peterburi, kuid ametlik "Berliner Lokalanzeiger", mida loetakse Saksamaa kõrgeimates sfäärides, purustab sündsusetuse rekordi, kuulutades, et president pani aluse hõbemõõk keiser Aleksander III haual, mis ilmselt sümboliseerib kas seda, et Prantsusmaa annab Venemaale oma relvajõud, kuid antud juhul ei pidanud hõbemõõk Saksa sõjaväes kasutatud Solingeni terasest teradele vastu või et Prantsusmaa seda teeb. ei anna ei terast ega rauda, ​​vaid ainult raha.

Streigid

BAKU. Tööliste seas ilmunud trükitud lendlehed, mis kutsusid grupi parteiväliste töötajate nimel tööle minema ja streiki lõpetama, ei leidnud kaastunnet. Veidi on streikijate arv kasvanud. Linnapiirkonna mehaanilised tehased seisavad jõude.

Triple Entente [Entente] tähendab oma rahu ja kaitset; kolmikliit [Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia] tähendab kellegi teise ründamist ja hõivamist. Nende umbkaudsete sõnadega tuvastasime hiljuti peamise erinevuse nende kahe poliitilise kombinatsiooni vahel. Täna avaldatud Austria ultimaatum oli kirjutatud justkui otsese eesmärgiga kinnitada meie otsustavust. Austria ihkab teistele kuuluvat ja peab oma soovi piisavaks põhjuseks sõjaks. Me ei tea ühtegi teist näidet nii avalikust mitte ainult seaduse, vaid isegi lihtsa sündsuse rikkumisest. Austria suuline noot esitab Serbia valitsusele kümme nõudmist, mis kõik on ilmselgelt täitmatud. Serbiale on antud kõigi nende nõuete täitmiseks aega 48 tundi. Miks nii palju? Neid ei saa täita ei 48 tunni, 48 päeva ega 48 kuuga.

Valitsus, kes sõjahirmus nõustus täitma need jultunud nõudmised 48 tunniga, lakkab olemast valitsus järgmise 48 tunni pärast. Parim vastus nendele ohtudele on kaks Venemaa valitsuse sõnumit. Seal öeldakse, et Venemaa ei saa Serbia ohustatud olukorrale ükskõikselt vaadata.

Üks Ukrainast pärit paar rääkis RP-le, miks nad Tšeljabinskisse tulid