Przejście na łacinę. Dlaczego kraje WNP przenoszą swoje pismo na alfabet łaciński? Użycie alfabetu łacińskiego na świecie

Prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew polecił rządowi kraju opracować harmonogram przejścia alfabetu kazachskiego na alfabet łaciński. Dlaczego było to potrzebne i jakie są możliwe konsekwencje?

Kazachstan wybiera między Rosją a Turcją?

Z opinii Nazarbajewa w „Egemen Kazakhstan” („Niezależny Kazachstan”) wynika, że ​​„do końca 2017 roku, po konsultacjach z naukowcami i społeczeństwem, powinien zostać opracowany jednolity standard nowego alfabetu kazachskiego i grafiki w alfabecie łacińskim .”

"Od 2018 r. konieczne jest kształcenie specjalistów do nauczania nowego alfabetu i wydawanie podręczników dla szkół średnich. W ciągu najbliższych dwóch lat muszą zostać przeprowadzone prace organizacyjno-metodyczne" - dodał głowa państwa. Jednocześnie Nazarbajew zapewniał, że początkowo obok alfabetu łacińskiego będzie używana także cyrylica.

Profesor, doktor filologii, kierownik Pracowni Konfliktologii Językowej w Państwowej Wyższej Szkole Ekonomicznej Maxim Krongauz wyjaśnił, dlaczego Kazachstan przechodzi na alfabet łaciński. Zdaniem eksperta za tłumaczeniem alfabetu przemawiają względy polityczne: w ten sposób Kazachstan stara się zbliżyć do Turcji. "To kwestia wyboru politycznego kraju i zbliżenia z tą czy inną cywilizacją. W tym przypadku wybór alfabetu łacińskiego oznacza zbliżenie z innymi językami tureckimi. Przede wszystkim z tureckim" - powiedział naukowiec National News Service.

Wcześniej eksperci mówili o innych aspektach problemu, charakterystycznych dla wielu państw poradzieckich, w tym Kazachstanu.

Np, Kierownik Katedry Diaspory i Migracji Instytutu Krajów WNP Alexandra Dokuchaeva uważa, że ​​wszystkie państwa poradzieckie budują swoją niepodległość na zasadzie niezależności od Rosji. "My, dorośli, pamiętamy, że nie istniały żadne zewnętrzne przesłanki, nie istniała żadna narodowo-wyzwoleńcza walka narodów Związku Radzieckiego. Oznacza to, że nie było realnych przyczyn upadku kraju. Ale niepodległość musi być uzasadniona. I uzasadnienie niepodległości jest wszędzie zbudowane na platformie antyrosyjskiej” – powiedziała Pravda.Ru.

W swoim wystąpieniu Aleksandra Dokuczajewa zauważyła, że ​​„wyjazd Rosjan trwa i jest rzeczą całkiem oczywistą, że powodem wyjazdu są obawy Rosjan dotyczące ich stanowiska w związku z atakiem na język rosyjski”. Przypomnijmy, że rosyjskojęzyczni mieszkają w większości w północnych regionach Kazachstanu, graniczących z Rosją.

„Rodzice dzieci rosyjskojęzycznych zauważają na przykład, że szkoły rosyjskie są znacznie gęstsze od kazachskich, czyli warunki nauki są bardziej złożone. Jednak w przeciwieństwie do np. Ukrainy, gdzie było wyraźne przesiedlenie, w Kazachstanie edukacja jest nadal na średnim poziomie, zmniejsza się zapotrzebowanie na szkoły rosyjskie” – stwierdziła.

„Na całej przestrzeni poradzieckiej zachodzą procesy konsolidacji sił ultraliberalnych i nacjonalistycznych. Są to siły ultraliberalne wyznające poglądy westernistyczne i nacjonaliści wyznający nie tylko stanowisko antyrosyjskie, ale także powszechne wywyższenie swojej tytularnej narodowości.Przywództwo Kazachstanu stara się osiągnąć jakąś równowagę, choć nacjonaliści „zwłaszcza w kręgach intelektualnych liberałowie starają się bardzo skutecznie promować swoje idee” – zauważa w rozmowie z „Prawdą.Ru”. ekspert Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych Dmitrij Aleksandrow.

. „Okres, w którym Kazachstan był najpierw częścią Imperium Rosyjskiego, a potem Związku Radzieckiego, w nowych podręcznikach suwerennego Kazachstanu oceniany jest jako okres ucisku kolonialnego” – zauważyła wcześniej Aleksandra Dokuczajewa w rozmowie z Pravda.Ru.

Warto jednak zauważyć, że próby przejścia na alfabet łaciński podejmowano w samej Rosji, a dokładniej w Tatarstanie. W 1999 r. Republika przyjęła ustawę o przejściu na alfabet łaciński. Transformacja miała rozpocząć się w 2001 roku i trwać dziesięć lat.

Jednakże Komisja Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej ds. Narodowości w grudniu 2000 roku doszła do następującego wniosku: "Badanie problemu pokazuje, że nie ma podstaw językowych ani pedagogicznych dla tej reformy graficznej. Współczesny język literacki tatarski jest pomyślnie rozwija się przy użyciu alfabetu opartego na cyrylicy.Jeśli chodzi o wejście do pisanego po łacinie świata tureckiego, taka orientacja mogłaby doprowadzić do izolacji Republiki Tatarstanu od wielonarodowej populacji tureckojęzycznej zamieszkującej różne regiony Rosji, w tym etnicznych Tatarów którzy używają cyrylicy, i ostatecznie do możliwych konfliktów międzyetnicznych.”

W rezultacie w listopadzie 2004 roku Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej wydał wyrok, który odrzucił podejmowane przez władze Tatarstanu próby przeniesienia alfabetu z cyrylicy na łacinę. W dniu 28 grudnia 2004 r. Orzeczenie Sądu Najwyższego Republiki Tatarstanu uwzględniło wniosek prokuratora Republiki Tatarstanu o unieważnienie ustawy nr 2352 „W sprawie przywrócenia alfabetu tatarskiego opartego na piśmie łacińskim”.

Ale na tym historia się nie zakończyła. W grudniu 2012 r. Rada Państwa Republiki Tatarstanu przyjęła ustawę 1-ZRT „W sprawie używania języka tatarskiego jako języka państwowego Republiki Tatarstanu”. Zgodnie z prawem oficjalnym alfabetem jest alfabet oparty na cyrylicy, ale w kontaktach obywateli z organami rządowymi dozwolone jest używanie alfabetu łacińskiego lub arabskiego. Oficjalne odpowiedzi agencji rządowych używają cyrylicy, ale możliwe jest również powielanie tekstu cyrylicą w języku łacińskim lub arabskim. Nie można więc powiedzieć, że Tatarstan zrezygnował z prób „legitymizacji” alfabetu łacińskiego.

Prezydent Nursułtan Nazarbajew zainicjował tłumaczenie języka kazachskiego na nowy pism. Zdjęcie ze strony internetowej www.president.kz

Od 2025 r. Kazachstan całkowicie przejdzie na alfabet łaciński. Prezydent Nursułtan Nazarbajew poinformował o tym ludność. Zdaniem ekspertów przyczyni się to do ściślejszej integracji kraju ze światem tureckim. Społeczeństwo obawia się jednak, że innowacje językowe doprowadzą do zawężenia użycia języka rosyjskiego i masowego exodusu etnicznych Rosjan z Kazachstanu.

„Nieuniknioną konsekwencją przejścia na alfabet łaciński będzie wzmocnienie nastrojów walizkowych ludności rosyjskojęzycznej i wzrost emigracji z kraju w tym roku. Nie należy spodziewać się aktywnego oporu ludności rosyjskojęzycznej wobec prawdziwie globalnej reformy językowej.

Łatwiej im będzie odejść i to właśnie zrobią. A reszta pozostanie ze starymi problemami i nowym alfabetem łacińskim” – powiedział radio Sputnik Kazachstan politolog Sultanbek Sultangaliew. Uważa, że ​​prawdziwe przyczyny aktualizacji alfabetu kazachskiego na łaciński leżą w płaszczyźnie polityki zagranicznej. „Zmiana alfabetu nie wpłynie w żaden sposób na dynamikę i charakter naszej wielowektorowej polityki. To nie alfabet łączy kraje, ale wspólne interesy. Nie można jednak wykluczyć, że artykuł prezydenta jest sygnałem zarówno dla Moskwy, jak i dla Zachodu. Dla Rosji jest to wskazówka do większej uległości w sprawach wspólnych interesów gospodarczych, a dla Zachodu jest to demonstracja lojalności i niezależnego stanowiska na tle pogarszających się stosunków Rosji ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział Sułtangaliew. .

Dyrektor programów międzynarodowych w Instytucie Strategii Narodowej Rosji Jurij Solozobow ocenił zalety i wady nadchodzącej reformy. Ekspert uważa, że ​​dla Kazachstanu komunikacja międzynarodowa zostanie uproszczona. „Przejście na alfabet łaciński oznacza bliższe wejście Kazachstanu do świata tureckojęzycznego, przyłączenie się do projektu tureckiego” – powiedział NG Jurij Solozobow. Ale jest tu minus - preferencje geopolityczne kraju będą się z czasem zmieniać. „Konsekwencje przejścia na alfabet łaciński mogą być odczuwalne w ciągu najbliższych 10–15 lat, już w przypadku nowego pokolenia polityków. Teraz, gdy Nazarbajew jest u władzy, Kazachstan nie będzie dokonywał gwałtownych odsunięć od Rosji. Mamy Unię Eurazjatycką. Ale to sygnał dla Moskwy” – uważa ekspert. Zdaniem Jurija Solozobowa Rosja powinna prowadzić poważną politykę imperializmu językowego, a nie ograniczać się do wydarzeń medialnych i kolportażu podręczników. „Wspólna przestrzeń kulturowa była jednym z trzech filarów, obok przestrzeni energetycznej i obronnej, które łączyły niewidzialną więzią wszystkie kraje WNP. Fakt, że ten blok ulega erozji, jest bardzo poważnym sygnałem. Nie ma powodów do paniki, wystarczy refleksja i podjęcie decyzji” – uważa ekspert.

Wymieniając wady, Jurij Solozobow przytoczył doświadczenia Azerbejdżanu, gdzie zaginęła większość dokumentacji technicznej napisanej cyrylicą. W Uzbekistanie ma miejsce bardzo złożony i długotrwały proces przejścia na alfabet łaciński. Wiele tamtejszych dokumentów jest nadal powielanych w cyrylicy, ponieważ starsze pokolenie ma trudności z przystosowaniem się do nowego alfabetu. Ale nie ma w tym żadnej tragedii. Istnieje taka koncepcja - opór materiału. Nie wzięto tego jeszcze pod uwagę” – zauważył Solozobov.

O możliwości przejścia na alfabet łaciński mówi się w Kazachstanie od dawna. Jak zauważył Nursułtan Nazarbajew, pomysł ten pojawił się zaraz po uzyskaniu przez kraj niepodległości. A już w strategii rozwoju Kazachstanu do 2050 roku oficjalnie zapisano, że do 2025 roku kraj przejdzie z cyrylicy na alfabet łaciński. Teraz w artykule politycznym opublikowanym w gazecie „Egemen Kazakhstan” („Niezależny Kazachstan”) Nursułtan Nazarbajew powiedział, jak powinno to nastąpić. Mianowicie do końca 2017 roku naukowcy muszą opracować i przedstawić ujednolicony standard nowego alfabetu kazachskiego i grafiki w alfabecie łacińskim. Do 2018 roku konieczne jest kształcenie specjalistów i opracowanie podręczników w języku łacińskim. Jego zdaniem dla młodszego pokolenia przejście z cyrylicy na łacinę nie będzie stanowić problemu. Ponieważ dzieci uczą się języka angielskiego w szkołach. W przypadku starszego pokolenia równolegle przez jakiś czas będzie używana cyrylica. W początkowej fazie będzie to kosztować Kazachstan 300 mln dolarów rocznie (reforma była oceniana przed kryzysem). „Nie ma jeszcze nowych danych” – powiedział NG źródło w rządzie republiki. Ogłoszenie reformy alfabetu wywołało ogromny oddźwięk w sieciach społecznościowych. Niektórzy użytkownicy uważają, że lepiej przeznaczyć te pieniądze na edukację. Niektórzy sugerowali powrót do korzeni i przejście na pismo runiczne. Wiele osób podało, że przyspieszone przejście na alfabet łaciński tylko zachęciło ludzi do podjęcia decyzji o opuszczeniu Kazachstanu. Pewną rolę odgrywają także trudności gospodarcze i podstawowa chęć powrotu do historycznej ojczyzny. Ale głównym powodem jest wyparcie języka rosyjskiego. Choć sam prezydent zaprzecza tej opinii, twierdząc, że w Kazachstanie wprowadzono trójjęzyczność – kazachską, rosyjską i angielską.

Nursułtan Nazarbajew sugeruje, że przejścia na alfabet łaciński nie należy wiązać z polityką. Ma to swoją logikę – uważa Nazarbajew. Jego zdaniem wynika to ze specyfiki wprowadzania nowoczesnych technologii i procesów komunikacyjnych, naukowych i edukacyjnych w XXI wieku.

26 października podpisał dekret o przeniesieniu alfabetu języka kazachskiego z cyrylicy na alfabet łaciński. Głowa państwa podjęła decyzję o utworzeniu Krajowej Komisji ds. Tłumaczenia Alfabetu na Alfabet Łaciński, a etapowe przejście, zgodnie z tym dokumentem, powinno zostać zapewnione do 2025 roku.

Teraz w kraju używa się alfabetu kazachskiego opartego na cyrylicy, zawiera on 42 litery. Pod koniec września 2017 roku zakończono prace nad nowym alfabetem opartym na alfabecie łacińskim i składającym się z 32 liter. Według Nursułtana Nazarbajewa pomysł przejścia na alfabet łaciński zrodził się w momencie uzyskania przez Kazachstan niepodległości, a przejście pisma kazachskiego na alfabet łaciński zawsze pozostawało pod jego szczególną kontrolą.

O tym, co oznacza ostateczna decyzja o przejściu na alfabet łaciński, kogo to interesuje, jak wpłynie to na zwykłych obywateli i czy w tym przypadku mówimy o demonstracyjnym dystansowaniu Kazachstanu od świata rosyjskiego, IA REGNUM– powiedział kierownik katedry Azji Centralnej i Kazachstanu w Instytucie Krajów WNP Andrzej Grozin.

Co oznacza podpisanie dekretu w sprawie tłumaczenia języka kazachskiego na alfabet łaciński? Na ile przedstawione plany są wykonalne?

Pomysł nie jest nowy, pielęgnuje go od dawna – już w kwietniu ogłoszono pierwsze oficjalne tłumaczenie języka kazachskiego na pismo łacińskie. Oznacza to, że wygląda jak bieżący przepływ pracy. Co więcej, w tych samych wiosennych ustawieniach Akordy (r rezydencja Prezydenta Republiki Kazachstanu – ok. IA REGNUM ) mówiono, że alfabet powinien być opracowany przed końcem roku, czyli jest nawet niewielkie przesunięcie w harmonogramie. Dużym pytaniem jest, jak zorganizowane zostanie przeniesienie edukacji na alfabet łaciński w 2022 r. i całkowite przejście na niego w 2025 r.

Teoretycznie, jeśli prezydent dożyje tego okresu i będzie mógł rządzić krajem, co jest bardzo wątpliwe, pomimo osiągnięć współczesnej gerontologii i elitarnej medycyny, to ten kurs będzie nadal kontynuowany. Można się tylko domyślać, jak potoczy się dalej sytuacja.

Możliwe, że wszystko będzie tak samo jak w Uzbekistanie, gdzie ponad dwie dekady temu przeszli na alfabet łaciński, ale nawet znaki nadal są zapisane cyrylicą. Nie da się przeskoczyć pewnych rzeczy. Istnieje problem natury kulturowo-cywilizacyjnej. Oczywiście wśród Uzbeków, a zwłaszcza Turkmenów, zdarzają się pewne sukcesy. Ale tam jest środowisko monoetniczne, łatwiej jest przeprowadzać tego typu eksperymenty na ludziach. W Kazachstanie wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.

Czy pytanie będzie dotyczyć ludności rosyjskojęzycznej?

Tak, wszyscy wysocy urzędnicy na każdym rogu mówią, że ta sprawa jest czysto kazachska, nie wpłynie to w żaden sposób na Rosjan, ale to oszustwo. Język kazachski jest językiem państwowym. Wszystkie dzieci uczą się tego w szkołach, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego. Dzieci – rosyjskie, koreańskie, tatarskie, niemieckie – jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, nauczą się języka kazachskiego w transkrypcji łacińskiej. Oznacza to, że wpłynie to na Ciebie w najbardziej bezpośredni sposób. Z drugiej strony kto za to zapłaci? Przejście na alfabet łaciński zostanie sfinansowane z podatków. A podatki będą pobierane od wszystkich, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego. Każdy dołoży cegiełkę do nowego akapitu w przyszłych podręcznikach do historii.

Wątpię, żeby to w jakiś sposób bezpośrednio dotknęło rosyjskich obywateli Kazachstanu. W zasadzie tak jak nie oglądali kazachskiej telewizji, tak i nigdy tego nie zrobią. Nie interesuje ich, jakimi literami coś będzie podpisane. Jeśli nie umiesz czytać cyrylicy, nie nauczysz się też czytać alfabetu łacińskiego – nie ma motywacji. W codziennym życiu przejście na alfabet łaciński nie dotknie w żaden sposób rosyjskojęzycznych, zwłaszcza starszego pokolenia – tych, którzy ukończyli już szkoły, uniwersytety i jakimś cudem znaleźli już pracę.

Czy w związku z odejściem od cyrylicy można mówić o wyparciu języka rosyjskiego i chęci zdystansowania się prezydenta Kazachstanu od Rosji?

Proces „kazachizacji” postępuje pełną parą. Wyparcie języka rosyjskiego z przestrzeni kulturowej nastąpiło dziesięć lat temu i będzie trwało za dziesięć lat, niezależnie od tego, jaką grafikę będzie miał język państwowy. Nie widzę perspektyw na nowe naciski i nowe prześladowania.

Może wręcz przeciwnie, aby złagodzić wrażenie takich innowacji, można przeznaczyć trochę pieniędzy na rozwój odrębnych kulturowo autonomii, za które pieśni i tańce w kokosznikach znów zostaną opłacone. Można to zrobić, aby zmniejszyć potencjał krytyczny w rosyjskich mediach. Jest już niski, mało kto interesuje się w ogóle istotą tego problemu, wszyscy uważają, że to sprawa Kazachów.

Tak naprawdę są tu problemy, o których mało się mówi, także w samym Kazachstanie. Na przykład narodowi patrioci krzyczeli już wiosną, że „dobrze, w końcu pozbywamy się kolejnego dziedzictwa kolonialnej przeszłości, z dala od świata rosyjskiego, bliżej postępowego alfabetu łacińskiego”. Ale szybko zostali skorygowani „z góry”, aby nie mówili głupio rzeczy, których nie należy mówić. Możesz o tym myśleć, ile chcesz, ale czatowanie na blogach jest już zbędne. Ta fala szybko minęła, ale tak naprawdę jest, ten krok jest symbolicznym odwróceniem się od Rosji. A dokąd – do Turcji, Europy czy Stanów – to już inna kwestia. Najprawdopodobniej teraz ten kierunek nie jest „do”, ale „od”.

Nie sądzę jednak, że należy skupiać się na jakimś rodzaju „antyrosjanizmu”. Tak naprawdę dla Nazarbajewa w dużej mierze nie jest to krok antyrosyjski, a chęć wykazania jeszcze większej niezależności czy zwiększenia dystansu. Moim zdaniem raczej tworzy dla siebie kolejną „piramidę faraona” i pisze kolejny rozdział do podręczników historii. A otaczający go ludzie korzystają z tego.

Kto i jak?

Jest to częściowo potrzebne niektórym potencjalnym elitom. Niekoniecznie są to ci, którzy według Bolashaka (międzynarodowe stypendium edukacyjne Prezydenta Kazachstanu Nursułtana Nazarbajewa – ok. IA REGNUM) studiował w Oksfordzie, choć dla większości z nich także. Są to próby nowej części elity – posłów, asystentów itd. – wyparcia starej elity. Oprócz „piramid” i rozdziałów w podręcznikach historii, dla obecnego inicjatora tej transformacji jest to walka wewnątrz elit, która w Kazachstanie zawsze była i będzie. Wzdłuż linii podziału międzypokoleniowego prawdopodobnie wyłonią się nowe sojusze. Chęć wyparcia starej elity i sprowadzenia na jej miejsce nowych, „postępowych” i „technologicznych”, jednych nastawionych na Ankarę, innych na Brukselę, jeszcze innych na Waszyngton.

Jak konieczne i uzasadnione jest takie przejście? Nursułtan Nazarbajew stwierdził, że „ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwo to popiera”. Jakie mogą być konsekwencje realizacji zadeklarowanych planów?

Problem w tym, że pokolenia tytularnego narodu są obecnie podzielone. Przeważająca część osób w wieku 40-50 lat nie będzie uczyć się kazachskiego, jest to praktyka historyczna. Linie podziału nie będą już kreślone pomiędzy grupami etnicznymi, które istnieją w Kazachstanie i dopiero się poszerzają, ale pomiędzy samymi Kazachami, jeśli chodzi o wskaźniki pokoleniowe, jak to miało miejsce w Uzbekistanie.

Tam dzieci, które 5–10 lat temu ukończyły szkołę, po prostu nie są już w stanie czytać uzbeckich tekstów pisanych cyrylicą. Oznacza to, że wszystko, czym żyją ich matki, ojcowie i dziadkowie, nie jest już dla nich interesujące, to nie ma znaczenia. I odwrotnie, starsze pokolenie nie jest w stanie opanować języka uzbeckiego w alfabecie łacińskim. Stąd polifonia w propozycjach uzbeckich intelektualistów odtworzenia i powrotu do litery cyrylicy. Oznacza to, że przepaść międzypokoleniowa, która zawsze istnieje we wszystkich społeczeństwach, w tym przypadku w Kazachstanie tylko się pogłębi.

Wmawia się społeczeństwu, że ich dzieciom łatwiej będzie uczyć się języka angielskiego, ponieważ klawiatura jest przystosowana do języka angielskiego. To oczywiście przedszkole. Każdy krytyk, każdy językoznawca w skrócie wyjaśni, że klawiatura nie jest powodem do przerabiania całej struktury pisma. I język angielski - w Rosji jakoś go uczą.

Cała rozmowa, że ​​to krok w kierunku modernizacji, w celu zbudowania nowego społeczeństwa, nowych ludzi z nowymi wartościami - bardziej pragmatycznymi i nowocześniejszymi, bardziej zorientowanymi na IT - w wartościach bezwzględnych, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, może oni stanie się rzeczywistością. Stanie się to jednak tylko w przypadku części społeczeństwa – młodych ludzi, którzy będą wychowywani według nowych programów, w nowych warunkach językowych, w nowym środowisku i do nowych zadań. A pozostałe, powiedzmy, trzy czwarte społeczeństwa nie pasują automatycznie do tego nowego „idealnego świata”.

Kto przepisze wszystko, co narosło od 1940 roku, kiedy ostatecznie przeniesiono język kazachski na grafikę cyrylicą? Jakie trudności możesz sobie wyobrazić w tym kierunku?

Mówiono o przeznaczeniu 115 mln dolarów, ale to jest śmieszne, żeby nie drażnić społeczeństwa. Ustawa wyniesie miliardy, które trzeba będzie wydać przed 2020 rokiem. Znaki trzeba będzie przepisać, dokumenty przesłać, co, nawiasem mówiąc, będzie musiał zrobić każdy, bez względu na pochodzenie etniczne, a także znieść wymuszenia, jakie będą na poziomie lokalnym i regionalnym, aby je przepisać .

To wszystko nie koniec dla pasjonatów dzielenia się pieniędzmi, ale miejsca dla wszystkich tych pasjonatów jest za mało, chętnych jest mnóstwo. Jasne, że jest to pewna nisza, „żywisko”, ale jest to problem, jak w Kirgistanie – jest wiele ambicji, wielu ludzi tego chce, ale za mało portfeli.

Nie chce mi się wierzyć, że nic z tego nie będzie. On (Nursułtan Nazarbajew, - w przybliżeniu) jest stolicą. IA REGNUM) przeniósł Choć spowodowało to dziury w budżetach, pochłonęło tyle pieniędzy, ile teoretycznie mogło trafić do obywateli kraju. Tutaj chodzi o to samo - duża „Panama” rozciągnięta w czasie i wypita z wyprzedzeniem z pobłażliwością z ewentualnych czeków. Na wszystkie te działania przygotowawcze, prace wyjaśniające i tak dalej można odpisać ogromne sumy. To duże pole do picia, z bardzo niewyraźnymi granicami odpowiedzialności za to, jak te środki zostaną wydane. W komisjach, które będą sporządzać listy transferów kreatywnych osobistości, występuje również duży element korupcji, a także duży element korupcji w przypadku urzędników lokalnych.

Ponadto istnieje wersja, w której odbywa się to w tym celu odciągnąć społeczeństwo od wydarzeń i procesów o wiele ważniejszych dla klasy politycznej. Z tego samego tranzyt mocy, od kompleksów sytuacja ekonomiczna e. Wszystkie n Narodowi patrioci w kazachskim segmencie Internetu spierają się o pomysł przejścia na alfabet łaciński, dyskutuj o tym, ssij, przeżuwaj. Rzucono im kość, rzucili się, zaczęli gryźć ze wszystkich stron, wszystko inne schodzi na dalszy plan. Być może jest to teoria spiskowa, ale Tazhin ( Marat Tazhin, pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta, – ok. IA REGNUM) jest znanym manipulatorem, karmi ich, jak to miało miejsce na Ukrainie, ale nie do końca tak. Grali jednak zbyt ostro i pozwolili, aby proces toczył się własnym torem. W Kazachstanie tego jeszcze nie ma; wszyscy zainteresowani narodowo „towarzysze” pod przewodnictwem Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego są pod znacznie bardziej rygorystyczną kontrolą. Na razie sytuacja jest pod kontrolą.

Prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew zatwierdził nową wersję alfabetu kazachskiego opartą na alfabecie łacińskim. Alfabet, na który kraj musi przejść w ciągu najbliższych siedmiu lat, będzie liczył 32 litery. W cyrylicy alfabetu kazachskiego, używanej przez prawie osiemdziesiąt lat, było ich 42.

Pod koniec października Nazarbajew podpisał dekret o stopniowym przejściu na alfabet łaciński do 2025 roku. Początkowo głowa republiki miała do wyboru dwie wersje alfabetu kazachskiego w alfabecie łacińskim: w pierwszej zaproponowano oznaczanie określonych dźwięków języka kazachskiego za pomocą dwuznaków (kombinacji dwóch liter), druga opcja sugerowała przekazywanie tych dźwięków pisemnie z użyciem apostrofów.

Głowa republiki zatwierdziła wersję z apostrofami, ale lingwiści i filolodzy skrytykowali tę wersję alfabetu. Zdaniem naukowców nadmierne użycie apostrofów poważnie utrudniłoby czytanie i pisanie – z 32 liter alfabetu 9 zostałoby zapisanych z przecinkiem górnym.

Projekt został przesłany do korekty - w ostatecznej wersji, zatwierdzonej 20 lutego, nie ma apostrofów, za to zastosowano nowe znaki diakrytyczne w postaci umlautów (np. á, ń) oraz dwa dwuznaki (sh, ch).

Drogie przyjemności

Pomimo tego, że władze zgodziły się na sfinalizowanie początkowo proponowanej wersji alfabetu, samo przejście na alfabet łaciński będzie obarczone dużymi trudnościami. Krytycy i uczeni ostrzegają, że osoby starsze mogą mieć trudności z przystosowaniem się do pisma łacińskiego, co może spowodować przepaść pokoleniową.

Alfabet języka kazachskiego oparty na alfabecie łacińskim na tle flagi Kazachstanu, kolaż „Gazeta.Ru”

Akord

Innym niebezpieczeństwem jest to, że przyszłe pokolenia nie będą miały dostępu do wielu dzieł naukowych i innych napisanych cyrylicą – większości książek po prostu nie będzie można ponownie opublikować po łacinie.

Potencjalnym problemem jest także spadek zainteresowania czytaniem wśród młodych ludzi – początkowo będzie im trudno przystosować się do nowego alfabetu i trzeba będzie spędzać na czytaniu znacznie więcej czasu. W rezultacie młodzi ludzie mogą po prostu przestać czytać.

Chociaż w kraju nadal posługuje się nieco zmodyfikowaną rosyjską cyrylicą, okres przejściowy potrwa do 2025 roku. Nowe paszporty i dowody osobiste zaczną być wydawane obywatelom Kazachstanu od 2021 r., a w latach 2024–2025 agencje rządowe, placówki oświatowe i media przejdą na alfabet łaciński – 13 lutego plan ten ogłosił wiceminister kultury i Sport Kazachstanu Erlan Kozhagapanov.

Kosztowny będzie także proces przejścia na alfabet łaciński. Wiąże się to co najmniej z przekwalifikowaniem zawodowym nauczycieli.

Według danych opublikowanych na stronie internetowej rządu Kazachstanu, w ciągu najbliższych siedmiu lat „przekwalifikować” będzie 192 tys. nauczycieli. Ta przyjemność będzie kosztować Astanę 2 miliardy rubli, a przedruk podręczników szkolnych będzie kosztować kolejne 350 milionów rubli.

We wrześniu Nazarbajew zapowiedział, że w 2022 roku w pierwszych klasach szkół rozpocznie się nauczanie w alfabecie łacińskim. Jednocześnie podkreślił, że proces przejścia nie będzie bolesny – prezydent wyjaśnił, że w szkołach dzieci uczą się języka angielskiego i oswajają się z alfabetem łacińskim.

Szef departamentu Azji Środkowej i Kazachstanu wyraził także obawy, że wysokie koszty latynizacji mogą prowadzić do nadużyć i korupcji. „Alokacja tak dużej ilości środków przy bardzo słabym mechanizmie kontroli wydatków doprowadzi do sytuacji, w której znaczna część klasy biurokratycznej, zwłaszcza w regionach, stanie przed pokusą wydawania pieniędzy bez raportowania. Otwiera to szerokie pole do nadużyć – uważa ekspert.

Dlaczego Astana potrzebuje alfabetu łacińskiego: wersja Nazarbajewa

Nazarbajew po raz pierwszy wspomniał o wprowadzeniu alfabetu łacińskiego w 2012 r., wygłaszając swoje coroczne przesłanie do mieszkańców Kazachstanu. Pięć lat później w artykule „Patrząc w przyszłość: modernizacja świadomości publicznej” prezydent argumentował za koniecznością rezygnacji z cyrylicy ze względu na specyfikę „nowoczesnego środowiska technologicznego, komunikacyjnego, a także naukowego i edukacyjnego Proces XXI wieku.”

W połowie września 2017 r. Nazarbajew oświadczył nawet, że cyrylica „zniekształca” język kazachski. „W języku kazachskim nie ma „sch”, „yu”, „ya”, „b”. Używając tych liter zniekształcamy język kazachski i dlatego [wraz z wprowadzeniem alfabetu łacińskiego] dochodzimy do sedna” – zauważył szef Kazachstanu.

Eksperci zresztą twierdzą coś przeciwnego: ich zdaniem to właśnie pismo łacińskie słabo radzi sobie z oddawaniem w piśmie wszystkich dźwięków języka kazachskiego – świadczą o tym problemy z dodatkowymi znakami diakrytycznymi, takimi jak apostrofy.

Podpisując w październiku ubiegłego roku dekret o przejściu na alfabet łaciński, Nazarbajew zapewniał, że zmiany te „w żaden sposób nie wpływają na prawa osób rosyjskojęzycznych, języka rosyjskiego i innych języków”.

Zastępca dyrektora Instytutu Krajów WNP zauważa, że ​​w takich stwierdzeniach jest pewna przebiegłość. „Pieniądze zostaną wydane z podatków wszystkich obywateli, dotyczy to także ludności rosyjskojęzycznej” – wyjaśnił ekspert.

Prezydent Kazachstanu pospieszył także z rozwianiem obaw, że przejście na alfabet łaciński sygnalizuje zmianę preferencji geopolitycznych Astany. „Nic takiego. Wypowiem się w tej kwestii jednoznacznie. Przejście na alfabet łaciński jest wewnętrzną potrzebą rozwoju i modernizacji języka kazachskiego. Czarnego kota nie trzeba szukać w ciemnym pokoju, zwłaszcza jeśli nigdy go tam nie było” – stwierdził Nazarbajew, przypominając, że w latach 20. i 40. XX w. w języku kazachskim posługiwano się już alfabetem łacińskim.

Do 1920 roku Kazachowie używali do pisania pisma arabskiego. W 1928 r. ZSRR zatwierdził ujednolicony alfabet dla języków tureckich oparty na alfabecie łacińskim, ale w 1940 r. został on jednak zastąpiony cyrylicą. Alfabet kazachski istnieje w tej formie od 78 lat.

Jednocześnie niektóre inne republiki związkowe po rozpadzie ZSRR w 1991 r. pospiesznie przeszły na alfabet łaciński – chcąc w ten sposób zaznaczyć własną niezależność od byłego ZSRR.

W szczególności Turkmenistan, Uzbekistan i Azerbejdżan próbowały wprowadzić alfabet łaciński, choć pojawiły się tam pewne problemy związane ze stosowaniem nowego alfabetu. W Kazachstanie takie zmiany były przez długi czas odrzucane, gdyż większość ludności była rosyjskojęzyczna. Jednak kraj podejmował także próby zdefiniowania i wzmocnienia własnej tożsamości - w szczególności nastąpiła wymiana toponimów rosyjskich na kazachskie.

Żegnaj Rosjo, witaj Zachodzie?

Pomimo wszelkich zapewnień Nazarbajewa, że ​​porzucenie cyrylicy nie oznacza zmiany aspiracji geopolitycznych republiki, wielu w Rosji i w samym Kazachstanie uważa, że ​​celem tego kroku jest podkreślenie „niepodległości” od Moskwy.

Astana prowadzi „politykę wielowektorową”, czyli stara się rozwijać stosunki jednocześnie z krajami przestrzeni poradzieckiej, a także z Chinami i Zachodem. Jednocześnie Kazachstan jest najbardziej rozwiniętą i najbogatszą republiką Azji Centralnej, a Unia Europejska jest drugim po Rosji partnerem handlowym Astany. Kazachstan jest z kolei głównym partnerem w Azji Centralnej, choć jego udział w obrotach handlowych UE jest oczywiście bardzo niewielki.

Zdaniem zastępcy dyrektora Instytutu Krajów WNP Władimira Jewsiewewa, to właśnie chęć podkreślenia „wiewektorowego” charakteru prowadzonej polityki jest głównym powodem przejścia na alfabet łaciński.

„W ramach tych wielowektorowych relacji rozwijają się stosunki Kazachstanu z Zachodem – w tym celu Astana przechodzi na alfabet łaciński. Jest to konieczne m.in. po to, żeby otrzymać tanie inwestycje, tanie kredyty i tak dalej” – wyjaśnił ekspert.

Jednocześnie kierownik Katedry Azji Centralnej i Kazachstanu w Instytucie Krajów WNP Andriej Grozin nie widzi powodu, aby sądzić, że przejście Kazachstanu na alfabet łaciński oznacza odwrócenie polityki zagranicznej. „Kazachstan manewruje między Pekinem, Moskwą i Waszyngtonem, zawsze tak było i tak będzie nadal” – stwierdził ekspert.

Eksperci, z którymi rozmawiała Gazeta.Ru, twierdzą, że Moskwę niepokoi zbytnio kwestia, jakim alfabetem będą posługiwać się Kazachowie.

„Ta decyzja nie wywołała w Moskwie dużego napięcia i raczej go nie wywoła; w naszym kraju temat ten jest postrzegany jako abstrakcyjny i niezwiązany z realną polityką” – zauważył Grozin.

Z kolei Władimir Jewsiew zauważa, że ​​Rosja stara się traktować ten krok Astany ze zrozumieniem. „To po prostu utrudnia komunikację. Kazachstan ma prawo decydować, jak do nich pisać – mogą nawet używać chińskich znaków” – przyznał rozmówca Gazeta.Ru.

Reforma jest obarczona wieloma pułapkami, co zdaniem obserwatorów może skutkować wieloma problemami społecznymi, a nawet rozłamem w społeczeństwie. Zdaniem lingwistów odejście od cyrylicy nie oznacza wypierania języka rosyjskiego, choć najprawdopodobniej w dłuższej perspektywie do tego doprowadzi. O zawiłościach polityki językowej w przestrzeni poradzieckiej – w materiale RT.

Kazachstan musi do 2025 roku przejść z cyrylicy na łacinę. Z taką propozycją do rządu republiki zwrócił się prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew. W tym celu polecił Gabinetowi Ministrów opracowanie odpowiedniego planu do końca 2018 roku. Poinformował o tym szef Kazachstanu w artykule opublikowanym na portalu rządowym.

Kazachstan przeszedł na cyrylicę w 1940 roku. Zdaniem Nazarbajewa, wówczas taki krok miał charakter polityczny. Teraz Prezydent Kazachstanu, zgodnie z nowoczesnymi technologiami, środowiskiem i komunikacją, kraj potrzebuje alfabetu łacińskiego.

Od końca lat dwudziestych XX wieku do roku 1940 w Kazachstanie używano alfabetu łacińskiego - pismo to znane jest jako Yanalif lub alfabet nowoturecki. Jednak w latach czterdziestych sowieccy filolodzy opracowali nowy rodzaj alfabetu, który jest używany w Kazachstanie do dziś.

Łacińska wersja alfabetu kazachskiego jest nadal używana, choć w niewielkiej liczbie grup. Na przykład jest używany wśród diaspor kazachskich w Turcji i wielu krajach zachodnich.

Teraz filolodzy kazachscy będą musieli w krótkim czasie wypracować jednolity standard nowego kazachskiego alfabetu i grafiki.

Ponadto od przyszłego roku Prezydent Kazachstanu zaproponował rozpoczęcie kształcenia specjalistów w zakresie alfabetu łacińskiego i rozpoczęcie opracowywania podręczników szkolnych.

„Cyrylica jest naszym dziedzictwem intelektualnym i oczywiście będziemy z niej korzystać. Ale do lat 2030–2040 nadal będziemy musieli przejść na alfabet łaciński, jest to wymóg czasu i rozwoju technologii” – powiedział zastępca Imanaliew.

Podtekst polityczny

Przejście na alfabet łaciński w Kazachstanie nie oznacza ucisku ludności rosyjskojęzycznej, twierdzi politolog Leonid Krutakow.

„To nie jest prześladowanie Rosjan, Kazachowie bronią się jako państwo. Ale Rosjanie w Kazachstanie nie będą dyskryminowani. A Rosja nigdy nie będzie zagrożeniem dla Kazachstanu. To po prostu próba narysowania przełomu i wyeliminowania zagrożenia dla struktury państwowej Kazachstanu, scenariusza upadku lub ewentualnego nadejścia „rosyjskiej wiosny” – wyjaśnił ekspert.

Propozycja Nazarbajewa to nie tylko próba wzmocnienia językowej samoidentyfikacji. Zdaniem politologa Astana jasno daje do zrozumienia, że ​​pragnie zbliżenia z Ankarą.

„Dlatego dla Nazarbajewa to przejście jest z jednej strony sposobem na zbliżenie się z Turcją, z narodem tureckim, kierunkiem ruchu w stronę tej gałęzi cywilizacji, a z drugiej – budowaniem swoistej bariery kulturowej czy dystansu między kulturą rosyjską i kazachską” – kontynuuje Krutakov.

Absolutnie nie należy postrzegać tego kroku jako aktu agresji wobec Rosji i jej kultury, gdyż nie jest to wcale korzystne dla Astany. Krutakow jest pewien, że chciałaby utrzymać te kontakty.

„Kazachstan nie zamierza rozpoczynać konfliktu z Rosją. W końcu to kraj tranzytowy. Jedyną trasą kazachskiej ropy do Europy jest rosyjskie CPC (Caspian Pipeline Consortium – RT), a druga trasa do Azji przez Turkmenistan, Tadżykistan. Aby przeciwstawić się Rosji, trzeba mieć wspólną granicę albo z Turcją, albo z Europą, a oni jej nie mają” – podsumował politolog.

„Językowo nieuzasadnione”

Według Andrieja Kibrika, czołowego badacza Instytutu Lingwistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, decyzja Astany nie ma praktycznego znaczenia, ponieważ język dość skutecznie funkcjonuje w obrębie cyrylicy.

Ponadto, zdaniem specjalisty, nie ma potrzeby rysować bezpośrednich paraleli między odrzuceniem cyrylicy na potrzeby graficznej realizacji narodowego języka kazachskiego a odrzuceniem języka rosyjskiego w ogóle.

„Musimy zrozumieć, że język i pismo, które mu służy, to dwie różne rzeczy. Jeżeli ludzie są przyzwyczajeni do mówienia po rosyjsku w życiu codziennym, wówczas przejście z języka kazachskiego na alfabet łaciński nie ma bezpośredniego wpływu na używanie języka rosyjskiego, ale może wystąpić opóźnienie w przyszłości, gdy dorośnie pokolenie, które będzie nie zna cyrylicy. Dla nich nieznajomość cyrylicy uniemożliwia dostęp do pisanego tekstu rosyjskiego, nawet jeśli mówią po rosyjsku w mowie” – wyjaśnił przedstawiciel Instytutu Lingwistyki Rosyjskiej Akademii Nauk.

Co więcej, zdaniem Andrieja Kibrika, zwykła ludność Kazachstanu znajdzie się w bardzo niewygodnych warunkach, a wielu na takim przejściu tylko straci.

„Jeśli chodzi o codzienne użycie języka, takie przejście jednocześnie powoduje, że ludność staje się analfabetą. Ludzie nie potrafią czytać znaków na przystanku w swoim ojczystym języku. Kraje, które mają niewiele do stracenia, mogą sobie pozwolić na tego typu eksperymenty, ale nie sądzę, żeby Kazachstan do nich się zaliczał. Wiele grafik, jak np. francuska czy chińska, ma mnóstwo niedociągnięć, ale jest na nich napisanych tyle tekstów, że nikt nie ingeruje w te systemy” – stwierdził ekspert.

Doświadczenia krajów poradzieckich

„Azerbejdżan czy Uzbekistan już przeszły przez tę transformację, możesz spojrzeć na ich doświadczenia. Azerbejdżan jakoś stopniowo się przystosowywał, na początku ludzie w oszołomieniu patrzyli na nowe napisy i nic nie rozumieli, ale stopniowo się przyzwyczaili. Po prostu przyszli dość radykalnie. Ale w Uzbekistanie sytuacja jest inna: nominalnie przejście zostało zakończone, ale cyrylica zachowuje swoją pozycję. Wiele dokumentów nadal istnieje w wersji cyrylicy” – wyjaśnił Kibrik.

Należy zaznaczyć, że w Azerbejdżanie proces przejścia na nowy alfabet przebiegł całkiem pomyślnie, gdyż był wsparty dużymi inwestycjami finansowymi i przemyślaną stopniową strategią. Równolegle z pracą biurową tłumaczono podręczniki w przedszkolach, później w szkołach i na uniwersytetach, a później wszystkie media przeszły na alfabet łaciński. Jednocześnie, według statystyk, w Azerbejdżanie nieco mniej niż 30% populacji mówi po rosyjsku, ale prawie nigdy nie jest on używany w życiu codziennym.

Eksperci nie uważają doświadczeń Uzbekistanu za udane. Nowa grafika podzieliła dwa pokolenia: osobom starszym trudno było dostosować się do nowych zasad czytelnictwa, znalazły się w informacyjnej izolacji, a dla młodszego pokolenia książki i wszystkie publikacje wydawane cyrylicą na przestrzeni ostatnich 60 lat stały się niedostępne.

Zmiana mentalności

Politolog i analityk Aleksander Asafow zwraca uwagę, że jeśli rząd Kazachstanu planuje otrzymać jakieś premie polityczne z tytułu przejścia na alfabet łaciński, to takie zmiany nie wróżą nic dobrego zwykłym ludziom, napotkają jedynie trudności.

„Wszystkie kraje byłego ZSRR stosują różne aspekty dystansowania: zarówno w środowisku kulturowym, jak i językowym. Eksperymentują ze swoją starożytną historią. Oczywiście przejście na alfabet łaciński ma przede wszystkim implikacje polityczne, gdyż takie przejście wiąże się zwykle z ogromnymi trudnościami dla rodzimych użytkowników języka w jego dotychczasowej formie. Nie chodzi tylko o zmianę znaków. To zmiana mentalności społeczeństwa” – wyjaśnił.

Reformy takie kryją w sobie wiele ukrytych problemów, których przezwyciężenie wymaga starannej pracy wielu specjalistów: od nauczycieli po filologów.

„Najważniejszym problemem jest przeniesienie obiegu dokumentów do nowego skryptu. Do tego będą kolosalne problemy w edukacji. Będzie to oznaczać przeformatowanie edukacji i utratę kazachskich specjalistów z ogólnorosyjskojęzycznej dziedziny specjalistów. W rzeczywistości zostaną pozbawieni możliwości integracji z rosyjską edukacją” – podkreślił analityk.

Przypomniał także doświadczenia Polski, gdzie faktyczne przejście ludności na alfabet łaciński trwało „kilka stuleci”, a filolodzy musieli wymyślać nowe litery, aby dostosować nową grafikę do fonetyki języka.

Język rosyjski w byłym ZSRR

Tak czy inaczej, zmiana w usuwaniu cyrylicy z życia codziennego prowadzi do zmniejszenia roli kultury i języka rosyjskiego w życiu ludzi, a to w przestrzeni poradzieckiej faktycznie oznacza odcięcie kraju od komunikacji międzykulturowej z wieloma krajami. Wskazuje na to politolog Aleksander Asafow.

„W innych krajach poradzieckich język rosyjski jest środkiem komunikacji międzykulturowej. Jest to język cementujący kulturę radziecką. To jest język kultury. On tak pozostanie. Nawet angielski nie jest w stanie tego zastąpić. Oznacza to, że kiedy Estończyk i Kazach spotykają się, rozmawiają po rosyjsku” – wyjaśnił.

W rzeczywistości wraz z wyparciem cyrylicy podważone zostaną kulturowe i historyczne podstawy jedności dużej liczby ludzi.

Co ciekawe, na przestrzeni poradzieckiej dopiero Białoruś nadała językowi rosyjskiemu status języka państwowego. W Kirgistanie, Kazachstanie i Osetii Południowej jest to język urzędowy, a w Mołdawii, Tadżykistanie i na Ukrainie jest to język komunikacji międzyetnicznej. W Gruzji i Armenii status języka rosyjskiego nie jest formalnie określony, ale w rzeczywistości ma on status języka obcego.