Idegenforgalom Vízumok Spanyolország

Montenegró éves lakossága: Montenegró lakosságának nagysága és etnikai összetétele. Montenegró: népesség és nemzetiség

Összesen körülbelül 650 ezer ember él ebben az országban. Montenegró lakossága túlnyomórészt szlávok. Az állam teljes lakosságának mindössze 43%-a határozza meg nemzetiségét „montenegróiként”. A szerbek az ország lakosságának 32%-át teszik ki, 8%-a (más források szerint 13,7%) bosnyák. Montenegró, amelynek etnikai összetétele meglehetősen változatos, más nemzetiségek képviselőinek is otthont ad. A maradékot oroszok, cigányok, albánok, horvátok stb. Montenegró lakosságának többsége (a lakosság kb. 85%-a) beszél szerbül.

A modern montenegróiak ősei

Az ország történelmét áttekintve megtudjuk, hogy az állam lakosságának többsége szerbek leszármazottja. A 15. században bekövetkezett török ​​invázió során a szerbek visszavonultak a hegyvidéki vidékekre. Az évszázadok során Montenegró lakossága más nemzetiségek képviselőivel bővült. Így külön csoport alakult ki, saját szokásokkal, hagyományokkal. A 19. század végén, az orosz-török ​​háború befejezése után Montenegró lakossága mindössze 150 ezer fő volt. Ennek az országnak a lakói jelenleg egy külön nemzet, amelynek megvan a maga évszázados történelme, kultúrája és mentalitása.

A montenegróiak jelleme

A függetlenségért és szabadságért folytatott küzdelem évszázadok óta ezeknek az embereknek az életmódja. Talán ennek köszönhető, hogy Montenegró lakosságát magas termete és erős testalkata jellemzi. Hősiesség, odaadás és bátorság - ezek az erkölcsi értékek nagyon fontosak az ország lakói számára. Mélyen behatoltak az emberek életfilozófiájába. Ráadásul a hősiesség a helyi felfogásban az a képesség, hogy megvédjük magunkat a másiktól, míg a bátorság azt jelenti, hogy megvédünk egy másik embert önmagunktól. Ezt gondolják egy olyan érdekes ország lakói, mint Montenegró.

Az elmúlt években folyamatosan nőtt lakosság nagyra értékeli történelmét és szokásait, és elkötelezett a hagyományok iránt. A montenegróiak társaságkedvelőek és vendégszeretőek. E nép megkülönböztető jegyei a patriarchátus és a kollektivizmus. És manapság a montenegrói családban észrevehető a klánizmus, valamint a bármikori segítőkészség. Ezeket az emberekben rejlő hagyományos jellemzőket a mai napig őrzi Montenegró.

Népesség: vallás

Az ország lakossága többnyire vallásos. A montenegróiak főként ortodoxiát vallanak (az összes lakos mintegy 75%-a). Ebben az országban az ortodox papság tevékenysége nemcsak az egyházi ügyekre, hanem az államügyekre is kiterjed. Az egyház és képviselői így a montenegrói nép szerves részét képezik. Ebben az országban a történelmi információk szerint számos példa volt arra, hogy a spirituális mentorok vagy a papságból híres katonai vezetők lettek.

Az országban kialakult vallásokkal szembeni toleranciának köszönhetően azonban az iszlám és a katolicizmus ma békében él egymás mellett az ortodoxia mellett. E vallások követőinek aránya 18, illetve 4 százalék. hivatalosan elszakadt az államtól, de az Alkotmány kimondja, hogy anyagilag támogatnia kell a papságot. Ezt teszik ma a gyakorlatban Montenegróban.

Hivatalos nyelv

Montenegróban a hivatalos nyelv a szerb. A 2003-ban végzett népszámlálás szerint a lakosság egy része (kb. 21,5%) a montenegrói nyelvet tartja anyanyelvének. Az elmúlt 1,5 évszázadban azonban gyakorlatilag nem különbözött a szerbtől. Ezenkívül Montenegróban nincsenek egyértelműen megállapított modern szabványok. Hivatalos nyelvjárását az Alkotmány iekaviai nyelvjárásként állapítja meg, amely a hagyományos szerbtől főként abban különbözik, hogy az írás az „e” és „e” hangok kiejtésének sajátosságait közvetíti. 2 írástípust egyformán használnak - Az állam tengerparti részén a latin ábécé dominál. Évszázadokon át Ausztria-Magyarországhoz és Olaszországhoz tartozott. Ahogy azonban a parttól észak felé haladunk, Bosznia és Szerbia határa felé, egyre több cirill betűt használnak egy olyan államban, mint Montenegró.

Népesség: nemzetiség és nyelvi státusz

Az elmúlt években a montenegrói írott és beszélt nyelvnek a hagyományos nyelvészet keretei közé való beillesztésére törekedtek. Természetesen meglehetősen hosszadalmas és nehéz lesz a kompromisszum keresése a különböző nézőpontok képviselői között abban a kérdésben, hogy a „montenegrói nyelv” fogalmát hivatalosan felváltsák a „montenegrói beszéddel”. A PEN Center nyilatkozata erről a kérdésről azt mondja, hogy a montenegrói kivételével minden szláv nyelvnek van nemzeti, etnikai neve. A nemzet érdekei, valamint a tudomány szempontjából nincs ok - sem politikai, sem tudományos - megtagadni e nyelv nevét. A Montenegróhoz hasonló országban élő bosnyákok (az ország teljes lakosságának körülbelül 13,7%-át teszik ki) a szerbhez hasonló nyelvet beszélnek, de jelentős mértékben tartalmaznak török ​​szavakat. Miután Bosznia és Hercegovina a múlt század 90-es éveinek közepén elnyerte függetlenségét, ezt a nyelvet hivatalosan is bosnyáknak kezdték hívni. A montenegrói horvátok (1,1%) beszélnek horvátul, ami kiejtésében közel áll a montenegróihoz, de jelentős nyelvtani és lexikai különbségek vannak. A főként Montenegró déli részén élő albánok (a lakosság 7,1%-a) beszélnek albánul. Az ulcinji közösségben második hivatalos nyelvként használják. Látható tehát, hogy sok nemzetiség él egy olyan országban, mint Montenegró. A montenegrói nemzetiségű lakosságnak hivatalosan nincs saját nyelve. Eközben részesedése körülbelül 43%.

Oktatás Montenegróban

A 20. század elején az ország lakosságának csaknem fele írástudatlan maradt. A mindenki számára kötelező iskolai oktatás bevezetése ennek a szintnek a csökkenéséhez vezetett. Ma Montenegró lakosainak írástudási aránya az egyik legmagasabb az államok között, és körülbelül 98%. Szinte minden, még a legtávolabbi településen is van olyan iskola, ahol 2 iskolai végzettség van. A középfokú oktatás alsó és felső szintre oszlik. Ma jó hírű egyetemek működnek az állam területén, köztük 7 egyetem. Niš, Podgorica, Kraugujevac, Újvidék és Pristina városok adnak otthont az ország felsőoktatási intézményeinek.

Éves népességnövekedés

Demográfiai szempontból Montenegró országa virágzó. A lakosság folyamatosan bővül új lakókkal, miközben a növekedés mérsékelt. Évente körülbelül 3,5%. Az ország lakossága tiszteletben tartja a családi kötelékeket. Még ma is megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskednek a család egységét és tisztaságát védő íratlan törvényeknek.

Élettartam

Montenegróban a női lakosság átlagosan 76 évig él, a férfi lakosság pedig 72 évig. Ez az ország nagyon jól fejlett egészségügyi rendszerrel rendelkezik, de Montenegróban az orvosi ellátás teljesen ingyenes. Az állam lakosságának fő haláloka a dohányzás. Körülbelül 32%-a a dohányosok száma Montenegróban.

Montenegró lakóinak szokásai és hagyományai, érdekes tények az ország lakóiról

Az ország lakói meleg, vendégszerető és barátságos emberek. Annak ellenére, hogy szeretnek alkudni, a montenegróiak általában nem cserélnek és nem cserélnek vevőket. A társadalom alapját a klánok alkotják, amelyek mind területi, mind klánhovatartozásra vonatkoznak. A klánok viszont testvéri közösségekre oszlanak. Ez utóbbiban csak a vér szerinti rokonok egyesülnek.

A montenegróiak, mint minden más nép, részesei az ünnepeknek. Az ország lakossága szeretnek táncolni és énekelni. A mai napig él az oro (montenegrói körtánc) hagyománya Montenegróban. Lényege a következő: összegyűlik egy kör, amely férfiakból és nőkből áll. Az egyik résztvevő a kör közepére megy, és egy repülő sast ábrázol, míg a többiek ilyenkor énekelnek. Ezt követően a táncosoknak egymást kell cserélniük, és néha egy második szintet alkotnak, amikor egymás vállára másznak (minden a résztvevők hangulatától függ).

Ha Montenegróba készül, más tények is érdekelhetik az ország lakóiról. Például nem szabad siettetni őket, hiszen a montenegróiak hozzászoktak a kimért és nyugodt élettempóhoz. Montenegró egy olyan ország, amelynek lakosságát lassúsága jellemzi, mivel lakosainak többsége falvakban él, és nem látja értelmét a sietségnek. Ebben az állapotban bizonyos tárgyak (katonai, kikötők, energetikai létesítmények) fényképezése tilos. Különleges, áthúzott kamerát mutató táblák jelzik ezt. Ha valamelyik montenegrói meghívja látogatóba, mindenképpen vigyen magával valamilyen ajándékot, hiszen nem szokás üres kézzel menni egy látogatásra.

A turizmus közrendre gyakorolt ​​„forradalmi” hatásáról

Idén június 5-én az észak-atlanti szövetség tagja lesz a Montenegrói Köztársaság, egy kisebb, 650 ezer lakost meg nem haladó balkáni állam. Mind a 28 NATO-tagország ratifikálta a Montenegró szövetséghez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet, és bár néhány formalitásban még meg kell állapodni, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár már gratulált Dusko Markovic montenegrói miniszterelnöknek a „korszakalkotó eseményhez”. Milo Djukanovic volt miniszterelnök és belső köre (Dushko Markovic, Filip Vujanovic elnök stb.) által követett politikai irányvonal a montenegrói lakosság jelentős részének ellenállása ellenére is diadalmaskodott. Visszavonhatatlanul és végre? A történelem persze ismer példákat arra, hogy a NATO-tagállamok kivonultak e blokk katonai szervezetéből (Franciaország, Görögország), de ez aligha várható Montenegrótól: jelzetthelyette a NATO-csúcson május 25-én.

Annak ellenére, hogy a montenegrói lakosság jelentős tömegei vesznek részt a NATO elleni tiltakozásokban, szinte az egész értelmiség, a különféle politikai nézeteket valló emberek, az ultraliberálisoktól a tradicionalista hazafiakig, Djukanovic személyes hatalmi rendszere nagyon szilárdnak tűnik.

Milo Djukanovic összesen 26 évig volt hatalmon Montenegróban (egy Jugoszlávián belüli szakszervezeti köztársaság miniszterelnöke, egy független köztársaság miniszterelnöke, elnök, védelmi miniszter stb.). Most, az elmúlt két év aktív tiltakozása után, „árnyékba vonult”, átengedte a gyeplőt régi bajtársainak, Markovicnak és Vujanovicnak. Ugyanakkor Djukanovic továbbra is a kormánypárt, a Montenegrói Szocialisták Demokratikus Uniójának vezetője marad. És ez annak ellenére, hogy Djukanovic negyedszázada hatalomban alaposan botrányokba keveredett. A szomszédos Olaszországban csempészettel kapcsolatos bûnügyek indultak ellene a szerb és az ellenzéki montenegrói média egyenesen a balkáni alvilág egyik „keresztapjának” nevezi.

Mi a titka Milo Djukanovic elsüllyeszthetetlenségének, amely lehetővé tette számára, hogy az országot a NATO-hoz és az EU-hoz csatlakozzon, annak ellenére, hogy a lakosság többsége elutasította ezt az irányt? A válasz a közgazdaságtan.

2013-ban Montenegró bruttó hazai terméke 7,4 milliárd eurót tett ki, amelyből a GDP 64%-a a szolgáltatási szektorból származott. A „szolgáltató szektor” elsősorban a turizmust, az ehhez kapcsolódó ingatlankereskedelmet jelenti az üdülőövezetben stb. A turisztikai klaszterből származó bevételek aránya Montenegró költségvetésében folyamatosan növekszik; Montenegrói szakértők szerint ma a turizmus adja az ország GDP-jének több mint 70%-át. Egy ilyen egyágazatú gazdaság rendkívül instabil, és teljes mértékben a globális feltételektől függ.

Emlékszem John Court Campbellre, aki több mint húsz évig dolgozott az Egyesült Államok külügyminisztériumában, majd a Külkapcsolatok Tanácsát vezette. Féltucatnyi, főként Közép- és Délkelet-Európa, valamint a Közel-Kelet amerikai külpolitikájával foglalkozó mű szerzője, Campbell 1967-ben könyvet írt a szocialista Jugoszláviáról, Tito különleges útja címmel, amelyben egy később bevált jóslatot fogalmazott meg: megoldatlan. a nemzeti ellentétek elpusztítanák Jugoszláviát (elsősorban a szerbek és horvátok között), a kölcsönöket (Josip Broz Tito oda vitte, ahol csak tudta, anélkül, hogy meggondolta volna, ki és hogyan adja vissza), és - ez a pont váratlanul hangzott - a TURIZMUS. „A modern európai turizmusnak megvan a lehetősége arra, hogy forradalmibb erő legyen, mint a marxizmus...” – írta Campbell.

Pontosan ezek a turizmusról szóló viták a modern Montenegróra vonatkoztatva érdekelnek bennünket. Campbell rámutat arra, hogy a turizmus révén Dalmácia és Montenegró Tengermellék lakossága egyre inkább kapcsolatba kerül a Nyugattal. Ez a nyugati értékek szocialista államba való behatolásához vezet, de a kelet-európai országok turizmusának „forradalmi jellege” Campbell szerint nemcsak és nem is annyira a hatalom ideológiai monopóliumának aláásásában rejlik.

A gyorsan fejlődő turizmus megváltoztatja a benne érintett helyi lakosság mentalitását, megváltoztatja a prioritásokat, a jóról és rosszról, a hasznosról és a károsról alkotott elképzeléseket. Az anyanyelv és a saját történelem egyre kevésbé jelentős a turizmusban érintett lakossági csoportok számára.

John Campbell előrejelzésein csak egyetlen módosítást tehetünk: a turizmus nemcsak Montenegró Primorye-t, hanem általában egész Montenegrót összetörte. A szocializmus éveiben épült ipari vállalkozások többnyire tétlenek. Az ország belső régióinak, az egykori ipari központoknak - Niksic, Danilovgrad stb. - lakói a túlélés küszöbén állnak, csak a turisztikai Primorye és az ennek költségén működő, Podgoricában és Cetinjében található kormányzati struktúrák virágoznak. Az agrárszektorban csak a bortermelés fejlődik, de akkor is nagyrészt import alapanyag felhasználásával. Ennek a bornak a minősége, különösen az export változatban, sok kívánnivalót hagy maga után, így a Rospotrebnadzor által a montenegrói bor Oroszországba történő behozatalára vonatkozó tilalma (2017. április 26.) csak üdvözlendő...

Még Montenegró Szerbiától való 2006-os elszakadása is a turista mentalitás diadalának tekinthető a józan ész felett. „Mit használnak nekünk a szerbek? A turizmusból származó bevételen osztozunk Belgráddal, de mindent megtarthatnánk magunknak... A szerbek pedig bejöttek hozzánk nyaralni, és jönni fognak, nincs hova menniük...” - így szól az 55% Montenegró elszakadása mellett voksoló lakossága 2006-ban JSZK-t okoskodott. Mondanunk sem kell, hogy a turista Primorye főként a távozásra, míg a montenegrói hátország, az ország belseje ellene szavazott. A győzelmet a szavazatok egy százaléka szerezte meg, ami a statisztikai hibán belül van.

Nem véletlen, hogy a montenegrói fővárosban az ellenzéki gyűléseken oly gyakran felhívások hangzanak el, hogy „emlékezzünk Montenegró dicsőséges fiaira”, „emlékezzünk a török ​​elleni harc hősies idejére”, „ne áruljuk el Petr Petrovich Njegos örökségét” ” (montenegrói nagyvárosi és világi uralkodó, pedagógus és költő). Érthetőek ezek a felhívások, de sajnos nem túl hatékonyak – az ország szárazföldi régióinak lakói már emlékeznek minderre, és a primoryei turisztikai szolgálat munkatársai között a valutaárfolyamok olvasása már rég felváltotta Njegos verseit. A „túlzott” hazaszeretet még a turisztikai klaszternek is árt, ahogyan minden politikai és gazdasági sokk is káros a turisztikai szektorra.

Valójában ezen alapul Djukanovic hatalma – Montenegró „turisztikai” részének érdekeinek képviseletén, a status quo bármi áron történő fenntartásán. Az a tény, hogy az ország „turisztikai” modell szerinti fejlődése végső soron a nemzeti identitás teljes eróziójához, az állam átalakulásához olyan szállodai trösztökké válik, mint a Hyatt vagy a Hilton, mindaddig nem számít, amíg „ folyik a pénz."

Mindebből az a következtetés vonható le, hogy a Djukanovic-rendszer változása csak a Montenegróban ma létező teljes társadalmi-gazdasági kapcsolatrendszer felbomlása következtében következhet be. Ez azt jelenti, hogy meg kell törni a turizmus területén a korrupciós sémákat, és ami még fontosabb, a turizmusnak meg kell szüntetnie gyakorlatilag az egyetlen költségvetési forrást. Ebben az esetben a hatalom Primorye-ból a belső régiókba kerülne, ahol a lakosság nagy része, az ipar és a mezőgazdaság összpontosul. Ha ez nem történik meg, akkor valószínűleg azt láthatjuk majd, hogy Djukanovic távozik a kormánypárt éléről (a Nyugatnak nem túl kényelmes az alakja), de akkor az állam és a párt élére egyszerűen egy másik Djukanovic-jelölt kerül. Az egyipari turisztikai államnak, amelyvé Montenegró Djukanovic erőfeszítései révén vált, egyszerűen nincs más útja, mint csatlakozni az EU-hoz és a NATO-hoz.

Befejezésül néhány szó magamról és magamról. A montenegrói kormánypárti sajtó nem egyszer megvádolt azzal, hogy elősegítettem egy puccsot ebben az országban azzal a céllal, hogy megdöntsék Djukanovicot. Hivatalosan kijelentem: nem vettem részt a puccs előkészítésében, személyesen nem ismertem az összeesküvők egyikét sem. És általában véve komolyan kétlem, hogy az úgynevezett puccs előkészítése megtörtént. Minden ma elérhető forrás azt jelzi, hogy a „puccsot” a montenegrói biztonsági szolgálat követte el. Ugyanakkor ellenfele vagyok Djukanovicnak és annak, amivé Montenegrót alakította, mert szeretem ezt az országot, és történészként jól tudom, milyen volt nemrég. A montenegrói nép bátorságát és büszke lelkületét sok orosz költő énekli Puskintól Viszockijig; Ebben a minőségében – büszke, rendíthetetlenül állhatatos népként – léptek be a montenegróiak az orosz kultúrába. Keserű felismerni, hogy mind a nemzeti büszkeséget, mind a történelmi emlékezetet elvették a montenegróiaktól, és magát az országot is hamarosan Montenegróra keresztezhetik – ez jobb a turizmus számára.

Ha a Balkán Európa „porhordója”, akkor a kis Montenegró évszázadok óta ennek a hordónak az egyik legveszélyesebb biztosítéka, amely mindig szikrázik a készségtől, hogy darabokra tépje ezt a hitvány világot. Ma az egykori Jugoszláviának ez a része békés, magasan fejlett országként létezik, jó társadalommal és gazdasággal, és nem tűnik úgy, hogy ellentmondások szaggatják, vagy nem zuhan a nemzeti katasztrófa meredek csúcsára. És ez az ellensúly a legjelentősebb a lakosság számára – létezik-e vagy látszik-e társadalma?

Montenegró: népesség és nemzetiség

Viszonylag kevesen élnek egy évszázados nép és egy fiatal állam szülőföldjén. Montenegró lakossága körülbelül 650 ezer lakos – az átlagos oroszországi város a legtöbb esetben nagyobb. Bár az ország lakossága túlnyomórészt szláv, itt valódi nemzeti sokszínűség uralkodik. A lakosok kevesebb mint fele gondolja úgy, hogy montenegrói nemzetiségű. A többiek 32%-a szerbnek, 8% (más források szerint 13,7%) bosnyáknak vallja magát. Cigányok és oroszok is élnek itt. Egy lakossági felmérés szerint azonban a többség (kb. 85%) jelenleg szerbül beszél.

Budva

Budva városa, az ország tipikus példaértékű települése a modern Montenegró mutatója lett. A montenegrói tengerparti település az egyik híres turisztikai központ lett. A gyönyörű természet és a fenséges tenger vonzóvá teszi a várost a látogatók számára.

A montenegrói Budva lakossága az általános helyzetet tükrözi. A 14,5 ezer lakosnak valamivel több, mint fele montenegrói, a többiek kisebb arányban más, az országban élő népeket képviselnek.

A nép története

A Balkán mindig is olyan válaszút volt, amely mellett sok nép nem tudott átmenni. Előbb az ógörög civilizáció, majd a római, majd a nagy népvándorlás, amely erős lökést adott a Balkánon megtelepedett déli szlávok mozgásának. De aztán jött a történelem fekete lapja és számukra - a 15. században akkoriban legyőzhetetlen Türkiye. elfoglalta a félszigetet, legyőzve a délszlávok legerősebb királyságát - Szerbiát.

A legszabadságszeretőbb és legbátrabb szerbek visszahúzódtak a hegyvidéki vidékekre, egy új nép alapjává váltak. Aztán az évszázadok során Montenegró lakosságát más nemzetek lakosai egészítették ki. Így jött létre egy néprajzi csoport saját nemzeti, gazdasági és kulturális szokásokkal. A tizenkilencedik század végén, az Oroszország és Törökország közötti újabb háború befejezése után Montenegró lakosainak száma megközelítőleg 150 ezer fő volt. Ők váltak a modern emberek gerincévé, akiknek megvan a maguk hosszú történelme, szokásai, hagyományai és mentalitása.

A lakók megjelenése

Az állandó szabadságharcok évszázadok óta a mindennapi élet részei az ország lakosságának. Talán éppen ennek köszönhető, hogy Montenegró lakossága jelentős növekedésével és erős felépítésével tűnik ki. Bátorság, hűség és bátorság - ezek az etikai értékek nagyon fontosak az emberek képviselői számára. A hősi hagyományok szilárdan beépültek az ország minden lakójának életfilozófiájába. Ugyanakkor a helyi felfogásban a hősiesség csak az ellenségtől való védekezés, míg a bátorság a szomszédokat, rokonokat és a gyengéket. Ezt hiszik egy olyan érdekes ország lakói, mint Montenegró.

Hagyományok

Montenegró lakossága, amelynek száma az elmúlt években folyamatosan növekszik, és jelenleg saját történelmét tiszteli, a több évszázados háborúk által kovácsolt hagyományokra emlékeztet. Ennek a népnek a jellemzője a patriarchátus és az együttélés. És ma látható a nepotizmus és a hajlandóság, hogy mindig segítsünk a családon és a barátokon. Montenegró a mai napig őrzi az emberekre jellemző hagyományos jellegzetességeket.

Vallásos megjelenés

Az állam lakói alapvetően vallásosak. A montenegróiak főként az ortodoxiát tisztelik (a lakosság körülbelül 75%-a). Ebben az állapotban az ortodox papság tevékenysége nemcsak a vallási szférára, hanem a világira is kiterjed. Az egyházi struktúra a montenegrói társadalom elválaszthatatlan rendszere. Itt a történelmi források szerint számos példa volt arra, hogy a papok és a vallási struktúra más képviselői jelentős katonaemberekké és kiemelkedő parancsnokokká váltak.

Az ortodoxia túlsúlyban van, de ez nem jelenti más vallások üldözését. Az ebben az államban kialakult ellenvélemény-tűrés miatt az iszlám és a katolicizmus most csendben létezik az ortodoxia közelében. E mozgalmak támogatóinak aránya eléri a 18 és 4 százalékot.

Hivatalos nyelv

Az országban a hivatalos államnyelv a szerb. A 2003-as népszámlálási adatok szerint a lakosok egy része (kb. negyede) a montenegrói nyelvet tartja nyelvének. De a probléma az, hogy másfél évszázad alatt teljesen azonossá vált a szerb nyelvvel. Ráadásul a modern montenegrói nyelvnek nincsenek egyértelmű hivatalosan elismert szabályai. A hatályos Alkotmány a szerb nyelvet nevezi meg államnyelvnek, annak iekaviai dialektusát, amely abban különbözik a közönséges szerbtől, ahogyan az írás megjeleníti az „e” és „e” hangok olvasásának sajátosságait. Mindkét írástípust egyenlő jogokkal használják – a cirill és a latin betűket. Az ország tengerparti részén inkább a latin ábécét használják - Ausztria-Magyarország és Olaszország befolyásának öröksége, amelyek birtokába Montenegrónak ez a része került. De ahogy észak felé halad, Bosznia és Szerbia birtokai felé, túlnyomórészt cirill betűt használnak.

Más népek nyelvei

Montenegró lakosságának összetétele, amint már említettük, feltűnően változatos. Ez nehézségeket okoz a nyelvekkel kapcsolatban. Az itt élő bosnyákok olyan nyelvet beszélnek, amely a szerbhez hasonló, nagyszámú török ​​kifejezéssel kiegészítve. A montenegrói horvátok horvátul kommunikálnak, ami nagyon hasonlít a montenegróihoz, de jelentős nyelvtani és szókincsbeli különbségek vannak. A főként az ország déli részén található albánok albánul kommunikálnak. Ezen a területen a második hivatalos nyelv státusza van. Ez azt mutatja, hogy a nemzeti sokszínűség körülményei között is lehet barátságosan és békésen élni. Másrészt az a probléma, hogy még mindig nincs egységes nemzeti identitás. A montenegrói állampolgárságú lakosok hivatalosan nem rendelkeznek saját identitással.

A lakosság régiónkénti nyelvi összetételét az alábbi térkép tükrözi. Kék színnel jelölik azokat a területeket, ahol a lakosság több mint 50%-a beszél szerbül, míg a kékkel a lakosság kevesebb mint 50%-a használja ezt a nyelvet. A piros és a rózsaszín olyan területeket jelöl, ahol a lakosság (több mint 50%, illetve kevesebb) beszél montenegrói nyelven. A sötét és a világoszöld azokat a régiókat jelöli, ahol a lakosság több-kevesebb 50%-a bosnyák anyanyelvű. Az albán nyelv barna színnel látható.

Demográfiai és családi szokások

Demográfiailag meglehetősen sikeres állam. Montenegró lakossága folyamatosan növekszik az új lakók miatt. A növekedés eléri az évi 3,5%-ot. A montenegróiak tisztelik a családi hagyományokat. Még ma is feltétel nélkül betartják azokat a családi törvényeket, amelyek védik a család integritását és tisztaságát. Ugyanakkor Montenegró lakossága vendégszerető, vendégszerető és jóindulatú ember. A társadalom gerincét a klánok alkotják, amelyek mind a területi, mind a klánegységen alapulnak. A klánok kisebb struktúrákra - testvériségekre - oszlanak. Csak a vér szerinti rokonokat foglalják magukban.

Idén június 5-én az észak-atlanti szövetség tagja lesz a Montenegrói Köztársaság, egy kisebb, 650 ezer lakost meg nem haladó balkáni állam. Mind a 28 NATO-tagország ratifikálta a Montenegró szövetséghez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet, és bár néhány formalitásban még meg kell állapodni, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár már gratulált Dusko Markovic montenegrói miniszterelnöknek a „korszakalkotó eseményhez”. Milo Djukanovic volt miniszterelnök és belső köre (Dushko Markovic, Filip Vujanovic elnök stb.) által követett politikai irányvonal a montenegrói lakosság jelentős részének ellenállása ellenére is diadalmaskodott. Visszavonhatatlanul és végre? A történelem persze ismer példákat arra, hogy a NATO-tagállamok kivonultak e blokk katonai szervezetéből (Franciaország, Görögország), de ez aligha várható Montenegrótól: a május 25-i NATO-csúcson megmutatták a helyét.

Djukanovic diktatúrája, avagy A keresztapa

Annak ellenére, hogy Montenegró lakosságának jelentős tömegei vesznek részt a NATO elleni tiltakozásokban, szinte az egész értelmiség, különféle politikai nézeteket valló emberek, az ultraliberálisoktól a tradicionalista hazafiakig, Djukanovic személyes hatalmi rendszere nagyon szilárdnak tűnik.

Milo Djukanovic összesen 26 évig volt hatalmon Montenegróban (egy Jugoszlávián belüli szakszervezeti köztársaság miniszterelnöke, egy független köztársaság miniszterelnöke, elnök, védelmi miniszter stb.). Most, az elmúlt két év aktív tiltakozása után, „árnyékba vonult”, átengedte a gyeplőt régi bajtársainak, Markovicnak és Vujanovicnak. Ugyanakkor Djukanovic továbbra is a kormánypárt, a Montenegrói Szocialisták Demokratikus Uniójának vezetője marad. És ez annak ellenére, hogy Djukanovic negyedszázada hatalomban alaposan botrányokba keveredett. A szomszédos Olaszországban csempészettel kapcsolatos bûnügyek indultak ellene a szerb és az ellenzéki montenegrói média egyenesen a balkáni alvilág egyik „keresztapjának” nevezi.

Mi a titka Milo Djukanovic elsüllyeszthetetlenségének, amely lehetővé tette számára, hogy az országot a NATO-hoz és az EU-hoz csatlakozzon, annak ellenére, hogy a lakosság többsége elutasította ezt az irányt? A válasz a közgazdaságtan. 2013-ban Montenegró bruttó hazai terméke 7,4 milliárd eurót tett ki, amelyből a GDP 64%-a a szolgáltatási szektorból származott. A „szolgáltató szektor” elsősorban a turizmust, az ehhez kapcsolódó ingatlankereskedelmet jelenti az üdülőövezetben stb. A turisztikai klaszterből származó bevételek aránya Montenegró költségvetésében folyamatosan növekszik; Montenegrói szakértők szerint ma a turizmus adja az ország GDP-jének több mint 70%-át. Egy ilyen egyágazatú gazdaság rendkívül instabil, és teljes mértékben a globális feltételektől függ.

A turizmus „forradalmi” hatásáról

Emlékszem John Court Campbellre, aki több mint húsz évig dolgozott az Egyesült Államok külügyminisztériumában, majd a Külkapcsolatok Tanácsát vezette. Féltucatnyi, főként Közép- és Délkelet-Európa, valamint a Közel-Kelet amerikai külpolitikájával foglalkozó mű szerzője, Campbell 1967-ben könyvet írt a szocialista Jugoszláviáról, Tito különleges útja címmel, amelyben egy később bevált jóslatot fogalmazott meg: megoldatlan. a nemzeti ellentétek elpusztítanák Jugoszláviát (elsősorban a szerbek és horvátok között), a kölcsönöket (Josip Broz Tito oda vitte, ahol csak tudta, anélkül, hogy meggondolta volna, ki és hogyan adja vissza), és - ez a pont váratlanul hangzott - a TURIZMUS. „A modern európai turizmusnak megvan a lehetősége arra, hogy forradalmibb erő legyen, mint a marxizmus...” – írta Campbell.

Pontosan ezek a turizmusról szóló viták a modern Montenegróra vonatkoztatva érdekelnek bennünket. Campbell rámutat arra, hogy a turizmus révén Dalmácia és Montenegró Tengermellék lakossága egyre inkább kapcsolatba kerül a Nyugattal. Ez a nyugati értékek szocialista államba való behatolásához vezet, de a kelet-európai országok turizmusának „forradalmi jellege” Campbell szerint nemcsak és nem is annyira a hatalom ideológiai monopóliumának aláásásában rejlik. A gyorsan fejlődő turizmus megváltoztatja a benne érintett helyi lakosság mentalitását, megváltoztatja a prioritásokat, a jóról és rosszról, a hasznosról és a károsról alkotott elképzeléseket. Az anyanyelv és a saját történelem egyre kevésbé jelentős a turizmusban érintett lakossági csoportok számára.

John Campbell előrejelzésein csak egyetlen módosítást tehetünk: a turizmus nemcsak Montenegró Primorye-t, hanem általában egész Montenegrót összetörte. A szocializmus éveiben épült ipari vállalkozások többnyire tétlenek. Az ország belső régióinak, az egykori ipari központoknak - Niksic, Danilovgrad stb. - lakói a túlélés küszöbén állnak, csak a turisztikai Primorye és az ennek költségén működő, Podgoricában és Cetinjében található kormányzati struktúrák virágoznak. Az agrárszektorban csak a bortermelés fejlődik, de akkor is nagyrészt import alapanyag felhasználásával. Ennek a bornak a minősége, különösen az export változatban, sok kívánnivalót hagy maga után, így a Rospotrebnadzor által a montenegrói bor Oroszországba történő behozatalára vonatkozó tilalma (2017. április 26.) csak üdvözlendő...

Valuta idézetek Njegos versek helyett

Még Montenegró Szerbiától való 2006-os elszakadása is a turista mentalitás diadalának tekinthető a józan ész felett. „Mit használnak nekünk a szerbek? A turizmusból származó bevételen osztozunk Belgráddal, de mindent megtarthatnánk magunknak... A szerbek pedig bejöttek hozzánk nyaralni, és jönni fognak, nincs hova menniük...” - így szól az 55% Montenegró elszakadása mellett voksoló lakossága 2006-ban JSZK-t okoskodott. Mondanunk sem kell, hogy a turista Primorye főként a távozásra, míg a montenegrói hátország, az ország belseje ellene szavazott. A győzelmet a szavazatok egy százaléka szerezte meg, ami a statisztikai hibán belül van.

Nem véletlen, hogy a montenegrói fővárosban az ellenzéki gyűléseken oly gyakran felhívások hangzanak el, hogy „emlékezzünk Montenegró dicsőséges fiaira”, „emlékezzünk a török ​​elleni harc hősies idejére”, „ne áruljuk el Petr Petrovich Njegos örökségét” ” (montenegrói nagyvárosi és világi uralkodó, pedagógus és költő). Érthetőek ezek a felhívások, de sajnos nem túl hatékonyak – az ország szárazföldi régióinak lakói már emlékeznek minderre, és a primoryei turisztikai szolgálat munkatársai között a valutaárfolyamok olvasása már rég felváltotta Njegos verseit. A „túlzott” hazaszeretet még a turisztikai klaszternek is árt, ahogyan minden politikai és gazdasági sokk is káros a turisztikai szektorra.

Valójában ezen alapul Djukanovic hatalma – Montenegró „turisztikai” részének érdekeinek képviseletén, a status quo bármi áron történő fenntartásán. Az a tény, hogy az ország „turisztikai” modell szerinti fejlődése végső soron a nemzeti identitás teljes eróziójához, az állam átalakulásához olyan szállodai trösztökké válik, mint a Hyatt vagy a Hilton, mindaddig nem számít, amíg „ folyik a pénz."

Mindebből az a következtetés vonható le, hogy a Djukanovic-rendszer változása csak a Montenegróban ma létező teljes társadalmi-gazdasági kapcsolatrendszer felbomlása következtében következhet be. Ez azt jelenti, hogy meg kell törni a turizmus területén a korrupciós sémákat, és ami még fontosabb, a turizmusnak meg kell szüntetnie gyakorlatilag az egyetlen költségvetési forrást. Ebben az esetben a hatalom Primorye-ból a belső régiókba kerülne, ahol a lakosság nagy része, az ipar és a mezőgazdaság összpontosul. Ha ez nem történik meg, akkor valószínűleg azt láthatjuk majd, hogy Djukanovic távozik a kormánypárt éléről (a Nyugatnak nem túl kényelmes az alakja), de akkor az állam és a párt élére egyszerűen egy másik Djukanovic-jelölt kerül. Az egyipari turisztikai államnak, amelyvé Montenegró Djukanovic erőfeszítései révén vált, egyszerűen nincs más útja, mint csatlakozni az EU-hoz és a NATO-hoz.

Befejezésül néhány szó magamról és magamról. A montenegrói kormánypárti sajtó nem egyszer megvádolt azzal, hogy elősegítettem egy puccsot ebben az országban azzal a céllal, hogy megdöntsék Djukanovicot. Hivatalosan kijelentem: nem vettem részt a puccs előkészítésében, személyesen nem ismertem az összeesküvők egyikét sem. És általában véve komolyan kétlem, hogy az úgynevezett puccs előkészítése megtörtént. Minden ma elérhető forrás azt jelzi, hogy a „puccsot” a montenegrói biztonsági szolgálat követte el. Ugyanakkor ellenfele vagyok Djukanovicnak és annak, amivé Montenegrót alakította, mert szeretem ezt az országot, és történészként jól tudom, milyen volt nemrég. A montenegrói nép bátorságát és büszke lelkületét sok orosz költő énekli Puskintól Viszockijig; Ebben a minőségében – büszke, rendíthetetlenül állhatatos népként – léptek be a montenegróiak az orosz kultúrába. Keserű felismerni, hogy mind a nemzeti büszkeséget, mind a történelmi emlékezetet elvették a montenegróiaktól, és magát az országot is hamarosan Montenegróra keresztezhetik – ez jobb a turizmus számára.

Idén június 5-én az észak-atlanti szövetség tagja lesz a Montenegrói Köztársaság, egy kisebb, 650 ezer lakost meg nem haladó balkáni állam. Mind a 28 NATO-tagország ratifikálta a Montenegró szövetséghez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet, és bár néhány formalitásban még meg kell állapodni, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár már gratulált Dusko Markovic montenegrói miniszterelnöknek a „korszakalkotó eseményhez”.

Milo Djukanovic volt miniszterelnök és belső köre (Dushko Markovic, Filip Vujanovic elnök stb.) által követett politikai irányvonal a montenegrói lakosság jelentős részének ellenállása ellenére is diadalmaskodott.

Visszavonhatatlanul és végre? A történelem persze ismer példákat arra, hogy a NATO-tagállamok kivonultak e blokk katonai szervezetéből (Franciaország, Görögország), de ez aligha várható Montenegrótól: a május 25-i NATO-csúcson megmutatták a helyét.

Annak ellenére, hogy a montenegrói lakosság jelentős tömegei vesznek részt a NATO elleni tiltakozásokban, szinte az egész értelmiség, a különféle politikai nézeteket valló emberek, az ultraliberálisoktól a tradicionalista hazafiakig, Djukanovic személyes hatalmi rendszere nagyon szilárdnak tűnik.

Milo Djukanovic összesen 26 évig volt hatalmon Montenegróban (egy Jugoszlávián belüli szakszervezeti köztársaság miniszterelnöke, egy független köztársaság miniszterelnöke, elnök, védelmi miniszter stb.). Most, az elmúlt két év aktív tiltakozása után, „árnyékba vonult”, átengedte a gyeplőt régi bajtársainak, Markovicnak és Vujanovicnak. Ugyanakkor Djukanovic továbbra is a kormánypárt, a Montenegrói Szocialisták Demokratikus Uniójának vezetője marad. És ez annak ellenére, hogy Djukanovic negyedszázada hatalomban alaposan botrányokba keveredett. A szomszédos Olaszországban csempészettel kapcsolatos bûnügyek indultak ellene a szerb és az ellenzéki montenegrói média egyenesen a balkáni alvilág egyik „keresztapjának” nevezi.

Mi a titka Milo Djukanovic elsüllyeszthetetlenségének, amely lehetővé tette számára, hogy az országot a NATO-hoz és az EU-hoz csatlakozzon, annak ellenére, hogy a lakosság többsége elutasította ezt az irányt? A válasz a közgazdaságtan.

2013-ban Montenegró bruttó hazai terméke 7,4 milliárd eurót tett ki, amelyből a GDP 64%-a a szolgáltatási szektorból származott. A „szolgáltató szektor” elsősorban a turizmust, az ehhez kapcsolódó ingatlankereskedelmet jelenti az üdülőövezetben stb. A turisztikai klaszterből származó bevételek aránya Montenegró költségvetésében folyamatosan növekszik; Montenegrói szakértők szerint ma a turizmus adja az ország GDP-jének több mint 70%-át. Egy ilyen egyágazatú gazdaság rendkívül instabil, és teljes mértékben a globális feltételektől függ.

Emlékszem John Court Campbellre, aki több mint húsz évig dolgozott az Egyesült Államok külügyminisztériumában, majd a Külkapcsolatok Tanácsát vezette. Féltucatnyi, főként Közép- és Délkelet-Európa, valamint a Közel-Kelet amerikai külpolitikájával foglalkozó mű szerzője, Campbell 1967-ben könyvet írt a szocialista Jugoszláviáról, Tito különleges útja címmel, amelyben egy később bevált jóslatot fogalmazott meg: megoldatlan. a nemzeti ellentétek elpusztítanák Jugoszláviát (elsősorban a szerbek és horvátok között), a kölcsönöket (Josip Broz Tito oda vitte, ahol csak tudta, anélkül, hogy meggondolta volna, ki és hogyan adja vissza), és - ez a pont váratlanul hangzott - a TURIZMUS. „A modern európai turizmusnak megvan a lehetősége arra, hogy forradalmibb erő legyen, mint a marxizmus...” – írta Campbell.

Pontosan ezek a turizmusról szóló viták a modern Montenegróra vonatkoztatva érdekelnek bennünket. Campbell rámutat arra, hogy a turizmus révén Dalmácia és Montenegró Tengermellék lakossága egyre inkább kapcsolatba kerül a Nyugattal. Ez a nyugati értékek szocialista államba való behatolásához vezet, de a kelet-európai országok turizmusának „forradalmi jellege” Campbell szerint nemcsak és nem is annyira a hatalom ideológiai monopóliumának aláásásában rejlik.

A gyorsan fejlődő turizmus megváltoztatja a benne érintett helyi lakosság mentalitását, megváltoztatja a prioritásokat, a jóról és rosszról, a hasznosról és a károsról alkotott elképzeléseket. Az anyanyelv és a saját történelem egyre kevésbé jelentős a turizmusban érintett lakossági csoportok számára.

John Campbell előrejelzésein csak egyetlen módosítást tehetünk: a turizmus nemcsak Montenegró Primorye-t, hanem általában egész Montenegrót összetörte. A szocializmus éveiben épült ipari vállalkozások többnyire tétlenek. Az ország belső régióinak, az egykori ipari központoknak - Niksic, Danilovgrad stb. - lakói a túlélés küszöbén állnak, csak a turisztikai Primorye és az ennek költségén működő, Podgoricában és Cetinjében található kormányzati struktúrák virágoznak. Az agrárszektorban csak a bortermelés fejlődik, de akkor is nagyrészt import alapanyag felhasználásával. Ennek a bornak a minősége, különösen az export változatban, sok kívánnivalót hagy maga után, így a Rospotrebnadzor által a montenegrói bor Oroszországba történő behozatalára vonatkozó tilalma (2017. április 26.) csak üdvözlendő...

Még Montenegró Szerbiától való 2006-os elszakadása is a turista mentalitás diadalának tekinthető a józan ész felett. „Mit használnak nekünk a szerbek? A turizmusból származó bevételen osztozunk Belgráddal, de mindent megtarthatnánk magunknak... A szerbek pedig bejöttek hozzánk nyaralni, és jönni fognak, nincs hova menniük...” - így szól az 55% Montenegró elszakadása mellett voksoló lakossága 2006-ban JSZK-t okoskodott. Mondanunk sem kell, hogy a turista Primorye főként a távozásra, míg a montenegrói hátország, az ország belseje ellene szavazott. A győzelmet a szavazatok egy százaléka szerezte meg, ami a statisztikai hibán belül van.

Nem véletlen, hogy a montenegrói fővárosban az ellenzéki gyűléseken oly gyakran felhívások hangzanak el, hogy „emlékezzünk Montenegró dicsőséges fiaira”, „emlékezzünk a török ​​elleni harc hősies idejére”, „ne áruljuk el Petr Petrovich Njegos örökségét” ” (montenegrói nagyvárosi és világi uralkodó, pedagógus és költő). Érthetőek ezek a felhívások, de sajnos nem túl hatékonyak – az ország szárazföldi régióinak lakói már emlékeznek minderre, és a primoryei turisztikai szolgálat munkatársai között a valutaárfolyamok olvasása már rég felváltotta Njegos verseit. A „túlzott” hazaszeretet még a turisztikai klaszternek is árt, ahogyan minden politikai és gazdasági sokk is káros a turisztikai szektorra.

Valójában ezen alapul Djukanovic hatalma – Montenegró „turisztikai” részének érdekeinek képviseletén, a status quo bármi áron történő fenntartásán. Az a tény, hogy az ország „turisztikai” modell szerinti fejlődése végső soron a nemzeti identitás teljes eróziójához, az állam átalakulásához olyan szállodai trösztökké válik, mint a Hyatt vagy a Hilton, mindaddig nem számít, amíg „ folyik a pénz."

Mindebből az a következtetés vonható le, hogy a Djukanovic-rendszer változása csak a Montenegróban ma létező teljes társadalmi-gazdasági kapcsolatrendszer felbomlása következtében következhet be. Ez azt jelenti, hogy meg kell törni a turizmus területén a korrupciós sémákat, és ami még fontosabb, a turizmusnak meg kell szüntetnie gyakorlatilag az egyetlen költségvetési forrást. Ebben az esetben a hatalom Primorye-ból a belső régiókba kerülne, ahol a lakosság nagy része, az ipar és a mezőgazdaság összpontosul. Ha ez nem történik meg, akkor valószínűleg azt láthatjuk majd, hogy Djukanovic távozik a kormánypárt éléről (a Nyugatnak nem túl kényelmes az alakja), de akkor az állam és a párt élére egyszerűen egy másik Djukanovic-jelölt kerül. Az egyipari turisztikai államnak, amelyvé Montenegró Djukanovic erőfeszítései révén vált, egyszerűen nincs más útja, mint csatlakozni az EU-hoz és a NATO-hoz.

Befejezésül néhány szó magamról és magamról. A montenegrói kormánypárti sajtó nem egyszer megvádolt azzal, hogy elősegítettem egy puccsot ebben az országban azzal a céllal, hogy megdöntsék Djukanovicot. Hivatalosan kijelentem: nem vettem részt a puccs előkészítésében, személyesen nem ismertem az összeesküvők egyikét sem. És általában véve komolyan kétlem, hogy az úgynevezett puccs előkészítése megtörtént. Minden ma elérhető forrás azt jelzi, hogy a „puccsot” a montenegrói biztonsági szolgálat követte el. Ugyanakkor ellenfele vagyok Djukanovicnak és annak, amivé Montenegrót alakította, mert szeretem ezt az országot, és történészként jól tudom, milyen volt nemrég. A montenegrói nép bátorságát és büszke lelkületét sok orosz költő énekli Puskintól Viszockijig; Ebben a minőségében – büszke, rendíthetetlenül állhatatos népként – léptek be a montenegróiak az orosz kultúrába. Keserű felismerni, hogy mind a nemzeti büszkeséget, mind a történelmi emlékezetet elvették a montenegróiaktól, és magát az országot is hamarosan Montenegróra keresztezhetik – ez jobb a turizmus számára.

Nyikita Bondarev