ज्वालामुखी विस्फ़ोट। ज्वालामुखी विस्फोट: कारण और परिणाम ज्वालामुखी विस्फोट के परिणाम

शायद, पृथ्वी पर एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं है जो एक अविश्वसनीय क्रिया - ज्वालामुखी विस्फोट - से मोहित न हो।

यह खतरनाक है, यह डरावना है और यह अविश्वसनीय रूप से सुंदर है! ज्वालामुखी विस्फोट को रोकना या रोकना मानव के नियंत्रण से परे है, लेकिन ज्वालामुखी के कारणों और उनकी गतिविधि का पता लगाना संभव है।

· कारण

ज्वालामुखी स्वयं एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक खुले ज्वालामुखी क्रेटर के माध्यम से भारी मात्रा में गर्म मैग्मा पृथ्वी की गहराई के नीचे से सतह पर आता है। उबलते लावा की प्लाज्मा के आकार की गर्म नदियाँ अपने रास्ते में आने वाले सभी जीवन को नष्ट कर देती हैं। सल्फर डाइऑक्साइड और कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन वायुमंडल को प्रदूषित करता है और अम्लीय वर्षा का कारण बनता है।

विस्फोट के दौरान, विशाल पत्थर और अन्य ज्वालामुखीय मलबे भयानक ताकत के साथ क्रेटर से उड़ते हैं।

ज्वालामुखी के कारण

इसका मुख्य कारण ग्रह की आंतरिक संरचना है। क्रॉस-सेक्शन में, ग्लोब में तीन परतें होती हैं: कोर, मेंटल और क्रस्ट। विस्फोट के दौरान निकलने वाला मैग्मा मेंटल की ऊपरी परत है, जिसे एस्थेनोस्फीयर कहा जाता है।

· मैग्मा उत्सर्जन क्यों होता है?

पृथ्वी की पपड़ी कई लिथोस्फेरिक प्लेटों से बनी है। वे तरल गर्म मैग्मा के माध्यम से फिसलते हुए धीरे-धीरे आगे बढ़ते हैं। समय-समय पर, प्लेटें एक-दूसरे के ऊपर से गुजरती हैं या अलग हो जाती हैं। लिथोस्फेरिक प्लेटें, अपने द्रव्यमान के साथ, प्लाज्मा जैसे तरल पर दबाव डालती हैं। इसीलिए, जब दरारें बनती हैं तो उबलता हुआ मैग्मा बाहर निकलता है।

विस्फोट के कारण

हमारे ग्रह की गहराई में प्रक्रियाएँ निरंतर गतिशील हैं।

फलस्वरूप लावा बनता है। भूमिगत लावा की अधिकता से विश्व के किसी न किसी भाग में इसका नियमित उत्सर्जन होता है।

वहां किस प्रकार का मैग्मा है?

सरल शब्दों में समझाने के लिए, मैग्मा दो प्रकार में आता है:

- नियमित

- खट्टा।

एक साधारण व्यक्ति आसानी से गैसों का संचालन करता है, और इसलिए, जब यह उग्र लावा की नदी के मुहाने के पास पहुंचता है, तो यह बिना किसी विस्फोट या चट्टान के गड्ढे से बाहर निकल जाता है।

एसिड मैग्मा प्रवाह में अंदर जमा गैसों के कारण उच्च दबाव होता है।

विस्फोट के साथ लावा निकलता है, धुएं, राख के बादल और साथ में पत्थरों की बारिश भी होती है। ऐसे विस्फोट विशेष रूप से खतरनाक होते हैं। राख के स्तंभों के कारण, जो कभी-कभी हवा में 13 हजार मीटर से अधिक तक पहुंच जाते हैं, हवाई यात्रा निषिद्ध है, और दसियों किलोमीटर के दायरे में सांस लेना असंभव हो जाता है।

© 2007-2017, aulus.ru सर्वाधिकार सुरक्षित। साइट पर प्रस्तुत सामग्रियों के उपयोग की अनुमति केवल स्वामी की लिखित सहमति से ही दी जाती है।

विस्फोटएक ऐसी घटना है जिसमें पानी पृथ्वी की गहराई से पृथ्वी की सतह पर फैल जाता है। मैग्मा बहता हैऔर विभिन्न चट्टान के टुकड़े। सतह तक पहुँचने वाले मैग्मा को कहा जाता है लावा. ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान छिद्र से राख के घने बादल भी फूटते हैं। और इन काले बादलों में बिजली चमक सकती है, जिसके लिए इस घटना को गंदी आंधी कहा जाता है, हालाँकि आप अक्सर एक और नाम सुन सकते हैं - ज्वालामुखीय बिजली।

विवरण

ज्वालामुखी ऐसे छोटे (और कभी-कभी बड़े) पर्वत होते हैं जिनमें एक छिद्र होता है - एक ऊर्ध्वाधर चैनल जो पृथ्वी की पपड़ी से होकर स्थलमंडल (ग्रह का कठोर आवरण) में गहराई तक जाता है। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि ज्वालामुखी हमेशा पहाड़ नहीं होते हैं, कभी-कभी वे केवल एक छोटी पहाड़ी होते हैं, और कभी-कभी वे नीले रंग से भी प्रकट होते हैं, हालाँकि बहुत कम ही। लेकिन उन सभी में जो समानता है वह यह है कि वे मैग्मा उगल सकते हैं।

संक्षेप में कहें तो, ज्वालामुखी ग्रह की सतह में दरारें हैं जो पृथ्वी के आवरण तक जाती हैं, जहां मैग्मा स्थित है।

और हमारे ग्रह पर ऐसे बहुत सारे दोष हैं। वे प्रत्येक महाद्वीप पर उपलब्ध हैं। और चूंकि ज्वालामुखियों के निर्माण का मुख्य कारण लिथोस्फेरिक प्लेटों की गति है, इसलिए ग्रह के कुछ क्षेत्रों में इन वस्तुओं की पूरी श्रृंखलाएं बनती हैं।

सौभाग्य से हमारे लिए, ग्रह पर अधिकांश ज्वालामुखी इस समय कोई खतरा पैदा नहीं करते हैं, क्योंकि वे या तो लंबे समय से विलुप्त हो चुके हैं या निष्क्रिय हैं।

इसके अलावा, उनमें से एक बड़ा हिस्सा पानी के नीचे है, आमतौर पर महासागरों के तल पर। खैर, ज़मीन पर सक्रिय ज्वालामुखी भी सभी को बहुत अधिक चिंतित नहीं करते हैं, क्योंकि विस्फोट कुछ नियमितता के साथ होते हैं, जो उन्हें पूर्वानुमानित बनाता है। वैसे, भूकंपीय उपकरणों का उपयोग करके इस घटना को ट्रैक करना भी मुश्किल नहीं है।

ज्वालामुखी विस्फोट के कारण

हमारे ग्रह की गहराई में कई अलग-अलग प्रक्रियाएँ होती रहती हैं। वहाँ बहुत कुछ निरंतर गति में है।

बेशक, लिथोस्फीयर का व्यावहारिक रूप से अध्ययन नहीं किया गया है, लेकिन उपलब्ध जानकारी हमें यह दावा करने की अनुमति देती है कि पृथ्वी के आंत्र में होने वाली प्रक्रियाएं बेहद दिलचस्प हैं।

इनके कारण ही भूमिगत कुछ स्थानों पर बड़ी मात्रा में मैग्मा जमा हो जाता है। और चूँकि उसके पास वहाँ से जाने के लिए कोई जगह नहीं है, वह धीरे-धीरे ऊपर उठना शुरू कर देती है। ज्वालामुखी ऐसे चैनल हैं जो अतिरिक्त मैग्मा को बाहर निकलने देते हैं, जिससे स्थलमंडल के कुछ क्षेत्रों में दबाव कम हो जाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि विस्फोट हमेशा उतना रंगीन नहीं होता जितना कई लोग सोचते हैं।

तथ्य यह है कि मैग्मा स्वयं दो प्रकार का होता है। साधारण मैग्मा गैसों को अच्छी तरह से गुजरने की अनुमति देता है, इसलिए जब यह वेंट से ऊपर उठता है, तो कोई विस्फोट, विनाश या ऐसा कुछ नहीं होता है। यह बस शांति से सतह पर बहती है। लेकिन अम्लीय मैग्मा व्यावहारिक रूप से गैसों को गुजरने नहीं देता है, इसलिए जब यह ऊपर उठता है, तो उच्च दबाव बनता है, यही कारण है कि विस्फोट एक बड़े विस्फोट के रूप में होता है, जिसके परिणामस्वरूप मैग्मा पृथ्वी की सतह पर उड़ जाता है।

विस्फोट के प्रकार

ज्वालामुखी विस्फोट विभिन्न प्रकार के होते हैं।

यह कई कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन, सामान्य तौर पर, ये प्रकार किसी विशिष्ट चीज़ से बंधे नहीं होते हैं। यानी एक ही ज्वालामुखी में अलग-अलग तरह के विस्फोट हो सकते हैं. या लंबे समय तक उसके पास केवल एक ही हो सकता है।

ज्वालामुखी विस्फोटों के प्रकारों का नाम आमतौर पर उन प्रसिद्ध ज्वालामुखियों के नाम पर रखा जाता है जिन पर इस प्रकार का विस्फोट देखा गया था।

• प्लिनियन प्रकार.
  अपनी अप्रत्याशितता के कारण खतरनाक। इस प्रकार के विस्फोटों के दौरान अप्रत्याशित शक्तिशाली विस्फोट होते हैं, जिसके दौरान लावा के अलावा भारी मात्रा में राख निकलती है।
• पेलीयन प्रकार.
  वेंट से बहने वाले चिपचिपे लावा के विशाल प्रवाह, इसके किनारों पर (चिपचिपापन के कारण) बने रहते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे बढ़ते हैं और लावा गुंबद बनाते हैं।

  जिसके बाद लावा धाराएँ तेजी से नीचे की ओर बहती हैं।

• गड़गड़ाहट की आवाज.
  तरल मैग्मा दरारों के माध्यम से क्रेटर तक बढ़ता है, जिसके बाद यह बड़ी संख्या में विस्फोटों के साथ फूटता है।
• गैस या फाइटिक प्रकार.
  इस प्रकार के विस्फोट के दौरान लावा छिद्र से बाहर नहीं निकलता है। वहां से केवल गैसों के बादल फूटते हैं और ठोस चट्टानों के टुकड़े बाहर फेंके जाते हैं।
• हाइड्रोविस्फोटक विस्फोट.
  वे समुद्रों और महासागरों के उथले पानी में पाए जाते हैं।

  उबलते पानी के कारण बने भाप के विशाल बादलों की उपस्थिति के साथ।

• आइसलैंडिक प्रकार.इसकी विशेषता बहुत तरल लावा की उपस्थिति है, जो न केवल गड्ढे से बहता है, बल्कि थोड़ी सी दरारों से भी बहता है।
• राख के प्रवाह का विस्फोट.
  इन्हें केवल प्राचीन काल में ही देखा जाता था। वे गैस के गोले से घिरे खनिजों, ज्वालामुखीय कांच, मैग्मा और राख की धाराएँ हैं, जो तीव्र गति से बहती हैं।
• स्ट्रोमबोलियन प्रकार.
  अलग-अलग शक्ति के विस्फोटों में लावा और गर्म धातुमल की चिपचिपी धाराएँ वेंट से बाहर निकलती हैं।
• उप-बर्फ प्रकार.
  जैसा कि नाम से पता चलता है, मुख्य क्रिया बर्फ के नीचे होती है।

  पिघलने के कारण संभावित बाढ़ के कारण ये खतरनाक हैं।

ज्वालामुखी विस्फोट के परिणाम

ज्वालामुखी विस्फोट को बहुत ही खतरनाक प्राकृतिक घटना माना जाता है। कभी-कभी परिणाम अत्यंत भयावह हो सकते हैं। लेकिन भले ही कोई विनाश या हताहत न हो, फिर भी यह घटना प्रकृति और लोगों दोनों को बहुत नुकसान पहुँचाती है। जहां से लावा गुजरता है, वहां झुलसी हुई धरती कई वर्षों तक पड़ी रहती है। उत्सर्जित राख के बादल हवा को प्रदूषित करते हैं।

बादलों से सल्फर की वर्षा शुरू हो सकती है।

ज्वालामुखी विस्फोट के कारण

साथ ही, इस घटना के परिणामस्वरूप, जल निकाय प्रदूषित होते हैं, और यदि यह घटना उन स्थानों पर होती है जहां पहले से ही पीने के पानी की कमी है, तो यह एक आपदा बन सकती है।

विशेष रूप से शक्तिशाली ज्वालामुखी विस्फोट न केवल भूमि के एक टुकड़े पर, बल्कि विशाल क्षेत्रों में भी आपदा का कारण बन सकते हैं। और ये पूरी दुनिया के लिए परेशानी का कारण बन सकते हैं. ऐसी संभावना है कि वायुमंडल में उठने वाले राख के बादल आकाश को पूरी तरह से ढक देंगे, जिससे पृथ्वी की सतह तक सूर्य की पहुंच अवरुद्ध हो जाएगी। गर्मी की कमी के कारण, सर्दी आ जाएगी, और सल्फ्यूरिक एसिड से युक्त वर्षा जमीन पर गिर जाएगी, यह सब उसी राख के कारण होगा।

सौभाग्य से, ऐसे शक्तिशाली विस्फोट बहुत दुर्लभ हैं, और उनका प्रतिकार करने के उपाय मौजूद हैं।

एक उत्तर छोड़ा अतिथि

केंद्रीय प्रकार का ज्वालामुखी एक शंकु के आकार की भूवैज्ञानिक संरचना है जिसके शीर्ष पर एक गड्ढा होता है, जो फ़नल या कटोरे के आकार का एक गड्ढा होता है।

मैग्मा एक पिघला हुआ उग्र द्रव्यमान है जिसमें मुख्य रूप से सिलिकेट संरचना होती है। यह पृथ्वी की पपड़ी में पैदा होता है, जहां इसका चूल्हा स्थित है, और ऊपर की ओर बढ़ते हुए, यह लावा के रूप में पृथ्वी की सतह पर निकलता है, एक विस्फोट आमतौर पर मैग्मा के छोटे छींटों के निकलने के साथ होता है। जो राख और गैसें बनाते हैं, दिलचस्प बात यह है कि इनमें 98% मैग्मा होता है।

वे ज्वालामुखीय राख और धूल के टुकड़ों के रूप में विभिन्न अशुद्धियों से जुड़े होते हैं ज्वालामुखी की संरचना क्या है))

वल्कन कैसीनो की गुप्त योजनाओं के बारे में इंटरनेट पर कई अफवाहें हैं, लेकिन माना जाता है कि वे केवल कुछ चुनिंदा लोगों के लिए ही उपलब्ध हैं। यह सब पूरी तरह से बकवास है, क्योंकि अब आप भी पैसे के लिए वर्चुअल क्लब वल्कन को धोखा देने की योजना आज़मा सकते हैं! एल्गोरिदम बिल्कुल कानूनी रूप से काम करते हैं, बात बस इतनी है कि इस मामले में अनुभवी लोगों को कुछ जुआ खेलों के संचालन में अंतर मिला।

हमारी पृथ्वी पूरी तरह से ठोस पत्थर नहीं है, बल्कि यह एक अंडे के समान है: ऊपर एक पतली कठोर खोल है, इसके नीचे गर्म की एक चिपचिपी परत है आच्छादन, और केंद्र में एक ठोस कोर है। पृथ्वी का "खोल" कहा जाता है स्थलमंडल, जिसका ग्रीक में अर्थ है "पत्थर का खोल"। स्थलमंडल की मोटाई औसतन विश्व की त्रिज्या का लगभग 1% है: भूमि पर यह 70-80 किलोमीटर है, और महासागरों की गहराई में यह केवल 20 किलोमीटर हो सकती है। स्थलमंडल पूरी तरह से भ्रंशों से कटा हुआ है और मोज़ेक जैसा दिखता है।

मेंटल का तापमान हजारों डिग्री होता है: कोर के करीब तापमान अधिक होता है, शेल के करीब तापमान कम होता है। तापमान में अंतर के कारण, मेंटल का पदार्थ मिश्रित होता है: गर्म द्रव्यमान ऊपर की ओर बढ़ता है, और ठंडा द्रव्यमान नीचे आता है (जैसे पैन या केतली में पानी उबल रहा है, लेकिन यह केवल हजारों गुना धीमी गति से होता है)। यद्यपि मेंटल को अत्यधिक तापमान तक गर्म किया जाता है, लेकिन पृथ्वी के केंद्र में भारी दबाव के कारण, यह तरल नहीं है, बल्कि चिपचिपा है - बहुत मोटे टार की तरह। ऐसा प्रतीत होता है कि "शेल" लिथोस्फीयर चिपचिपे मेंटल में तैर रहा है, अपने वजन के कारण इसमें थोड़ा सा डूब रहा है।

स्थलमंडल के आधार पर पहुंचकर, मेंटल का ठंडा द्रव्यमान ठोस चट्टान "शेल" के साथ कुछ समय के लिए क्षैतिज रूप से चलता है, लेकिन फिर, ठंडा होने पर, यह फिर से पृथ्वी के केंद्र की ओर उतरता है। जबकि मेंटल लिथोस्फीयर के साथ चलता है, "शेल" (लिथोस्फेरिक प्लेट्स) के टुकड़े अनिवार्य रूप से इसके साथ चलते हैं, जबकि पत्थर मोज़ेक के अलग-अलग हिस्से टकराते हैं और एक दूसरे पर रेंगते हैं।

प्लेट का जो हिस्सा नीचे था (जिस पर दूसरी प्लेट रेंगती थी) धीरे-धीरे मेंटल में धंस जाता है और पिघलना शुरू हो जाता है। इस प्रकार इसका निर्माण होता है मैग्मा -पिघली हुई चट्टानों का एक मोटा द्रव्यमान जिसमें गैसें और जल वाष्प होते हैं। मैग्मा आसपास की चट्टानों की तुलना में हल्का होता है, इसलिए यह धीरे-धीरे सतह पर उठता है और तथाकथित मैग्मा कक्षों में जमा होता है, जो अक्सर प्लेट टकराव की रेखा के साथ स्थित होते हैं। मैग्मा मेंटल की तुलना में अधिक तरल है, लेकिन फिर भी काफी मोटा है; ग्रीक से अनुवादित, "मैग्मा" का अर्थ है "मोटा पेस्ट" या "आटा।"

मैग्मा कक्ष में गर्म मैग्मा का व्यवहार वास्तव में खमीर आटा जैसा दिखता है: मैग्मा मात्रा में बढ़ता है, सभी उपलब्ध स्थान पर कब्जा कर लेता है और दरारों के साथ पृथ्वी की गहराई से ऊपर उठता है, मुक्त होने की कोशिश करता है। जिस प्रकार आटा पैन का ढक्कन उठाता है और किनारे पर बहता है, उसी प्रकार मैग्मा सबसे कमजोर स्थानों में पृथ्वी की पपड़ी को तोड़ता है और सतह पर आ जाता है। यह एक ज्वालामुखी विस्फोट है.

ज्वालामुखी विस्फोट किसके कारण होता है? डीगैसिंगमेग्मा हर कोई डीगैसिंग प्रक्रिया को जानता है: यदि आप ध्यान से कार्बोनेटेड पेय (नींबू पानी, कोका-कोला, क्वास या शैम्पेन) की एक बोतल खोलते हैं, तो एक पॉप सुनाई देता है, और बोतल से धुआं दिखाई देता है, और कभी-कभी झाग दिखाई देता है - यह गैस निकल रही है पेय (अर्थात, यह क्षयकारी है)। यदि शैंपेन की बोतल को खोलने से पहले हिलाया जाए या गर्म किया जाए, तो उसमें से एक शक्तिशाली धारा निकलेगी और इस प्रक्रिया को रोकना असंभव है। और यदि बोतल को कसकर बंद नहीं किया गया है, तो यह जेट स्वयं कॉर्क को बोतल से बाहर गिरा सकता है।

मैग्मा कक्ष में मैग्मा दबाव में होता है, ठीक उसी तरह जैसे बंद बोतल में कार्बोनेटेड पेय होता है। उस स्थान पर जहां पृथ्वी की पपड़ी "ढीले ढंग से बंद" थी, मैग्मा पृथ्वी के आंत्र से बच सकता है, ज्वालामुखी के "प्लग" को तोड़ सकता है, और "प्लग" जितना मजबूत होगा, ज्वालामुखी विस्फोट उतना ही मजबूत होगा। ऊपर की ओर बढ़ते हुए, मैग्मा गैसों और जल वाष्प को खो देता है और बदल जाता है लावा- मैग्मा गैसों में समाप्त हो गया। फ़िज़ी पेय के विपरीत, ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान निकलने वाली गैसें ज्वलनशील होती हैं, इसलिए वे ज्वालामुखी के क्रेटर में प्रज्वलित और फट जाती हैं। ज्वालामुखी विस्फोट की शक्ति इतनी शक्तिशाली हो सकती है कि विस्फोट के बाद पहाड़ के स्थान पर एक विशाल "फ़नल" बना रहता है ( काल्डेरा), और यदि विस्फोट जारी रहता है, तो इस अवसाद में एक नया ज्वालामुखी विकसित होना शुरू हो जाता है।

हालाँकि, ऐसा होता है कि मैग्मा पृथ्वी की सतह तक एक आसान रास्ता खोजने में कामयाब हो जाता है, फिर ज्वालामुखी से लावा बिना किसी विस्फोट के बाहर निकलता है - जैसे कि दलिया उबालना, गड़गड़ाना, पैन के किनारे पर बहना (उदाहरण के लिए, ज्वालामुखी फटना) हवाई द्वीप में)। मैग्मा में हमेशा सतह तक पहुंचने की पर्याप्त ताकत नहीं होती है, और फिर यह धीरे-धीरे गहराई में जम जाता है। ऐसे में ज्वालामुखी बनता ही नहीं है.

वैसे भी ज्वालामुखी कैसे काम करता है? जब पृथ्वी में एक "वाल्व" खुलता है (ज्वालामुखी का प्लग बाहर निकल जाता है), तो मैग्मा कक्ष के ऊपरी हिस्से में दबाव तेजी से कम हो जाता है; नीचे, जहां दबाव अभी भी अधिक है, घुली हुई गैसें अभी भी मैग्मा का हिस्सा हैं। ज्वालामुखी के क्रेटर में, मैग्मा से गैस के बुलबुले पहले से ही निकलने शुरू हो गए हैं: आप जितना ऊपर जाएंगे, वहां उतने ही अधिक बुलबुले होंगे; ये हल्के "गुब्बारे" ऊपर की ओर उठते हैं और चिपचिपे मैग्मा को अपने साथ ले जाते हैं। सतह के पास एक सतत झागदार द्रव्यमान पहले से ही बन चुका है (जमे हुए ज्वालामुखीय पत्थर का झाग पानी से भी हल्का होता है - यह सभी को पता है) कुस्र्न). मैग्मा का डीगैसिंग सतह पर पूरा होता है, जहां एक बार छोड़े जाने के बाद यह लावा, राख, गर्म गैसों, जल वाष्प और चट्टान के टुकड़ों में बदल जाता है।

तीव्र डीगैसिंग प्रक्रिया के बाद, मैग्मा कक्ष में दबाव कम हो जाता है और ज्वालामुखी विस्फोट बंद हो जाता है। ज्वालामुखी का मुंह ठोस लावा से बंद होता है, लेकिन कभी-कभी बहुत मजबूती से नहीं: मैग्मा कक्ष में पर्याप्त गर्मी रहती है, इसलिए ज्वालामुखी गैसें दरारों के माध्यम से सतह पर निकल सकती हैं ( fumaroles) या उबलते पानी के जेट ( गीजर). ऐसे में ज्वालामुखी अभी भी सक्रिय माना जाता है. किसी भी समय, मैग्मा कक्ष में बड़ी मात्रा में मैग्मा जमा हो सकता है, और फिर विस्फोट की प्रक्रिया फिर से शुरू हो जाएगी।

ऐसे ज्ञात मामले हैं जब ज्वालामुखी फटे और 300, 500 और 800 वर्षों तक शांत रहे। ऐसे ज्वालामुखी कहलाते हैं जो मानव स्मृति में कम से कम एक बार फूट चुके हैं (और फिर से फूट सकते हैं)। सोना.

विलुप्त (या प्राचीन) ज्वालामुखी वे हैं जो सुदूर भूवैज्ञानिक अतीत में सक्रिय थे। उदाहरण के लिए, स्कॉटलैंड की राजधानी, एडिनबर्ग शहर, एक प्राचीन ज्वालामुखी पर खड़ा है जो 300 मिलियन वर्ष से भी अधिक पहले फूटा था (तब कोई डायनासोर नहीं थे)।

आइए संक्षेप करें.

लिथोस्फेरिक प्लेटों की गति के परिणामस्वरूप मैग्मा कक्ष उत्पन्न हो सकते हैं। यदि तरल मैग्मा फूटकर पृथ्वी की सतह पर आ जाता है, तो ज्वालामुखी विस्फोट शुरू हो जाता है। अक्सर ज्वालामुखी विस्फोट शक्तिशाली विस्फोटों के साथ होता है, यह मैग्मा के नष्ट होने और ज्वलनशील गैसों के विस्फोट के कारण होता है। यदि मैग्मा कक्ष से मैग्मा के नए भागों की आपूर्ति बंद हो जाती है तो ज्वालामुखी सो जाता है, लेकिन यदि प्लेटों की गति जारी रहती है और मैग्मा कक्ष फिर से भर जाता है तो ज्वालामुखी जाग सकता है (जीवन में आ सकता है)। यदि क्षेत्र में प्लेटों की गति रुक ​​जाए तो ज्वालामुखी पूरी तरह बुझ जाते हैं।

उत्तर दिया गया: व्लादिमीर पेचेनकिन, यूरी कुज़नेत्सोव, अल्बर्ट

टिप्पणियाँ दिखाएँ (72)

टिप्पणियाँ संक्षिप्त करें (72)

मैं ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान होने वाली घटनाओं का थोड़ा अलग संस्करण व्यक्त करना चाहता हूँ। बेशक, यह बिल्कुल सच है कि स्थलमंडल की ठोस परत तरल मैग्मा पर स्थित है। लेकिन विस्फोट का कारण संभवतः कहीं और है। यह ज्ञात है कि मैग्मा का तापमान लगभग 1000 डिग्री सेल्सियस होता है। पृथ्वी की सतह का तापमान 50 डिग्री सेल्सियस से अधिक नहीं होता है। एक तापमान प्रवणता होती है, जिससे गर्म मैग्मा से ठंडी सतह तक गर्मी का प्रवाह होता है। और यह अनिवार्य रूप से मैग्मा की ऊपरी परतों के ठंडा होने और उसके जमने का कारण बनता है: यह ज्ञात है कि ठंडा होने पर सभी शरीर सिकुड़ जाते हैं! इस मामले में, मैग्मा जिस पर पपड़ी "झूठ" बोलती है, पपड़ी के नीचे से निकल जाती है। लिथोस्फेरिक प्लेटों के केंद्र में इसका कोई गंभीर परिणाम नहीं होता है। छाल बस पूरी तरह बैठ जाती है। लेकिन दरार वाले क्षेत्रों में, यानी। जिन स्थानों पर लिथोस्फेरिक प्लेटें स्पर्श करती हैं, वहां पर्पटी की निरंतरता टूट जाती है। इसके अलावा, इन क्षेत्रों में, कॉर्टेक्स में अंतराल और गुहाएं देखी जाती हैं। यह संभव है कि पपड़ी के अलग-अलग विशाल टुकड़े ठंडा होने के परिणामस्वरूप जमने वाले मैग्मा के ऊपर लटक जाएं। जब इस टुकड़े की ताकत इसे पकड़ने के लिए अपर्याप्त हो जाती है, तो यह जम जाता है, मैग्मा पर दबाव डालता है और इसे क्रस्ट के सबसे कम मजबूत क्षेत्रों के माध्यम से सतह पर निचोड़ता है, आमतौर पर ज्वालामुखीय छिद्रों के माध्यम से।
वैसे, यदि क्रस्ट का एक टुकड़ा काफी लंबे समय तक मैग्मा के ऊपर "लटका" रहता है, लेकिन अंत में, यह मैग्मा में ढह जाता है, जो मैग्मा में तरंगों की प्रतीक्षा करता है। साथ ही, पृथ्वी की पपड़ी इन तरंगों पर "झूलती" है। ऐसे आते हैं भूकंप. आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद! barjer

उत्तर

प्रिय पावेल्स! क्या आप सचमुच सोचते हैं कि समुद्र की परत के नीचे कोई मैग्मा नहीं है? वैसे, समुद्र के नीचे की पपड़ी महाद्वीपों की तुलना में बहुत पतली है: 7-6 किमी बनाम 40-80। पानी के नीचे ज्वालामुखी विस्फोट सर्वविदित है। कभी-कभी वे परत के टुकड़ों के ढहने के साथ होते हैं, जो सुनामी उत्पन्न करता है - एकल या दोहरी, ट्रिपल तरंगें जो महाद्वीपों पर हमला करती हैं। तथ्य यह है कि पानी के नीचे विस्फोट अधिक दुर्लभ होते हैं, इसका मतलब केवल पानी की एक परत के नीचे होता है, जो एक अच्छा है इन्सुलेटर, मैग्मा का ठंडा होना अधिक धीरे-धीरे होता है। अत: इसका निक्षेपण एक दुर्लभ घटना है। हालाँकि, पानी के अंदर विस्फोट होना असामान्य बात नहीं है। पानी के नीचे भूकंप कम आम हैं, जाहिरा तौर पर क्योंकि परत कम टिकाऊ होती है और अक्सर ढहने के बजाय धंसाव होता है।

सादर बार्जर

उत्तर

एतवास आप सही कह रहे हैं. पृथ्वी का कोर ठोस नहीं है, हालाँकि मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता। सच तो यह है कि धरती के अंदर भारी दबाव है. हाइड्रोस्टैटिक सिद्धांत के अनुसार, पदार्थ की परत में दबाव घनत्व और गहराई के समानुपाती होता है। यदि पृथ्वी का औसत घनत्व लगभग 5.5 टन प्रति घन मीटर है, और त्रिज्या 6350 किमी है, तो पृथ्वी के केंद्र पर दबाव 3.5 मिलियन वायुमंडल के क्रम पर होना चाहिए। यह कहना मुश्किल है कि इतने दबाव में पदार्थ कैसा दिखता है। प्रयोगशाला स्थितियों में, ऐसे दबाव विस्फोट द्वारा प्राप्त किए जाते हैं, लेकिन केवल थोड़े समय के लिए।

और पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र, आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, कोरिओलिस बल के प्रभाव में मेंटल की परतों के घूमने के कारण उत्पन्न होता है, जो घूर्णी और अनुवादात्मक गति या दो घूर्णी गति को जोड़ने पर अनिवार्य रूप से उत्पन्न होता है।

उत्तर

• बार्जर आप पूरी तरह से सही नहीं हैं। पृथ्वी के केंद्र पर गुरुत्वाकर्षण क्षमता शून्य है और दबाव का आपका हाइड्रोस्टैटिक सिद्धांत यहां बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। इसका मतलब यह है कि गुरुत्वाकर्षण विभेदन की प्रक्रिया के दौरान डीगैसिंग उत्पादों को वहां तैरना चाहिए। वही डीगैसिंग पृथ्वी से वायुमंडल में जाती है और जहां पृथ्वी के समान केंद्र के विपरीत, हीलियम और हाइड्रोजन बरकरार नहीं रहते हैं। यह बहुत संभव है कि पृथ्वी के कोर में हीलियम और हाइड्रोजन हों। साथ ही, हमें अभी भी इसे ध्यान में रखना होगा। कि पृथ्वी कोई आदिम गेंद नहीं है, बल्कि घूर्णन की एक आकृति है। तभी हम समझ पाएंगे कि पृथ्वी का केंद्र यांत्रिक रूप से प्रकाश गैसों से पंप किया जाता है और बाहरी क्षेत्रों पर कोर के दबाव में आंशिक दबाव की प्रकृति होती है और यह बहुत संभव है कि इसका परिमाण हीलियम और हाइड्रोजन को तरल बनने के लिए पर्याप्त है .

  उत्तर

  • "पृथ्वी के केंद्र पर गुरुत्वाकर्षण क्षमता शून्य है"
    +++
    प्रिय मिहान40! क्या आपने जो कहा वह आपको समझ भी आया?
    पृथ्वी के केन्द्र पर विभव नहीं बल्कि गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की तीव्रता शून्य है। तनाव एक संभावित प्रवणता है। क्षमता की गणना एकीकरण द्वारा की जाती है, जिसके परिणामस्वरूप एक एकीकरण स्थिरांक अनिवार्य रूप से उत्पन्न होता है। बेशक, इसे शून्य के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन आमतौर पर अनंत पर वह बिंदु जिस पर अनुमानित क्षमता नगण्य रूप से छोटी होती है, उसे शून्य के रूप में लिया जाता है। तब क्षेत्र स्रोत के केंद्र पर क्षमता अधिकतम होती है।
    तो दबाव के हाइड्रोस्टैटिक सिद्धांत की अनुपयुक्तता का आपका संस्करण स्वयं अनुपयुक्त है। तदनुसार, आपके अन्य निष्कर्षों का भी कोई आधार नहीं है।

    उत्तर

    • प्रिय सर्गेई. मुझे ख़ुशी है कि आप ही थे जिन्होंने किसी तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की। आभास यह हुआ कि आपकी चर्चा शून्य हो गयी, अर्थात् ख़त्म हो गयी। शायद मैंने गुरुत्वाकर्षण क्षमता के बारे में खुद को बहुत सही ढंग से व्यक्त नहीं किया, क्योंकि मैं यह सब सड़क पर करता हूं, "अपने घुटनों से।" इसके अलावा, मैं अमूर्तता में बहुत मजबूत नहीं हूं, लेकिन मैं अपने विचारों को अन्य अधिक प्राकृतिक और समझने योग्य शब्दों में आपको समझा सकता हूं।
      पृथ्वी का केंद्र गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के स्रोत का केंद्र नहीं है, भले ही हम गुरुत्वाकर्षण के न्यूटोनियन संस्करण से आगे बढ़ें। पृथ्वी की ऐसी घूर्णी ब्रह्मांडीय आकृति के लिए, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के स्रोत का केंद्र केंद्रित इंट्राटेरेस्ट्रियल दीर्घवृत्त का परिणामी फोकल सर्कल है। और समझाने के लिए, मैं कहूंगा कि पृथ्वी के केंद्र में गुरुत्वाकर्षण की स्थिति सतह के समान ही है, अधिक सटीक रूप से इस अर्थ में कि वहां दबाव पृथ्वी की सतह की तुलना में शून्य के बराबर है, क्योंकि आदर्श रूप से वहां वायुमंडलीय दबाव भी नहीं है. वास्तव में, प्रश्न जटिल है और अध्ययन की आवश्यकता है, यदि केवल इसलिए कि प्रकाश तत्वों को इस शून्य क्षेत्र में पंप किया जाता है और वे निश्चित रूप से वहां आंशिक (गैर-गुरुत्वाकर्षण) दबाव बनाते हैं। जहाँ तक गुरुत्वाकर्षण त्वरण का प्रश्न है, वे भी संभवतः भिन्न हैं, अर्थात, पृथ्वी के केंद्र में यह बड़ा है और विपरीत दिशा में निर्देशित है (विपरीत दिशा से फोकल सर्कल की ओर निर्देशित)।
      यदि आप एक सादृश्य चाहते हैं, तो पृथ्वी का ज्यामितीय केंद्र शून्य गुरुत्वाकर्षण क्षमता वाले एक अनंत दूर बिंदु का उलटा एनालॉग है। त्वरण प्रकट होने के लिए, इस संभावित छेद से संतुलन गड़बड़ाना होगा।
      सेर्गेई. आपके लिए मुझे समझना वाकई मुश्किल है, क्योंकि नई चीजें हमेशा स्पष्ट नहीं होती हैं, और इसलिए मैं आपके संबोधन की अत्यधिक कठोरता के लिए आपको माफ करता हूं।
      आगे। इसेव के सिद्धांत के ढांचे के भीतर एथेरोडायनामिक दृष्टिकोण से इस स्थिति पर विचार करने पर, हमें पृथ्वी के केंद्र में हमारे सट्टा भ्रमण के बारे में और भी असामान्य विचार मिलते हैं, और आप आश्वस्त होंगे कि हमारा सातत्य गणित वास्तविक प्रकृति से कितना दूर चला गया है।

      उत्तर

      • पृथ्वी के केंद्र में वास्तव में भारहीनता है, लेकिन आपको क्या लगता है कि वहां कोई दबाव नहीं है? पृथ्वी का पूरा आवरण अपना भार कोर पर दबाता है, जैसे गुब्बारे की दीवारें गुब्बारे के अंदर की हवा को दबाती हैं। आपको क्या लगता है कि दबाव नहीं तो क्या मेंटल को कोर में गिरने से रोकता है?

        सही तस्वीर यह है: गहराई के साथ दबाव बढ़ता है, लेकिन जितना गहरा, उतना धीमा। केंद्र के निकट, दबाव में वृद्धि व्यावहारिक रूप से रुक जाती है। केन्द्र में दबाव सर्वाधिक होता है।

        तथ्य यह है कि पृथ्वी के केंद्र के पास के क्षेत्र में गैस के बुलबुले हैं, यह संभव है क्योंकि वहां कोई गुरुत्वाकर्षण ढाल नहीं है और कुछ भी उन्हें निचोड़ नहीं पाता है। मुझे बस संदेह है कि कोई भी पदार्थ इतने दबाव और इतने (अपेक्षाकृत कम) तापमान पर गैसीय हो सकता है।

        गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के लिए: यदि किसी पिंड में अलग-अलग द्रव्यमान के संकेंद्रित गोले होते हैं, तो अगले गोले की सतह पर गुरुत्वाकर्षण बल ऐसा होता है जैसे कि यह गोला, इसमें लगे सभी लोगों के साथ, खाली जगह में लटका हुआ हो, और इसके ऊपर कोई भी गोला नहीं होगा। मेरी राय में, न्यूटन ने इस समस्या का समाधान किया।

        वे। कोर और मेंटल की सीमा पर, गुरुत्वाकर्षण बल ऐसा है मानो यह कोर पृथ्वी के बाकी हिस्सों के बिना, अंतरिक्ष में अकेला लटका हुआ हो।

        उत्तर

        • पृथ्वी के केंद्र में निश्चित रूप से गैस या प्लाज्मा भी है।
          क्योंकि गैस का घनत्व तरल या ठोस चरण की किसी भी चीज़ से अधिक होता है। आप इसे जितना चाहें उतना संपीड़ित कर सकते हैं, इसका घनत्व बढ़ा सकते हैं, यही कारण है कि यह तैरना बंद कर देता है। यह प्रभाव पनडुब्बियों पर ज्ञात होता है, जिनकी गहराई इतनी अधिक होती है कि वे कभी बाहर नहीं आ सकतीं क्योंकि... गैस का अब विस्तार नहीं हो सकता।
          दूसरी बात: अगर कोई चीज़ ऐसे दबाव में वाष्पित हो जाती है, तो वह कभी संघनित नहीं होगी। क्योंकि दबाव और तापमान गंभीर से ऊपर हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि केंद्र में उठने वाली गैस सतह तक अपना कठिन रास्ता शुरू करती है, लेकिन दबाव में कमी के साथ तापमान भी कम हो जाएगा और यह संघनित हो जाएगी और गैस बनना बंद कर देगी। यह वायुमंडल के समान ही है: सतह पर +20C पर 10,000 -50C की ऊंचाई पर। लेकिन वायुराशि नीचे नहीं गिरती, जिससे सतह पर तापमान कम हो जाता है। रहस्य दबाव है. जब यह बढ़ता है तो तापमान बढ़ जाता है।
          तीसरा: जैसा कि ऊपर बताया गया है, दबाव प्रवणता के कारण गैस सतह पर आती है, और केंद्र की ओर यह कम हो जाती है। एक बार बनने के बाद यह कहीं नहीं जायेगा.
          पुनश्च. मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर लगभग बीस वर्षों में उन्हें पता चले कि इतने दबाव और तापमान पर अब गैस नहीं है, बल्कि एक प्लाज्मा है जिसमें अहिंसक शीत संलयन संभव है और यह चुपचाप हमारे ग्रह की गहराई में होता है।

          उत्तर

प्रिय एतवास. कोर की कठोरता के बारे में आपका संदेह सही है। जहां तक ​​पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की बात है, तो इसे अर्जित कर लिया जाता है। पृथ्वी अपने स्वयं के चुंबकीय क्षेत्र का जनरेटर नहीं है। यह सूर्य द्वारा उत्पन्न चुंबकीय क्षेत्र से इसके द्वारा घाव किया गया है। यदि आप और अधिक जानना चाहते हैं, तो एस.एम. की पुस्तक पढ़ें। इसेव "ईथर भौतिकी के सिद्धांत की शुरुआत और उसके परिणाम" (प्रकाशन गृह "कॉम। निगा"। इंटरनेट पर कैटलॉग: http://URSS.ru)। आप उनकी नई किताब मॉस्को पब्लिशिंग हाउस ऑफ एजुकेशनल एंड साइंटिफिक लिटरेचर यूआरएसएस "एवरे, इलेक्ट्रॉन, ईथर और इसाकन पोस्टुलेट" के माध्यम से भी ऑर्डर कर सकते हैं।

उत्तर

लेख के लेखकों का यह कथन कि ज्वालामुखी विस्फोट मैग्मा के विघटन और टेक्टोनिक प्लेटों की गति की प्रक्रियाओं के कारण होता है, संदिग्ध है। यहां तक ​​कि सामान्य ज्ञान और विशाल ऊर्जा की आवश्यकता से भी, आवरण में पदार्थ के द्रव्यमान की सहज गति का संस्करण असंबद्ध लगता है। टेक्टोनिक प्लेटों की गति के लिए ऊर्जा स्रोत पूरी तरह से काल्पनिक हैं।
साथ ही, पृथ्वी के वैश्विक टेक्टोनिक्स का एक मौलिक रूप से अलग सिद्धांत है, जो पृथ्वी के अंदर से विस्तार पर आधारित है। इस विषय पर काफी व्यापक वैज्ञानिक साहित्य मौजूद है, जहां पृथ्वी के विस्तार की परिकल्पना सैकड़ों तथ्यों पर आधारित है। इस संबंध में, हम ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिक डब्ल्यू कैरी की पुस्तक "इन सर्च ऑफ पैटर्न्स ऑफ डेवलपमेंट ऑफ द अर्थ एंड द यूनिवर्स" / एम की ओर इशारा कर सकते हैं। मीर, 1991. 447 पी./, चुडिनोव यू.वी. द्वारा कार्य। (सक्रिय समुद्री क्षेत्रों का भूविज्ञान और वैश्विक टेक्टोनिक्स। एम. नेड्रा, 1985। 248 पीपी.) (चुडिनोव यू.वी. वैश्विक टेक्टोनिक्स की समस्याओं की कुंजी // रूस में विज्ञान 1999, एन 5, पीपी. 54-60)। (वी. नीमन। समाचार पत्र "सोशलिस्ट इंडस्ट्री", 2 अक्टूबर, 1980) (वी. बी. नीमन द एक्सपेंडिंग अर्थ। एम. ज्योग्राफ़िज, 1963. 185 पी.)
ये कार्य पृथ्वी के अंदर से विस्तार के तथ्य को प्रमाणित करते हैं, लेकिन, अफसोस, इस विस्तार को कोई सैद्धांतिक व्याख्या नहीं मिलती है। हालाँकि, जैसा कि यू.वी. ने उल्लेख किया है। चुडिनोव "हमारे ग्रह के विस्तार के लिए भौतिक स्पष्टीकरण की वर्तमान अनुपस्थिति इसके खिलाफ कोई तर्क नहीं है।"
विस्तारित पृथ्वी की अवधारणा के अनुसार, जो होता है वह सबडक्शन (एक प्लेट का दूसरे पर रेंगना) नहीं है, बल्कि अपहरण है, यानी एक प्लेट का दूसरे के नीचे से रेंगना। पृथ्वी अंदर से फट रही है और भूकंप के रूप में "सीमों पर" फट रही है, ज्वालामुखी विस्फोट के रूप में मैग्मा कमजोर स्थानों पर निचोड़ा हुआ है।

उत्तर

• प्रिय सर्गेई (क्षमा करें, मैं उसका मध्य नाम नहीं जानता)! मैं आपके सूचीबद्ध सभी कार्यों से परिचित नहीं हूँ। मैं चुडिनोव के काम, "सक्रिय महासागर का भूविज्ञान..." और आगे और कई अन्य कार्यों से परिचित हूं, जिसमें समान विचार व्यक्त किए गए हैं। उनमें से किसी में भी न केवल इस विचार का सैद्धांतिक औचित्य है, बल्कि इस तरह के विस्तार के लिए एक भी उचित कारण नहीं बताया गया है। मैं इसे एक उचित कारण मानता हूं जो कम से कम किसी तरह ज्ञात भौतिक कानूनों या घटनाओं से जुड़ा हो सकता है।
  मुझे बताएं, पृथ्वी पर एक ठंडा पिंड क्यों - और इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि पृथ्वी ठंडी हो रही है, यदि केवल आंतरिक और आसपास के स्थान के बीच तापमान प्रवणता की उपस्थिति के कारण - विस्तार करना शुरू कर देगा? मैं आपको याद दिला दूं कि सतह के करीब गहराई से फूटने वाले मैग्मा का तापमान लगभग 1000 डिग्री सेल्सियस होता है, और समताप मंडल का तापमान शून्य से 100 डिग्री सेल्सियस के आसपास होता है।

  आगे। स्थलमंडल में कतरनी विकृतियों के बार-बार माप से लेखकों के अपहरण के संदर्भ का खंडन किया जाता है। तो यह यहाँ है. तथाकथित दरार क्षेत्रों में, अर्थात्। लिथोस्फेरिक प्लेटों के संपर्क क्षेत्रों में, जहां सबडक्शन या अपहरण देखा जा सकता है, संपीड़न तनाव स्पष्ट होते हैं, जबकि लिथोस्फेरिक प्लेटों के केंद्रीय भागों में, इसके विपरीत, तन्य विकृतियां होती हैं। इसका मतलब यह है कि उनके संपर्क के स्थानों पर लिथोस्फेरिक प्लेटें न केवल "रेंगती" हैं, बल्कि सभ्य बलों के साथ एक दूसरे पर दबाव डालती हैं। लेकिन प्लेटों के मध्य क्षेत्रों में एक अलग तस्वीर देखी जाती है। वहां छाल की मोटाई किनारों की तुलना में काफी अधिक है। औसतन, अंतर दसियों किलोमीटर का है। नतीजतन, शीतलन, और इसलिए उपक्रस्टल मैग्मा का तापमान संपीड़न परिधि की तुलना में अधिक धीरे-धीरे होता है। और चूंकि स्लैब के किनारे तेजी से व्यवस्थित होते हैं, इसलिए बीच में स्लैब मैग्मा द्वारा समर्थित होता है, जो इसे तोड़ता है, जिससे तन्य तनाव और दरार होती है। पृथ्वी के अंदर से विस्तार के पक्ष में एक तर्क यह है कि महाद्वीपीय परत के कई क्षेत्रों में यही तन्य तनाव देखा गया है। लेकिन दरार वाले क्षेत्रों में इस तरह के तनाव का संकेत देने वाली कोई भी टिप्पणी नहीं है।

  अंततः, आप मैग्मा को "निचोड़ने" के बारे में सही हैं। लेकिन, क्षमा करें, क्या आपको नहीं लगता कि "निचोड़ना" को प्लेटों के किनारों के धंसने से अधिक सरलता से समझाया गया है, जो शीतलन मैग्मा के संपीड़न के परिणामस्वरूप होता है जिस पर वे आराम करते हैं? वैसे, इस मामले में भूकंप की एक सरल व्याख्या है। वे तब घटित होते हैं जब क्रस्ट के बड़े टुकड़े, धीरे-धीरे मैग्मा के ठंडा होने के कारण अपने नीचे का समर्थन खो देते हैं, स्थिर नहीं होते हैं, बल्कि मैग्मा में गिर जाते हैं, जिससे उसमें लहरें पैदा होती हैं, जो क्रस्ट को हिला देती हैं, जिससे वह टूट जाती है, टूट जाती है और कूबड़. यदि यह पानी के नीचे होता है, तो सुनामी उत्पन्न होती है, जो तेज गिरावट या, इसके विपरीत, तली के भारी होने के कारण होती है।

  उत्तर

  • प्रिय बार्जर, (क्षमा करें, मैं आपका पहला और संरक्षक नाम नहीं जानता)!
    मैं आपसे सहमत हूं कि पृथ्वी के अंदर से फैलने का संस्करण अविश्वसनीय लगता है। हालाँकि, ऐसी कई घटनाएँ हैं जो इस संस्करण की ओर इशारा करती हैं। पिछली पोस्ट में उल्लिखित डब्लू. कैरी की पुस्तक से मैं बहुत प्रभावित हुआ। यह न केवल बड़ी मात्रा में अनुभवजन्य सामग्री प्रदान करता है, बल्कि एक काफी सुसंगत प्रणाली भी बनाता है जो उपलब्ध डेटा की व्याख्या करता है। पृथ्वी के अंदर से विस्तार के मामले में कई डेटा सटीक रूप से स्थिरता प्राप्त करते हैं। एकमात्र चीज़ जो इस और अन्य प्रकाशनों में नहीं है, वह है पृथ्वी के अंदर से विस्तार की प्रकृति की व्याख्या।
    किनारों पर और लिथोस्फेरिक प्लेटों के बीच में तनाव की प्रकृति के बारे में आपके द्वारा प्रदान किया गया डेटा खंडन नहीं करता है, बल्कि अंदर से विस्तार के संस्करण की पुष्टि करता है। आखिरकार, जब गोला फैलता है, तो सतह की वक्रता बदल जाती है (बदलनी चाहिए), लेकिन पेट्रीकृत स्लैब अपनी वक्रता नहीं बदलता है और बदले हुए गोले में फिट नहीं होने लगता है, जिससे इसके किनारे मैग्मा में दब जाते हैं। इसलिए संपीड़न तनाव मध्य की तुलना में अधिक है। यहां से, दरार क्षेत्रों में स्थलमंडल की ऊपरी परतों में क्षैतिज कतरनी विकृतियां हो सकती हैं, जिससे यह आभास होता है कि प्लेटें एक दूसरे के ऊपर रेंग रही हैं। लेकिन वास्तव में, प्लेटों के बीच का कोण बस बदल जाता है, प्लेट की सतह परत संकुचित हो जाती है और आंतरिक परत अलग हो जाती है। मैग्मा परिणामी दरार में चला जाता है, जो कभी-कभी ज्वालामुखी विस्फोट के रूप में फूटता है।
    जैसा कि आप देख सकते हैं, एक ही डेटा की व्याख्या भिन्न हो सकती है।
    यू.वी. के लेख में। चुडिनोव (रूस में विज्ञान 1999, संख्या 5, पृष्ठ 56) से पता चलता है कि जैसे-जैसे यह अनुमानित सबडक्शन क्षेत्र के करीब पहुंचता है, समुद्री तहखाने की उम्र बढ़ने के बजाय कम हो जाती है। इससे उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि प्लेटें एक दूसरे के नीचे से निकलती हैं और इस प्रक्रिया को एडक्शन कहा जाता है। (पिछले संदेश में मेरे नाम में गलती है)। खाइयों के विपरीत सक्रिय किनारों पर गहरे समुद्र में ड्रिलिंग से एक भी क्षेत्र का पता नहीं चला जहां खाई के करीब पहुंचने पर तलछटी आवरण के आधार की उम्र अधिक हो गई, इसके विपरीत, यह छोटी हो गई;
    अवतलन के क्षेत्र में (सबडक्शन के विचार से अनुमान लगाया गया है) मेंटल में उतरने वाली ठंडी प्लेट के ऊपर ताप प्रवाह में कमी होनी चाहिए, लेकिन, इसके विपरीत, औसत स्थलीय ताप की तुलना में इसमें कई गुना वृद्धि देखी गई है प्रवाह।
    खाइयों के अक्षीय भागों में तलछट की मोटाई में वृद्धि, उनके भार और तीव्र कुचलन के बजाय, कई भूकंपीय छवियां वहां कम मोटाई (200 - 100 मीटर से उनकी पूर्ण अनुपस्थिति तक) की अबाधित क्षैतिज तलछट का स्थान दिखाती हैं, हालांकि आमतौर पर समुद्र में तलछट की मोटाई 600 - 1000 मीटर होती है।
    संदिग्ध अपहरण के क्षेत्रों में, सतह पर गहरी सामग्री के विशाल द्रव्यमान को हटाने के व्यापक सबूत हैं।
    इस सब से यह निष्कर्ष निकलता है कि, अफसोस, कुछ भी स्पष्ट नहीं है, और हमें सैद्धांतिक रूप से सही उत्तर की खोज जारी रखनी चाहिए।
    मैं पृथ्वी के विस्तार के प्रति आपके विरोध को भीतर से समझता हूं। दरअसल, इसकी कोई सैद्धांतिक व्याख्या नहीं है। लेकिन अभी भी एक संस्करण है. कैरी की किताब में. अभी यह मेरे पास नहीं है और मैं इसे शब्दशः दोबारा प्रस्तुत नहीं कर सकता। कैरी का संदर्भ 19वीं सदी के उत्तरार्ध के एक रूसी वैज्ञानिक से है, जिन्होंने आइंस्टीन से 20 साल पहले ईथर और ग्रहों में इसके अवशोषण पर आधारित गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत का प्रस्ताव रखा था। जैसे ही यह अवशोषित होता है, यह आकर्षण पैदा करते हुए, अपने रास्ते में आने वाली हर चीज को नष्ट कर देता है। यह न्यूटन या आइंस्टीन का खंडन नहीं करता है। प्रस्तावित दृष्टिकोण केवल ज्ञात कानूनों में भौतिक अर्थ पेश करता है और गणितीय संबंधों को बदले बिना, उन्हें एक अलग व्याख्या देता है। इसलिए कैरी ने हमारे हमवतन के विचार (मुझे अब नाम याद नहीं है) का इस्तेमाल किया और सुझाव दिया कि अवशोषित ईथर पृथ्वी के द्रव्यमान और आकार को बढ़ाने के लिए जाता है।
    आप समझिए कि आइडिया बहुत साहसी है. लेकिन इसकी जांच करने पर पता चलता है कि सब कुछ इतना निराशाजनक नहीं है.?context=369867&discuss=430 444
    यदि चीजें ठीक रहीं, तो वर्तमान में कई अनसुलझी समस्याओं का समाधान एक साथ किया जा सकता है।
    सर्गेई इवानोविच.
    अद्यतन 04/13/07
    मुझे पुस्तकालय जाना पड़ा और स्पष्टीकरण देना पड़ा।
    ऑस्ट्रेलियाई भूविज्ञानी सैमुअल वॉरेन केरी कार्य / यार्कोव्स्की आई.ओ. को संदर्भित करते हैं। आकाशीय पिंडों के अंदर पदार्थ के निर्माण के परिणामस्वरूप सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण। मॉस्को 1899 (दूसरा संस्करण - सेंट पीटर्सबर्ग 1912)/।
    और के बारे में। यार्कोव्स्की ने परिकल्पना की कि भारहीन पदार्थ (ईथर) से वास्तविक पदार्थ में संक्रमण होता है और इससे ग्रहों और सितारों की उपस्थिति होती है। कैरी आगे बताते हैं कि कई दशकों बाद इस विचार को भूवैज्ञानिक दृष्टिकोण से यूएसएसआर में विकसित किया गया था। लेखकों के एक छोटे समूह ने इस बारे में कई लेख और किताबें प्रकाशित की हैं। उनमें से, I.B. किरिलोव, वी.बी. न्यूमैन और ए.आई. मॉस्को से लेटाविन और कीव से वी.एफ. ब्लिनोव।
    सत्तर के दशक के मध्य तक पृथ्वी के विस्तार के कारणों के बारे में कैरी स्वयं कहते थे- मैं नहीं जानता। अस्सी के दशक की शुरुआत में, मास्को में एक सम्मेलन आयोजित किया गया था और लेखों का एक संग्रह प्रकाशित किया गया था / पृथ्वी के विस्तार और स्पंदन की समस्याएं। सम्मेलन सामग्री. - एम. ​​विज्ञान. 1984./
    पृथ्वी के विस्तार के संभावित कारणों के रूप में कई विकल्प माने जाते हैं:
    1. घनत्व में परिवर्तन के कारण चक्रीय स्पंदन।
    2. अभिवृद्धि. (पृथ्वी से जुड़ना)।
    3. पृथ्वी के अति सघन कोर का विस्तार।
    4. समय के साथ गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक में परिवर्तन।
    5. द्रव्यमान में वृद्धि.
    कैरी ने निष्कर्ष निकाला कि भौतिकविदों को इसका कारण तलाशना चाहिए। "जितनी जल्दी भौतिक विज्ञानी ऐसे उदाहरणों (पृथ्वी के विस्तार का संकेत - एस.जेड.) से सबक सीखेंगे, उतनी ही जल्दी वे इन तथ्यों को समझाने के लिए आवश्यक नए कानून पाएंगे। यहां एक सबसे महत्वपूर्ण नई खोज की कुंजी निहित है।" /साथ। 358/
    तो सज्जन भौतिक विज्ञानी - इसकी तलाश करें।

    उत्तर

    प्रिय बार्जर. आप सही कह रहे हैं कि मध्य-महासागर पर्वतमाला की भ्रंश घाटियाँ बहुत निष्क्रिय संरचनाएँ हैं और अफ्रीकी या अमेरिकी महाद्वीपों के अटलांटिक किनारों की तरह ही निष्क्रिय हैं। लेकिन आपको इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि उनके लंबवत परिवर्तन दोष कितने गतिशील रूप से सक्रिय हैं। यदि हम इस स्थिति को समझते हैं, तो हम समुद्री परत के स्वतंत्र बहाव और किसी भी तरह से प्रशांत तट को प्रभावित नहीं करने के बारे में बात कर सकते हैं। अटलांटिक क्षेत्र में, यह उत्तरी और दक्षिणी ध्रुवों से भूमध्य रेखा की ओर बहती है, जबकि इस महासागर को बनाने वाले महाद्वीपों ने अपने माथे से टकराकर अपनी समान मेरिडियन गति को रोक दिया है। दूसरे शब्दों में, मैं आपसे सर्गेई मिखाइलोविच इसेव के कॉस्मोगियोडायनामिक सिद्धांत के माध्यम से वैश्विक प्लेट टेक्टोनिक्स के बारे में अपने विचारों को स्पष्ट करने का आग्रह करता हूं। यूआरएसएस पब्लिशिंग हाउस इन्हीं दिनों में से एक दिन उनकी नई किताब "एवरे, द इलेक्ट्रॉन, द ईथर एंड द इसाकन पोस्टुलेट" रिलीज करने जा रहा है।

    उत्तर

प्रिय सर्गेई. आप केवल आंशिक रूप से सही हैं कि महाद्वीपीय गति की क्रियाविधि काल्पनिक है। यह स्थिति एस.एम. इसेव की रिपोर्ट "पृथ्वी के कॉस्मोगियोडायनामिक इवोल्यूशन" की प्रस्तुति से पहले तक ही मौजूद थी। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के अंतरिक्ष अनुसंधान परिषद में ग्रह विज्ञान अनुभाग में लेनिनग्राद विश्वविद्यालय में। दुर्भाग्य से, आइंस्टीन के सापेक्षवाद और आने वाले सामाजिक परिवर्तनों की क्रांतिकारी नवीनता और खुली आलोचना ने विचारों को पूरे वैज्ञानिक समुदाय को दिखाने की अनुमति नहीं दी। समुदाय अभी भी "मैंने एक घंटी बजने की आवाज़ सुनी है, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कहाँ है" की स्थिति में है। इसेव ने पृथ्वी के ठोस क्रस्टल संरचनाओं पर कार्य करने वाली गुरुत्वाकर्षण प्रकृति की एक नई स्पर्शरेखा शक्ति को भी पाया और साबित किया, जो कि क्रांतिवृत्त ध्रुव से पृथ्वी के क्रांतिवृत्त भूमध्य रेखा तक निर्देशित है।

उत्तर

पृथ्वी और चायदानी के अंदर होने वाली प्रक्रियाओं की तुलना और पहचान की कुछ सीमाएँ हैं। केतली को गर्म किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप, वास्तव में, सभी ताप विनिमय प्रक्रियाएं होती हैं। केतली में हीटिंग की तीव्रता थर्मल चालकता द्वारा तरल के अंदर गर्मी विनिमय की प्राकृतिक क्षमताओं से काफी अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप संवहन धाराएं उत्पन्न होती हैं। पृथ्वी के मामले में, हीटिंग का स्रोत या तो अनुपस्थित है, या आपको सैद्धांतिक रूप से इसकी उपस्थिति को उचित ठहराने के लिए कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता है। पृथ्वी के पदार्थ को अंदर से गर्म करने की अनुपस्थिति में, गर्मी विनिमय प्रक्रियाओं को ग्रह को बाहर से ठंडा करने की प्रक्रिया के रूप में माना जाता है। इस मामले में, पृथ्वी की सतह के असमान शीतलन के कारण संवहन धाराएँ उत्पन्न हो सकती हैं। लेकिन गर्मी हस्तांतरण तापमान प्रवणता पर निर्भर करता है, और जहां प्रवणता अधिक होती है वहां शीतलन तेजी से होता है। अर्थात्, प्राकृतिक परिस्थितियों में जो स्थानीय बड़ा तापमान प्रवणता उत्पन्न हुई है (यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे) निश्चित रूप से कम होनी चाहिए। थर्मोडायनामिक्स के नियमों के अनुसार, सिस्टम को थर्मोडायनामिक संतुलन के लिए प्रयास करना चाहिए। इस प्रकार, ग्रेडिएंट्स के उद्भव और विचलन के लिए, विश्वसनीय ऊर्जा स्रोतों की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि हमें उनकी तलाश करनी होगी. और न केवल संवहन धाराओं के लिए. इनकी आवश्यकता लिथोस्फेरिक प्लेटों की क्षैतिज गति के लिए भी होती है, वास्तव में महाद्वीपों की गति के लिए भी। इन आंदोलनों के लिए ऊर्जा स्रोत कहां हैं? कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है.

उत्तर

• प्रिय सर्गेई इवानोविच! जब पृथ्वी का विस्तार होता है तो दरार क्षेत्रों में संपीड़न तनाव की संभावना के बारे में आपका विचार आलोचना के लायक नहीं है। जाहिर है, विस्तार करते समय, मेंटल की आंतरिक परतें, चाहे कोर हो या नहीं, रिफ्ट जोन सहित सभी क्षेत्रों में क्रस्ट को अलग करने के लिए बाध्य होती हैं, यानी। हर जगह तनाव तनावपूर्ण होना चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में, स्थिति बिल्कुल वैसी ही है जैसा मैंने ऊपर कहा था: यह संपीड़न तनाव है जो दरार क्षेत्रों में देखा जाता है। जिस साहित्य के बारे में मैंने ऊपर बात की, उसमें मैं एक नई ग्रंथ सूची जोड़ूंगा। उदाहरण के लिए, एल.एम. का लेख देखें। रस्तस्वेतेवा "अल्पिनोटाइप ऑरोजेन्स: संकुचन-कतरनी मॉडल" संग्रह में "जियोटेक्टोनिक्स की मौलिक समस्याएं" एक्सएल टेक्टोनिक मीटिंग की कार्यवाही, एम. जेन्स, 2007 पी। 129. और उसी स्थान पर: जी.एफ. उफिमत्सेव। "हाल ही में महाद्वीपीय टेक्टोजेनेसिस की घटना", पी। 253.
  "ईथर विस्तार" के बारे में कुछ शब्द। सबसे पहले, ईथर, वैसे, प्रयोगों में कभी खोजा नहीं गया था। उदाहरण के लिए, अत्स्युकोवस्की जिस बारे में बात कर रहे हैं, वह किसी प्रकार का विशेष ईथर नहीं है, बल्कि साधारण पारदर्शी सामग्री मीडिया है, अगर हम प्रकाश प्रसार के माध्यम के बारे में बात कर रहे हैं (इस पर मेरी पुस्तक "फिजिकल स्केचेस" में विस्तार से चर्चा की गई है, जो उपलब्ध है) लेनिन्का और स्टोर "फिजमैट बुक" में, टैली 409 93 28)। इसके अलावा, जैसा कि आप सही कहते हैं, यह कल्पना करना बहुत मुश्किल है कि यह "ईथर" अचानक पृथ्वी में कैसे प्रवेश करना शुरू कर देगा, या कौन या कौन इसे वहां ले जाएगा।
  जहां तक ​​पृथ्वी के मैग्मैटिक मेंटल की परत में संवहन धाराओं का सवाल है, बेशक, वे हो सकते हैं, लेकिन वे परत की मोटाई में कुछ तनावों से संबंधित होने की संभावना नहीं रखते हैं। ऊर्जा का स्रोत, जिसके कारण तापमान प्रवणता का उद्भव होता है जो पृथ्वी को ठंडा करने का कारण बनता है, वास्तव में पिघला हुआ मैग्मा ही है, जिसका तापमान क्रस्ट के बाहरी तापमान से कम से कम 1000 डिग्री सेल्सियस अधिक है। लेकिन मैग्मैटिक मेंटल में संवहन धाराएं केवल तभी उत्पन्न हो सकती हैं जब इसकी परतों में गतिशील संतुलन बाधित हो जाता है, उदाहरण के लिए, जब मैग्मा बाहर की ओर फूटता है।
  अब प्लेटों की क्षैतिज गति के बारे में। फिर भी, "महाद्वीपीय बहाव" का विचार, जो लिथोस्फेरिक प्लेटों के किनारों के मिलीमीटर-स्केल काउंटर आंदोलनों से जुड़ा हुआ है, संभवतः मैग्मैटिक मेंटल के ठंडा होने और संपीड़न के कारण इन किनारों के बहुत कम होने से जुड़ा हुआ है।

  उत्तर

प्रिय सर्गेई. ऊर्जा का स्रोत पृथ्वी के अंदर है। पृथ्वी के एक मॉडल की कल्पना किसी आदिम गुरुत्वाकर्षण गेंद के रूप में नहीं, बल्कि घूर्णन की वास्तविक आकृति, यानी घूर्णन के एक दीर्घवृत्त के रूप में करें। तब आपको पृथ्वी के ज्यामितीय केंद्र में शून्य गुरुत्वाकर्षण क्षमता दिखाई देगी और द्रव्यमान का केंद्र अब एक बिंदु नहीं है, बल्कि घूर्णन के दीर्घवृत्त का फोकल सर्कल है। आप देखेंगे कि ज्यामितीय केंद्र और फोकल सर्कल के बीच एक रेडियल त्वरण क्षेत्र है, और जब वॉल्यूमेट्रिक आकृति पर इंटरपोलेशन होता है, तो यह त्वरण क्षेत्र घूर्णन अक्ष के साथ ध्रुवों की ओर बढ़ता है। उपर्युक्त इसेव के सिद्धांत के अनुसार, पृथ्वी के मध्य क्षेत्र में संकेतित गुरुत्वाकर्षण त्वरक के रूप में एक प्राकृतिक थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर है।

उत्तर

प्रिय बिज्जू! इसमें कोई संदेह नहीं है कि पृथ्वी ठंडी हो रही है। पृथ्वी के चारों ओर तापमान प्रवणता का अस्तित्व कुछ भी साबित नहीं करता है। जो बर्नर चालू किया जाता है उसका ढाल भी उसी दिशा में होता है, और वह गर्म हो जाता है।

उत्तर

सज्जन वैज्ञानिक, आप इतने असावधान और अनुपस्थित-दिमाग वाले क्यों हैं? आपके पास ऐसी बुद्धिमान चर्चाएँ हैं, आप पढ़ते हैं और सोचते हैं, वहाँ शिक्षित लोग हैं / मैं यहाँ बहुत व्यंग्यात्मक नहीं हो रहा हूँ। और फिर, अचानक, कुछ बकवास सामने आती है... और उसके बाद हम गरीब छात्रों को क्या सोचना चाहिए? मुझे दोबारा Google पर देखने का भी मन नहीं है...
सबसे पहले, ऊपरी क्षितिज में मैग्मा का तापमान 1000 डिग्री सेल्सियस था और फिर अचानक "सेल्सियस" "केल्विन" में बदल गया। यह उसी चीज़ से बहुत दूर है. तो 1000 की संख्या के नीचे वास्तव में कौन "छिपा" है?

उत्तर

मैंने बहस पढ़ी और आश्चर्यचकित रह गया।
भौतिकी के सज्जनो, मुझे सरल प्रश्नों का उत्तर दो:
1. तारे और ग्रह संपीड़न के कारण गर्म हो जाते हैं। ए
भारी अंशों को गहराई तक नीचे उतारने पर घर्षण के कारण भी।
क्या मै गलत हु?
2. क्या प्लेट की गति मेंटल में होने वाली प्रक्रियाओं के कारण होती है? आंदोलन
मेंटल में संवहन धाराएँ होती हैं। इसलिए?
3. मेंटल में प्लेट कैसे बन सकती है! दूसरे स्लैब के नीचे!?
या मैंने कुछ गलत समझा?

उत्तर

• प्रिय एडी!
  1. तारों और ग्रहों के गर्म होने में घर्षण की कुछ भूमिका हो सकती है, लेकिन मुख्य चीज़ पिंडों के अंदर का उच्च दबाव है।
  2. प्लेटों की गति, इस प्रकार नहीं होती है, क्योंकि उनके पास हिलने के लिए कोई जगह नहीं होती है: पड़ोसी प्लेटें उनके रास्ते में होती हैं। इसके अलावा, प्लेट को स्थानांतरित करने के लिए, इसे दूसरी तरफ से दूसरी तरफ से अलग किया जाना चाहिए। ठंडा मैग्मा जमने पर प्लेटों की गति को किनारों के साथ उनका धंसना माना जाता है। यह धंसाव, जैसा कि मैंने पहले ही कहा, एक अन्य घटना का कारण है: ज्वालामुखी विस्फोट। जैसे ही प्लेट बैठती है, यह मैग्मा को निचोड़ कर बाहर निकाल देती है। संवहनशील मैग्मा प्रवाह स्पष्ट रूप से होता है। और स्लैब के किनारों पर वे अधिक तीव्र होते हैं, क्योंकि यह सतह के करीब होता है। इससे मैग्मा के ठंडा होने की गति तेज हो जाती है, और इसलिए उसका धंसना, जिसके परिणामस्वरूप प्लेट के किनारे धंस जाते हैं।
  3. प्लेटें पहले ही बन चुकी हैं। अब ठंडा मैग्मा क्रिस्टलीकृत होने से वे गाढ़े हो रहे हैं।

  उत्तर

  • 1. आइए इसे सीधे शब्दों में कहें, जब भारी अंश गहराई में जाते हैं, तो विशाल संभावित ऊर्जा तापीय ऊर्जा में बदल जाती है। दबाव स्वयं ऊर्जा का प्रवाह उत्पन्न नहीं कर सकता। हां, संपीड़न के दौरान ग्रह गर्म हो जाता है, लेकिन कुछ हद तक, संपीड़न बंद हो जाता है।
    2. यह लंबे समय से ज्ञात है कि महाद्वीप गति करते हैं, और इस गति को प्रत्यक्ष और भूवैज्ञानिक दोनों तरीकों से मापा गया है।
    ठंडा होने पर मैग्मा क्यों जम जाना चाहिए? यदि ऐसा होता तो महाद्वीप बहुत पहले ही मैग्मा में डूब गये होते। आपकी बातों से ऐसा आभास होता है कि पृथ्वी सिकुड़ रही है, लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं है। ठंडा होने पर कई पिंड फैल जाते हैं! उदाहरण के लिए, बर्फ.
    3. पृथ्वी के विस्तार का सिर्फ एक सिद्धांत था...
    वैसे, मैं गाढ़ेपन के बारे में निश्चित नहीं हूं।

    उत्तर

    • उत्तर

      1. पृथ्वी के अंदर अधिक दबाव के कारण पदार्थ का घनत्व अधिक होता है। और ग्रहों के आंत्र में दबाव, जैसा कि मैंने पहले ही कहा, हाइड्रोस्टैटिक कानून के अनुसार बढ़ता है, यानी। घनत्व और गहराई के समानुपाती। इसलिए, हल्की ऊपरी परतों के अंदर की ओर जमने की संभावना कम होती है।

      2. बेशक, दबाव "ऊर्जा का प्रवाह" नहीं बनाता है। जो अधिक महत्वपूर्ण है वह प्रवाह नहीं, बल्कि ऊर्जा का प्रवाह है। यह एक तापमान प्रवणता द्वारा निर्मित होता है जो स्पष्ट रूप से गर्म मैग्मा और ग्रह की ठंडी सतह के बीच होता है।

      3. दबाव में वृद्धि स्पष्ट रूप से ग्रह के केंद्र पर रुक जाती है। यह वहां न्यूनतम है.

      4. महाद्वीप गति कर सकते हैं यदि उनके बीच खाली स्थान हो, उदाहरण के लिए, यदि वे मैग्मा में तैरते हों। लेकिन इस मामले में ऐसे स्थान होने चाहिए जहां मैग्मा सतह पर हो। जिसका अवलोकन नहीं किया जाता है. जिसे गलती से गति समझा जाता है वह वास्तव में प्लेटों के किनारों का धंसना है, जो मैग्मा के ठंडा होने और जमने पर होता है। इन्हीं प्लेट गतिविधियों को "मापा" गया है।

      5. मैग्मा एक साधारण भौतिक शरीर है। जाहिर है वह बर्फ नहीं है. इसलिए, किसी भी भौतिक शरीर की तरह, ठंडा होने पर इसे सिकुड़ना चाहिए। वैसे, बर्फ के अलावा मैं ऐसे किसी पदार्थ के बारे में नहीं जानता जो ठंडा होने पर फैलता हो।
      6. पृथ्वी के विस्तार के बारे में एक "सिद्धांत" रहा होगा, लेकिन यह एक काल्पनिक "ईथर" के समस्याग्रस्त अवशोषण द्वारा उचित ठहराया गया था। किसी कारण से, यह शर्म से भुला दिया गया कि "ईथर" को भारहीन और सर्वव्यापी के रूप में पेश किया गया था। वह पृथ्वी पर क्यों रहेगा?

      7. स्लैब को मोटा करने के संबंध में. मुझे आश्चर्य है कि जमने वाला मैग्मा कहाँ जाना चाहिए? यह मान लेना सबसे स्वाभाविक है कि इसका क्रिस्टलीकरण पहले से जमी हुई परत के "बीजों" पर होता है।

      उत्तर

      प्रिय बार्जर!
      आधुनिक शब्दावली में काल्पनिक ईथर एक भौतिक निर्वात है जिसमें आंतरिक ऊर्जा-संवेग होता है। कुछ शर्तों के तहत, निर्वात ऊर्जा द्रव्यमान के रूप में परिवर्तित हो जाती है, जिसके परिणामस्वरूप पृथ्वी के विस्तार सहित सभी परिणाम सामने आते हैं।
      लेकिन यह एक अलग मुद्दा है.
      मुझे उन कारणों की गलतफहमी है कि आप उन तथ्यों को क्यों नजरअंदाज करते हैं जो प्लेट टेक्टोनिक्स (सबडक्शन) की अवधारणा में फिट नहीं बैठते हैं। प्लेटों या उनके किनारों के "निचलेपन" के संस्करण द्वारा खुद को सबडक्शन से दूर करने का आपका प्रयास यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि मध्य-कटकों के क्षेत्र में समुद्र तल के आधार की आयु शून्य के करीब पहुंच रही है या 10-20 मिलियन वर्ष के क्षेत्र का अनुमान है। 30 मिलियन वर्ष या उससे अधिक समय तक पृथ्वी के गोले पर इस स्थान पर क्या था? सबडक्शन ने इसे कम से कम किसी तरह समझाया (और समझाना जारी रखा है)। इस अवधारणा के अनुसार, मध्य महासागरीय कटकों के क्षेत्र में लिथोस्फेरिक प्लेटें अलग हो जाती हैं और उनके विपरीत दिशा में सबडक्शन होता है, यानी वे अन्य प्लेटों के नीचे धंस जाती हैं। यद्यपि यह सिद्धांत अस्थिर है, इसने संकेतित तथ्य की व्याख्या की है। स्पष्टीकरण के आपके संस्करण में, यह तथ्य भी लटका हुआ है।
      सच है, सबडक्शन संस्करण में केवल प्रशांत क्षेत्र के लिए संभाव्यता के कुछ तत्व हैं, जहां, मध्य-महासागर दोष के अलावा, प्रशांत महासागर की परिधि के साथ एक सीमांत दोष है। अन्य महासागरों के लिए, कोई सबडक्शन क्षेत्र बिल्कुल भी दिखाई नहीं देता है। लेकिन अटलांटिक और हिंद महासागर के किनारे एक विस्तार क्षेत्र है।
      सबडक्शन की अवधारणा के लिए, यह आम तौर पर समझ से बाहर है कि समुद्र तल की आयु हर जगह भूमि की भूवैज्ञानिक आयु से काफी कम है। महाद्वीपों के लिए, आयु 600 - 700 मिलियन वर्ष अनुमानित है, और समुद्र तल का आधार 0 से 100 - 180 तक है, कुछ स्थानों पर 200, 300 मिलियन वर्ष तक है। और 400-600 मिलियन वर्षों तक सबसे नीचे क्या था यह अज्ञात है।
      इस संबंध में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पृथ्वी की त्रिज्या में मॉडलिंग परिवर्तन से दिलचस्प परिणाम मिलते हैं। सभी महाद्वीप और द्वीप एक ही महाद्वीप में परिवर्तित हो जाते हैं, जो उनकी आधुनिक रूपरेखा के वक्रों के साथ पूरी तरह मेल खाते हैं। पृथ्वी की सतह के स्थान पर क्या था, जिसकी आयु छोटी होने का अनुमान है, यह प्रश्न गायब हो जाता है: यह सतह बस अस्तित्व में ही नहीं थी, पृथ्वी का सतह क्षेत्र बहुत छोटा था।
      प्रिय बार्जर, अंततः यू. चुडिनोव (ऊपर देखें) द्वारा प्रतिपादित सबडक्शन अभिव्यक्तियों की अनुपस्थिति के तथ्यों की व्याख्या करें, और पृथ्वी की सतह पर विभिन्न स्थानों की भूवैज्ञानिक आयु में अंतर की प्रकृति की भी व्याख्या करें।

      उत्तर

      • नमस्ते, सेर्गेई! मैं महाद्वीपीय युग की तुलना में समुद्र तल की चट्टानों की छोटी आयु की व्याख्या करके शुरुआत करूंगा। जैसा कि ज्ञात है, पानी में कम तापीय चालकता होती है, जो ठोस चट्टानों की तुलना में कम होती है। इसलिए, महासागरों के नीचे मैग्मैटिक द्रव्यमान का ठंडा होना दरार क्षेत्रों के क्षेत्रों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे होता है, जहां क्रस्ट की कठोर चट्टानों की मोटाई भी सबसे छोटी होती है। दरार क्षेत्रों में प्लेट किनारों का धंसना टेक्टोनिक प्लेटों के मध्य क्षेत्रों की तुलना में बहुत तेजी से होता है। तथ्य यह है कि प्लेटों के मध्य क्षेत्रों के नीचे का गर्म मैग्मा प्लेटों के इन क्षेत्रों को सहारा देता प्रतीत होता है। परिणामस्वरूप, इन क्षेत्रों में स्लैब का "टूटना" होता है। इन्हीं क्षेत्रों में तन्य तनाव दर्ज किया जाता है। वैसे, ये प्रक्रियाएँ न केवल समुद्री प्लेटों के मध्य क्षेत्रों में देखी जाती हैं। यही प्रक्रियाएँ बैकाल क्षेत्र में यूरेशियन प्लेट के मध्य में तन्य तनाव की उपस्थिति का कारण बनती हैं। यह डेटा उन साहित्यिक स्रोतों में है जिनका मैंने पहले ही हवाला दिया है।

        महाद्वीपीय प्लेटों के मध्य क्षेत्रों में, ठोस मैग्मा का क्रिस्टलीकरण अभी भी बड़ी गहराई पर होता है - लगभग 40 - 100 किमी और अधिक। सतही चट्टानों की आयु काफी अधिक है, क्योंकि वे पहले क्रिस्टलीकृत हुई थीं। समुद्री क्षेत्रों में, जहां प्लेटों की मोटाई काफी कम होती है - लगभग 7-10 किमी, इसका क्रिस्टलीकरण होता है, हालांकि धीरे-धीरे, लेकिन सतह के करीब। अत: इन चट्टानों की आयु अवसादी महाद्वीपीय चट्टानों की आयु से कम होती है। वैसे, समुद्री चट्टानों के सबडक्शन और विकास की दर लगभग समान है, जो दोनों प्रक्रियाओं की पर्याप्त समकालिकता को इंगित करती है। यह कथन कि "पृथ्वी की सतह काफी (!) छोटी थी" की पुष्टि सबडक्शन की दर की गणना से नहीं होती है और, जैसा कि ऐसा लगता है, "अलग-अलग फैल रहा है", लेकिन वास्तव में प्लेटों का टूटना है। हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि पृथ्वी पर पानी का स्थान निरंतर ठोस सतह के निर्माण के बाद ही प्रकट हो सकता है। इसके अलावा, इसके बाद पृथ्वी की राहत के निर्माण की मुख्य प्रक्रियाएँ हुईं। अन्यथा, मैग्मा के पिघले हुए द्रव्यमान के संपर्क में आने पर पानी आसानी से वाष्पित हो जाएगा। वैसे, ये प्रक्रियाएँ आज भी देखी जाती हैं जहाँ ठोस चट्टानों की मोटाई कम होती है, उदाहरण के लिए, आइसलैंडिक द्वीप समूह के क्षेत्र में और प्रशांत महासागर के कुछ क्षेत्रों में, जहाँ पानी के नीचे विस्फोट असामान्य नहीं हैं। सच है, बहुत छोटे पैमाने पर।

        गोंडवाना के एक आदिम उपमहाद्वीप का सिद्धांत वास्तव में सबडक्शन दर और समुद्री क्रस्टल वृद्धि की गणना द्वारा समर्थित नहीं है। लेकिन स्थलमंडल संपीड़न की गणना, स्थलमंडल और महासागर की चट्टानों की तापीय चालकता को ध्यान में रखते हुए, सूर्य से गर्मी के प्रवाह को ध्यान में रखते हुए, सबडक्शन दर के काफी सटीक रूप से मेल खाती है।

        ईथर के संबंध में, जैसा कि आप कहते हैं, "एक भौतिक निर्वात है जिसमें आंतरिक ऊर्जा-संवेग है।" कम से कम एक प्रयोग का नाम बताएं जिसमें इस "भौतिक निर्वात" की खोज की गई थी? लेकिन अगर उसमें कोई आवेग होता, तो इसका पता लगाना मुश्किल नहीं होता। खासकर अगर इसे किसी तरह "सामूहिक रूप में बदल दिया जाए।" इसलिए, संभवतः परिकल्पनाओं को छोड़कर, इस घटना को सिद्धांत के एक तत्व के रूप में शामिल करना कम से कम सही नहीं है। लेकिन उनमें भी इस "वैक्यूम" के भौतिक गुणों के साथ काम करना अच्छा होगा जो शानदार नहीं हैं, लेकिन सामान्य ज्ञान के विपरीत भी नहीं हैं।

        उत्तर

        • आपके उत्तर में, यू.वी. द्वारा उद्धृत तथ्य। चुडिनोव को फिर से नजरअंदाज कर दिया गया। मैं उन्हें याद दिला दूं: क्यों कथित सबडक्शन क्षेत्र में प्लेट की उम्र खाई से समुद्र की ओर दूरी के साथ बढ़ती है, सबडक्शन के दौरान तलछट का भार क्यों नहीं होता है, खाई के पास तलछट की मोटाई औसत से कम क्यों होती है महासागर, सबडक्शन क्षेत्र में गर्मी का प्रवाह औसत से अधिक क्यों है। या यह सब चुडिनोव का आविष्कार है?
          और एक और प्रश्न: समुद्र तल की साइट पर क्या था, जिसकी आयु 0 - 180 मिलियन वर्ष अनुमानित है, उस युग में, मान लीजिए, 400 मिलियन वर्ष पहले?
          यह तथ्य कि ईथर की सहायता से पृथ्वी के विस्तार की व्याख्या का संस्करण केवल एक परिकल्पना है, अन्य परिकल्पनाओं की सत्यता को सिद्ध नहीं करता है।

          उत्तर

          • प्रिय सर्गेई. बदले में, मैं यू. वी. चुडिनोव के उन सवालों का भी जवाब दूंगा जिन पर आपने जोर दिया है।
            सबसे पहले, मैं एक आरक्षण कर दूंगा कि मैं प्लेट टेक्टोनिक्स को केवल सिद्धांत रूप में समझता हूं, यानी, पृथ्वी की परत में एक शक्तिशाली कन्वेयर क्षैतिज आंदोलन होता है और निश्चित रूप से, ऊर्ध्वाधर आंदोलन भी छोटे पैमाने पर होते हैं। पृथ्वी की पपड़ी को हिलाने वाला मुख्य बल गुरुत्वाकर्षण बल का स्पर्शरेखा घटक है और यह क्रांतिवृत्त ध्रुव से क्रांतिवृत्त भूमध्य रेखा की ओर निर्देशित होता है।
            पृथ्वी के पदार्थों में क्रांतिवृत्तीय घूर्णन होता है। पृथ्वी की पपड़ी ध्रुवों को छोड़ने लगी। महाद्वीपों का निर्माण वहीं हुआ और बाद में वे महाद्वीपीय हिमनद से आच्छादित हो गए... जैसा कि आप देख सकते हैं, परिदृश्य लंबा और पूरी तरह से अलग है, और आपको अपने सभी सवालों का जवाब एस. एम. इसेव के कॉस्मोगियोडायनामिक सिद्धांत में मिलेगा।

            उत्तर

            • उत्तर

              पैलियोज़ोइक युग के अंत तक, पृथ्वी पर घूर्णन का एक बहुत ही अजीब युग शासन करता था, अर्थात्। कोई वार्षिक जलवायु चक्र नहीं था। इस समय, महाद्वीप ध्रुवों पर काफी मजबूती से जमे हुए थे और यहाँ तक कि महाद्वीपीय हिमनदी से भी ढके हुए थे। मेसोज़ोइक की शुरुआत में, दक्षिणी महाद्वीप विभाजित हो गया और भूमध्य रेखा की ओर टूटे हुए हिस्सों में बढ़ने लगा, जिसके कारण पृथ्वी के बाहरी क्षेत्र (लिथोस्फीयर) के घूर्णन की गतिकी संतुलन से बाहर हो गई। कालक्रम के अनुसार ई.पी. Z. पृथ्वी के निर्माण से 230 मिलियन वर्ष तक फैला हुआ है। मैं 150 मिलियन वर्ष पहले के समय में एक दूसरी तबाही की कल्पना करता हूं - पहली तबाही के चल रहे परिणामों की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्तरी महाद्वीप का प्रलयंकारी विभाजन, जिसमें समुद्री परत के निरंतर कायाकल्प की प्रक्रिया की निरंतरता भी शामिल है।

              उत्तर

              • अनुसंधान से पता चलता है कि मध्य महासागर की कटक के क्षेत्र में, निचले आधार की आयु का न्यूनतम मान होता है, और कटक से दूरी के साथ, तल की आयु बढ़ जाती है ताकि समान आयु के क्षेत्र दोनों पर सममित रूप से स्थित हों इसके किनारे. इन तथ्यों से यह निष्कर्ष निकला कि मध्य महासागर की चोटियाँ वह स्थान हैं जहाँ लिथोसल्फर प्लेटें अलग हो जाती हैं।
                समुद्री पपड़ी के निरंतर पुनर्जीवन के बारे में आपका कथन आम तौर पर समझ से परे है। 10 मिलियन वर्ष पुरानी छाल को 5 मिलियन वर्ष पुरानी परत में बदलना असंभव है।
                पृथ्वी के स्थिर आकार के साथ, मध्य कटकों में विचरण करने वाली प्लेटों को अनिवार्य रूप से प्लेटों के दूसरी ओर एक-दूसरे पर रेंगना चाहिए, या बीच में कहीं एक अकॉर्डियन में बदल जाना चाहिए।
                यदि कोई क्रीप (सबडक्शन) नहीं है और कोई अकॉर्डियन नहीं है तो पृथ्वी का आकार बढ़ रहा है।

                उत्तर

                • प्रिय सर्गेई. मैं महासागर के पुराचुंबकीय अध्ययन के आंकड़ों को भी सही मानता हूं। पूरी समस्या यह है कि अटलांटिक महासागर की स्थिति की व्याख्या के संबंध में वेगेनर का सिद्धांत सही नहीं था। सहज रूप से, वेगेगर के पूर्ववर्ती, अमेरिकी भूविज्ञानी टेलर, सही थे जब उन्होंने सुझाव दिया कि महाद्वीप भूमध्य रेखा की ओर बढ़ रहे थे। दुर्भाग्य से, वेगेनर के तर्क अपने समय में अधिक ठोस थे और वैज्ञानिक समुदाय इस दिशा में चला गया और परिणामस्वरूप हमारे पास कई समस्याएं हैं जिन्हें आप स्वयं जानते हैं कि मोबिलिस्ट हल नहीं कर सकते हैं।

                  उत्तर

                  प्रिय सर्गेई. एक पल के लिए कल्पना करें कि टेलर सही हैं और इसेव भी इस तथ्य के बारे में सही हैं कि महाद्वीप ध्रुवों पर बनते हैं और पर्याप्त स्पर्शरेखा बल उन्हें मेरिडियन के साथ भूमध्य रेखा तक ले जाता है। एक महाद्वीप जो केवल पृथ्वी के शीर्ष को कवर करता है वह टुकड़ों में टूटे बिना गोलाकार पृथ्वी के विस्तारित अक्षांशों में नहीं फैल सकता है। और ये भाग निचले, व्यापक अक्षांशों में जाने पर निष्क्रिय रूप से एक-दूसरे से दूर चले जाते हैं। इस प्रकार, हम सरल और सरल निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि ग्रहीय पैमाने पर अक्षांशीय अटलांटिक कटक केवल एक निष्क्रिय गठन है। मोबिलिस्टों को अपने निर्माणों को केवल ग़लत मानकर छोड़ देना चाहिए। यह करना मुश्किल नहीं है, आप कभी नहीं जानते, परीक्षण होने चाहिए। ये गलतियाँ स्वाभाविक हैं, क्योंकि वे उस शक्ति को नहीं जानते थे जो इसेव के सामने प्रकट हुई थी।
                  सर्गेई, आप इस बात से सहमत होंगे कि यदि मोबिलिस्टों ने अपने डिजाइन में गलती की है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि पृथ्वी का आकार बढ़ जाना चाहिए।
                  जहां तक ​​यार्कोव्स्की-ब्लिनोव सिद्धांत का सवाल है, मुझे लगता है कि यह आशाजनक नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि पृथ्वी द्वारा संरक्षित पदार्थ के ईथर भागों और इसे छोड़ने वालों के बीच संतुलन टूट गया है। आपको वहां नहीं देखना चाहिए.

                  उत्तर

                  क्या 10 मिलियन वर्ष पुरानी छाल से 5 मिलियन वर्ष पुरानी परत बनाना संभव है? कल्पना कीजिए कि पेलियोमैग्नेटिक अनुसंधान के लिए स्थानिक रूप से उन्मुख नमूने कई किलोमीटर गहराई से कैसे प्राप्त किए जाते हैं। एक बार हमें अपेक्षित उम्र मिल गई और हम इससे खुश थे। मध्य-अटलांटिक रिज के पास, भाग्य अधिक बार मुस्कुराता है, लेकिन अंगोलन थैलासाक्रैटन (अंगोलन गहरे सागर बेसिन) के क्षेत्र में क्या करें? आपको वहाँ कोई कुआँ नहीं मिलेगा जो आधार चट्टान तक खोद सके। और आगे। हम अभी भी लगातार उभरते परिवर्तन क्षेत्रों के साथ-साथ समुद्र द्वारा पुरानी परत के क्रमिक नुकसान के बारे में बात कर रहे हैं। लगभग 100 मिलियन वर्ष बीत चुके हैं (आंकड़ा आपके प्रश्न से लिया गया है) और हम आपके द्वारा बताई गई आयु से अधिक पुरानी कोई चीज़ नहीं ढूंढ पाए हैं। इस समय के दौरान, समुद्री परत पूरी तरह से नवीनीकृत हो गई थी। मध्य कटकों के दरार क्षेत्रों के साथ नई परत का निर्माण उनके निष्क्रिय उद्घाटन के दौरान होता है, और नई परत उच्च अक्षांशों में भी उत्पन्न होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, विभिन्न कारणों से वहां समान अध्ययन नहीं किए गए हैं।

                  उत्तर

    हेलो बार्जर!
    आपके वाक्यांश में "समुद्री चट्टानों के अपहरण और वृद्धि की दर लगभग समान है," यह स्पष्ट नहीं है कि "समुद्री चट्टानों की वृद्धि" क्या है।
    जाहिरा तौर पर पाठ में एक बढ़ता हुआ पैरामीटर गायब है। इस पैरामीटर को निर्दिष्ट किए बिना, सबडक्शन दर के बारे में कथन का महत्व नगण्य है। इसके अलावा, समुद्र तल के आधार की भूगर्भिक आयु, साथ ही तलछटी चट्टानों की मोटाई जैसी विशेषताओं में समुद्र की ओर अनुमानित सबडक्शन साइट से दूरी के साथ परिवर्तन की विपरीत (सबडक्शन के लिए) गतिशीलता होती है, जो इंगित करती है सबडक्शन की तुलना में प्लेट एडक्शन (आंदोलन) की उपस्थिति। हो सकता है कि गति मेल खाती हो, लेकिन संकेत विपरीत है।
    वैसे, किसी कारण से इस चर्चा के ढांचे में सबडक्शन की घटना की पुष्टि करने वाले विशिष्ट तथ्य नहीं दिए गए थे। यह केवल संकेत दिया गया है कि ऐसे बहुत सारे सबूत हैं। लेकिन उनमें से कम से कम एक कहाँ है?
    +++++
    अत: इन चट्टानों की आयु अवसादी महाद्वीपीय चट्टानों की आयु से कम होती है।
    +++++
    प्रश्न बिल्कुल अलग ढंग से प्रस्तुत किया गया है। यह नहीं कि कुछ चट्टानों की उम्र दूसरों की तुलना में अधिक या कम क्यों है, लेकिन पृथ्वी की सतह पर "उससे पहले" क्या था, उदाहरण के लिए, यदि तल के आधार की आयु का वर्तमान अनुमान 120 मिलियन वर्ष है, तो इसमें क्या था 130 मिलियन वर्ष तक पृथ्वी पर कौन सा स्थान है?

    उत्तर

आधुनिक खोजों के दृष्टिकोण से, ब्रह्मांड में निर्वात का प्रभुत्व है, जो गुरुत्वाकर्षण-विरोधी के लिए जिम्मेदार है। अवलोकनों से पता चला कि बड़ी दूरी पर सभी आकाशगंगाएँ एक दूसरे से दूर चली जाती हैं (हबल 1929)। हाल की टिप्पणियों से पता चला है कि इस निष्कासन में तेजी आ रही है (1998 ए.जी. रीस एस. पर्लमटर)।
परिणामस्वरूप, तथाकथित ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक, जो गुरुत्वाकर्षण-विरोधी के लिए ज़िम्मेदार है, आइंस्टीन के समीकरणों में वापस आ गया। यदि आप ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक को ध्यान में रखते हुए पृथ्वी (साधारण न्यूटोनियन क्षमता) के लिए एक समीकरण लिखते हैं, तो आप पा सकते हैं कि दूरियाँ घातीय नियम R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^2) के अनुसार बढ़ जाएंगी )/3)^1/2 )*t]
जहां R(t) समय t के बाद पृथ्वी की त्रिज्या है, Ro पृथ्वी की प्रारंभिक त्रिज्या है, lamda ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है (1.19*10^-35 s^-2), c प्रकाश की गति है सेकंड में समय है.
यहां से आप आधुनिक मान को प्रतिस्थापित करके और समय को उलट कर पृथ्वी की प्रारंभिक त्रिज्या का अनुमान लगा सकते हैं (यह लगभग 4.8 * 10^6 मीटर निकलता है)
आप पृथ्वी का वार्षिक विस्तार (लगभग 0.46 मिमी प्रति वर्ष) भी प्राप्त कर सकते हैं।
अजीब तरह से, इस तरह के डेटा को डब्ल्यू. केरी और पी. जॉर्डन की किताबों "द एक्सपेंडिंग अर्थ" में दर्शाया गया था।
हालाँकि, पृथ्वी के विस्तार पर अवलोकन संबंधी डेटा अभी तक नहीं मिला है। जाहिर है, आधुनिक उपकरणों में अभी तक ऐसी सटीकता नहीं है। यदि कोई मुझसे मिला हो तो मैं बहुत आभारी रहूँगा।

उत्तर

ज्वालामुखी विस्फोट के कारणों की व्याख्या में परिवर्तन मानव मस्तिष्क में ज्वालामुखी की दृश्य दुनिया की सरल संवेदी-भावनात्मक धारणाओं के तेजी से जटिल और काल्पनिक (बेतुके) में संक्रमण के स्पष्ट उदाहरण के रूप में कार्य करता है। दुर्भाग्य से, लोगों द्वारा ज्वालामुखीय गतिविधि के तंत्र की वास्तविक दुनिया की सुंदरता और पूर्णता अभी तक मांग में नहीं है।

दृश्य जगत, या कल्पना: ज्वालामुखी गर्म गहरे पदार्थ के बढ़ने के कारण होता है
ज्वालामुखियों से लावा के प्रवाह को देखते हुए, एक व्यक्ति एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालता है: चूंकि लावा स्थलमंडल की गहराई से उगता है, इसलिए वे गर्म होते हैं। यह किसी अन्य तरीके से नहीं हो सकता. लेकिन यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो दर्शाते हैं कि प्राकृतिक विज्ञान में इस तरह सोचना अवैज्ञानिक है। सूर्य काले बादलों से ढक गया और ओलावृष्टि होने लगी। क्या, बादल ओलों से बना है? नहीं, पानी की बूंदों से! बॉयलर की चिमनी से धुआं निकलता है। क्या, कढ़ाई में धुआं है? नहीं, कोयला, ईंधन तेल, जलाऊ लकड़ी हैं, और जब उन्हें अधूरा जलाया जाता है तो धुआं बनता है। किसी व्यक्ति के बट से मल निकलता है। क्या, इंसान मल से बना है? नहीं, ये भोजन के पाचन के दौरान पेट और आंतों में बनते हैं। शायद जब चट्टानें परिवर्तित होती हैं तो लावा भी उत्पन्न होता है?

गहरी ऊर्जा की उपस्थिति में बिना किसी कारण के आत्मविश्वास ने हमें ज्वालामुखी के कारणों और तंत्र के बारे में निम्नलिखित आम तौर पर स्वीकृत विचार बनाने की अनुमति दी।

ज्वालामुखीय गतिविधि के कारणों और तंत्र की उपरोक्त प्रस्तुति में थोड़ा सा भी विज्ञान नहीं है। पूर्ण बकवास, या एक काल्पनिक दुनिया।

गहरी ऊर्जा का अभाव

गहरी ऊर्जा की उपस्थिति का एक भी प्रमाण नहीं है, और इसकी अनुपस्थिति के असंख्य प्रमाण हैं।
1. 16वीं सदी की खुदाई के दौरान. खदानों में, यह पाया गया कि पृथ्वी की गहराई में विसर्जन के साथ, तापमान धीरे-धीरे बढ़ता है। भूतापीय प्रवणता की अवधारणा प्रकट हुई - 100 मीटर कम होने पर तापमान में वृद्धि, ग्रह पर औसतन यह 30 सी है। स्वाभाविक रूप से, यह माना जाता था कि गहराई के साथ तापमान में वृद्धि गहरी गर्मी की आपूर्ति के कारण होती है। इसलिए, आप जितना गहरा गोता लगाएंगे, भूतापीय ढाल मान उतना ही अधिक होगा। हकीकत इसके उलट निकली.
चट्टानों का तापमान गहराई के साथ बढ़ता है, लेकिन उत्तरोत्तर नहीं, बल्कि प्रतिगामी, धीमा होता हुआ। आप जितना गहरा गोता लगाएंगे, तापमान उतना ही कम होगा। सामान्य ज्ञान की दृष्टि से ऐसा नहीं हो सकता। लेकिन विज्ञान वास्तविक जीवन के तथ्यों से संचालित होता है, विचारों से नहीं।
2. गहरे कुओं में तापमान का प्रत्यक्ष माप पहले तापमान में वृद्धि और फिर लगातार कमी का संकेत देता है। इसी तरह के डेटा कोला सुपरडीप कुएं की ड्रिलिंग के दौरान प्राप्त किए गए थे, जो 12 किमी से अधिक गहरा था। इसमें ताप प्रवाह मान शुरू में बढ़े, और 5 किमी की गहराई से वे तेजी से कम हो गए, इसके बाद लगातार कमी आई।
3. स्थलमंडल के प्रेक्षित भाग में चट्टानों का वास्तविक वितरण, गहराई के साथ अनाकार चट्टानों के स्थान पर तेजी से मोटे क्रिस्टलीय चट्टानों के साथ, गहरी ऊर्जा की उपस्थिति की धारणा को प्रतिबंधित करता है। क्रिस्टलीकरण और पुनः क्रिस्टलीकरण के दौरान, जैसे-जैसे क्रिस्टल का आकार बढ़ता है, पदार्थ से गर्मी निकलती है, या ऊर्जा संतृप्ति कम हो जाती है।
4. वायुमंडल, जलमंडल, जीवमंडल और अंतर्निहित स्थलमंडल की उपस्थिति इंगित करती है कि पृथ्वी पर ऊर्जा अंतरिक्ष से आती है, और इसकी गहराई से नहीं बढ़ती है।

एक दरार गहराई पर दबाव को कम नहीं कर सकती क्योंकि यह द्रव्यमान को कम नहीं करती है
गहरी ऊर्जा की कमी ज्वालामुखी के आम तौर पर स्वीकृत तंत्र के आगे के विश्लेषण को अनावश्यक बना देती है। समग्र रूप से इसकी बेतुकीता दिखाने के लिए, आइए मान लें (हालांकि यह सच नहीं है) कि गहरा पदार्थ अत्यधिक गर्म है, लेकिन ठोस है। इसे पिघली हुई अवस्था में कैसे स्थानांतरित करें? इसका केवल एक ही उत्तर है: आपको दबाव कम करने की आवश्यकता है। भूकंप दरार का उपयोग करके ऐसा करने का प्रस्ताव है।
1. उन क्षेत्रों की उपस्थिति जहां भूकंप आते हैं, लेकिन कोई सक्रिय ज्वालामुखी नहीं हैं (मुख्य भूमि ऑस्ट्रेलिया, चीन, सखालिन, आदि), विशेष रूप से सक्रिय ज्वालामुखी के क्षेत्र, लेकिन भूकंपीय (मुख्य भूमि अंटार्कटिका, कैनरी द्वीप, सेशेल्स, हवाई, आदि)। ) इंगित करता है कि ज्वालामुखी विस्फोट के लिए दरारों की आवश्यकता नहीं है।
2. गहरे पदार्थ पर दबाव ऊपरी चट्टानों के द्रव्यमान के कारण होता है। एक दरार, एक आभासी द्रव्यमान (वास्तव में, पत्थर का खोल एक है) को दो खंडों में तोड़कर, पदार्थ के द्रव्यमान को कम नहीं कर सकती है। द्रव्यमान को कम करने और गहराई पर दबाव को कम करने के लिए स्थलमंडल की सतह से कई किलोमीटर मोटी चट्टानों के आवरण को हटाना आवश्यक है। पृथ्वी पर ऐसा कुछ नहीं होता.
3. एक विशाल दरार दसियों किलोमीटर की गहराई पर बन सकती है और मौजूद नहीं हो सकती।
इसलिए, भले ही गहराई पर ठोस, अत्यधिक गर्म चट्टानें हों, स्थानीय स्तर पर उन्हें पिघली हुई अवस्था में बदलना असंभव होगा। मैग्मा नहीं बन सकता.
ऊपर उठते ही मैग्मा ठंडा हो जाएगा
लेकिन आइए बिल्कुल अविश्वसनीय मान लें, कि गहरी ऊर्जा की अनुपस्थिति में, दरार ने दबाव कम कर दिया, और मैग्मा का एक अलग हिस्सा उभर आया। ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के अनुसार, ऊपर की ओर उठकर और कम गर्म आसपास की चट्टानों के संपर्क में आने पर, मैग्मा इन चट्टानों को गर्म करके खुद को ठंडा करने के लिए बाध्य होता है। इसका क्रिस्टलीकरण शुरू हो जाएगा। चिपचिपाहट बढ़ जाएगी और बढ़ना बंद हो जाएगा. आप उस व्यक्ति पर क्या प्रतिक्रिया देंगे जो दावा करता है कि 20 डिग्री तापमान वाले कमरे में? उसने बाल्टी को 90 डिग्री पर गर्म कर दिया। पानी से. एक घंटे के बाद बाल्टी में पानी का तापमान नहीं बदलेगा। लेकिन मैग्मा के साथ भी यही होता है।
डीगैसिंग के दौरान मैग्मा ठंडा हो जाएगा और लावा नहीं बन पाएगा।
ज्वालामुखी लावा उत्सर्जित करते हैं, मैग्मा नहीं। लावा वाष्पशील पदार्थों से रहित मैग्मा है: जल वाष्प और गैसें। यहां तक ​​​​कि अगर मैग्मा था, तो इसके विघटन, या इसमें सबसे अधिक ऊर्जा-संतृप्त गैस अंश की सामग्री में कमी से पिघला हुआ द्रव्यमान ठंडा हो जाएगा। सैद्धांतिक रूप से लावा अपने क्रिस्टलीकरण की शुरुआत के करीब तापमान वाले मैग्मा से नहीं बन सकता है। यह एक और कल्पना है!
मैग्मा का उपयोग करके ज्वालामुखी को समझाना - दूसरे (थर्मल) प्रकार की सतत गति मशीन का एक उदाहरण
लेकिन लावा अभी भी, बिना ठंडा हुए, स्थलमंडल की सतह तक बढ़ता है और वहां ज्वालामुखी विस्फोट का कारण बनता है। प्रस्फुटित प्रवाह में लावा का तापमान, प्रत्यक्ष माप के अनुसार, कम से कम 1200 C होता है, या मैग्मा के उठने के समान होता है। यह दूसरे (थर्मल) प्रकार की सतत गति मशीन का एक उदाहरण है, जब पदार्थ की थर्मल चालकता के कारण गर्मी के नुकसान को ध्यान में नहीं रखा जाता है। पहले (यांत्रिक) प्रकार की एक सतत गति मशीन की कल्पना घर्षण से ऊर्जा हानि के बिना की जाती है। विज्ञान की एक भी अकादमी सतत गति मशीनों की परियोजनाओं को स्वीकार नहीं करती है, लेकिन इसकी मदद से ज्वालामुखी को समझाया जाता है, और लोग इस बेतुकेपन पर ध्यान नहीं देते हैं।
काल्पनिक कथाएँ न केवल ज्वालामुखी के तंत्र और कारणों की आम तौर पर स्वीकृत समझ के भौतिक पक्ष की सामग्री से संबंधित हैं, बल्कि रसायन विज्ञान से भी संबंधित हैं।
मैग्मा पिघला हुआ नहीं है, बल्कि एक घोल है
सबसे पहले, मैग्मा अपने लंबे उत्थान के पूरे रास्ते में और एक अलग संरचना की मेजबान चट्टानों के साथ संपर्क से इसकी रासायनिक संरचना नहीं बदलती है। जिस तरह यह ऊपरी मेंटल में उभरने पर बेसाल्टिक था, उसी तरह यह स्थलमंडल की सतह पर बहती है। इसका स्पष्टीकरण इस तथ्य में देखा जा सकता है कि मैग्मा को पिघला हुआ कहा जाता है, हालाँकि ऐसा नहीं है।
भौतिक रसायन विज्ञान में पिघल, तरल अवस्था में एक व्यक्तिगत स्टोइकोमेट्रिक पदार्थ है जो पिघलने बिंदु पर क्रिस्टलीकृत होता है। प्राकृतिक विज्ञान में, "पिघल" की अवधारणा का सम्मान नहीं किया जाता है और यह मांग में नहीं है, इसलिए, उदाहरण के लिए, टीएसबी के तीसरे संस्करण में ऐसा कोई शब्द नहीं है।
व्यक्ति का अर्थ है शुद्ध पदार्थ। पिघली हुई अवस्था में लोहा पिघला हुआ होता है। लेकिन एक बार जब थोड़ा सा कार्बन इसमें मिल जाता है, तो यह लोहे में कार्बन का एक तरल घोल बन जाता है: स्टील या कच्चा लोहा। ठंडा होने पर स्टील या कच्चा लोहा लोहे में कार्बन का एक ठोस घोल बन जाएगा। और चूंकि प्रकृति में कोई शुद्ध पदार्थ नहीं हैं, इसलिए कोई पिघलता नहीं है। यहां तक ​​कि पिघली हुई अवस्था में सोडियम क्लोराइड (तरल, लेकिन पानी की भागीदारी के बिना) केवल तभी पिघला होगा जब क्लोरीन आयनों के लिए सोडियम धनायनों का अनुपात बिल्कुल 50:50 (स्टोइकोमेट्री आवश्यकता का अनुपालन) से मेल खाता हो, जो कि नहीं होता है वास्तविकता। घोल के विपरीत, पिघला हुआ पदार्थ हमेशा अपनी रासायनिक संरचना को स्थिर बनाए रखता है। यह समाधान पर लागू नहीं होता.
मैग्मा, एक जटिल सिलिकेट पदार्थ के रूप में जिसमें जल वाष्प और गैसें भी होती हैं, को पिघला हुआ नहीं कहा जा सकता है। रसायन शास्त्र में यह एक अत्यधिक गर्म तरल घोल है। इसलिए, चढ़ाई के दौरान इसकी रासायनिक संरचना आवश्यक रूप से बदल जाएगी। नतीजतन, लावा की रासायनिक संरचना के आधार पर, ऊपरी मेंटल में मैग्मा की रासायनिक संरचना के बारे में बात करना असंभव होगा, भले ही मैग्मा उत्पन्न हुआ हो।
बेसाल्टिक लावा से औसत संरचना का एक स्तरित खोल प्राप्त करना असंभव है
आधुनिक भूविज्ञान के अनुसार, बेसाल्टिक मैग्मा ऊपरी मेंटल से निकलता है, जो फिर उसी संरचना का लावा बन जाता है। अल्ट्रामैफिक मैग्मा के छोटे हिस्से के अलावा कुछ भी ग्लोब की गहराई से नहीं निकलता है। स्थलमंडल की सतह पर, बेसाल्ट और उसके टफ नष्ट हो जाते हैं, जिससे मडस्टोन, बलुआ पत्थर, चूना पत्थर और अन्य चट्टानों की परतों का वास्तव में देखने योग्य स्तरित खोल बनता है। प्रश्न यह है कि यदि परतदार शैल पदार्थ बेसाल्ट से बना है तो उसकी रासायनिक संरचना क्या होगी? इसका केवल एक ही उत्तर है: बेसाल्ट। लेकिन वह अलग है!
बेसाल्ट और स्तरित शैल की रासायनिक संरचना काफी भिन्न होती है। बेसाल्ट की संरचना बुनियादी है, और स्तरित खोल औसत है। बेसाल्ट में एल्यूमिना और आयरन ऑक्साइड अधिक होते हैं। मैग्नीशियम ऑक्साइड 2.5 गुना से अधिक, कैल्शियम ऑक्साइड - 3 गुना, सोडियम ऑक्साइड - 2 गुना। इसी समय, बेसाल्ट में परतदार शैल सामग्री की तुलना में कम सिलिका और पोटेशियम ऑक्साइड होता है। यदि परतदार खोल का पदार्थ बेसाल्ट के कारण बना होता तो ऐसा कुछ नहीं हो सकता था।
यह पता चला है कि बेसाल्ट स्तरित खोल की रासायनिक संरचना के निर्माण में भाग नहीं लेता है, या प्राथमिक बेसाल्टिक मैग्मा (लावा) ग्लोब के पत्थर के खोल की सतह तक नहीं बढ़ता है। ज्वालामुखी के कारणों की आम तौर पर स्वीकृत समझ से यह निष्कर्ष निकलता है कि एक प्रकार का अनाज (बेसाल्ट) गहराई से आता है, जिससे हाइपरजेनेसिस के दौरान सतह पर सूजी दलिया (स्तरित खोल) तैयार किया जाता है। यह कल्पना है!
ज्वालामुखी का यह काल्पनिक विचार कैसे आया?
वी.एम. डुनिचेव

उत्तर

ज्वालामुखी के कारणों पर विचारों का इतिहास
हर अज्ञात चीज़ व्यक्ति में भय और परेशानी का कारण बनती है। अस्पष्ट को स्पष्ट करने से व्यक्ति राहत महसूस करता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्पष्टीकरण वैज्ञानिक है या नहीं। ज्वालामुखियों की महानता और ज्वालामुखी विस्फोटों की शक्ति ने हमेशा मनुष्य को प्रकृति की शक्ति के बारे में गवाही दी है, जिससे उसे इस भयानक घटना का कारण पता लगाने के लिए प्रेरित किया गया है।
प्राचीन यूनानी और रोमन ज्वालामुखी के बारे में क्या सोचते थे?
मानव इतिहास के प्रारंभिक चरण में, जब लोगों ने खुद को प्रकृति से अलग नहीं किया था (वे खुद को होमो सेपियन्स नहीं कहते थे), उनके आसपास की पूरी दुनिया को आध्यात्मिक (जीवित) माना जाता था। आत्माएँ अच्छी और बुरी थीं। उत्तरार्द्ध को आमतौर पर भूमिगत रखा गया था, जिसने एक भयानक, भयावह भूमिगत दुनिया के विचार को जन्म दिया। अच्छी आत्माएँ आकाश में रहती थीं, जहाँ से सूर्य की गर्मी और बारिश की जीवनदायिनी शक्ति आती थी। रोजमर्रा की जिंदगी की घटनाओं के अलावा, ज्वालामुखी विस्फोट और भूकंप जैसी शक्तिशाली प्राकृतिक घटनाएं भी देवता बन गईं। धीरे-धीरे, विभिन्न मिथक उभरे और फिर लंबे समय तक अस्तित्व में रहे, जो न केवल भयानक प्राकृतिक घटनाओं को दर्शाते थे, बल्कि उन्हें भोले (प्रत्यक्ष) तरीके से समझाने का भी प्रयास करते थे।
लगभग 10 हजार साल पहले, होमर ने साइक्लोप्स के साथ ओडीसियस की मुलाकात के बारे में बात की थी - एक विशाल मूर्ति जिसके माथे में जलती हुई आंख डाली गई थी। क्रोध में, साइक्लोप्स भयानक गर्जना करते हुए विशाल ब्लॉक फेंकता है। साइक्लोप्स किससे मिलता जुलता है? हाँ, यह एक ज्वालामुखी है जिसके शीर्ष पर एक चमकता हुआ गड्ढा है, जहाँ से ज्वालामुखी बम शोर करते हुए निकलते हैं।
आइए प्राचीन यूनानी मिथक "ओलंपियन देवताओं की टाइटन्स के साथ लड़ाई" से परिचित हों। सबसे पहले वहाँ केवल शाश्वत, असीम अंधकारमय अराजकता थी। इससे दुनिया और अमर देवताओं की उत्पत्ति हुई, जिनमें पृथ्वी की देवी - गैया भी शामिल थी। भूमिगत अथाह गहराइयों में, उदास टार्टरस का जन्म हुआ - शाश्वत अंधकार से भरी एक भयानक खाई।
शक्तिशाली पृथ्वी ने असीम नीले आकाश - यूरेनस को जन्म दिया। यूरेनस ने गैया को अपनी पत्नी के रूप में लिया। उनके छह बेटे और छह बेटियाँ थीं - शक्तिशाली और दुर्जेय टाइटन्स। गैया ने तीन दैत्यों - साइक्लोप्स, और तीन विशाल, पहाड़ जैसे, सौ भुजाओं वाले दैत्यों - हेकाटोनचेयर्स - को भी जन्म दिया। यूरेनस ने अपने विशाल बच्चों को नापसंद किया और उन्हें पृथ्वी देवी के आंत्र में टार्टरस के गहरे अंधेरे में कैद कर दिया। यूरेनस के पुत्रों में से एक क्रोनस ने चालाकी से अपने पिता को उखाड़ फेंका और उनकी शक्ति छीन ली। बदले में, क्रोनस का बेटा, ज़ीउस, जब वह बड़ा हुआ और परिपक्व हुआ, तो उसने अपने पिता की निरंकुशता के खिलाफ विद्रोह कर दिया। क्रोन के अन्य बच्चों के साथ, ज़ीउस ने दुनिया भर में सत्ता के लिए अपने पिता और टाइटन्स के साथ लड़ना शुरू कर दिया। साइक्लोप्स ज़ीउस की सहायता के लिए आए, उसके लिए गड़गड़ाहट और बिजली बनाई, जिसे उसने टाइटन्स पर फेंक दिया।
संघर्ष दस साल तक चला, लेकिन जीत किसी भी पक्ष को नहीं मिली। तब ज़्यूस ने सौ-सशस्त्र दिग्गजों - हेकाटोनचेयर्स - को गहराई से मुक्त कर दिया। पृथ्वी की गहराई से बाहर आकर, उन्होंने पहाड़ों से पूरी चट्टानें तोड़ दीं और उन्हें टाइटन्स पर फेंक दिया। हवा में गर्जना भर गई, धरती कराह उठी, चारों ओर सब कुछ हिल गया। इस संघर्ष से टार्टरस भी हिल गया। ज़ीउस ने अपनी तेज़ बिजली और गरजती हुई गड़गड़ाहट फेंकी। सारी पृथ्वी आग, धुएँ और दुर्गन्ध से घिरी हुई थी और सब कुछ घने पर्दे से ढका हुआ था।
टाइटन्स इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और कांपने लगे। उनकी ताकत टूट गयी. ज़्यूस और ओलंपस के देवताओं ने उन्हें जंजीरों से बांध दिया और उन्हें उदास टार्टरस में डाल दिया, और द्वारों पर हेकाटोनचेयर्स का पहरा बिठा दिया ताकि शक्तिशाली टाइटन्स मुक्त न हो जाएं।
गैया अपने पराजित बच्चों - टाइटन्स - के इतने क्रूर भाग्य के लिए ज़ीउस से नाराज़ थी। टार्टरस से शादी करने के बाद, उसने एक भयानक सौ सिर वाले राक्षस - टायफॉन को जन्म दिया। वह पृथ्वी की गहराई से एक पहाड़ की तरह ऊपर उठा और एक जंगली चीख के साथ हवा को हिलाने लगा। टाइफॉन के चारों ओर तेज लपटें घूम रही थीं। उसके भारी पैरों के नीचे से धरती ही हिल गयी। लेकिन ज़ीउस टाइफॉन को देखकर भयभीत नहीं हुआ। उसने अपने उग्र बाण और गड़गड़ाहट छोड़ते हुए उसे युद्ध में उलझा लिया। पृथ्वी और आकाश जमीन पर हिल गये। पृथ्वी आग की लपटों में घिर गई, जैसे टाइटन्स के खिलाफ लड़ाई के दौरान। टाइफॉन के आने मात्र से ही समुद्र उबल रहे थे। गरजने वाले ज़ीउस से सैकड़ों ज्वलंत बिजली के तीर बरसने लगे। ऐसा जान पड़ता था कि वायु और काले बादल भी उनकी अग्नि से जल रहे हैं।
ज़ीउस ने राक्षस के सभी सौ सिरों को भस्म कर दिया। टाइफॉन जमीन पर गिर पड़ा। उसके शरीर से ऐसी गर्मी निकली कि उसके आस-पास की हर चीज़ पिघल गई। ज़ीउस ने टायफॉन के शरीर को उठाया और उसे टार्टरस में फेंक दिया। लेकिन वहां से टाइफॉन देवताओं और सभी जीवित चीजों को भी धमकी देता है। यह तूफ़ान और विस्फोट का कारण बनता है।
मिथक बहुत ही आलंकारिक रूप से पहले पायरोक्लास्टिक सामग्री के विस्फोट और फिर लावा के बाहर निकलने का वर्णन करता है।
प्राचीन रोमनों के समय से, ज्वालामुखी और ज्वालामुखीय गतिविधि की विशेषता बताने वाले मूल शब्द लोगों के दिमाग में स्थापित हो गए हैं: राख, लावा, विलुप्त ज्वालामुखी, ज्वालामुखी फोकस और अन्य। प्राचीन रोमन, शीर्ष पर एक छेद के साथ आकार में शंक्वाकार, जिसमें से धुआं और राख निकलता है, लावा निकलता है, ज्वालामुखी में एक विशाल फोर्ज देखा। लोहार देवता वल्कन इसके अंदर काम करता है। जैसा कि आप जानते हैं, फोर्ज में चूल्हा होता है। ठोस दहन उत्पाद राख या राख और स्लैग, पिघले हुए दुर्दम्य अवशेष हैं। फोर्ज सक्रिय या विलुप्त हो सकता है।
निकट-सतह रिक्तियों में ज्वलनशील पदार्थों के दहन द्वारा ज्वालामुखीय गतिविधि के तंत्र की व्याख्या
आसपास की दुनिया की पौराणिक धारणा के अंत के साथ, लोगो का समय शुरू हुआ, जब देखी गई घटनाओं से तार्किक रूप से सुसंगत निष्कर्ष निकाले गए। प्राचीन यूनानी, अपने क्षेत्र में गुफाओं, सिंकहोलों और गड्ढों के व्यापक विकास के आधार पर - कार्स्ट की अभिव्यक्तियाँ, पृथ्वी को गहराई में रिक्तियों और उन्हें जोड़ने वाले चैनलों द्वारा व्याप्त मानते थे। वायु, जल और अग्नि रिक्त स्थानों में प्रवाहित होते हैं। पानी और हवा की हलचलें पृथ्वी की सतह को हिला देती हैं, जिससे भूकंप आते हैं। आग रिक्त स्थानों और चैनलों के माध्यम से चलती हुई, जब सतह से होकर गुजरती है, तो ज्वालामुखी विस्फोट की ओर ले जाती है।
प्राचीन यूनानियों ने दुनिया को वैसा ही माना जैसा उन्होंने देखा था। किसी भी विषय के बारे में ज्ञान स्वयं विषय के सार से मेल खाता है। दुनिया हर जगह एक जैसी है. इस तरह के विचारों ने प्रकृति की दृश्य दुनिया की संवेदी-दृश्य छवियों के निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया।
इन पदों से विश्व का एक विश्वकोशीय विवरण अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) द्वारा दिया गया था। उन्होंने माना कि ज्वालामुखी विस्फोट के पीछे प्रेरक शक्ति पृथ्वी की गहराई में संपीड़ित हवा थी, जो राख (राख) बाहर फेंक रही थी और लावा उठा रही थी।
सक्रिय ज्वालामुखी के करीब आए बिना, प्राचीन यूनानियों ने, खासकर रात में, इससे आग निकलती देखी। दरअसल गर्म राख फेंकी जाती है. यदि ज्वालामुखी से हवा चलती थी, तो एक विशिष्ट गंध महसूस होती थी, जिसे ग़लती से गंधक, या यूं कहें कि जलते हुए गंधक की गंध समझ लिया जाता था। तब से, यह विचार स्थापित हो गया है कि ज्वालामुखी का सार क्रेटर से आग का निकलना है। ऐसा माना जाता था कि सल्फर या डामर (दहनशील पृथ्वी) जल रही थी।
आमतौर पर यह माना जाता है कि 79 में पोम्पेई और अन्य शहर और विला माउंट वेसुवियस के विस्फोट के उत्पादों से भर गए थे। लेकिन तब ऐसा कोई ज्वालामुखी नहीं था. वहां सोम्मा पर्वत था, जिसे ज्वालामुखी समझने की भूल नहीं की गई क्योंकि मानव स्मृति में इसका कभी विस्फोट नहीं हुआ था। 79 में सोम्मे के विनाशकारी विस्फोट के बाद, इसके शिखर पर एक काल्डेरा का निर्माण हुआ। इस काल्डेरा में, 93 वर्षों के बाद, अगला विस्फोट हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक शंकु दिखाई दिया, जिसे वेसुवियस कहा जाता है, जो अब लगभग पूरी तरह से सोम्मे को कवर करता है। नेपल्स के पास स्थित ज्वालामुखी का पूरा नाम सोम्मा वेसुवियस (मोंटे सोम्मा वेसुवियस) है।
तब से लेकर 19वीं सदी की शुरुआत तक. ऐसा माना जाता था कि यदि आप क्रेटर से आग निकलने का कारण ढूंढ लें तो आप ज्वालामुखी के तंत्र को समझा सकते हैं। उदाहरण के लिए, 1684 में, एम. लिस्टर ने एक परिकल्पना तैयार की जिसके अनुसार ज्वालामुखियों की गतिविधि समुद्री जल के प्रभाव में पृथ्वी के आंत्र में सल्फर पाइराइट्स के प्रज्वलन के कारण हुई (पाइराइट के ऑक्सीकरण के दौरान आधुनिक अवधारणाओं से - FeS2) ).
1700 में, पेरिस के सोरबोन विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के प्रोफेसर एन. लेमेरी (1645-1715) ने नमीयुक्त सल्फर और लोहे के बुरादे के मिश्रण के स्वतःस्फूर्त दहन द्वारा ज्वालामुखी विस्फोट का मॉडल बनाकर प्रयोगात्मक रूप से इसकी पुष्टि की थी। उन्होंने अपने बगीचे में जनता के सामने गंधक, लोहे का बुरादा और पानी का मिश्रण तैयार किया और महिला से इस मिश्रण को जमीन में गाड़ने को कहा। एक निश्चित समय के बाद, मिश्रण इतना गर्म हो गया कि एक छोटा शंकु दिखाई दिया, जिसमें अंतराल के माध्यम से लौ की जीभें उभरीं। प्रयोग का रात में विशेष प्रभाव पड़ा - जनता ने एक छोटे कृत्रिम ज्वालामुखी के विस्फोट को देखा। तब लोगों ने सोचा कि ज्वालामुखी का तंत्र पूरी तरह से स्पष्ट हो गया है। एम.वी. ज्वालामुखी के सार को समझाते हुए उन्हीं पदों पर खड़े थे। लोमोनोसोव (1711-1765) और कामचटका के पहले खोजकर्ता एस.पी. क्रशेनिनिकोव (1711-1755)। जैसा कि एस.पी. ने बताया। क्रशेनिन्निकोव के अनुसार, बार-बार आने वाले भूकंपों को देखते हुए, हम कामचटका के आंतों में खालीपन और ज्वलनशील पदार्थ की उपस्थिति के बारे में बात कर सकते हैं। उन्होंने पहाड़ियों के जलने का कारण लोहे और ज्वलनशील सल्फर के अयस्कों के साथ दरारों के माध्यम से गहराई में प्रवेश करने वाले नमकीन समुद्री पानी के संपर्क में देखा, जिसके कारण आग लग गई।
18वीं सदी के उत्तरार्ध में. और 19वीं सदी की शुरुआत में। ज्वालामुखी की व्याख्या कोयले की परतों के दहन से हुई। इसकी पुष्टि सैक्सोनी में फ्रीबर्ग माइनिंग अकादमी के प्रोफेसर ए.जी. ने की थी। वर्नर (1750-1817) - भूविज्ञान में नेपच्यूनिज्म की पहली परिकल्पना के संस्थापक।
गहरी ऊर्जा और पदार्थ के उदय (लावा का बाहर निकलना) द्वारा ज्वालामुखी की व्याख्या
19वीं सदी की शुरुआत में वैज्ञानिकों ने दक्षिण अमेरिका और इंडोनेशिया में सक्रिय ज्वालामुखियों के अवलोकन का नेतृत्व किया। इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ज्वालामुखी का सार क्रेटर से आग का निकलना नहीं, बल्कि लावा का बाहर निकलना है। लोगों को इस बात का यकीन दिलाने वाले पहले व्यक्ति जर्मन प्रकृतिवादी ए. हम्बोल्ट (1769-1859) थे, जिन्होंने ज्वालामुखी की गहरी प्रकृति की पुष्टि की। उस समय, गर्म उग्र तरल गेंद से पृथ्वी के निर्माण की कांट-लाप्लास परिकल्पना को विज्ञान के शस्त्रागार में अपनाया गया था। ठंडा होने पर, ग्लोब एक ठंडी पपड़ी से ढका हुआ था - 10 मील मोटी पृथ्वी की पपड़ी, जिसके नीचे बेसाल्टिक संरचना का प्राथमिक पिघला हुआ पदार्थ संरक्षित था। दरकती हुई पृथ्वी की पपड़ी को काटने वाली दरारों के माध्यम से, पिघल ऊपर की ओर बढ़ता है, जिससे ज्वालामुखी विस्फोट होता है। ए हम्बोल्ट ने निष्कर्ष निकाला कि ज्वालामुखीय घटनाएँ पिघले हुए आंतरिक भाग और ग्लोब की सतह के बीच स्थायी या अस्थायी संबंध का परिणाम हैं। पहले तो लोगों को ज्वालामुखी के कारणों की व्याख्या करना अजीब लगा, जबकि प्राचीन यूनानियों को यह स्पष्ट था कि यह ज्वलनशील पदार्थों के दहन का परिणाम था। छात्रों को क्या पढ़ाएं, पाठ्यपुस्तकों का क्या करें? लेकिन धीरे-धीरे वे उनसे सहमत हो गए और उन्हें ही एकमात्र संभव मानने लगे।
विज्ञान की विशेषता बताने वाली आवश्यक विशेषताओं में से एक स्वीकार्यता है। यह इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि पिछला स्पष्टीकरण इसका अभिन्न अंग होना चाहिए...

उत्तर

जारी... अनुसरण करने के लिए। यदि नई व्याख्या पहले से मौजूद व्याख्या को नजरअंदाज कर देती है, तो पुराने विचारों की तरह नए विचारों को भी वैज्ञानिक ज्ञान नहीं कहा जा सकता। इस मामले में, ज्वालामुखी को पहले सतह की स्थितियों में ज्वलनशील पदार्थों के दहन और फिर गहराई से पिघले हुए पदार्थ के बढ़ने से समझाया गया था। स्वीकार्यता का कोई प्रमाण नहीं है. नतीजतन, न तो पहले और न ही दूसरे विचार का विज्ञान से कोई लेना-देना है।

इस बीच, 19वीं सदी के मध्य तक। यह पाया गया कि पृथ्वी का कोई आंतरिक भाग पिघला हुआ नहीं था, और पिघली हुई गेंद पर पृथ्वी की पपड़ी बिल्कुल भी नहीं बन सकती थी। तथ्य यह है कि ठंडे ठोस में पिघले हुए ठोस की तुलना में अधिक घनत्व (भारी) होता है, जिसमें परमाणुओं के बीच की दूरी क्रिस्टलीय ठोस की तुलना में अधिक होती है। यदि ठोस ब्लॉक दिखाई देते हैं, तो वे नीचे डूब जाएंगे, और ग्रह का जमना केंद्र से शुरू होगा। इसलिए, पृथ्वी की पपड़ी शुरू में एक गलत, अवैज्ञानिक विचार है। इसीलिए मैं ऐतिहासिक संदर्भों को छोड़कर इस शब्द का उपयोग नहीं करता। यह कहना आवश्यक है कि "पृथ्वी की पपड़ी" नहीं, बल्कि स्थलमंडल - एक चट्टानी खोल। पानी के खोल को संघनन नहीं कहा जाता है, बल्कि इसकी उत्पत्ति के बारे में विचारों को छोड़कर, इसके घटक पदार्थ के बाद इसे जलमंडल कहा जाता है।

इसके अलावा, एक ही समय में यह स्पष्ट हो गया कि चंद्रमा और सूर्य के प्रभाव में उत्पन्न होने वाले ज्वार-भाटे न केवल जलमंडल में प्रकट होते हैं, जिससे समुद्र के स्तर में समय-समय पर उतार-चढ़ाव होता है, बल्कि ठोस चट्टान में भी उतार-चढ़ाव होता है। शंख। इस तरह के उतार-चढ़ाव से पृथ्वी की सतह के मामूली उतार-चढ़ाव ग्लोब के पदार्थ की महान लोच की गवाही देते हैं, जो इसके आंतरिक भाग की तरल अवस्था में असंभव है। यदि पिघले हुए खोल में 10 मील मोटी ठोस परत होती, तो यह दिन के दौरान समय-समय पर कई सेंटीमीटर ऊपर और नीचे गिरती रहती, जो नहीं देखी जाती है।

विश्व की अंतड़ियों की कठोरता का अंतिम प्रमाण 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्राप्त हुआ। भूकंपीय अनुसंधान. यह पाया गया कि टेक्टोनिक भूकंपों से उत्पन्न होने वाले लोचदार कंपन, दोनों अनुदैर्ध्य, तनाव और संपीड़न, और अनुप्रस्थ, जैसे कि कतरनी, का 3 हजार किलोमीटर की गहराई तक पता लगाया जा सकता है, जो कि पृथ्वी के अंदर पिघले हुए पदार्थ की एक बेल्ट होने पर असंभव होगा। . कतरनी प्रकार की विकृतियाँ, अर्थात्। माध्यम की निरंतरता के उल्लंघन के साथ, तरल पदार्थों में असंभव है; वे वहां बुझ गए हैं. क्यों? क्योंकि तरल पदार्थों में, विशेष रूप से गैसों में, अनाकार अत्यधिक ऊर्जा-संतृप्त पदार्थों के रूप में, परमाणु लगातार उच्च गति (हवा में, उदाहरण के लिए, सामान्य परिस्थितियों में कई सौ मीटर प्रति सेकंड की गति से) पर अव्यवस्थित रूप से चलते हैं और किसी के उद्भव की अनुमति नहीं देते हैं। खालीपन।

प्राकृतिक वैज्ञानिकों को एक अजीब स्थिति का सामना करना पड़ रहा है: दुनिया की गहराई में कोई तैयार तरल पिघला नहीं है, लेकिन ज्वालामुखी इसे गहराई से उठाकर विश्वसनीय रूप से बाहर निकालते हैं। इसका मतलब है, तब यह सोचा गया था कि हमें गहराई में ठोस पदार्थ से पिघला हुआ पदार्थ प्राप्त करने के लिए एक तंत्र के साथ आने की आवश्यकता है।

ई. रेयर द्वारा एक समाधान प्रस्तावित किया गया था, जिन्होंने 1887 में वियना में "विस्फोट की भौतिकी" और 1888 में स्टटगार्ट में "सैद्धांतिक भूविज्ञान" प्रकाशित किया था। उन्होंने सुझाव दिया कि यदि भूकंप के दौरान ऊपरी ठोस द्रव्यमान में दरार दिखाई देती है और परिणामस्वरूप, दबाव कम होने लगता है, तो गर्म गहरा पदार्थ तरल अवस्था में बदल जाएगा और फूटकर ज्वालामुखी विस्फोट का कारण बनेगा। इस तरह के परिणामी पिघले हुए द्रव्यमान को मैग्मा (वोगेलसांग, रोसेनबुश, 1872) और इसके ठंडा होने से उत्पन्न चट्टानों को आग्नेय या मैग्मैटिक कहने का प्रस्ताव किया गया था। यह ज्वालामुखी के कारणों और तंत्र के बारे में आधुनिक विचारों का आधार है।

तो, यह पता चला कि मैग्मा की तरह कोई गहरी ऊर्जा नहीं है। यदि मैग्मा उत्पन्न हुआ होता, तो वह ऊपर उठते ही ठंडा हो जाता, जैसे डीगैसिंग के दौरान। ज्वालामुखी नीचे से उठने वाले लावा का उत्सर्जन या निष्कासन करते हैं। कम गर्म मेजबान चट्टानों के संपर्क में आने और डीगैसिंग होने पर लावा ठंडा क्यों नहीं होता? इस प्रश्न को अलग ढंग से तैयार किया जा सकता है: क्या एक बाल्टी में 900 C के पानी के तापमान को 200 C के वायु तापमान वाले कमरे में कुछ लंबे समय तक बनाए रखा जा सकता है? प्रश्न के बेतुकेपन के बावजूद, इसका तार्किक रूप से स्पष्ट उत्तर सरल है: हो सकता है, यदि पानी किसी बाहरी ताप स्रोत द्वारा गर्म किया गया हो। नीचे से लावा का ताप नहीं होता। गर्मी कम नहीं हो सकती. परिणामस्वरूप, लावा किनारों से गर्म होता है।

गहरी ऊर्जा और पदार्थ के उदय से ज्वालामुखी की आम तौर पर स्वीकृत व्याख्या अवैज्ञानिक है। ज्वालामुखी के कारणों के लिए वैज्ञानिक रूप से सुसंगत तर्क क्या है? भिन्न अर्थात विपरीत। ज्वालामुखी विस्फोट के लिए ऊर्जा स्थलमंडल की गहराई से नहीं, बल्कि इसकी सतह पर आती है। यह सौर ऊर्जा है!

उत्तर

एक टिप्पणी लिखें

प्राचीन रोमन लोग आग और लोहार के देवता को वल्कन कहते थे। टायरानियन सागर में एक छोटे से द्वीप का नाम उनके नाम पर रखा गया था, जिसके शीर्ष से आग और काले धुएं के बादल निकल रहे थे। इसके बाद, सभी अग्नि-श्वास पर्वतों का नाम इस देवता के नाम पर रखा जाने लगा।

ज्वालामुखियों की सटीक संख्या अज्ञात है। यह "ज्वालामुखी" की परिभाषा पर भी निर्भर करता है: उदाहरण के लिए, ऐसे "ज्वालामुखी क्षेत्र" हैं जो सैकड़ों व्यक्तिगत विस्फोट केंद्र बनाते हैं जो सभी एक ही मैग्मा कक्ष से जुड़े होते हैं, और जिन्हें एकल "ज्वालामुखी" माना जा सकता है या नहीं भी माना जा सकता है ". संभवतः लाखों ज्वालामुखी हैं जो पृथ्वी के पूरे जीवनकाल में सक्रिय रहे हैं। स्मिथसोनियन ज्वालामुखी संस्थान के अनुसार, पिछले 10,000 वर्षों में पृथ्वी पर लगभग 1,500 ज्वालामुखी सक्रिय हैं, और कई अन्य समुद्र के नीचे के ज्वालामुखी अज्ञात हैं। यहां लगभग 600 सक्रिय क्रेटर हैं, जिनमें से 50-70 प्रतिवर्ष फूटते हैं। बाकी को विलुप्त कहा जाता है।

ज्वालामुखी, एक नियम के रूप में, एक सपाट आधार के साथ शंक्वाकार आकार के होते हैं। इनका निर्माण भ्रंशों के निर्माण या पृथ्वी की पपड़ी के विस्थापन से होता है। जब पृथ्वी की ऊपरी या निचली परत का हिस्सा पिघलता है तो मैग्मा बनता है। ज्वालामुखी मूलतः एक छिद्र या छिद्र है जिसके माध्यम से यह मैग्मा और इसमें मौजूद घुली हुई गैसें बाहर निकल जाती हैं। हालाँकि ऐसे कई कारक हैं जो ज्वालामुखी विस्फोट का कारण बनते हैं, तीन प्रमुख हैं:

• मैग्मा की उछाल;
• मैग्मा में घुली गैसों का दबाव;
• पहले से भरे हुए मैग्मा कक्ष में मैग्मा के एक नए बैच का इंजेक्शन।

बुनियादी प्रक्रियाएँ

आइए इन प्रक्रियाओं के विवरण पर संक्षेप में नज़र डालें।

जब पृथ्वी के अंदर कोई चट्टान पिघलती है, तो उसका द्रव्यमान अपरिवर्तित रहता है। बढ़ती हुई मात्रा एक मिश्र धातु बनाती है जिसका घनत्व आसपास के वातावरण की तुलना में कम होता है। फिर, अपनी उछाल के कारण, यह हल्का मैग्मा सतह पर आ जाता है। यदि इसके उत्पादन क्षेत्र और सतह के बीच मैग्मा का घनत्व आसपास और ऊपरी चट्टानों के घनत्व से कम है, तो मैग्मा सतह तक पहुंचता है और फूटता है।

तथाकथित एंडेसिटिक और रयोलिटिक रचनाओं के मैग्मा में पानी, सल्फर डाइऑक्साइड और कार्बन डाइऑक्साइड जैसे घुलनशील वाष्पशील पदार्थ भी होते हैं। प्रयोगों से पता चला है कि वायुमंडलीय दबाव पर मैग्मा में घुली गैस की मात्रा (इसकी घुलनशीलता) शून्य है, लेकिन बढ़ते दबाव के साथ बढ़ती है।

सतह से छह किलोमीटर नीचे जल-संतृप्त एंडेसिटिक मैग्मा में, इसके वजन का लगभग 5% पानी में घुल जाता है। जैसे-जैसे यह लावा सतह की ओर बढ़ता है, इसमें पानी की घुलनशीलता कम हो जाती है, और इसलिए अतिरिक्त नमी बुलबुले के रूप में निकल जाती है। जैसे-जैसे यह सतह के करीब आता है, अधिक से अधिक तरल निकलता है, जिससे चैनल में गैस-मैग्मा अनुपात बढ़ जाता है। जब बुलबुले की मात्रा लगभग 75 प्रतिशत तक पहुंच जाती है, तो लावा पाइरोक्लास्ट (आंशिक रूप से पिघला हुआ और ठोस टुकड़े) में टूट जाता है और फट जाता है।

तीसरी प्रक्रिया जो ज्वालामुखी विस्फोट का कारण बनती है, एक कक्ष में नए मैग्मा की उपस्थिति है जो पहले से ही समान या एक अलग संरचना के लावा से भरा होता है। इस मिश्रण के कारण कक्ष में कुछ लावा नाली में ऊपर चला जाता है और सतह पर फूट पड़ता है।

हालाँकि ज्वालामुखीविज्ञानी इन तीन प्रक्रियाओं को अच्छी तरह से जानते हैं, फिर भी वे ज्वालामुखी विस्फोट की भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं। लेकिन उन्होंने पूर्वानुमान लगाने में उल्लेखनीय प्रगति की है। यह नियंत्रित क्रेटर में विस्फोट की संभावित प्रकृति और समय का सुझाव देता है। लावा उत्पादन की प्रकृति प्रश्न में ज्वालामुखी और उसके उत्पादों के प्रागैतिहासिक और ऐतिहासिक व्यवहार के विश्लेषण पर आधारित है। उदाहरण के लिए, एक ज्वालामुखी जो हिंसक रूप से राख उगलता है और ज्वालामुखीय मलबे का प्रवाह (या लहार) भविष्य में भी ऐसा ही करेगा।

विस्फोट का समय निर्धारित करना

एक नियंत्रित ज्वालामुखी में विस्फोट का समय निर्धारित करना कई मापदंडों के माप पर निर्भर करता है, जिनमें शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं:

• पहाड़ पर भूकंपीय गतिविधि (विशेषकर ज्वालामुखी भूकंप की गहराई और आवृत्ति);
• ज़मीनी विकृति (झुकाव और/या जीपीएस और उपग्रह इंटरफेरोमेट्री का उपयोग करके निर्धारित);
• गैस उत्सर्जन (सहसंबंध स्पेक्ट्रोमीटर या COSPEC द्वारा उत्सर्जित सल्फर डाइऑक्साइड गैस की मात्रा का नमूना लेना)।

सफल पूर्वानुमान का एक उत्कृष्ट उदाहरण 1991 में घटित हुआ। अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के ज्वालामुखीविज्ञानियों ने 15 जून को फिलीपींस में माउंट पिनातुबो के विस्फोट की सटीक भविष्यवाणी की, जिससे क्लार्क वायु सेना बेस को समय पर खाली कराया जा सका और हजारों लोगों की जान बचाई जा सकी।

ज्वालामुखी एक आश्चर्यजनक प्राकृतिक वस्तु है, जो अपने खतरे से इशारा करती है और अपनी सुंदरता से मंत्रमुग्ध कर देती है। सौभाग्य से, मैंने अपनी आँखों से ज्वालामुखी नहीं देखे हैं, हालाँकि वे रूस में हैं। सक्रिय ज्वालामुखी एक खतरनाक प्राकृतिक खिलौना है जो न केवल लोगों को बल्कि पूरी प्रकृति को नुकसान पहुंचा सकता है। समय-समय पर ज्वालामुखी फूटते हैं, जिससे गहराई से मैग्मा बाहर निकलता है।

ज्वालामुखी विस्फोट के कारण

संक्षेप में, ज्वालामुखी विस्फोट मैग्मा के पृथ्वी की पपड़ी की सतह तक पहुँचने की प्रक्रिया है। विस्फोट के कई कारण हैं, लेकिन मुख्य कारण पृथ्वी की आंतरिक संरचना है। हमारे ग्रह में विभिन्न परतें हैं। ग्रह के आवरण का ऊपरी भाग तरल - मैग्मा है।

पृथ्वी की पपड़ी ठोस नहीं है, यह विभिन्न दरारों से ढकी हुई है। चट्टान के ब्लॉक हिलते हैं और एक दूसरे से टकराते हैं। यह ध्यान में रखते हुए कि लिथोस्फेरिक प्लेटें भारी होती हैं, अपने वजन के नीचे, वे गर्म मैग्मा को अपने नीचे से बाहर धकेलती हुई प्रतीत होती हैं। विस्फोट होता है.

हत्यारा वेसुवियस

वेसुवियस इटली के नेपल्स के पास स्थित एक सक्रिय ज्वालामुखी है। ज्वालामुखी की ऊंचाई लगभग 1281 मीटर है। यह ज्वालामुखी दुनिया के सबसे खतरनाक और बड़े ज्वालामुखी में से एक माना जाता है। 79 में, वह ग्रह से मिट गया:

• स्टैबिया एक प्राचीन इतालवी शहर है;
• हरकुलेनियम - प्राचीन रोमन शहर;
• पोम्पेई एक प्राचीन रोमन शहर है।

अपने "जीवन" के दौरान ज्वालामुखी 80 से अधिक बार फटा। अंतिम विस्फोट 1944 में हुआ था। इस विस्फोट से आस-पास के क्षेत्रों में भयंकर विनाश हुआ।

अब ज्वालामुखी के चारों ओर एक राष्ट्रीय उद्यान है।

ज्वालामुखी विज्ञान

वर्तमान में, ज्वालामुखी विज्ञान जैसा एक प्रकार का विज्ञान व्यापक रूप से विकसित हो रहा है। यह ज्वालामुखियों और उनसे जुड़ी हर चीज़ का विज्ञान है। ज्वालामुखी विज्ञानियों का मुख्य कार्य ज्वालामुखियों के व्यवहार में होने वाले परिवर्तनों का अध्ययन करना और समय पर उनकी पहचान करना है। विज्ञान व्यक्तिगत विस्फोट प्रक्रियाओं का अध्ययन करता है और उच्च सटीकता के साथ ज्वालामुखी विस्फोट का समय निर्धारित करने में मदद करता है।

इस प्राकृतिक रहस्य का और अधिक गहनता से अध्ययन करने के लिए सक्रिय ज्वालामुखी वाले क्षेत्रों में प्रयोगशालाएँ स्थापित की जा रही हैं।

व्यक्तिगत रूप से, "ज्वालामुखी" शब्द सुनकर ही मेरी रीढ़ में सिहरन दौड़ जाती है। लेकिन फिर भी, किसी दिन मैं ज्वालामुखी को साक्षात अवश्य देख सकूंगा!