Cosa c'è che non va nel manto erboso dello Zenit? Campo morto Informazioni sulla vibrazione del campo

Come ha spiegato alla RBC un agronomo di uno degli stadi di calcio di Mosca, “anche il campo migliore può essere rovinato in tre giorni”. Secondo lui le ragioni possono essere molte, ad esempio le pratiche agricole errate. “Anche le condizioni meteorologiche hanno un grande impatto”, aggiunge. “Il campo è un organismo vivente.” Per dare una valutazione precisa di quanto sta accadendo a Krestovsky, dice l'interlocutore della RBC, è necessario prelevare campioni di terreno e verificare come è stato curato il prato: "Forse la gente è semplicemente scesa in campo e ha diffuso l'infezione con gli stivali".

Tuttavia, il capo agronomo di Zenit, Konstantin Kreminsky, è fiducioso che il problema non siano le condizioni meteorologiche, ma l'appaltatore assunto dal precedente appaltatore generale Inzhtransstroy SPb (è stato sostituito dalla società Metrostroy nell'agosto 2016). Kreminsky menziona anche il nome di quell'appaltatore: questa è la società Bamard. “Per nove mesi... l'aerazione non è stata effettuata nemmeno una volta. “Inoltre, l’appaltatore assunto dalla città non ha preparato bene il campo per l’inverno e non è stato effettuato alcun trattamento con prodotti fitosanitari”. E quando a fine febbraio il campo retrattile è stato spinto dentro la conca e la neve si è sciolta, il prato è stato rovinato. “Abbiamo visto diverse malattie fungine, tante muffe”, riassume l'agronomo Zenit.

"Trogolo" poco profondo

Bamard ha ricevuto l'incarico per la realizzazione del campo per Krestovsky nella primavera del 2016, dopo aver vinto una gara d'appalto indetta dalla società Inzhtransstroy SPb. Secondo il rappresentante di una delle società partecipanti alla gara, tutti gli operatori specializzati del mercato volevano lavorare nella più grande arena di San Pietroburgo: la russa Intersportstroy, Sport and Co., Procyon, Bamard, la società britannica SIS, la Engo slovacco. "Si tratta di un contratto molto interessante e di alto livello", afferma l'interlocutore di RBC, stimando il costo della progettazione e dell'installazione di un prato chiavi in mano di questo tipo tra 1,8 e 3 milioni di euro.

Tutta la documentazione di gara, nonché le condizioni offerte dal vincitore, costituiscono un segreto commerciale. Inzhtransstroy SPb e Bamard hanno rifiutato di rispondere alle domande sul costo del contratto.

Un rappresentante dell'azienda partecipante alla gara sostiene che i problemi sul campo erano prevedibili. E tutto il mercato, compresa l'impresa appaltatrice, lo sapeva, dice.

"L'organizzatore del concorso, l'appaltatore generale per la costruzione dello stadio Inzhtransstroy di San Pietroburgo, ha delineato nelle specifiche tecniche i parametri che inizialmente hanno reso difficile la realizzazione dei lavori", afferma l'interlocutore di RBC in una delle società. Il problema principale era la profondità del cosiddetto abbeveratoio, in cui si trova il prato con tutta la “ingegneria interna”. “Torta” di un campo standard (erba e almeno tre strati di sabbia e pietrisco con comunicazioni che forniscono drenaggio e riscaldamento. - RBC) ha una profondità di 45 cm, nei termini di riferimento di "San Pietroburgo" era di 40 cm", afferma l'interlocutore di RBC. “Ciò richiede una soluzione non standard, addirittura unica”.

Campo dello stadio di San Pietroburgo. Marzo 2017 (Foto: Anton Vaganov / TASS)

Secondo la fonte, le aziende partecipanti al concorso hanno attirato l'attenzione del cliente su questo aspetto, ma i parametri delle specifiche tecniche sono rimasti invariati. La fonte di RBC presso Inzhtransstroy SPb assicura che era impossibile modificare i termini di riferimento: "I parametri tecnici, inclusa la profondità del "trogolo", sono stati approvati nell'ambito dell'intero progetto dal cliente - San Pietroburgo, e era impossibile cambiare qualcosa. Tutte le dimensioni e i parametri del campo sono stati specificati nel progetto. Tenendo conto del fatto che il campo è stato progettato come una struttura retrattile complessa, era impossibile modificare i parametri di progettazione, a parità di profondità, quindi abbiamo lavorato nell’ambito del progetto concordato”.

Secondo un interlocutore della Inzhtransstroy SPb, la ditta Bamard ha proposto una soluzione tecnica ben fondata a questo problema, che è stata accettata.

Appaltatore ben collegato

Una fonte della RBC che conosce i dettagli della scelta di un appaltatore per il prato Krestovsky afferma che Bamard “ha esercitato pressioni ai massimi livelli”. "Il Ministero dello Sport collabora da tempo con Bamard su un programma per la costruzione di campi in erba artificiale, e Mutko ha personalmente raccomandato ai club e alle autorità regionali che costruiscono nuovi stadi di utilizzare i servizi di questa società russa", afferma. RBC non è stata in grado di ottenere conferma di queste informazioni. Il Ministero dello Sport non ha ancora risposto alla richiesta di RBC.

Bamard è uno dei maggiori produttori russi di pavimentazioni per centri direzionali, cinema e hotel. L'azienda è infatti uno dei cinque maggiori fornitori di superfici sportive, come ha confermato a RBC il rappresentante di un'altra grande azienda con una specializzazione simile. Come risulta dal database SPARK, Bamard partecipa attivamente alle gare per appalti governativi, principalmente per la fornitura e l'installazione di campi artificiali. Dal 2013 l'azienda ha vinto 79 gare d'appalto per contratti governativi del valore di 1,9 miliardi di rubli. Secondo i dati del sito web Bamarda, l'azienda ha fornito più di 70 campi da calcio artificiali a grandezza naturale ad impianti sportivi in diverse regioni della Russia.

Tuttavia l'azienda si è occupata di prati naturali solo in pochi casi. “Si occupano principalmente di campi da calcio artificiali, campi sportivi multifunzionali - per basket, pallavolo, pallamano. L'erba naturale per il calcio non è la loro attività principale", afferma il rappresentante di un altro attore in questo mercato. Il sito ufficiale di Bamarda afferma che la società ha posato campi naturali su tre grandi progetti: allo stadio Lokomotiv di Cherkizovo, allo stadio Petrovsky di San Pietroburgo e alla Khimki Arena nella regione di Mosca.

Negli ultimi tre anni l'azienda ha vinto anche gare d'appalto per la ricostruzione degli stadi Chaika e Lokomotiv a Voronezh (12 milioni di RUB), un'area a Samara (campo di riserva dello stadio Metallurg, 44,9 milioni di RUB) e Stadio Trud "a Togliatti (76 milioni di RUB), nonché per la creazione di un prato presso lo Stadio Centrale di Ekaterinburg. Lo stadio degli Urali, come il prato di San Pietroburgo, ospiterà le partite della Coppa del Mondo FIFA 2018. I restanti campi menzionati saranno campi di allenamento per le squadre partecipanti alla Coppa del Mondo. Secondo un rappresentante di Bamard, l'azienda ha posato prati naturali anche ad Astrakhan (Stadio Volgar) e Krasnodar (Stadio Centrale). “Se non avessimo avuto la competenza necessaria, nessuno ci avrebbe affidato un prato a San Pietroburgo. " , lui dice.

Il campo a Ekaterinburg ha iniziato ad essere sviluppato il 1 aprile, la prima semina dell'erba avrà luogo il 1 luglio. La data di consegna ufficiale dell'intero stadio oggetto del contratto è il 31 dicembre 2017 e le prime partite sono previste per aprile-maggio 2018.

Secondo quanto riportato dai media, l'azienda ha posato erba naturale a Kazan presso l'Arena di Kazan, ma anche lì sono sorti problemi. Ai finalisti della Coppa di Russia 2016, Zenit e CSKA, è stato vietato di svolgere allenamenti pre-partita sul campo, per non “uccidere” completamente il prato. Dopo la partita di maggio 2016 si è deciso di rifare il prato dello stadio e l'operazione è stata affidata a un'altra ditta. A Bamard, la “perdita di Kazan” è associata a un cambio di leadership nella squadra di calcio locale “Rubin”. "Il nuovo direttore generale del club aveva già collaborato con un'altra società per la posa del manto erboso e ha ordinato la risistemazione del campo alla Kazan Arena", dice.

Prato incustodito

Il direttore generale di “Bamard” Alexander Prytkov ha dichiarato alla RBC che quando è stato consegnato il campo Krestovsky, tutti i sistemi tecnici necessari erano funzionanti e i dipendenti dello stadio avevano tutto ciò di cui avevano bisogno per la manutenzione del campo. “La questione non è la tecnologia per seminare questo o quel prato; La situazione dipende in gran parte dalla qualità e dalla corretta applicazione delle misure agrotecniche in questi siti”, ha affermato.

Questa affermazione contraddice l'affermazione dell'agronomo Zenit, il quale, a giudicare dalle sue parole, è sicuro che fino all'ultimo momento, cioè fino alla fine di febbraio, “Bamard” avrebbe dovuto essere responsabile della qualità del prato. Prytkov conferma che così è stato, ma non è d'accordo con la conclusione del dipendente della squadra di calcio. “Abbiamo seminato il campo di calcio nel giugno 2016 e lo abbiamo consegnato all’appaltatore a settembre. Ma anche dopo, secondo il contratto, lo abbiamo mantenuto: c'è una rivista con un programma di alimentazione e irrigazione", afferma Prytkov. “Lo svernamento del prato all’aperto è una pratica normale; l’erba può resistere al gelo anche a meno 20 gradi.”

Secondo Prytkov, il prato è in condizioni soddisfacenti dopo lo svernamento. Carenze visibili nel rivestimento sono una conseguenza naturale dell’inverno, e il direttore generale della Bamard spiega le parole dell’agronomo dello Zenit con la volontà della società calcistica di “andare sul sicuro”. "Dato che le partite della Confederations Cup si terranno allo stadio, lo Zenit non vuole assumersi la responsabilità per le condizioni del prato, questa è una questione politica", ha detto Prytkov alla RBC. Secondo lui, la società ha i risultati di esami indipendenti, che indicano che non ci sono funghi o muffe nel terreno del nuovo stadio dopo lo svernamento del prato.

Campo retrattile dello stadio di San Pietroburgo (Foto: Mikhail Kireev / RIA Novosti)

Stadio problematico

La costruzione del nuovo stadio Zenit sull'isola Krestovsky è iniziata nel 2007. Il cliente della costruzione era l'ufficio del sindaco di San Pietroburgo. Inizialmente, il costo di costruzione era stimato in 14 miliardi di rubli e si prometteva che lo stadio stesso sarebbe stato messo in funzione nel 2009.

Tuttavia, il progetto e il suo budget sono stati successivamente adeguati più volte. Di conseguenza, il Krestovsky divenne uno degli stadi più costosi del mondo e il più costoso della storia russa. Al momento della consegna, il suo costo era di circa 44 miliardi di rubli.

Questa cifra aumenterà sicuramente, ammette lo Zenit, che ha rilevato la gestione dello stadio. L'importo dei costi aggiuntivi dipende dall'entità dei problemi, compresi quelli con il prato.

Il direttore generale dello Zenit Maxim Mitrofanov ha dichiarato in un'intervista a Fontanka che lo Zenit ha già investito 1 miliardo di rubli nella “finitura” del suo nuovo stadio e in totale, secondo le stime della squadra di calcio, nei primi due anni di attività lo farà sarà necessario spendere 5,5 miliardi di rubli. riportare lo stadio in condizioni ideali. "Siamo pronti a portarlo a compimento e pianifichiamo di renderlo eventualmente la casa dello Zenit, ma comprendiamo che oggettivamente ciò non accadrà prima della stagione 2019/20", ha detto Mitrofanov.

La sostituzione del manto erboso a Krestovsky, se davvero necessaria, potrebbe costare alla Zenit l'intero costo di sviluppo e installazione, vale a dire fino a 3 milioni di euro, secondo un rappresentante di una delle società che hanno partecipato alla gara per la fornitura di tappeto erboso. Tuttavia, ha trovato difficile indicare l’importo esatto. “Non sappiamo esattamente cosa deve essere risolto”, dice. "Un campo da calcio non è solo un prato con erba, ma anche servizi interni, diversi strati di drenaggio complessi, le loro condizioni non possono essere giudicate dalle fotografie."

Un rappresentante di un'altra società partecipante alla gara per la fornitura del prato Krestovsky afferma che teoricamente è possibile gettare il campo insieme a tutte le comunicazioni interne in un "trogolo" non sufficientemente profondo, ma ciò comporta potenziali rischi. "Vedete, esistono soluzioni tecnologiche standard per la posa dei prati da calcio che vengono utilizzate in tutto il mondo e in base alle quali possiamo garantire il funzionamento di alta qualità di tutti i sistemi con la dovuta cura", spiega l'interlocutore di RBC. — Sicuramente puoi spremere la "torta" in un contenitore non abbastanza profondo, ma, in primo luogo, adattare le tecnologie a dimensioni non standard costerà di più e, in secondo luogo, nessuno sa come si comporterà un prato così unico durante il funzionamento: forse andrà tutto bene, ma forse dovrai cambiare e riparare costantemente qualcosa.

Alexander Prytkov assicura che non dovrà essere cambiato nulla e che tutte le comunicazioni interne del prato funzioneranno correttamente. "Questa è davvero una struttura ingegneristica molto complessa, il campo ha basi molto superficiali: non esistono analoghi al mondo, ma siamo fiduciosi nel nostro lavoro", afferma.

Gli esperti di posa del tappeto erboso intervistati da RBC affermano che in uno stadio già costruito è impossibile "adattare" il campo a dimensioni standard, cioè rendere il "trogolo" più profondo - ciò significa che l'intero stadio dovrà essere ricostruito.

Prima della prima partita ufficiale allo stadio di San Pietroburgo, i lavoratori stanno lottando attivamente per la qualità del campo. Dopotutto, l'apparenza qui non è meno importante dei sentimenti dei giocatori. A marzo, la leggenda del Barcellona Carles Puyol è scesa a giocare sul campo retrattile dello stadio sull'isola Krestovsky e non ha avuto altro che cose positive da dire ai giornalisti. Come aveva chiesto la FIFA, Puyol lo ha fatto. Chissà se gli hanno mostrato le fotografie del campo due settimane prima della partita? È difficile credere che stia davvero "perfettamente bene".

Per la prima partita nella storia dello stadio, lo Zenit ha potuto portare più di 20mila spettatori. Si tratta di tre volte meno della capacità dell'Arena di San Pietroburgo (67.800). Pratica normale concordata con la FIFA. La partita ha carattere di prova, ed è importante non solo quanto massicciamente la città sosterrà Mircea Lucescu e la sua squadra, ma anche come lo stadio sarà in grado di "digerire" un numero così elevato di spettatori e quanto saranno pronte le infrastrutture. per questo.

Il prato di chi?

Lo stadio sull'isola Krestovsky viene ora preparato rapidamente per la prima partita, ma la domanda principale non è nemmeno se arriverà in tempo. Dopo che la società Metrostroy (appaltatore dell'arena di San Pietroburgo) ha completato ulteriori lavori nel primo trimestre del 2017, anche se in realtà lo stadio è stato commissionato nel dicembre 2016, lo Zenit ha rilevato gli affari dell'arena. Il direttore generale dei blu-bianco-blu, Maxim Mitrofanov, ha rilasciato una lunga intervista a Fontanka, in cui ha espresso preoccupazione per il futuro dello stadio sull'isola Krestovsky. C'è ancora molto da fare e il club dovrà portare da solo lo stadio alla Confederations Cup. Mitrofanov ha detto che il tetto non si sposta, il campo creato dagli appaltatori è morto. Zenit si è rivolto a EcoLesConsult LLC e all'Università statale forestale di San Pietroburgo: i loro specialisti hanno effettuato un esame del prato dello stadio di San Pietroburgo. I risultati hanno confermato i timori: le condizioni del campo corrispondono all'inizio della stagione primaverile, il prato in alcuni punti era ammaccato da “veicoli a ruote”.

EcoLesConsult LLC non ha risposto alla richiesta di Sport Day by Day e l'Università forestale ha confermato che l'esame è stato effettuato da esperti di EcoLesConsult, ma l'università non ha collegamenti con loro e in generale si tratta di un'organizzazione commerciale. Sembra che le condizioni del campo dello stadio Krestovsky preoccupino l'intero spazio mediatico e provochino esattamente la stessa paura che un paio di anni fa causò notizie su chi e come "lo ha tagliato" durante la costruzione. Viene mantenuto il regime di segretezza, anche se sabato il segreto verrà comunque svelato.

Il campo dello stadio di San Pietroburgo davanti allo Zenit era gestito dalla società Bamard. Lo hanno scoperto i colleghi della RBC, che hanno condotto un'indagine sull'arena dell'isola Krestovsky. Gli agronomi blu-bianco-blu sono fiduciosi che il campo che hanno ricevuto sia di pessima qualità. I rappresentanti di “Bamard”, naturalmente, si difendono, dicendo che è vantaggioso per “Zenith” spostare le frecce sugli altri, abdicando alla responsabilità. Come ha riferito a Sport Day by Day una fonte di Metrostroy, nell'agosto 2016 la società ha rilevato l'appaltatore Bamard, che a quel tempo stava già lavorando sul campo. Si scopre che gli specialisti di Bamard hanno lavorato a lungo con il prato. Contro questa struttura sembrano rivolte le affermazioni dello Zenit sulla qualità del campo.

Meglio senza allenamento

Come ha imparato Sport Day by Day, il campo dello stadio non “respira”, è molto duro, asciutto e troppo compatto, soprattutto nelle curve, vicino alle bandierine d'angolo. Ora il campo è in fase di ripristino: non c'è bisogno di preoccuparsi che il manto erboso sarà nello stesso stato poco chiaro al momento della Confederations Cup. Il processo di crescita è in corso e questa è una questione molto delicata: gli agronomi ritengono che sia meglio non sottoporre il campo a ulteriore stress. Pertanto sarà previsto un minimo di allenamento prima della partita.

Questa settimana all'arena di San Pietroburgo è venuto l'allenatore dei blu-bianco-blu Mircea Lucescu. Lo specialista rumeno è sempre molto meticoloso riguardo al campo: difficilmente Lucescu è stato contento della notizia che i giocatori dello Zenit avranno l'opportunità di toccare il campo solo mezz'ora prima del fischio d'inizio di sabato. A quanto pare, l'allenatore della squadra ha spinto la questione dell'allenamento nell'arena: si svolgerà oggi. Per Lucescu è più importante provare il prato che assicurarsi che l'erba cresca in modo uniforme e sia in buone condizioni per la Confederations Cup. Quindi insiste per fare l'allenamento venerdì, ma... ci sono degli avversari. La situazione è complicata dal fatto che il tetto era chiuso a causa del gelo e ci sono problemi con la “ventilazione” del prato. Lo stesso con il riscaldamento. Tutto funziona in modalità “test”.

Una fonte di Sport Day by Day ha riferito che il restauro del campo dello stadio di San Pietroburgo, danneggiato durante l'inverno, è stato chiaramente affrettato e l'erba è cresciuta effettivamente al buio sotto il sistema di insolazione artificiale. È stata irradiata di notte, sebbene ciò sia dannoso per la crescita. Di conseguenza, il prato è quasi diventato giallo. La Commissione per le licenze dello stadio della RFU è arrivata a Krestovsky la scorsa settimana e ha visto tutti questi "miracoli". Ma indietro non si può tornare indietro: la partita si giocherà il 22 aprile. Questo è un requisito della FIFA; dobbiamo vedere come si giocheranno le partite di prova nello stadio problematico.

La costruzione continua

Lo stadio di San Pietroburgo avrà bisogno di lavori. Ma né il club né la città sono ancora alla ricerca di imprenditori. In particolare, nessuno ha contattato la società Metrostroy, che ha messo in funzione lo stadio, con domande del genere.

"Metrostroy ha già completato tutto il suo lavoro, nessuno ha contattato la società con nuovi ordini per la ristrutturazione dello stadio", ha detto a Sport Day by Day una fonte di Metrostroy. - Non riesco a immaginare che tipo di lavori di costruzione potranno essere eseguiti dopo la messa in servizio dell'impianto. Parliamo piuttosto di quelli operativi. Metrostroy può affrontarli, ma non lo farà, per quanto ne so. È come in un appartamento: compri un appartamento, c'è un bagno, i termosifoni e poi lo finisci secondo i tuoi gusti, cambi l'illuminazione, diciamo, e così via.

Naturalmente, la città e lo Zenit hanno ricevuto un bellissimo stadio moderno. Ma dopo quasi dieci anni di costruzione e circa 50 miliardi di rubli investiti, i tifosi dei blu-bianco-cielo e gli abitanti di San Pietroburgo trovano difficile accettare il fatto che lo stadio necessiti sostanzialmente di un rinnovamento. Come ha affermato uno degli interlocutori di Sport Day by Day, che ha familiarità con la situazione allo stadio di San Pietroburgo, tutti i problemi con la costruzione a lungo termine stanno nel fatto che il compito iniziale era quello di fidarsi delle aziende e degli specialisti russi nel campo degli stadi costruzione. L'esperienza mondiale e il lavoro delle organizzazioni europee, che hanno creato più di un'arena, sono stati respinti, poiché era necessario aprire la strada al “loro”.

Alla fine, San Pietroburgo ha ottenuto ciò che ha ottenuto. E lo Zenit ha ottenuto tutto.

Al completamento della costruzione dello stadio Zenit Arena, che durante la sua costruzione divenne famoso come forse l'impianto sportivo più costoso e scandaloso della storia moderna della Russia. La costruzione di questo stadio ha già richiesto più di 10 anni e più di 40 miliardi di rubli. La Zenit Arena dovrebbe diventare una delle 12 sedi dei Mondiali, che si svolgeranno nel nostro Paese nell'estate 2018.

Recentemente l'allenatore dello Zenit Mircea Lucescu ha affermato che il campo del nuovo stadio di San Pietroburgo non è adatto nemmeno per gli allenamenti. La pubblicazione RBC ha scoperto chi è la colpa del fatto che il calcio non può essere giocato nello stadio di calcio più costoso del paese.

Le prime notizie secondo cui il prato del più famoso cantiere a lungo termine di San Pietroburgo era in condizioni terribili sono apparse sui social network all'inizio di aprile. Le fotografie mostrano che l'erba è diventata gialla e ci sono numerose zone calve sul campo. La dirigenza dello Zenit è stata costretta ad ammettere: il campo era in condizioni al di sotto degli standard.

Gov.spb.ru

L'agronomo capo della Zenit, Konstantin Kreminsky, è convinto che il problema non siano le condizioni meteorologiche, ma l'appaltatore assunto dal precedente appaltatore generale, Inzhtransstroy SPb.

- Per nove mesi... non è stata effettuata l'aerazione nemmeno una volta. Inoltre, l'appaltatore assunto dalla città non ha preparato bene il campo per l'inverno: non è stato effettuato alcun trattamento con prodotti fitosanitari. E quando a fine febbraio il campo retrattile è stato spinto dentro la conca e la neve si è sciolta, il prato è stato rovinato. Abbiamo visto diverse malattie fungine, molta muffa", ha detto alla pubblicazione un agronomo Zenit.

Bamard ha ricevuto l'incarico per la realizzazione del campo per Krestovsky nella primavera del 2016, dopo aver vinto una gara d'appalto indetta dalla società Inzhtransstroy SPb. Una fonte della RBC che ha familiarità con i dettagli della scelta di un appaltatore per il prato Krestovsky afferma che Bamard “ha esercitato pressioni ai massimi livelli”.

Anton Vaganov / TASS

"Bamard" è uno dei maggiori produttori russi di pavimenti per centri direzionali, cinema e alberghi. Tuttavia l'azienda si è occupata di prati naturali solo in pochi casi.

Secondo quanto riportato dai media, l'azienda ha posato erba naturale a Kazan presso l'Arena di Kazan, ma anche lì sono sorti problemi. Ai finalisti della Coppa di Russia 2016 - Zenit e CSKA - è stato vietato di condurre allenamenti pre-partita sul campo, per non “uccidere” completamente il prato. Dopo la partita di maggio 2016 si è deciso di rifare il prato dello stadio e l'operazione è stata affidata ad un'altra ditta.

Youtube

Secondo gli esperti, la sostituzione del tappeto erboso a Krestovsky, se davvero necessaria, potrebbe costare allo Zenit l'intero costo del suo sviluppo e installazione, vale a dire fino a 3 milioni di euro.

La capienza dello stadio Zenit Arena è di 67.800 spettatori. Allo stesso tempo, l'accessibilità del nuovo stadio è ancora in discussione: la maggior parte dei tifosi dovrebbe essere trasportata in metropolitana. A questo scopo è in costruzione la nuova stazione “Novokrestovskaya”, la cui apertura è prevista per il 2018.
Le autorità investigative sono riuscite ad avviare diversi procedimenti penali legati al furto durante la costruzione dello stadio. Nell'ambito di uno di essi è stato arrestato l'ex vice governatore di San Pietroburgo, Marat Oganesyan. È accusato di furto commesso nel 2014 per un importo di oltre 50 milioni di rubli. quando l'appaltatore generale conclude un accordo con una delle società per la fornitura di schede video per lo stadio.
Per rispettare la scadenza per il completamento della costruzione dello stadio, quest'anno il governo di San Pietroburgo ha deciso di stanziare fondi per lo stadio Zenit Arena più che dimezzando i fondi stanziati per la costruzione di scuole, asili e altre strutture sociali.

Un conflitto su scala federale per il manto erboso scadente della Zenit Arena di San Pietroburgo potrebbe continuare a Ekaterinburg e influenzare la preparazione dello Stadio Centrale per ospitare le partite della Coppa del Mondo FIFA nel 2018. La società Bamard, che era anche appaltatrice dell'arena della capitale settentrionale, ha iniziato i lavori per attrezzare un campo da calcio nel principale impianto sportivo della regione. Gli esperti e gli stessi atleti sottolineano che, a causa delle condizioni del prato dello stadio di casa dello Zenit, è praticamente impossibile ospitare le partite del campionato RFPL: il campo non soddisfa nemmeno i criteri minimi di qualità. Ma al momento della conclusione di un contratto di lavoro a Ekaterinburg, l'appaltatore generale per la ricostruzione, la società Sinara-Development Dmitry Pumpyansky, questa circostanza non mi ha disturbato. Anche l’inclusione di “Bamard” nel registro degli appaltatori senza scrupoli da parte del municipio di Mosca non ha fermato il cliente. L'azienda è stata inserita nella lista nera a causa del fallimento di un contratto governativo del valore di 200 milioni di rubli per la realizzazione di un campo da calcio a Zelenograd. La comunità calcistica di Ekaterinburg, intanto, attende con il fiato sospeso i risultati del lavoro di Bamard entro l'inizio dell'inverno.

I rappresentanti della comunità sportiva della regione di Sverdlovsk temono il fallimento del progetto di ricostruzione dello Stadio Centrale (Ekaterinburg Arena) per la Coppa del Mondo FIFA 2018. Il giorno prima sono iniziati i lavori per la creazione di un campo da calcio, la società Bamard JSC, che si è guadagnata una reputazione scandalosa (di proprietà di Olga Moskaleva), le cui attività, tra l'altro, sono legate ai problemi dell'Arena Zenit costruita a San Pietroburgo.

Zenit Arena

“Il campo di Ekaterinburg sarà costruito utilizzando tecnologie standard e tradizionalmente sarà costituito da diversi strati. Sulla base di terra è già steso uno strato di sabbia per livellare la superficie del campo. Successivamente verrà posata una membrana impermeabile, un sistema reticolare per la stabilizzazione del prato, pietrisco di più frazioni e terreno finale. Verranno inoltre installati sistemi di irrigazione, drenaggio e riscaldamento. Nella fase finale, che inizierà nel luglio di quest’anno, si prevede di seminare l’erba”, dice un funzionario sportivo che conosce le circostanze del progetto.

Vale la pena notare che la ditta Bamard è un subappaltatore, nonostante sia iscritta nell'albo dei contraenti senza scrupoli. La decisione in merito è stata presa il 3 aprile di quest'anno dal dipartimento del Servizio federale antimonopolio della città di Mosca. Già nel 2015 la società avrebbe dovuto commissionare un campo da calcio nel distretto di Staroe Kryukovo a Zelenograd, ma nel 2016 ciò non è avvenuto. Con una decisione del tribunale, il 10 novembre 2016 il Dipartimento edile di Mosca è riuscito a rescindere il contratto governativo a Bamardom con la dicitura "a causa della violazione dei termini per il completamento dei lavori, violazione dei termini del contratto sulla fornitura di una banca garanzia dell’appaltatore generale”.

Il fallimento di Zelenograd ha suscitato aspre critiche da parte dello staff tecnico della Scuola sportiva n. 112 “Sputnik”, alla quale era destinato il sito. Gli esperti ritengono che Bamard abbia effettivamente destabilizzato il lavoro della scuola di riserva olimpica specializzata, che fa parte della Federcalcio di Mosca. A proposito, una volta dalle sue mura è uscito il portiere del CSKA e della nazionale dell'URSS Michail Eremin.

“Da dove pensi che arriveranno i giocatori di alto livello se aziende così senza scrupoli interrompessero davvero tutti i piani? Riceviamo direttive: i bambini devono giocare su prati di buona qualità, ma dove li troviamo? Consideralo uno spreco di due anni. I colleghi sono andati in Olanda per uno stage. Lì, questi campi vengono posati in pochi mesi e, di conseguenza, gli allenatori possono concentrarsi sulle loro responsabilità dirette e non sulla questione di quando la costruzione sarà completata e se sarà completata", uno dei rappresentanti del laboratorio di coaching della capitale ha detto alla pubblicazione.

Nel frattempo, Sinara-Development (l'appaltatore generale per la ricostruzione dello Stadio Centrale, parte del gruppo Sinara di Dmitry Pumpyansky) continua a insistere sulle elevate qualifiche del subappaltatore. “Nello stadio di Ekaterinburg è stato progettato un campo tradizionale in erba naturale, che sarà realizzato utilizzando tecnologie collaudate e collaudate nel tempo. Il contratto per la realizzazione del campo dell'Ekaterinburg Arena è stato concluso con la ditta Bamard, che si è aggiudicata la gara sulla base di numerosi parametri di selezione, tra cui esperienza e qualità del lavoro. Vale anche la pena notare che Sinara-Development ha già esperienza di collaborazione con la società Bamard, che è stata coinvolta nella costruzione di un campo da calcio in erba naturale durante la prima ricostruzione dello Stadio Centrale nel 2011", ha detto alla Pravda il servizio stampa del gruppo. UrFO "Sinara".

Tuttavia, i tifosi che assistono regolarmente alle partite degli Urali ricordano che il campo dell'Arena, allestito dopo la prima ricostruzione, diventava regolarmente oggetto di critiche, soprattutto all'inizio e alla fine della stagione. Allo stesso tempo, la direzione e gli agronomi dell'FC Ural hanno dovuto compiere, senza esagerare, sforzi titanici per garantire che gli ispettori della RFU non spostassero le partite in altre città.

"Non conosco tutti i dettagli, ma in base allo stato in cui si trovava regolarmente il campo in primavera e in autunno, si giunge alla conclusione che i suoi creatori semplicemente non hanno tenuto conto delle peculiarità del nostro clima e non hanno seguito la tecnologia. I giocatori si districavano nel fango; il calcio combinato era fuori discussione. I tifosi verranno comunque alla partita, ma la maggior parte dei tifosi, e cioè migliaia di persone, penseranno se valga la pena guardare questo "calcio nella palude", ha detto alla pubblicazione uno dei rappresentanti del movimento dei tifosi degli Urali.

Stadio centrale di Ekaterinburg dopo la prima ricostruzione del "Bamard"

Ricordiamo che in precedenza l'allenatore dello Zenit Mircea Lucescu ha criticato aspramente il lavoro della società Bamard per realizzare un esclusivo campo di lancio per la Zenit Arena. Secondo lui è impossibile anche allenare i giocatori allo stadio a causa della qualità insoddisfacente della superficie. Presidente del consiglio di amministrazione di Gazprom (co-investitore nella costruzione di un impianto a San Pietroburgo) Alessio Miller ha parlato negativamente anche del lavoro di “Bamard” allo stadio dell'isola Krestovsky. Secondo il capo agronomo del club Konstantin Krimersky, per 9 mesi non è stata effettuata nemmeno una volta l'aerazione, inoltre l'appaltatore praticamente non ha preparato il campo per l'inverno, senza trattare le piante con protettivi. Di conseguenza, il prato si è rivelato rovinato in primavera.

Ad aprile, il club, che a fine stagione era in lizza per un posto in Champions League, si è trasferito pomposamente in una nuova arena dal vecchio stadio Petrovsky, ma dopo aver giocato lì solo 2 partite, ha deciso di tornare. La sconfitta del Terek, anche a causa delle condizioni “mostruose” del campo, secondo gli esperti, rischia di mettere fine alle ambizioni di scudetto e, di conseguenza, ai dividendi multimilionari del club più ricco della Russia, che, come previsto, ha causato l'irritazione palese dei suoi capi.

Secondo il commentatore sportivo di Ekaterinburg Danil Palivoda, presente alla prima partita allo Zenit Arena (), le condizioni del prato lasciavano molto a desiderare. “La palla rimbalzava in modo incontrollabile attraverso il campo. Lo Zenit solitamente gioca basso e tiene la palla sul prato. Questa volta il loro gioco di combinazione non ha funzionato. In queste condizioni, gli Urali erano più abituati; in primavera a Ekaterinburg devono giocare su un campo del genere. Ma questo è dopo l'inverno, e nel caso di San Pietroburgo, questa è la prima partita allo stadio, un prato completamente nuovo", un testimone oculare ha criticato il lavoro di "Bamard".

Un altro osservatore sportivo che ha seguito la partita conferma il giudizio. “A causa delle condizioni del campo, lo Zenit non ha potuto sviluppare attacchi. Visivamente, i piedi dei giocatori erano letteralmente sepolti nell’erba e grandi pezzi di erba volavano costantemente fuori da sotto le scarpe”, ha sottolineato l’interlocutore della pubblicazione.

I rappresentanti del comitato organizzatore della Coppa del Mondo FIFA 2018 hanno già prestato molta attenzione ai problemi dell'arena di San Pietroburgo. Gli organizzatori hanno la loro opinione sull'azienda Bamard. “Ciò che è stato proposto da Bamarda è una tecnologia completamente nuova per la Russia. Oggi, se viene nominato un capro espiatorio, la responsabilità ricadrà sull’appaltatore. Se ci fosse un vero procedimento, allora probabilmente ci sarebbero molte rivendicazioni contro l'amministrazione di San Pietroburgo, che ha agito come committente dei lavori e ha cambiato più volte l'appaltatore generale con grande risonanza", ha dichiarato una fonte vicina agli organizzatori dell'evento. le partite della Coppa del Mondo FIFA 2018 sono state nominate Pravda UrFO dell'anno.

La costruzione dello stadio di San Pietroburgo è iniziata nel 2007. Si prevedeva che sarebbe stato pronto in 2 anni e per 14 miliardi di rubli. Alla fine, la costruzione durò 10 anni e il budget, secondo i soli dati ufficiali, ammontava ad almeno 45 miliardi di rubli. Allo stesso tempo, nonostante abbia già ricevuto il permesso per aprirlo due volte, lo stadio non è del tutto pronto, ma non si può fare nulla.

Nel 2018, la Russia ospiterà la Coppa del Mondo FIFA, e un anno prima c'è un altro evento obbligatorio, una “prova” per il futuro torneo -. Secondo il contratto con la FIFA, prima della prima partita di Coppa, allo stadio devono essere giocate almeno tre partite di “prova”. La Confederations Cup inizia il 17 giugno e non c'è quasi più tempo per eseguire il debug di tutto.

Questa circostanza ha costretto lo Zenit a rinunciare alla grande partita d'apertura, come è consuetudine per questa occasione. Il 22 aprile il club giocherà invece una partita ordinaria del campionato russo di calcio contro l'Ural. È curioso che il club stesso voglia evitarlo.

La società era impegnata nell'installazione del prato a Krestovsky "Bamard". Ha vinto il bando nel 2016. Oltre a lei, tutti gli operatori specializzati nei mercati russo ed europeo hanno combattuto per un contratto da 1,8-3 milioni di euro (non ci sono dati precisi, sono classificati come "segreto commerciale"). Ma non è stato il più grande a vincere.

Una fonte della RBC che ha familiarità con i dettagli della scelta di un appaltatore per il prato Krestovsky afferma che Bamard “ha esercitato pressioni ai massimi livelli”. "Il Ministero dello Sport collabora da tempo con Bamard su un programma per la costruzione di campi in erba artificiale, e Mutko ha personalmente raccomandato ai club e alle autorità regionali che costruiscono nuovi stadi di utilizzare i servizi di questa società russa", afferma. RBC non è stata in grado di ottenere conferma di queste informazioni.

Secondo il sito web dell'azienda, Bamard si occupa di pavimentazioni per centri direzionali, cinema e alberghi. Nel campo sportivo è tra i leader, ma nelle superfici artificiali per basket, pallavolo e pallamano. "Bamard" si è occupato di prati naturali solo poche volte: allo stadio Lokomotiv di Mosca, all'"Arena-Khimki" nella regione e all'attuale arena Zenit - "Petrovsky".

Tuttavia, secondo i media, Bamard è stato coinvolto anche nella posa del tappeto erboso a Kazan nel nuovo stadio. Ma poi sono sorti problemi simili con l'erba: il prato è caduto in rovina prima della finale di Coppa di Russia, CSKA e Zenit non hanno potuto nemmeno condurre l'allenamento pre-partita su di esso e durante la partita stessa la qualità del prato era pessima. Alla fine, un mese dopo, il prato di Kazan è stato sostituito da un'altra azienda.

Una soluzione unica per la mangiatoia

Nei primi giorni dopo la notizia della morte del prato a Krestovsky, sulla stampa furono presentate varie versioni: dal trabocco all'illuminazione troppo intensa. Tuttavia, come scrive RBC, il motivo è il “trogolo” non standard in cui è posta la “torta” del prato: l'erba stessa e i sistemi ingegneristici necessari per la sua crescita.

"L'organizzatore del concorso, l'appaltatore generale per la costruzione dello stadio Inzhtransstroy di San Pietroburgo, ha delineato nei termini di riferimento i parametri che inizialmente hanno reso difficile la realizzazione dei lavori", afferma l'interlocutore della pubblicazione in una delle società. La profondità minima per la quale sono progettati tutti i sistemi utilizzati nel mondo è di 45 centimetri. Nel nuovo stadio di San Pietroburgo è di 40 cm. Tenendo conto del fatto che il campo non è fermo, ma in movimento, è impossibile approfondire il “trogolo”. "Ciò richiede una soluzione non standard, addirittura unica", riassume uno specialista di una delle aziende.

Nella proposta di concorso Bamard ha proposto tale soluzione. Tuttavia, come afferma un rappresentante di un'altra società che ha partecipato alla gara, qualsiasi soluzione non standard comporta dei rischi.

Vedete, esistono soluzioni tecnologiche standard per la posa dei prati da calcio che vengono utilizzate in tutto il mondo e in base alle quali possiamo garantire il funzionamento di alta qualità di tutti i sistemi con la dovuta cura. Sicuramente puoi spremere la "torta" in un contenitore che non è abbastanza profondo, ma, in primo luogo, adattare le tecnologie a dimensioni non standard costerà di più e, in secondo luogo, nessuno sa come si comporterà un prato così unico durante il funzionamento: forse tutto sarà in ordine, o forse qualcosa dovrà essere costantemente cambiato e riparato.

Specialista di una società di profili

Adesso del prato si prendono cura gli agronomi dello Zenit, che il direttore generale del club ha definito i migliori del Paese. Ma non esiste una risposta esatta su cosa abbia portato alla morte il prato. “Bamard” afferma di aver consegnato il campo finito all’appaltatore già nel settembre 2016, sebbene lo avesse piantato fino all’inverno, quando il prato è stato steso “per l’inverno”. Ma l’agronomo dello Zenit non è d’accordo, sostenendo che Bamard avrebbe dovuto lavorare sul campo fino a consegnarlo al club a febbraio.

“Per nove mesi... l'aerazione non è stata effettuata nemmeno una volta. Inoltre, l'appaltatore assunto dalla città ha preparato male il campo per l'inverno: non è stato effettuato alcun trattamento con prodotti fitosanitari", ha affermato l'agronomo Zenit. L'agronomo ha nominato Bamard come appaltatore.

A febbraio, quando il campo è stato respinto nella conca dello stadio, gli specialisti della squadra di calcio hanno scoperto malattie fungine e muffe sull'erba. “Bamard” non è d'accordo con questo, affermando che dispone di ricerche di esperti indipendenti che dimostrano che non c'erano funghi o muffe.

Pertanto, con ogni probabilità, dall'autunno e dall'inverno nessuno ha monitorato le condizioni del prato o lo ha fatto male.

Cosa fare?

Non è ancora chiaro se sarà possibile riportare il prato alle condizioni normali nel prossimo futuro. La questione è importante anche perché sarà Krestovsky ad ospitare la partita inaugurale e la finale della Confederations Cup.

Secondo gli esperti intervistati da RBC, è impossibile adattare il "trogolo" dello stadio a dimensioni standard: per fare ciò sarà necessario ricostruire l'intero stadio. La situazione è aggravata dall'impossibilità nel prossimo futuro di realizzare il campo per la ventilazione, previsto dal progetto.

È probabile che in estate, dopo la Confederations Cup, bisognerà cambiare completamente il prato, cosa che costerà allo Zenit almeno 3 milioni di euro. Tuttavia, anche in questo caso non vi è alcuna garanzia che la storia non si ripeta nuovamente.

Una casa da un miliardo di dollari

Lo stadio Krestovsky è stato messo in funzione per la prima volta il 26 dicembre 2016. Metrostroy, che ha completato la costruzione dell'arena, ha riferito del completamento dei lavori di costruzione. Tuttavia, pochi giorni dopo, la città ha firmato due nuovi contratti con l'appaltatore (952 milioni e 2,08 miliardi di rubli) per il completamento.

Secondo le informazioni ufficiali, questa quantità di lavoro era necessaria per “l’integrazione e la costruzione di ulteriori sistemi ingegneristici”.

La seconda volta che Metrostroy ha riferito del completamento dei lavori è stato il 31 marzo 2017. Ma in realtà la costruzione è ancora lungi dall'essere completata: è necessario eseguire lavori nel media center, completare ed eseguire il debug dei sistemi di ingegneria e costruire strutture temporanee per la Confederations Cup.

Indipendentemente dalle condizioni del prato e dalla disponibilità delle altre infrastrutture, lo Zenit giocherà la sua prima partita allo stadio il 22 aprile, ma lo farà in un modo piuttosto insolito. Nell'arena c'è solo la fila inferiore delle tribune: circa 20 dei 62mila posti a sedere. Nelle prossime due partite aumenterà il numero di settori per gli spettatori.

Di quando tutto sarà completamente pronto e Krestovsky diventerà la “casa” dello Zenit, Maxim Mitrofanov L'ho notato davvero, solo per la stagione 2019/2020. (È interessante notare che "" ha iniziato a prendere le distanze il più possibile dalla costruzione dello stadio - lo ha sottolineato Mitrofanov in un'intervista, sottolineando che il club non ha nulla a che fare con la costruzione e non ha ancora ricevuto l'agevolazione per la gestione , e la sezione su "" non è stata aggiornata sul sito web del club ormai da quasi un anno Krestovsky".)

Inoltre, per completare lo stadio saranno necessari almeno altri 5,5 miliardi di rubli, che a quel punto ospiteranno già le partite della Confederations Cup e della Coppa del Mondo. Pertanto, la stima del costo totale supererà i 50 miliardi di rubli, ovvero circa un miliardo di dollari.