Кремль білокам'яний Московський кремль, минуле та сьогодення У якому році кремль став білокам'яним

Середа, 24 лютого, 2016

Усі вже чули про те, що Кремль був білим. Про це вже написано багато статей, але люди досі примудряються сперечатися. А от коли його почали білити і коли перестали? З цього питання утвердження у всіх статтях розходяться, як і думки в головах людей. Одні пишуть, що білити почали у 18 столітті, інші, що ще на початку 17, треті намагаються навести докази, що кремлівські стіни зовсім не білили. Всюди розтиражована фраза про те, що Кремль був білим до 1947 року, а потім раптом Сталін наказав його перефарбувати на червоний. Чи це так було? Давайте розставимо всі крапки над і, благо джерел вистачає, і мальовничих, і фотографічних.

Розбираємось із кольором Кремля: червоний, білий, коли і чому —>

Отже, нинішній Кремль був збудований італійцями наприкінці 15 століття, і, звичайно, вони його не білили. Фортеця зберігала природний колір червоної цеглини, в Італії є кілька подібних, найближчий аналог - замок Сфорца в Мілані. Та й білити фортифікаційні споруди в ті часи було небезпечно: коли гарматне ядро ​​потрапляє в стіну, цегла пошкоджується, побілка обсипається, і добре видно вразливе місце, куди слід цілитися повторно, для якнайшвидшого руйнування стіни.

Отже, одне з перших зображень Кремля, де добре видно його колір, — ікона Симона Ушакова «Похвала Володимирській іконі Божої Матері. Дерево держави Російської. Вона написана в 1668 році, і Кремль тут червоний.

Вперше, у писемних джерелах побілка Кремля згадується у 1680 році.
Історик Бартенєв, у книзі «Московський Кремль за старих часів і тепер» пише: «У доповідній записці, поданій 7 липня 1680 р. на ім'я царя, сказано, що укріплення Кремля «не білени», а Спаські ворота «прописані були чорнилом і білилом в цегла». У записці питалося: вибілити стіни Кремля, залишити їх як є чи розписати «в цеглу» як Спаські ворота? Цар наказав вибілити Кремль вапном...»
Так що принаймні з 1680-х років нашу головну фортецю білили.

1766 рік. Картина П. Балабіна по гравюрі М. Махаєва. Кремль тут явно білий.

1797, Жерар Делабарт.

1819, художник Максим Воробйов.

1826 року до Москви приїжджав французький письменник і драматург Франсуа Ансело, він у своїх мемуарах описав білий Кремль: «На цьому ми залишимо Кремль, мій дорогий Ксав'є; але, знову озираючись на цю давню цитадель, пошкодуємо про те, що, виправляючи руйнування, завдані вибухом, будівельники зняли зі стін вікову патину, що надавала їм стільки величі. Біла фарба, що приховує тріщини, надає Кремлю видимості молодості, яка не відповідає його формі і закреслює його минуле».

1830-ті, художник Раух.

1842, дагеротип Леребура, перше документальне зображення Кремля.

1850, Йозеф Андреас Вейс.

1852, одна з найперших фотографій Москви, Храм Христа Спасителя будується, а стіни Кремля побілені.

1856 р., підготовка до коронації Олександра II. До цієї події побілку подекуди оновили, конструкції на Водовзводній вежі — каркас для ілюмінації.

Той самий 1856 рік, вид на протилежний бік, ближня до нас — Тайницька вежа зі стрільницею, що виходить на набережну.

Світлина 1860 року.

Світлина 1866 року.

1866-67 рік.

1879, художник Петро Верещагін.

1880, картина англійської школи живопису. Кремль ще білий. За попередніми зображеннями робимо висновок, що кремлівська стіна вздовж річки білилася в 18 столітті, і так і залишалася білою до 1880-х років.

1880-і роки, Костянтино-Єленінська вежа Кремля зсередини. Побілка поступово обсипається, і оголює червоно-цегляні стіни.

1884 рік, стіна вздовж Олександрівського саду. Побілка сильно обсипалася, поновили лише зубці.

1897, художник Нестеров. Стіни вже ближчі до червоного, ніж до білого.

1909, облізні стіни з залишками побілки.

Той-таки 1909 рік, на Водовзводной вежі ще добре тримається побілка. Швидше за все її білили востаннє пізніше, ніж інші стіни. З кількох попередніх фотографій стає зрозуміло, що стіни та більшість веж останній раз білили у 1880-ті роки.

1911 рік. Грот в Олександрівському саду та Середня Арсенальна вежа.

1911, художник Юон. Насправді стіни були, звичайно, більш брудного відтінку, розлучення від побілки більш явні, ніж на картині, проте загальна гама вже червона.

1914, Костянтин Коровін.

Строкатий і облізлий Кремль на фотографії 1920-х років.

А на водозводній вежі побілка все ще трималася, середина 1930-х.

Кінець 1940-х, Кремль після реставрації до 800-річчя Москви. Тут башта вже явно червона, із білими деталями.

І ще дві кольорові фотографії 1950-х років. Десь підфарбували, десь залишили облізлі мури. Не було тотального перефарбування у червоний колір.

1950-ті. Ці дві фотографії взяті звідси: http://humus.livejournal.com/4115131.html

Спаська вежа

Але з іншого боку, все виявилося не так просто. Деякі вежі вибиваються із загальної хронології побілки.

1778, Червона площа на картині Фрідріха Гільфердінга. Спаська башта червона з білими деталями, проте стіни Кремля побілені.

1801, акварель Федора Алексєєва. Навіть за всієї строкатості мальовничої гами видно, що Спаську вежу все-таки побілили наприкінці 18 століття.

А після пожежі 1812 знову повернули червоний колір. Це картина англійських майстрів, 1823 рік. Стіни незмінно білі.

1855 художник Хухвостов. Якщо добре придивитися, видно, що кольори стіни та вежі різняться, вежа темніша і червоніша.

Вид із Замоскворіччя на Кремль, картина невідомого художника, середина 19 століття. Тут Спаська вежа знову вибілена, швидше за все, до урочистостей з нагоди коронації Олександра II у 1856 році.

Світлина початку 1860-х років. Башта біла.

Ще одна фотографія початку – середини 1860-х років. Побілка вежі подекуди обсипається.

Кінець 1860-х. І тут раптом вежу знову пофарбували у червоний колір.

1870-ті. Башта червона.

1880-ті роки. Червона фарба облазить, де-не-де видно знову пофарбовані місця, латки. Після 1856 року Спаську вежу більше ніколи не білили.

Микільська вежа

1780-і роки, Фрідріх Гільфердінг. Микільська вежа ще без готичної верхівки, прикрашена ранньокласичним декором, червона, з білими деталями. У 1806-07 роках вежа була надбудована, 1812 року підірвана французами, зруйнована майже на половину, і відновлена ​​вже наприкінці 1810-х років.

1823, свіженька Микільська вежа після відновлення, червоного кольору.

1883, вежа біла. Можливо, побілили її разом із Спаською до коронації Олександра II. І оновили побілку до коронації Олександра ІІІ у 1883 році.

1912 рік. Біла вежа залишалася аж до революції.

1925 рік. Башта вже червона із білими деталями. Червоною вона стала внаслідок реставрації 1918 року, після революційних ушкоджень.

Троїцька вежа

1860-ті роки. Башта біла.

На акварелі англійської школи живопису 1880 вежа сіра, такий колір дає побілка, що зіпсувалася.

І 1883 року вежа вже червона. Пофарбована чи почищена від побілки, швидше за все, до коронації Олександра ІІІ.

Підведемо підсумки. За документальними джерелами, Кремль вперше побілили у 1680 році, у 18 та 19 століттях він був білим, за винятком Спаської, Микільської та Троїцької веж у певні періоди. Стіни востаннє побілили на початку 1880-х років, на початку 20 століття побілку оновили лише на Микільській вежі, можливо ще на Водовзводній. З того часу побілка поступово обсипалася і змивалася, і до 1947 Кремль природним чином прийняв ідеологічно вірний червоний колір, в деяких місцях при реставрації його підфарбували.

Стіни Кремля сьогодні

фото: Ілля Варламов

На сьогоднішній день у деяких місцях Кремль зберігає природний колір червоної цегли, можливо, з легким тонуванням. Це цегла 19 століття, результат чергової реставрації.

Стіна з боку річки. Тут добре видно, що цегла пофарбована в червоний колір. Фотографія з блогу Іллі Варламова

Усі старі фотографії, якщо не вказано інше, взято з сайту https://pastvu.com/

Над публікацією працював Олександр Іванов.

Вираз «білокам'яний кремль» всім нам знайомий з дитинства, хоча все життя ми бачили його червоно-цегляним. Питання, винесене в заголовок, спало мені на думку, коли я дізнався, що контури кремля, побудованого Дмитром Донським, в основному збігаються з сучасними. Згідно з загальноприйнятим датуванням кам'яні укріплення були зведені в 1368 р., а через 120 років їх замінили цегляними. Навіщо? Виглядає це дивно. Так ось репрезентував кремль Дмитра Донського художник Аполінарій Васнєцов.

Є така радикальна думка, що вираз «білокам'яний кремль» народився набагато пізніше у зв'язку з тим, що цегляні стіни почали білити. Із цього приводу є багато свідчень у вигляді художніх полотен XVIII і XIX століть. Наведу лише деякі, найнаочніші. Ось картина К.І.Рабуса. Хоча й написана в 1846 р., заснована на ранніх малюнках і відображає реалії початку XVII століття.

Картина Ж. Делабарта (1797 р.)

І відома робота П.П.Верещагіна (1879 р.)

Дехто навіть вважає, що білокам'яного кремля і не було, тим більше, що археологами жодних залишків досі не знайдено.
А що кажуть джерела? У Никоновской літописі записано: " У літо 6875 (1367 р.).. . князь великий Дмитро Іванович заклав град Москву кам'яну і розпочато робити безупинно " .
Можна вважати, що до 1368 новий Кремль був готовий, коли його, як стверджують літописи, не змогла взяти литовська рать Олгерда в 1368 і в листопаді 1370 року. Щоправда. 1382 р., невдовзі після Куликівської битви його взяли війська Тохтамиша. У 1408 р. двадцять днів безрезультатно простояв під Москвою хан Едігей. Через тридцять років Москву безуспішно тримав у облозі хан Улу-Мухамед. 1451 року стіни Кремля намагався атакувати царевич Мазовша. Щоправда, це непрямі докази існування кам'яного кремля. З іншого боку, венеціанський посол Контаріні, який зупинявся в Москві в 1476 під час своєї подорожі з Персії до Венеції у своїх записках згадував, що «місто Московія розташоване на невеликому пагорбі; він весь дерев'яний, як замок, і решта місто».
У цьому питанні було б корисно звернутися до історії кам'яного будівництва на Русі. Всі дослідники першою недерев'яною будівлею одностайно називають Десятинну церкву, яка була збудована в перші роки після Хрещення Київської Русі на місці загибелі християн, роздертих натовпом язичників і освячена в 996 році. Назва походить від зобов'язання князя Володимира відраховувати десяту частину доходів на утримання церкви (саме у цьому храмі спочатку був похований Святий Володимир). Внизу – реконструкція.

Десятинна церква була побудована запрошеними візантійськими майстрами з використанням самої ходової технології з застосуванням плінфи. Плінфа - це особлива цегла, яка мала зазвичай прямокутну форму і відносно малу товщину. Такі цегли легко формувалися, сушилися та обпалювалися. Будували з них з використанням товстого шару розчину, що часто дорівнює по товщині самої плінфі, через що стіна храму ставала «смугастою».


Всі перші кам'яні храми (і невелика кількість житлових будівель) були побудовані за цією технологією або змішаною технікою — «opus mixtum». Можна навести приклад Софійського храму – від штукатурки очищені ділянки стіни, щоб показати плінфовий шар.

А ось у Володимирі-Волинському Успенський собор так і стоїть без штукатурки, що характерно для «романського» стилю.


У цій технології ключовим був розчин, який і становив несучу основу споруди, а плінфа по суті грала роль опалубки. Тому склад розчину був найбільшим секретом (у кожного майстра були свої таємниці). І невідомо, чи були ці секрети візантійцями передані росіянам. Проте, вже у XII столітті розпочалося будівництво з «білого каменю» (вапняку) спочатку у Галицькому князівстві, потім у Володимиро-Суздальському. Від галицьких будівель майже нічого не залишилося, а ось у північно-західній Русі багато хто зберігся. Приклад – усім відомий Храм Покрови на Нерлі.

У Москві в цій техніці було збудовано храм у Спасо-Андронниковому монастирі.

Чому тільки у Галицькому та Володимирсько-Суздальському – зрозуміло: були відповідні родовища (у Домодєдовському районі Московської області досі збереглися великі кар'єри). А чому в принципі – не зрозуміло. Білокам'яне будівництво було в кілька разів дорожчим. Щодо цього розуміння немає. Основна версія - наслідування Західної Європи, де почали використовувати нарізані блоки пісковика та вапняку для будівництва вже з XI ст. Може було втрачено візантійські технології?
У всякому разі, у 1367-68 рр. князь Дмитро щось робив у Кремлі. Камінь, технології його обробки та досвід будівництва були. Проте, бентежить масштаб. Усі білокам'яні церкви домонгольського періоду були малі. А тут за два роки, та під ярмом такого навернути! Зараз більшість істориків вважають, що з каменю було складено лише вежі та частину стіни на найбільш небезпечному напрямку (з боку Червоної площі). На користь цього припущення наводяться слова літопису про те, що татари Мазовші у 1451 р. штурмували кремль там, де "немає кам'яні фортеці". І здається мені, що й побудовано було так собі, не «на віки». У зв'язку з цим пригадаємо, як і Аристотель Фьораванти був найнятий Василем III 1474 р., щоб заново звести Успенський собор (той звалився недобудований майстрами Мишкіним і Кривцовим). Для цього Аристотель і запустив перше виробництво цегли сучасного типу на Яузі, поблизу монастиря Андронникова. Успенський собор він побудував, використовуючи камінь і цеглу.

А починаючи з 1485 року, протягом цілого десятиліття під керівництвом невідомих зараз італійських архітекторів були зведені нові стіни та башти Кремля з обпаленої цегли.

Московський Кремль розташований на Боровицькому пагорбі. Його південна частина виходить до Москви-, східна - межує з Червоною площею, а Олександрівський парк впритул примикає до північно-західної. Нині він є резиденцією президента та важливим політичним центром усієї країни. Прийнято вважати, що будівництво сучасного архітектурно-історичного комплексу було розпочато 1482 року, а завершено 1495 року. Точний рік заснування князем Юрієм Долгоруким найпершої фортеці невідомий, але вже 1156 року на території Кремля було споруджено дерев'яні укріплення, обнесені ровом. Щоб дізнатися, хто збудував Московський Кремль, потрібно звернутися до історії.

На території Кремля ще у ІІ тисячолітті до н. е. вже жили люди. Неподалік Архангельського собору було відкрито поселення фінно-угорських народів, яке датується другою половиною I тисячоліття до н. е. Археологи знайшли кремнієві наконечники для стріл, сокири з каменю та черепки, що залишилися від глиняного посуду. Побудови були захищені двома ярами, що значно підвищувало оборону на той час.

У X столітті слов'яни почали заселяти землі, розташовані між басейнами Москви-річки та Оки. Припускають, що в'ятичі збудували на Боровицькому пагорбі два укріплені центри. Вони були захищені кільцем із частоколу та укріплені виритим навколо нього ровом та високим валом. До цих споруд були приєднані два яри, глибину яких довели до 9 м, а ширину - до 3,8 м. Швидкому розвитку поселення сприяли жваві торгові шляхи між Сходом і Заходом, що пролягають по Москві-ріці, і дві великі сухопутні дороги. Одна з них вела до Новгорода, а інша з'єднувала Київ, Смоленськ та північно-східні землі.

Москва вперше згадується у літописі 1147 року. А 1156 року за наказом Юрія Долгорукого на місці сучасного Кремля вже були зведені військові укріплення, житлові та господарські споруди. Займана ними площа приблизно дорівнювала 3 га. У 1264 Кремль став резиденцією московських удільних князів.

У XIV столітті на території Кремля збудували п'ять монастирів. Найстарішим з них вважається Спасо-Преображенський монастир на бору, зведений в 1330 році, в рік святкування тисячоліття Константинополя. Однак він був зруйнований у 1933 році. Чудовий монастир заснував митрополит Алексій у 1365 році. Назва була дана на честь церкви Чуда Михайла Архангела в Хонех. 1929 року всі будівлі, що входили до комплексу монастиря, були знесені.

Стпророцтво білокам'яного Кремля

У другій половині XIV століття за правління великого князя Дмитра Донського кремлівські дерев'яні стіни починають замінювати на кам'яні, товщина яких перевищувала два, а то й три метри. З місцевого білого каменю зводяться найважливіші сектори та ділянки, куди могли бути спрямовані основні атакуючі сили противника. Для потужнішого віддзеркалення ворожих нападів стіни почали посилювати вежами. Нові стіни знаходилися на відстані 60 м від колишніх, збудованих із дуба, таким чином площа всього Кремля стає майже рівною сучасній. З роками споруди з каменю почали вимагати ремонту. Під керівництвом В.Д. Єрмоліна, московського купця, керівника будівельних робіт Російської держави, в 1462 був проведений ремонт кремлівських стін від Свіблової стрільниці до самих Боровицьких воріт.

За московського князя Івана III відбулося довгоочікуване об'єднання всіх російських земель і князівств в одну державу. На той час знадобилася значна перебудова Московського Кремля. Будівництво нового Успенського собору 1471 року було доручено російським архітектором - Кривцову і Мишкіну. Але будівля звалилася під час землетрусу.

Тоді Іван III запросив у 1475 році архітектора з Італії Рідольфо Арістотеля Фьораванті. За чотири роки він збудував будинок, зразком для якого послужив Успенський собор у Володимирі. Фьораванті був хорошим інженером і, залишившись у Росії, брав участь у кількох військових походах як начальник артилерії. Пізніше майстрами з Пскова було зведено Ризоположенську церкву, та був новий Благовіщенський собор.

Знову запрошені італійські зодчі провели велику роботу і звели кілька релігійних будівель у повній відповідності до основних принципів російської архітектури. З 1485 року ними проведено будівництво кремлівських стін із обпаленої цегли, яка важила 8 кг (півпуду). Його називали також дворучним, тому що неможливо було підняти однією рукою.

Стіни Кремля дуже високі та іноді досягають висоти шестиповерхового будинку. Там є хід, ширина якого близько двох метрів. Він ніде не переривається, що дозволяє обійти весь Кремль периметром. Зовні будинок закрито 1045 зубцями-мерлонами, типовими для італійських фортець. Їх також називають «ластівчин хвіст». Висота зубців досягає 2,5 м, а товщина доходить до 70 см. На будівництво одного зубця потрібно 600 цеглин, причому майже в кожній з них споруджувалися бійниці. Усього вздовж стін стоять 20 веж. З них найвища – Троїцька, її висота складає 79,3 м.

Під час правління Петра I Московський Кремль перестав бути царською резиденцією, оскільки імператор разом із двором переїхав до збудованого Санкт-Петербурга (до 1720 року - Санкт-Пітер-Бурх). У 1701 році в Кремлі сталася сильна пожежа, внаслідок якої багато дерев'яних будівель було знищено. В 1704 Петро I видав указ, яким заборонив зводити всередині Кремля будь-які будівлі з дерева. 1702 року почалося будівництво двоповерхової будівлі Арсеналу, яка тривала до 1736 року. При Єлизаветі Петрівні було збудовано будинок Зимового палацу, за проектом італійського архітектора В.В. Растреллі.

1812 року Московський Кремль був зайнятий французькою армією. При відступі його замінували і підірвали за особистим розпорядженням Наполеона. Не всі заряди вибухнули, але пошкодження були дуже суттєвими. Зруйнованими виявилися кілька веж, Арсенал, прибудова до дзвіниці Івана Великого, пошкоджено будівлю Сенату. Відновлювальні роботи були доручені архітектору Ф.К. Соколову.

У 1917 році під час жовтневого збройного повстання в Кремлі було частково зруйновано стіни, вежі та ряд будівель. Пізніше під керівництвом архітектора Н.В. Марковникова було проведено реставраційні роботи та ремонт пошкоджених об'єктів.

Московський Кремль протягом усієї своєї довгої історії неодноразово перебудовувався і відновлювався. У будівництві храмів та громадських будівель брали діяльну участь видатні архітектори, майстри як з , так і з Італії. Сказати точно, хто побудував Московський Кремль вже практично неможливо. Але слід завжди пам'ятати, що цей комплекс захищав столицю нашої держави протягом багатьох століть і зараз є центром політичного життя Російської Федерації.

Дубові стіни та вежі Кремля прослужили понад двадцять п'ять років. У 1365 році в один із посушливих днів у московській церкві Усіх Святих сталася пожежа, що отримала в історії назву Всехсвятського. Протягом двох годин згоріла вся Москва, у тому числі дерев'яні стіни Кремля.

Величезному московському князю Дмитру Івановичу, який князював у той час, необхідно було терміново зводити нові укріплення для захисту Москви від нападів Золотої орди і Литовського князівства. Було вирішено будувати стіни та вежі з більш міцного та незгоряного матеріалу – з каменю.

Влітку 1366 "князь великий Дмитро з братом ... задумав ставити місто Москву камінь і що задумав, те і зробив", - йдеться в літописі. Протягом усієї зими санним шляхом возили до Москви білий камінь із підмосковних м'ячківських каменоломень. (Село Мячково розташоване в 30 кілометрах від Москви, нижче за течією Москви-ріки, біля впадання в неї річки Пахри.) Білий камінь як будівельний матеріал використовувався на Русі з давніх-давен. Він був гарний, міцний і добре піддавався обробці. Однак видобуток його був дуже трудомісткий і пов'язаний з великими витратами; це стримувало його широке застосування, до того ж не вистачало майстрів, що "навикли кам'яній справі".

До спорудження білокам'яних стін Кремля - ​​перших кам'яних укріплень в Суздальській Русі - приступили навесні 1367 року, про що було зазначено в Ніконівський літописі: "У літо 6875 (1367. - Ред.) ... князь великий Дмитро Іванович заклав град Москву кам'яну і розпочато робити безупинно".

Нові кам'яні стіни та вежі зводилися зовні від старих, дерев'яних, на відстані 60 і більше метрів від них. Товщина стін, за деякими припущеннями, коливалася від 1 до 1,5 сажня (2-3 метри). Там, де не було природного захисту, викопували глибокий рів, через який до проїзних веж перекидали підйомні мости. З підлогового боку стіна завершувалася висоти висадженої парапетною стінкою, в якій були влаштовані бійниці з розтрубом всередину. Бійниці закривалися дерев'яними щитами-заборолами, а проїзди у вежах – товстими дерев'яними створами, окованими залізом.

Будівництво кам'яного Кремля, безсумнівно, була визначною подією в історії Північно-Східної Русі, оскільки кам'яні фортеці в XIV столітті були лише в Новгородській та Псковській землях. З цього часу Москва почала називатися білокам'яною. Поспіх, з якої споруджувалися білокам'яні стіни Кремля, була виправдана: вже в 1368 литовський князь Ольгерд, спонуканий вороже налаштованим до Москви тверським князем Михайлом, раптово вторгся в московські землі. Три дні та три ночі війська Ольгерда стояли під стінами міста, але взяти фортецю не змогли. Відступаючи від Москви, Ольгерд спалив посади, слободи і погнав багатьох мешканців.

У листопаді 1370 князь Ольгерд знову напав на Москву. Кремль блискуче витримав і цю облогу. Захисники фортеці обливали супротивника зі стін гарячою смолою та окропом, рубали мечами, кололи списами, пускали ядра. Простоявши під стінами Кремля вісім днів і бачачи безвихідь свого становища, князь Ольгерд запросив світу.

Шість високих веж фортеці мали проїзні ворота - Микільські, Фролівські (де нині стоїть Спаська вежа), Тимофіївські (на місці Костянтино-Єленінської вежі), Чешкові, або Водяні, що виходили до Москви-ріки (зараз на цьому місці Тайницька вежа), Боровицькі ( на місці існуючої Боровицької вежі) та Різ-положенські (на місці нинішніх Троїцьких воріт у Троїцькій вежі).

По кутах трикутного у плані Кремля височіли круглі глухі вежі: Гранена - на березі річки Неглинної, там, де нині Середня

Арсенальна вежа, Єєклемішевська – на місці нинішньої Москворецької – та Свіблова, де нині розташована Водовзводна вежа.

Через річку Неглинну, яка протікала на місці нинішнього Олександрівського саду, від Різздатських воріт було перекинуто кам'яний міст на арках. Як гадають, це був перший кам'яний міст у Москві. Майже через півтораста років на цьому місці було збудовано нині існуючий Троїцький міст.

До нас не дійшло документального зображення білокам'яного Кремля часу Дмитра Донського. Про нього можна судити лише за мізерними відомостями в літописах та за малюнками художника А. М. Васнєцова.

При реставрації кремлівських стін та веж у 1946-1950 роках та у 1974-1978 роках усередині їхньої цегляної кладки, у нижніх частинах та фундаментах, були виявлені білокам'яні блоки, використані як забутовка. Можливо, що це є залишки білокам'яних стін Кремля часу Дмитра Донського.

Золота орда завжди загрожувала Москві. У 1380 полчища хана Мамая, чекаючи свого союзника князя Ягайло, стали стягуватися до Московської землі. Великий князь Дмитро Донський вивів свої дружини з Кремля до верхів'я Дону, назустріч військам противника. 8 вересня 1380 року на Куликовому полі відбулася найбільша битва, яка принесла повну перемогу російським військам і показала силу російських земель, що об'єднуються Москвою. Слава про Москву, яка вступила у відкриту боротьбу з татарами, далеко рознеслася Російською землею. Великий московський князь Дмитро Іванович, який здобув цю перемогу, став іменуватися Донським.

Однак ця добіда не врятувала Москву повністю від загрози татарської навали. Мстячи за поразку військ Мамая, татарський хан Тохтамиш, скориставшись розбратами російських князів і відсутністю в Москві великого князя Дмитра Донського, в 1382 рушив свої орди на Москву і безперешкодно підійшов до стін Кремля. Кілька днів татари безуспішно брали в облогу фортецю. Захисники Кремля стійко відбивали усі атаки. Ворог уже готувався покинути місто, але суздальські князі-зрадники, що були в таборі хана, зуміли обманним шляхом умовити захисників Кремля відчинити ворогові ворота фортеці. Татари увірвалися до Кремля. Про цю страшну подію літописець записав: "І було і в граді і поза градом зле винищення, поки у татар руки і плечі вимокли, сили знемогли і вістря шабель притупилися. і в одну годину змінився на порох, дим і попіл..."

Але Москва знову піднімається із попелу згарищ і знову збирає російський народ на боротьбу за національну незалежність.

На початку XV століття татари, як і раніше, загрожували Москві. Кілька разів вони підходили до кремлівських стін, спалювали московські посади, але підкорити місто не могли. 1408 року двадцять днів простояв під Москвою хан Едігей. Через тридцять років Москву безуспішно тримав у облозі хан Улу-Мухаммед. В 1451 під стінами Кремля раптово з'явився і так само раптово пішов ординський царевич Мазовша (ця навала відома в історії під назвою "швидкої татарщини"),

Понад сто років служили надійним захистом Москві та Русі білокам'яні стіни та вежі Кремля. Багато разів вони зазнавали облоги ворога і ще більше руйнувалися від пожеж. До середини XV століття вони сильно занепали, у багатьох місцях були забиті колодами і вже не могли бути міцним захистом від ворогів, тим більше, що в цей час стала широко застосовуватися вогнепальна зброя.

Московський Кремль у 1800 році

Комп'ютерна реконструкція Московського Кремля у 1800 році на основі малюнків того часу та історичних відомостей.

Перші поселення біля Московського Кремля ставляться до бронзовому віці (II тисячоліття е.). У сучасного Архангельського собору було знайдено фінно-угорське поселення, що відноситься до раннього залізного віку (друга половина I тисячоліття до н.е.). У цей час поселення дякова типу займало центр верхньої надзаплавної тераси Боровицького пагорба (район сучасної Соборної площі) і, можливо, вже мало зміцнення. З північного сходу селище було захищене двома ярами: одна — на північ від нинішньої Троїцької брами виходила до річки Неглинної, друга лежала між Петровською та Другою Безіменною вежами сучасного Кремля.

Слідом за дяківцями, з початком у X столітті слов'янської колонізації басейнів Оки та Москви-річки, вершину Боровицького пагорба заселили в'ятичі (можливо, освоюючи колишнє городище). Імовірно, селище в'ятичів на пагорбі складалося з двох укріплених центрів — перший, більший за площею, знаходився на місці сучасної Соборної площі, другий займав край мису. Імовірно, обидва центри захищало кільцеве зміцнення, що складаються з рову, валу та частоколу.

Перша літописна згадка про Москву належить до 1147 року. У 1156 році на території сучасного Кремля були збудовані перші зміцнення загальною довжиною близько 850 метрів та площею близько 3 га. Укріплення було оточене ровом шириною 16 - 18 м і глибиною не менше 5 м. Земляний вал шириною був близько 14,5 м і 7 ​​м за висотою. Для тих часів це була типова середня російська фортеця. 1238 року під час монголо-татарської навали Кремль був зруйнований. З 1264 був резиденцією московських удільних князів. У 1339 році збудовано стіни та вежі з дуба.

У Кремлі була найдавніша московська церква - Собор Спаса на Бору, або собор Спас-Преображення «що на Бору», побудований до 1330 року, до тисячоліття Константинополя - «Нового Риму». Храм було знищено у 1933 році. Тут були поховані московські князі та княгині, поки роль усипальниці не перейшла до Архангельського собору для чоловіків та Вознесенського монастиря для жінок (знищений у 1929 році). Після заснування Новоспаського монастиря наприкінці XV століття собор Спаса на Бору набув статусу придворного храму. Внаслідок спорудження Кремлівського палацу в період 1830 – 40 років храм Спаса виявився вписаним у внутрішній двір Палацу.

Іншою найдавнішою спорудою був Чудовий монастир, заснований митрополитом Алексієм у 1365 році, знаходився у східній частині території Кремля, примикаючи до Вознесенського монастиря. У 1483 році на території монастиря було споруджено Олексіївську церкву. У 1501-03 роках стародавню церкву Михайла Архангела змінив храм, зведений італійськими майстрами. В 1929 всі будівлі Чудова монастиря були знесені. Цікаво, що і храм Василя Блаженного планували знести, щоб звільнити простір для демонстрацій та автомобільного руху, але якимось дивом він уцілів.

У 1366-1368 роках, за великого князя Дмитра Донського, дерев'яні стіни Кремля замінюються стінами та вежами з місцевого білого каменю (за даними археології кам'яними були вежі та найважливіші частини стіни, звідки була найбільша небезпека штурму). З цього періоду в літописах часто зустрічається назва - "Москва білокам'яна". Незабаром після спорудження білокам'яних стін вони двічі – у 1368 та 1370 роках – вистояли проти облоги військ князя Ольгерда. У 1382 році хан Тохтамиш обманним шляхом проник до Кремля і розорив його, проте фортеця швидко була відновлена. Поступово щільна дерев'яна забудова Кремля замінювалася на кам'яну, чому сприяли часті пожежі.

Поступово білокам'яні укріплення Кремля занепадали; міцність матеріалу виявилася недостатньою і споруди «попливли» - літописи XV століття містять безліч згадок про відновлювальні роботи, що проводилися. У другій половині XV століття, за Івана III Великого, почалася докорінна перебудова Московського Кремля. Першим почали будувати новий Успенський собор. Будівництво в 1471 спочатку було доручено російським зодчим Кривцову і Мишкіну, проте доведена до склепінь будівля впала в 1471 при землетрусі. Іван III запросив з Італії архітектора Аристотеля Фіораванті, який звілив до 1479 існуючу будівлю на кшталт Успенського собору у Володимирі.

Слідом за Фіораванті, до Москви були запрошені й інші італійські архітектори, під керівництвом яких, за канонами передової на той момент італійської архітектури, будувалися мури та башти кремля, храми та інші споруди, що позначилося на їхньому зовнішньому вигляді. Так, наприклад, форма кремлівських веж та завершення стіни у вигляді зубців нагадують замок Сфорца у Мілані та замок Скалігерів у Вероні. Починаючи з 1485 року протягом цілого десятиліття під керівництвом італійських архітекторів білокам'яні прясла стін і башти розбиралися, а на їх місці зводилися нові з більш міцної та довговічної обпаленої червоної цегли. Площа фортеці була збільшена за рахунок приєднання значних територій на північному заході та досягла 27,5 га, а Кремль отримав сучасні контури неправильного трикутника. Для збереження звичної "білокам'яності" Кремля його почали білити і продовжували за традицією робити до кінця 19 століття.

У XVII - XIX століттях відбувається активне будівництво світських будівель, і кремлівський ансамбль отримує логічне завершення. У XVII столітті вежі Кремля набувають ярусних і шатрових завершень, набувши сучасного вигляду. З початком царювання Петра I значення Московського Кремля помітно змінилося - цар переїхав спочатку до Преображенського, а потім до Петербурга, і фортеця втратила статус постійної царської резиденції. На початку XVIII століття змінився характер кремлівської забудови: після спустошливої ​​пожежі 1701 року, Петро видав 1704 року указ, який забороняє будувати всередині Кремля дерев'яні будівлі.

У 1775 році було затверджено планований план - План реконструкції Москви, для реалізації якого був створений Кам'яний наказ на чолі з П. Н. Кожіним. Наприкінці 1776 року Кожин склав окрему доповідь про реконструкцію Московського Кремля, яка передбачала створення в Кремлі регулярних площ, будівництво нових палаців і урядових будівель з «найкращою фасадом за правилами новітньої архітектури». У 1763 році указом Катерини II Сенат був поділений на департаменти і два з них - знаючи права дворян і судовий - перевели зі столиці до Москви. Для їх розміщення в 1776-1787 роках за проектом Матвія Казакова було збудовано будівлю Присутних місць (Сенату), яка стала першою великою спорудою Кремля в стилі класицизму. Зі зведенням Сенату з території Кремля зникли останні приватні володіння.