Туризм Візи Іспанія

Чисельність населення Чорногорії на рік становить. Чисельність та етнічний склад населення чорногорії. Чорногорія: населення та національність

На території цієї країни всього мешкає приблизно 650 тисяч осіб. Населення Чорногорії – переважно слов'яни. Лише 43% від загальної кількості жителів держави свою національність визначають як "чорнорець". Серби становлять 32% населення, а 8% (за іншими даними, 13,7%) - боснійці. Чорногорія, етнічний склад населення якої є строкатим, є місцем проживання і для представників інших національностей. Росіяни, цигани, албанці, хорвати та ін складають частину, що залишилася. Населення Чорногорії здебільшого (близько 85% жителів) розмовляє сербською мовою.

Предки сучасних чорногорців

Звернувшись до історії цієї країни, ми дізнаємося, що нащадками сербів є переважна більшість жителів цієї держави. Під час турецької навали, що сталася у 15 столітті, серби пішли у гірські райони. Населення Чорногорії після століть поповнювалося представниками інших національностей. Таким чином було сформовано окрему групу, що має свої звичаї та традиції. Наприкінці 19 століття, після закінчення російсько-турецької війни, чисельність населення Чорногорії становила лише близько 150 тис. чоловік. Жителі цієї країни на даний момент є окремою народністю, яка має свою багатовікову історію, культуру та менталітет.

Характер чорногорців

Боротьба за незалежність та свободу протягом століть була для цього народу способом життя. Можливо, саме завдяки цьому населення Чорногорії відрізняється високим зростом і міцною статурою. Геройство, відданість та мужність – ці моральні цінності дуже важливі для жителів цієї країни. Вони глибоко увійшли до життєвої філософії народу. Причому геройство у місцевому розумінні – уміння себе захистити від іншого, тоді як мужність – захистити іншу людину від себе. Так вважають мешканці такої цікавої країни, як Чорногорія.

Населення, чисельність якого в останні роки неухильно зростає, високо цінує свою історію та звичаї, віддане традиціям. Чорногорці комунікабельні та гостинні. Відмінні риси цього народу – патріархальність та колективізм. І в наші дні помітна клановість у чорногорській родині, а також готовність будь-якої миті прийти на допомогу. Ці традиційні риси, властиві народу, зберігає й досі Чорногорія.

Населення: релігія

Населення цієї країни здебільшого релігійне. Чорногорці сповідують переважно православ'я (близько 75% всіх жителів). У цій країні діяльність православного духовенства поширюється як на церковні справи, а й у державні. Церква та її представники, таким чином, - це невід'ємна частина народу Чорногорії. У цій країні, згідно з історичними відомостями, було багато прикладів, коли відомими воєначальниками ставали духовні наставники чи вихідці з духівництва.

Однак завдяки терпимості до релігій, що склалася в цій країні, поряд із православ'ям сьогодні мирно вживається і іслам, і католицизм. Відсоткові показники прибічників цих релігій становлять відповідно 18 та 4 відсотки. офіційно відокремлена від держави, однак у Конституції зазначено, що вона має підтримувати матеріально духовенство. Це здійснюється сьогодні на практиці в Чорногорії.

Державна мова

У Чорногорії державною мовою є сербська. За даними перепису, проведеного в 2003 році, частина населення (близько 21,5%) вважає чорногорську мову рідною. Однак він став за останні 1,5 століття практично нічим не відрізнятиметься від сербського. До того ж, будь-які чітко встановлені сучасні норми чорногорського відсутні. Як офіційна Конституція встановлено його єкавський діалект, який від традиційного сербського відрізняється в основному тим, як на листі передаються особливості вимови звуків "е" і "е". Використовуються рівноправно 2 види листа – У приморській частині держави переважає латиниця. Протягом століть вона належала Австро-Угорщині та Італії. Однак у міру віддалення північ від узбережжя, до кордонів Боснії та Сербії, застосовується дедалі більше кирилиця у державі, як Чорногорія.

Населення: національність та статус мови

В останні роки здійснюється робота з введення письмової та розмовної чорногорської мови до рамок традиційної лінгвістики. Звичайно, досить тривалим і непростим буде пошук компромісу між представниками різних точок зору щодо офіційної заміни поняттям "чорногірська мова" "чорногірської мови". У Декларації ПЕН-центру з цього питання сказано, що всі слов'янські мови, за винятком чорногорської, мають національну, етнічну назву. З погляду інтересів нації, а також з погляду науки немає жодних - ні політичних, ні наукових - причин відмовляти цій мові в його імені. Боснійці, які проживають у такій країні, як Чорногорія (населення, чисельність якого складає близько 13,7 % від загальної кількості жителів країни) говорять мовою, яка схожа на сербську, проте зі значним входженням тюркських слів. Після того як у середині 90-х років минулого століття Боснія і Герцеговина здобула незалежність, мова ця стала називатися офіційно боснійською. Чорногорські хорвати (1,1%) говорять хорватською, яка за вимовою близька до чорногорського, проте має суттєві граматичні та лексичні відмінності. Албанці (7,1% населення), які проживають в основному на півдні Чорногорії, говорять албанською. Він використовується на території громади Улцінь як друга офіційна мова. Таким чином, ви бачите, що безліч народностей мешкає в такій країні, як Чорногорія. Населення, національність якого – чорногорці, офіційно не має своєї мови. А тим часом його частка становить близько 43%.

Освіта у Чорногорії

Майже половина населення цієї країни ще на початку 20-го століття залишалася неписьменною. Запровадження обов'язкового всім навчання у школах призвело до зниження цього рівня. Сьогодні показник грамотності мешканців Чорногорії один із найвищих серед держав і становить він приблизно 98%. Практично в кожному, навіть найвіддаленішому населеному пункті знаходяться школи, які мають 2 ступені навчання. Середня освіта поділяється на нижню та верхню щабель. На території держави сьогодні діють авторитетні виші, серед яких є 7 університетів. У містах Ніші, Підгориці, Краугуєваце, Нові-Саді та Приштін розташовані вищі навчальні заклади цієї країни.

Річний приріст населення

У демографічному плані благополучна країна Чорногорія. Склад населення неухильно поповнюється новими жителями, при цьому помірний приріст. Він становить близько 3,5% щорічно. Жителі цієї країни вшановують сімейні узи. Вони беззаперечно підкоряються й у наші дні неписаним законам, які охороняють єдність та чистоту роду.

Тривалість життя

У Чорногорії жіноче населення живе в середньому до 76 років, а чоловіче - до 72-х. У цій країні дуже добре розвинена система охорони здоров'я, однак у Чорногорії медичне обслуговування повністю платне. Основна причина смертності жителів цієї держави – куріння. Близько 32% становить кількість курців у Чорногорії.

Звичаї та традиції мешканців Чорногорії, цікаві факти про мешканців цієї країни

Жителі цієї країни - привітні, гостинні та доброзичливі люди. Незважаючи на те, що вони люблять поторгуватися, як правило, чорногорці не обраховують і не обважують покупців. Основу суспільства становлять клани, які мають відношення як до територіальної, так і до родової власності. Клани поділяються, своєю чергою, на братства. Останні об'єднуються лише кровні родичі.

Чорногорці, як і будь-який інший народ, небайдужі до свят. Жителі цієї країни люблять танцювати та співати. І до цього дня у Чорногорії жива традиція оро (чорногірського хороводу). Суть його полягає в наступному: збирається коло, яке складається з чоловіків та жінок. Один із учасників виходить у центр цього кола і зображає орла, що летить, а інші в цей час співають. Танцюючі після цього мають змінити один одного, а іноді вони утворюють другий ярус, коли підіймаються на плечі один до одного (все залежить від настрою учасників).

Якщо ви збираєтеся до Чорногорії, вам можуть бути цікаві й інші факти про мешканців цієї країни. Наприклад, їх не варто поспішати, оскільки чорногорці звикли до спокійного темпу життя. Чорногорія - країна, населення якої відрізняється неквапливістю, адже жителі її здебільшого живуть у селах і не бачать поспіхом ніякого толку. У цій державі існує заборона фотографування деяких об'єктів (військових, портів, об'єктів енергетики). Спеціальні знаки, на яких зображено перекреслений фотоапарат, вказують на це. Якщо хтось із чорногорців запросить вас у гості, потрібно неодмінно взяти із собою якийсь подарунок, оскільки не прийнято ходити з порожніми руками в гості.

Про «революційний» вплив туризму на державну політику

5 червня цього року Республіка Чорногорія, невелика балканська держава, населення якої становить не більше 650 тисяч осіб, стане членом Північноатлантичного альянсу. Усі 28 країн-членів НАТО ратифікували протокол про вступ Чорногорії до альянсу, і хоча деякі формальності ще потребують узгодження, генсек НАТО Єнс Столтенберг вже привітав чорногорського прем'єра Душка Марковича з «епохальною подією». Політичний курс, що проводився колишнім прем'єром Міло Джукановичем та його найближчим оточенням (Душко Маркович, президент Філіп Вуянович та ін.), незважаючи на опір значної частини чорногорського народу, переміг. Безповоротно та остаточно? Історії, звичайно, відомі приклади виходу держав-членів НАТО з військової організації цього блоку (Франція, Греція), але навряд чи такого можна чекати від Чорногорії: їй вказалина її місце на саміті НАТО 25 травня.

Незважаючи на те, що в протести проти НАТО залучені значні маси населення Чорногорії, практично вся інтелігенція, люди різних політичних поглядів, від ультралібералів до патріотів-традиціоналістів, режим особистої влади Джукановича виглядає дуже солідно.

Міло Джуканович перебував при владі в Чорногорії (прем'єр союзної республіки у складі Югославії, прем'єр незалежної республіки, президент, міністр оборони тощо) в цілому 26 років. Зараз, після активних протестів останні два роки, він «пішов у тінь», поступившись кермом правління своїм давнім товаришам Марковичу і Вуяновичу. При цьому Джуканович залишається лідером правлячої партії Демократичного союзу соціалістів Чорногорії. І це незважаючи на те, що за чверть століття при владі Джуканович досі забруднив скандали. Проти нього порушувалися пов'язані з контрабандою кримінальні справи у сусідній Італії, сербські та опозиційні чорногорські ЗМІ прямо називають його одним із «хрещених батьків» балканського злочинного світу.

У чому ж секрет непотоплюваності Міло Джукановича, що дозволило йому підвести країну до вступу до НАТО і ЄС, незважаючи на несхвалення цього курсу більшістю населення? Відповідь – в економіці.

За даними на 2013 рік, валовий внутрішній продукт Чорногорії становив 7.4 млрд. євро, з них 64% ВВП припали на сферу послуг. Під «сферою послуг» розуміються в першу чергу туризм, пов'язана з ним торгівля нерухомістю в курортній зоні і т.д. на думку чорногорських експертів, сьогодні туризм забезпечує понад 70% ВВП країни. Така монопрофільна економіка дуже нестабільна і повністю залежить від світової кон'юнктури.

Згадується Джон Коерт Кемпбелл, який двадцять із лишком років пропрацював у Держдепі США, а потім очолював Раду з міжнародних відносин. Автор півдюжини робіт з американської зовнішньої політики, в основному в Центральній та Південно-Східній Європі та на Близькому Сході, Кемпбелл написав у 1967 році книгу про соціалістичну Югославію «Особливий шлях Тіто», в якій дав здійснений згодом національні протиріччя. передусім, між сербами та хорватами), кредити (Йосип Броз Тіто брав їх скрізь, де міг, не думаючи про те, хто і як їх повертатиме), а також – цей пункт звучав несподівано – ТУРИЗМ. «Туризм у сучасній Європі здатний стати більш революціонізуючою силою, ніж марксизм…» – писав Кемпбелл.

Саме ці міркування про туризм у додатку до сучасної Чорногорії нас цікавлять. Кемпбелл вказує, що через туризм населення Далмації та чорногорського Примор'я все більше залучається до контактів із Заходом. Це веде до проникнення західних цінностей у соціалістичну державу, але «революційність» туризму для країн Східної Європи, за Кемпбеллом, полягає не тільки й не так у підриві ідеологічної монополії влади.

Туризм, що бурхливо розвивається, змінює ментальність залученого до нього місцевого населення, змінює пріоритети, уявлення про хороше і погане, корисне і шкідливе. Рідна мова та власна історія для залучених до туризму груп населення стають все менш значущими.

У прогнози Джона Кемпбелла ми можемо внести лише одну корективу – туризм підім'яв під себе не лише чорногорське Примор'я, а й взагалі всю Чорногорію. Побудовані у роки соціалізму промислові підприємства переважно простоюють. Жителі внутрішніх районів країни, колишніх промислових центрів – Нікшича, Даниловграда та ін., перебувають на межі виживання, процвітають лише туристичне Примор'я та урядові структури, що розташувалися в Підгориці та Цетіньї. В аграрному секторі розвивається лише виробництво вина, але й багато в чому на привізній сировині. Якість цього вина, особливо в експортному варіанті, бажає багато кращого, тому заборону Росспоживнаглядом ввезення до Росії чорногорського вина (26 квітня 2017 р.) можна лише вітати.

Навіть відділення Чорногорії від Сербії у 2006 р. можна розглядати як тріумф туристичної ментальності над здоровим глуздом. «Який нам користь від сербів? Ми ділимося з Белградом доходами від туризму, а могли б все залишати собі… А серби до нас відпочивати як їздили, так і їздитимуть, дітися їм нікуди…» – так міркували ті 55% населення Чорногорії, які проголосували за вихід зі складу СРЮ у 2006 р. Зайве говорити, що туристичне Примор'я голосувало переважно за вихід, а чорногорський хінтерланд, внутрішні райони країни – проти. Перемога була здобута одним відсотком голосів, що не виходить за межі статистичної похибки.

Не випадково на мітингах опозиції в чорногорській столиці так часто звучать заклики «згадати славних синів Чорногорії», «згадати героїчні часи боротьби з турками», «не зраджувати спадщину Петра Петровича Негоша» (митрополита чорногорського і світського владики, просвітителя і поета). Заклики ці зрозумілі, але, на жаль, не дуже дієві – мешканці внутрішніх районів країни все це й так пам'ятають, а туристична обслуга з Примор'я читає котирування валют давно замінило поеми Негоша. Туристичному кластеру навіть шкідливий «надлишковий» патріотизм, як шкідливі для туристичної сфери будь-які політичні та економічні потрясіння.

Власне, на цьому й ґрунтується влада Джукановича – на представництві інтересів «туристичної» частини Чорногорії, на збереженні статус-кво за всяку ціну. Те, що розвиток країни за «туристичною» моделлю зрештою веде до повного розмивання національної ідентичності, до перетворення держави на придаток готельних трестів типу «Хайятт» або «Хілтон», – не має значення доти, поки «гроші йдуть».

Висновок з усього цього такий, що зміна режиму Джукановича може статися лише внаслідок ламання всієї системи соціально-економічних відносин, які існують сьогодні у Чорногорії. А це означає, що мають бути зламані корупційні схеми у галузі туризму, і, що ще важливіше, туризм має перестати служити фактично єдиним джерелом бюджету. У цьому випадку влада перейшла б від Примор'я до внутрішніх районів, де зосереджена більшість мешканців, вся промисловість і сільське господарство. Якщо цього не станеться, то ми, мабуть, побачимо звільнення Джукановича і з посади керівника правлячої партії (для Заходу його постать не дуже зручна), але тоді державу і партію просто очолить черговий джукановичівський призначенець. У монопрофільної туристичної держави, якою стараннями Джукановича стала Чорногорія, просто немає іншого шляху, крім вступу до ЄС та НАТО.

На закінчення кілька слів від себе та про себе. Чорногорська проурядова преса неодноразово звинувачувала мене у сприянні державному перевороту в цій країні з метою повалення Джукановича. Офіційно заявляю: у підготовці перевороту не брав участі, ні з ким із змовників особисто знайомий не був. І взагалі, серйозно сумніваюся, що підготовка так званого перевороту мала місце. Усі доступні сьогодні джерела свідчать, що «переворот» був інсценуванням чорногорської служби безпеки. При цьому я противник Джукановича і того, на що він перетворив Чорногорію, бо люблю цю країну і як історик добре знаю, якою вона була ще зовсім недавно. Хоробрість і гордий дух чорногорського народу оспівані багатьма російськими поетами, від Пушкіна до Висоцького; саме в цій якості – гордого, непохитно стійкого народу – увійшли чорногорці до російської культури. Гірко усвідомлювати, що і національну гордість, і історичну пам'ять у чорногорців забрали, та й саму країну скоро можуть перейменувати на Монтенегро – для туризму краще.

Якщо Балкани - це "порохова бочка" Європи, то невелика Чорногорія протягом століть була одним із найнебезпечніших запалів цієї бочки, що завжди іскристим від готовності рознести на шматки цей неблагородний світ. Сьогодні ця частина колишньої Югославії існує у вигляді мирної високорозвиненої країни з непоганими суспільством та економікою і, здається, не розривається протиріччями та не падає у крутому піку національної катастрофи. І ця противага найбільша для населення - їх суспільство існує чи здається?

Чорногорія: населення та національність

На рідній території багатовікового народу та молодої держави проживає порівняно небагато людей. Чисельність населення Чорногорії близько 650 тис. жителів - середнє місто Росії у більшості випадків більше. Хоча населення країни становлять переважно слов'яни, тут справжня національна строкатість. Лише менш як половина жителів вважають, що вони за національністю чорногорці. З решти 32% визнають себе сербами, 8% (за іншими даними 13,7%) – боснійцями. Тут також проживають цигани та росіяни. Проте за опитуванням населення, більшість (приблизно 85%) нині розмовляють сербською мовою.

Будва

Показником сучасної Чорногорії стало місто Будва – типовий зразковий населений пункт країни. Прибережне поселення в Чорногорії перетворилося на один із відомих туристичних центрів. Прекрасна природа, величне море роблять місто для приїжджих дуже привабливим.

Населення Будви у Чорногорії відбиває загальне становище. З 14,5 тис. жителів трохи більше половини є чорногорцями, а решта у невеликій пропорції представляють інші народи, які проживають у країні.

Історія народу

Балкани завжди були перехрестям, повз яке не могли пройти багато народів. Спочатку давньогрецька цивілізація, потім римська, потім Велике переселення народів, що дав сильний імпульс пересування південним слов'янам, що осіли на Балканах. Але потім настала чорна сторінка історії і для них – непереможна для того часу Туреччина у 15 ст. захопила острів, розгромивши найсильніше королівство південних слов'ян - Сербію.

Найволелюбніші і хоробриші серби відступили в гірські області, ставши основою нового народу. Потім, після століть, населення Чорногорії доповнювалося жителями інших народів. Так створювалася етнографічна група зі своїми національними, економічними та культурними звичаями. Наприкінці дев'ятнадцятого століття, після завершення чергової війни Росії з Туреччиною, кількість жителів Чорногорії дорівнювала приблизно 150 тис. Чоловік. Саме вони стали кістяком сучасного народу, який має свою довгу історію, звичаї, традиції та менталітет.

Зовнішній вигляд мешканців

Постійні війни за волю протягом століть були для населення країни рутинною повсякденністю. Можливо, саме через це населення Чорногорії виділяється значним зростанням та міцним додаванням. Доблесть, вірність та мужність – ці етичні цінності дуже важливі для представників народу. Героїчні традиції міцно вплелися у життєву філософію кожного жителя країни. При цьому геройство у місцевому розумінні – це лише захист себе від ворога, тоді як мужність – обороняти сусідів, рідних, слабких. Так вважають мешканці такої цікавої країни, як Чорногорія.

Традиції

Населення Чорногорії, кількість якого останнім часом постійно збільшується, і на сучасному етапі вшановує власну історію, згадує викувані століттями воєн традиції. Характерні риси даного народу - патріархальність та спільне життя. І на сьогоднішній день видно сімейність, готовність завжди допомогти рідним та близьким. Такі традиційні ознаки, властиві народу, Чорногорія береже й донині.

Релігійний вигляд

Жителі держави у своїй основі релігійні. Чорногорці переважно шанують православ'я (приблизно 75% населення). У цій державі діяльність православного кліру поширюється як на релігійну сферу, а й у світську. Церковна структура є невіддільною системою суспільства Чорногорії. Тут, відповідно до матеріалів історичних джерел, було багато прикладів, коли великими військовими, видатними полководцями робилися священики та інші представники релігійної структури.

Переважає православ'я, проте це не говорить про гоніння на інші релігії. Через толерантність до інакодумства, що сформувалася в цій державі, поблизу православ'я зараз спокійно існують і іслам, і католицизм. Питома вага прихильників цих течій досягає 18 та 4 відсотки.

Офіційна мова

Офіційною державною мовою країни служить сербський. За матеріалами перепису, зробленого 2003 р., частина жителів (приблизно чверть) вважає чорногорську мову своєю. Але проблема полягає в тому, що за півтора століття він став ідентичним сербському. До того ж, немає ясних офіційно визнаних правил сучасної чорногорської мови. Існуюча Конституція як державна називає сербську мову, її єкавський говірка, яка від звичайної сербської відрізняється тим, як на листі відображаються особливості читання звуків "е" та "е". Використовуються на однакових правах обидва види листа - кирилиця та латиниця. У прибережній частині країни більше використовують латиницю – спадщину впливу Австро-Угорщини та Італії, до чиїх володінь ця частина Чорногорія входила. Але в міру пересування на північ до володінь Боснії та Сербії використовується переважно кирилиця.

Мови інших народів

Склад населення Чорногорії, як зазначалося, вражає різноманіттям. Це породжує проблеми з мовами. Боснійці, що мешкають тут, розмовляють мовою, яка подібна до сербської з добавкою великої кількості тюркських термінів. Чорногорські хорвати спілкуються хорватською, яка досить схожа з чорногорською, але має великі граматичні та словникові відмінності. Албанці, що знаходяться в основному на півдні країни, спілкуються албанською. На цій території він має статус другої офіційної мови. Це показує, що й за умов національного розмаїття можна жити дружно та мирно. З іншого боку, проблема в тому, що досі немає єдиної національної самосвідомості. Мешканці, які мають національність чорногорців, офіційно не мають свого я.

Мовний склад населення в областях відображає карта нижче. Синім відзначені області, в яких понад 50% населення говорять сербською, блакитною - менше 50% жителів використовують цю мову. Червоним та рожевим позначені області, де населення (понад 50% і менше, відповідно) розмовляє чорногорською. Зеленим темним і світлим відзначені регіони, в яких більш-менш 50% населення називають рідною мовою боснійську. Коричневим кольором позначена албанська мова.

Демографія та сімейні звичаї

У демографічному плані це досить успішна держава. Кількість населення Чорногорії постійно зростає за рахунок нових мешканців. Приріст сягає приблизно 3,5% на рік. Чорногорці шанують сімейні традиції. Вони і сьогодні беззастережно слухаються сімейних законів, які зберігають цілісність та чистоту роду. Водночас населення Чорногорії – гостинні, хлібосольні та доброзичливі люди. Костяком суспільства є клани, які базуються і на територіальній і родовій єдності. Клани поділяються більш дрібні структури - братства. У них входять лише кровні родичі.

5 червня цього року Республіка Чорногорія, невелика балканська держава, населення якої становить не більше 650 тисяч осіб, стане членом Північноатлантичного альянсу. Усі 28 країн-членів НАТО ратифікували протокол про вступ Чорногорії до альянсу, і хоча деякі формальності ще потребують узгодження, генсек НАТО Єнс Столтенберг вже привітав чорногорського прем'єра Душка Марковича з «епохальною подією». Політичний курс, що проводився колишнім прем'єром Міло Джукановичем та його найближчим оточенням (Душко Маркович, президент Філіп Вуянович та ін.), незважаючи на опір значної частини чорногорського народу, переміг. Безповоротно та остаточно? Історії, звісно, ​​відомі приклади виходу держав-членів НАТО з військової організації цього блоку (Франція, Греція), але навряд чи такого можна чекати від Чорногорії: їй вказали її місце на саміті НАТО 25 травня.

Диктатура Джукановича, або Хрещений батько

Незважаючи на те, що в протести проти НАТО залучені значні маси населення Чорногорії, практично вся інтелігенція, люди різних політичних поглядів, від ультра-лібералів до патріотів-традиціоналістів, режим особистої влади Джукановича виглядає дуже солідно.

Міло Джуканович перебував при владі в Чорногорії (прем'єр союзної республіки у складі Югославії, прем'єр незалежної республіки, президент, міністр оборони тощо) в цілому 26 років. Зараз, після активних протестів останні два роки, він «пішов у тінь», поступившись кермом правління своїм давнім товаришам Марковичу і Вуяновичу. При цьому Джуканович залишається лідером правлячої партії Демократичного союзу соціалістів Чорногорії. І це незважаючи на те, що за чверть століття при владі Джуканович досі забруднив скандали. Проти нього порушувалися пов'язані з контрабандою кримінальні справи у сусідній Італії, сербські та опозиційні чорногорські ЗМІ прямо називають його одним із «хрещених батьків» балканського злочинного світу.

У чому ж секрет непотоплюваності Міло Джукановича, що дозволило йому підвести країну до вступу до НАТО і ЄС, незважаючи на несхвалення цього курсу більшістю населення? Відповідь – в економіці. За даними на 2013 рік, валовий внутрішній продукт Чорногорії становив 7.4 млрд. євро, з них 64% ВВП припали на сферу послуг. Під «сферою послуг» розуміються в першу чергу туризм, пов'язана з ним торгівля нерухомістю в курортній зоні і т.д. на думку чорногорських експертів, сьогодні туризм забезпечує понад 70% ВВП країни. Така монопрофільна економіка дуже нестабільна і повністю залежить від світової кон'юнктури.

Про «революційний» вплив туризму

Згадується Джон Коерт Кемпбелл, який двадцять із лишком років пропрацював у Держдепі США, а потім очолював Раду з міжнародних відносин. Автор півдюжини робіт з американської зовнішньої політики, в основному в Центральній та Південно-Східній Європі та на Близькому Сході, Кемпбелл написав у 1967 році книгу про соціалістичну Югославію «Особливий шлях Тіто», в якій дав здійснений згодом національні протиріччя. передусім, між сербами та хорватами), кредити (Йосип Броз Тіто брав їх скрізь, де міг, не думаючи про те, хто і як їх повертатиме), а також – цей пункт звучав несподівано – ТУРИЗМ. «Туризм у сучасній Європі здатний стати більш революціонізуючою силою, ніж марксизм…» – писав Кемпбелл.

Саме ці міркування про туризм у додатку до сучасної Чорногорії нас цікавлять. Кемпбелл вказує, що через туризм населення Далмації та чорногорського Примор'я все більше залучається до контактів із Заходом. Це веде до проникнення західних цінностей у соціалістичну державу, але «революційність» туризму для країн Східної Європи, за Кемпбеллом, полягає не тільки й не так у підриві ідеологічної монополії влади. Туризм, що бурхливо розвивається, змінює ментальність залученого до нього місцевого населення, змінює пріоритети, уявлення про хороше і погане, корисне і шкідливе. Рідна мова та власна історія для залучених до туризму груп населення стають все менш значущими.

У прогнози Джона Кемпбелла ми можемо внести лише одну корективу – туризм підім'яв під себе не лише чорногорське Примор'я, а й взагалі всю Чорногорію. Побудовані у роки соціалізму промислові підприємства переважно простоюють. Жителі внутрішніх районів країни, колишніх промислових центрів – Нікшича, Даниловграда та ін., перебувають на межі виживання, процвітають лише туристичне Примор'я та урядові структури, що розташувалися в Підгориці та Цетіньї. В аграрному секторі розвивається лише виробництво вина, але й багато в чому на привізній сировині. Якість цього вина, особливо в експортному варіанті, бажає багато кращого, тому заборону Росспоживнаглядом ввезення до Росії чорногорського вина (26 квітня 2017 р.) можна лише вітати.

Котирування валют замість поем Негоша

Навіть відділення Чорногорії від Сербії у 2006 р. можна розглядати як тріумф туристичної ментальності над здоровим глуздом. «Який нам користь від сербів? Ми ділимося з Белградом доходами від туризму, а могли б все залишати собі… А серби до нас відпочивати як їздили, так і їздитимуть, дітися їм нікуди…» – так міркували ті 55% населення Чорногорії, які проголосували за вихід зі складу СРЮ у 2006 р. Зайве говорити, що туристичне Примор'я голосувало переважно за вихід, а чорногорський хінтерланд, внутрішні райони країни – проти. Перемога була здобута одним відсотком голосів, що не виходить за межі статистичної похибки.

Не випадково на мітингах опозиції в чорногорській столиці так часто звучать заклики «згадати славних синів Чорногорії», «згадати героїчні часи боротьби з турками», «не зраджувати спадщину Петра Петровича Негоша» (митрополита чорногорського і світського владики, просвітителя і поета). Заклики ці зрозумілі, але, на жаль, не дуже дієві – мешканці внутрішніх районів країни все це й так пам'ятають, а туристична обслуга з Примор'я читає котирування валют давно замінило поеми Негоша. Туристичному кластеру навіть шкідливий «надлишковий» патріотизм, як шкідливі для туристичної сфери будь-які політичні та економічні потрясіння.

Власне, на цьому й ґрунтується влада Джукановича – на представництві інтересів «туристичної» частини Чорногорії, на збереженні статус-кво за всяку ціну. Те, що розвиток країни за «туристичною» моделлю зрештою веде до повного розмивання національної ідентичності, до перетворення держави на придаток готельних трестів типу «Хайятт» або «Хілтон», – не має значення доти, поки «гроші йдуть».

Висновок з усього цього такий, що зміна режиму Джукановича може статися лише внаслідок ламання всієї системи соціально-економічних відносин, які існують сьогодні у Чорногорії. А це означає, що мають бути зламані корупційні схеми у галузі туризму, і, що ще важливіше, туризм має перестати служити фактично єдиним джерелом бюджету. У цьому випадку влада перейшла б від Примор'я до внутрішніх районів, де зосереджена більшість мешканців, вся промисловість і сільське господарство. Якщо цього не станеться, то ми, мабуть, побачимо звільнення Джукановича і з посади керівника правлячої партії (для Заходу його постать не дуже зручна), але тоді державу і партію просто очолить черговий джукановичівський призначенець. У монопрофільної туристичної держави, якою стараннями Джукановича стала Чорногорія, просто немає іншого шляху, крім вступу до ЄС та НАТО.

На закінчення кілька слів від себе та про себе. Чорногорська проурядова преса неодноразово звинувачувала мене у сприянні державному перевороту в цій країні з метою повалення Джукановича. Офіційно заявляю: у підготовці перевороту не брав участі, ні з ким із змовників особисто знайомий не був. І взагалі, серйозно сумніваюся, що підготовка так званого перевороту мала місце. Усі доступні сьогодні джерела свідчать, що «переворот» був інсценуванням чорногорської служби безпеки. При цьому я противник Джукановича і того, на що він перетворив Чорногорію, бо люблю цю країну і як історик добре знаю, якою вона була ще зовсім недавно. Хоробрість і гордий дух чорногорського народу оспівані багатьма російськими поетами, від Пушкіна до Висоцького; саме в цій якості – гордого, непохитно стійкого народу – увійшли чорногорці до російської культури. Гірко усвідомлювати, що і національну гордість, і історичну пам'ять у чорногорців забрали, та й саму країну скоро можуть перейменувати на Монтенегро – для туризму краще.

5 червня цього року Республіка Чорногорія, невелика балканська держава, населення якої становить не більше 650 тисяч осіб, стане членом Північноатлантичного альянсу. Усі 28 країн-членів НАТО ратифікували протокол про вступ Чорногорії до альянсу, і хоча деякі формальності ще потребують узгодження, генсек НАТО Єнс Столтенберг вже привітав чорногорського прем'єра Душка Марковича з «епохальною подією».

Політичний курс, що проводився колишнім прем'єром Міло Джукановичем та його найближчим оточенням (Душко Маркович, президент Філіп Вуянович та ін.), незважаючи на опір значної частини чорногорського народу, переміг.

Безповоротно та остаточно? Історії, звичайно, відомі приклади виходу держав-членів НАТО з військової організації цього блоку (Франція, Греція), але навряд чи такого можна чекати від Чорногорії: їй вказали на місце на саміті НАТО 25 травня.

Незважаючи на те, що в протести проти НАТО залучені значні маси населення Чорногорії, практично вся інтелігенція, люди різних політичних поглядів, від ультралібералів до патріотів-традиціоналістів, режим особистої влади Джукановича виглядає дуже солідно.

Міло Джуканович перебував при владі в Чорногорії (прем'єр союзної республіки у складі Югославії, прем'єр незалежної республіки, президент, міністр оборони тощо) в цілому 26 років. Зараз, після активних протестів останні два роки, він «пішов у тінь», поступившись кермом правління своїм давнім товаришам Марковичу і Вуяновичу. При цьому Джуканович залишається лідером правлячої партії Демократичного союзу соціалістів Чорногорії. І це незважаючи на те, що за чверть століття при владі Джуканович досі забруднив скандали. Проти нього порушувалися пов'язані з контрабандою кримінальні справи у сусідній Італії, сербські та опозиційні чорногорські ЗМІ прямо називають його одним із «хрещених батьків» балканського злочинного світу.

У чому ж секрет непотоплюваності Міло Джукановича, що дозволило йому підвести країну до вступу до НАТО і ЄС, незважаючи на несхвалення цього курсу більшістю населення? Відповідь – в економіці.

За даними на 2013 рік, валовий внутрішній продукт Чорногорії становив 7.4 млрд. євро, з них 64% ВВП припали на сферу послуг. Під «сферою послуг» розуміються в першу чергу туризм, пов'язана з ним торгівля нерухомістю в курортній зоні і т.д. на думку чорногорських експертів, сьогодні туризм забезпечує понад 70% ВВП країни. Така монопрофільна економіка дуже нестабільна і повністю залежить від світової кон'юнктури.

Згадується Джон Коерт Кемпбелл, який двадцять із лишком років пропрацював у Держдепі США, а потім очолював Раду з міжнародних відносин. Автор півдюжини робіт з американської зовнішньої політики, в основному в Центральній та Південно-Східній Європі та на Близькому Сході, Кемпбелл написав у 1967 році книгу про соціалістичну Югославію «Особливий шлях Тіто», в якій дав здійснений згодом національні протиріччя. передусім, між сербами та хорватами), кредити (Йосип Броз Тіто брав їх скрізь, де міг, не думаючи про те, хто і як їх повертатиме), а також – цей пункт звучав несподівано – ТУРИЗМ. «Туризм у сучасній Європі здатний стати більш революціонізуючою силою, ніж марксизм…» – писав Кемпбелл.

Саме ці міркування про туризм у додатку до сучасної Чорногорії нас цікавлять. Кемпбелл вказує, що через туризм населення Далмації та чорногорського Примор'я все більше залучається до контактів із Заходом. Це веде до проникнення західних цінностей у соціалістичну державу, але «революційність» туризму для країн Східної Європи, за Кемпбеллом, полягає не тільки й не так у підриві ідеологічної монополії влади.

Туризм, що бурхливо розвивається, змінює ментальність залученого до нього місцевого населення, змінює пріоритети, уявлення про хороше і погане, корисне і шкідливе. Рідна мова та власна історія для залучених до туризму груп населення стають все менш значущими.

У прогнози Джона Кемпбелла ми можемо внести лише одну корективу – туризм підім'яв під себе не лише чорногорське Примор'я, а й взагалі всю Чорногорію. Побудовані у роки соціалізму промислові підприємства переважно простоюють. Жителі внутрішніх районів країни, колишніх промислових центрів – Нікшича, Даниловграда та ін., перебувають на межі виживання, процвітають лише туристичне Примор'я та урядові структури, що розташувалися в Підгориці та Цетіньї. В аграрному секторі розвивається лише виробництво вина, але й багато в чому на привізній сировині. Якість цього вина, особливо в експортному варіанті, бажає багато кращого, тому заборону Росспоживнаглядом ввезення до Росії чорногорського вина (26 квітня 2017 р.) можна лише вітати.

Навіть відділення Чорногорії від Сербії у 2006 р. можна розглядати як тріумф туристичної ментальності над здоровим глуздом. «Який нам користь від сербів? Ми ділимося з Белградом доходами від туризму, а могли б все залишати собі… А серби до нас відпочивати як їздили, так і їздитимуть, дітися їм нікуди…» – так міркували ті 55% населення Чорногорії, які проголосували за вихід зі складу СРЮ у 2006 р. Зайве говорити, що туристичне Примор'я голосувало переважно за вихід, а чорногорський хінтерланд, внутрішні райони країни – проти. Перемога була здобута одним відсотком голосів, що не виходить за межі статистичної похибки.

Не випадково на мітингах опозиції в чорногорській столиці так часто звучать заклики «згадати славних синів Чорногорії», «згадати героїчні часи боротьби з турками», «не зраджувати спадщину Петра Петровича Негоша» (митрополита чорногорського і світського владики, просвітителя і поета). Заклики ці зрозумілі, але, на жаль, не дуже дієві – мешканці внутрішніх районів країни все це й так пам'ятають, а туристична обслуга з Примор'я читає котирування валют давно замінило поеми Негоша. Туристичному кластеру навіть шкідливий «надлишковий» патріотизм, як шкідливі для туристичної сфери будь-які політичні та економічні потрясіння.

Власне, на цьому й ґрунтується влада Джукановича – на представництві інтересів «туристичної» частини Чорногорії, на збереженні статус-кво за всяку ціну. Те, що розвиток країни за «туристичною» моделлю зрештою веде до повного розмивання національної ідентичності, до перетворення держави на придаток готельних трестів типу «Хайятт» або «Хілтон», – не має значення доти, поки «гроші йдуть».

Висновок з усього цього такий, що зміна режиму Джукановича може статися лише внаслідок ламання всієї системи соціально-економічних відносин, які існують сьогодні у Чорногорії. А це означає, що мають бути зламані корупційні схеми у галузі туризму, і, що ще важливіше, туризм має перестати служити фактично єдиним джерелом бюджету. У цьому випадку влада перейшла б від Примор'я до внутрішніх районів, де зосереджена більшість мешканців, вся промисловість і сільське господарство. Якщо цього не станеться, то ми, мабуть, побачимо звільнення Джукановича і з посади керівника правлячої партії (для Заходу його постать не дуже зручна), але тоді державу і партію просто очолить черговий джукановичівський призначенець. У монопрофільної туристичної держави, якою стараннями Джукановича стала Чорногорія, просто немає іншого шляху, крім вступу до ЄС та НАТО.

На закінчення кілька слів від себе та про себе. Чорногорська проурядова преса неодноразово звинувачувала мене у сприянні державному перевороту в цій країні з метою повалення Джукановича. Офіційно заявляю: у підготовці перевороту не брав участі, ні з ким із змовників особисто знайомий не був. І взагалі, серйозно сумніваюся, що підготовка так званого перевороту мала місце. Усі доступні сьогодні джерела свідчать, що «переворот» був інсценуванням чорногорської служби безпеки. При цьому я противник Джукановича і того, на що він перетворив Чорногорію, бо люблю цю країну і як історик добре знаю, якою вона була ще зовсім недавно. Хоробрість і гордий дух чорногорського народу оспівані багатьма російськими поетами, від Пушкіна до Висоцького; саме в цій якості – гордого, непохитно стійкого народу – увійшли чорногорці до російської культури. Гірко усвідомлювати, що і національну гордість, і історичну пам'ять у чорногорців забрали, та й саму країну скоро можуть перейменувати на Монтенегро – для туризму краще.

Микита Бондарєв