Atšķirība starp mono un dd spolēm. Paštaisīta spole impulsu metāla detektoram. Atbilstoši spoļu formai

Zemāk mēs runāsim par metāla detektoru spolēm. Kas tie ir, kāpēc mums vajag mazos, kāpēc mums vajag lielos?
Turklāt mēs pieskarsimies spoļu pielietojuma jomai.

DD un Mono Coil metāla detektori

Metāla detektora mono spole sastāv no 2 koncentriskiem apļiem - viens mazāks, otrs lielāks. Apskatiet fotoattēlu:

Signāls zem šīs spoles izplatās konusa formā. (Šī signāla attēlu parādīsim vēlāk)

DD spole (vai DoubleD) atgādina divus apgrieztus angļu burtus D. Tāpēc to tā sauc. Un pēc izskata tas ir aplis vai elipse ar garenisku spieķi. Apskatiet fotoattēlu:


Signāls no šādas spoles virzās pa garenisko spieķi, un tam ir plašāka forma nekā Mono spolei.
Salīdziniet abus spoles signālus:

Protams, šis skaitlis shematiski parāda atšķirību. Signāls no DD spoles kļūst plašāks. Bet Mono spole parasti trāpa dziļāk.
DD metāla detektoru spoles ieteicams izmantot augsti mineralizētos laukos.
Pēdējā laikā visi ražotāji dod priekšroku saviem metāla detektoriem uzstādīt DoubleD spoles.
Jāatzīmē, ka DD spoles ir dārgākas nekā Mono. Tas ietekmē to cenu.

Paskaties uz citu attēlu. Mūsuprāt, atšķirība starp DD un Mono spoli šeit ir parādīta pareizāk.

Zaļā zona ir DD spoles pārklājuma zona. Redzams, ka vienā virzienā viņa zaudē Mono, otrā uzvar. Tiesa, ne tik liela kā pirmajā bildē. IN realitāte nav ļoti liels. Bet dziļumā, kur Mono spole tik tikko var sasniegt, pārklājums ar DD ir plašāks.

Kāpēc ir nepieciešami dažādi spoles izmēri?

Parasti ražotājs saviem metāla detektoriem uzstāda standarta 9"-10" meklēšanas spoli.
Tas tiek uzskatīts par vidēja izmēra. Ar šo spoli var izstaigāt lielāko daļu lauku.
Bet, ja ir daudz metāla gružu, tad jāuzstāda mazāka diametra spole. Parasti - 6".
Tas ir nepieciešams, jo zem lielās spoles vienlaikus atrodas vairāki mērķi: krāsaini nagi un melni nagi. Šajā gadījumā metāla detektors dod melnu signālu. Vai labākajā gadījumā nesaprotami.
Samazinot spoles diametru, šī situācija tiek novērsta.

Ja mums ir mazs gružu blīvums, tad mēs varam palielināt meklēšanas dziļumu, ņemot lielāka diametra spoli. Turklāt, veicot meklēšanu, mēs samazināsim aizmirsto mērķu skaitu. (skat. attēlu augstāk)

Spoles forma

Metāla detektoru spoles ir apaļas vai eliptiskas. Eliptiskās spoles ir grūtāk ražot. Bet tie sniedz dažas priekšrocības, meklējot.
Eliptiskas spoles ļauj staigāt pa diezgan pakaišiem laukiem ar lielāku garenisko izmēru. Tie. Es piedāvāju lielāku meklēšanas dziļumu.
Šīm spolēm ir arī lielāks pārklājums.

Spoles pielietojamība

Spoles var darboties tikai ar metāla detektoru, kuram tās ir paredzētas. Tie. Ja spole bija paredzēta darbam ar noteiktu Garrett metāla detektoru, tad tā nedarbosies ar cita ražotāja metāla detektoru (piemēram, Minelab).
Tam ir vairāki iemesli:

• neatbilstība starp mīnu detektoru raksturlielumiem (piemēram, metāla detektors Garrett ACE-250 darbojas ar frekvenci 6,5 kHz, bet Fisher F75 ar frekvenci 13 kHz. Protams, to spoles nav savstarpēji aizvietojamas.)
• savienotāju neatbilstība (visi ražotāji savus savienotājus uzstāda uz spoles. Tas ir, tiem ir atšķirīgs diametrs, ar dažādu tapu skaitu, un savienotāja vadi ir atšķirīgi)

Respektīvi,

• ja vajag spoles AKA metāla detektoram, tad jāskatās AKA spoles sadaļā
• ja vajag spoles Garrett metāla detektoram, tad jāmeklē sadaļā Garrett
• spoles metāla detektoriem 705, jāmeklē Minelab spoļu sadaļā

Bet ir ražotāji tikai spoles (bet ne metāla detektorus). Viņi ražo sensorus dažādiem ražotājiem. Šeit jums rūpīgi jāizpēta, kādām ierīcēm šīs spoles ir paredzētas.
Šādu ražotāju piemēri:

• Coiltek
• Detech

Ruļļu cenas

Metāla detektora spoles cena svārstās no 100 līdz 300 USD. Vidēji spole maksā 140 USD.
Pati spole tiek uzskatīta par patērējamu priekšmetu un pēc kāda laika ir jānomaina. Parasti tā kalpošanas laiks ir 3-4 gadi. Bet varbūt vairāk (atkarībā no tā, cik rūpīgi jūs pret to izturaties).
Bet, lai pagarinātu tā kalpošanas laiku, uz spoles tiek izmantota aizsardzība, kas pasargā to no mehāniskiem bojājumiem (apakšā un sānos). Divu sezonu laikā izmēģināju vairāku veidu ierīces un spoles, par kurām patiesībā gribēju parunāt.
Spoles tiek iedalītas mono un DD, un pēdējos profesionāļi sauca par vispiemērotākajiem, jo ​​tiem ir vislabākās meklēšanas īpašības - tā teica vecie laiki, un es visu klausījos.
Patiesībā, un es neesmu izņēmums, visas (nu, gandrīz visas) meklētājprogrammas sāk savu meklēšanas karjeru ar metāla detektoriem, kas standartā ir aprīkoti ar mono spolēm, tāpēc jums nav jābūt īpaši kaprīzam - budžeta modeļi nāk ar mono spolēm.
Vai tas ir slikti? Nē, man šķiet, ka tieši ar mono sensoriem ir jāsāk ienākt metāla noteikšanas pasaulē, jo tiem ir iespējas un īpašības, kas palīdz iesācējiem ātri un efektīvi apgūt meklēšanas metodes un sākt veiksmīgu karjeru.
Pirmā lieta, kas ļoti iepriecina mono spoli, ir tās stabilitāte. Strādājot ar tiem, nedzirdēsiet liekas skaņas (piemēram, spolei atsitoties pret kātiem un saknēm), un pat ja ierīcei ir regulējams zemes līdzsvars, spole uzvedas ārkārtīgi klusi, reaģējot tikai uz īstiem metāla mērķiem, neradot. fantomi.
Otra kvalitāte, kurai pat progresīviem meklētājiem ir mono spoles un par to nav šaubu, ir iespēja ļoti precīzi noteikt mērķa atrašanās vietu zemē, tas ir, strādāt pinpointer režīmā.
Šī kvalitāte ir īpaši svarīga iesācējiem, jo ​​ir svarīgi iemācīties izvilkt atradumus no zemes, nekaitējot tiem. Mono spole precīzi parāda mērķa centru, un jums pat nav jārok lieli caurumi, lai viegli izraktu atrasto objektu.
Trešā kvalitāte, ko novērtē arī meklētājprogrammas, ir vieglums. Vieglums nosaka, cik noguris būsi meklēšanas dienas laikā, tas ir svarīgs faktors, un šeit mono spolēm konkurentu vēl nav.
Bet, ja mono spolēm ir tik daudz priekšrocību, kāpēc vairums progresīvu meklētāju dod priekšroku DD spolēm, nevis tām?
Tas ir vienkārši - viņiem ir arī daudz priekšrocību, un, ja viņi zaudēs iepriekš uzskaitītajās īpašībās, tad citās, ne mazāk svarīgās, viņi vienmēr būs tālu priekšā.
DD spoles ļauj redzēt mērķi dziļāk – tas jau ir apstiprināts fakts, un ar tādu pašu izmēru kā mono spolei, dziļuma pieaugums var būt līdz 30%, atkarībā no mērķa.
Turklāt DD spoles tiek uztvertas kā stars, nevis kā cepurei līdzīga parabola, tāpēc tiek novērsti trūkstošie mērķi un var apsekot lielākas platības nekā ar mono spoli.
Vēl viens labs iemesls DD sensora izvēlei ir iespēja strādāt atkritumu laukumos, kur, lai izolētu vēlamo signālu, pietiek vienkārši pietuvoties mērķim no cita leņķa. Izmantojot mono spoli, neatkarīgi no tā, ko jūs sakāt, visi mērķi vienlaikus nonāks tā laukā.
Teorētiski tas izdodas šādi. Kas praksē? Sākotnēji izmantoju metāla detektorus, kas aprīkoti tikai ar mono sensoriem un biju ārkārtīgi apmierināts ar tiem, pat neplānoju mainīt uz kaut ko citu, bet tad dabūju lielu DD spoli un pie pirmās izejas mani iepriecināja lieliski atradumi iekšā. lauks, kuru uzskatīju par bezcerīgi piesistu!
Tas viss bija saistīts ar meklēšanas dziļumu un uztveršanas platumu - kur mono spole nesasniedza mērķi, jaunais viegli atpazina objektu, un laiks, lai izietu vienu līniju pāri laukam, tika samazināts gandrīz uz pusi!
Tiesa, biju diezgan noguris, jo spole svēra neparasti daudz, un tai pielipusī zeme pielika svaru, taču tas bija sensacionāls atklājums, pēc kura metāla detektora komplektā iekļautā spole vairs netika izmantota.
Nākamā DD spole bija mazāka par pirmo, kas uzreiz mazāk ietekmēja nogurumu, taču meklēšanas dziļumā gandrīz neatpalika no māsas, tāpēc uzlabojās manevrētspēja un kļuva iespējams pārliecinoši strādāt atkritumu zonās, kur lielākā spole joprojām nedarbojās. ļoti pareizi.
Problēma ar visiem DD formāta ruļļiem ir slikta mērķa izlīdzināšana, un, ja tiek izrakta bedre un atradums tajā paliek, situācijai nav nozīmes. No šīs situācijas man palīdzēja izkļūt atsevišķi iegādāts pinpointeris, kas atvieglo mērķa meklēšanas procesu izgāztuvē un bedrē, kas, starp citu, kļuva daudz lielāka par tām, kuras izraku, strādājot ar mono spoli.
Palielinot meklēšanas dziļumu, uzlabojusies arī atradumu identificēšana. Kas bija pie mono sensoru dziļuma iespēju robežas, ierīce bieži “ienesa” dzelzs sektorā, bet, tiklīdz objekti parādījās uzticamas uztveršanas zonā, pateicoties palielinātajam meklēšanas dziļumam ar DD sensoru, signāli. kļuva pārliecinoši krāsains, kas nozīmē, ka noderīgi signāli sāka iziet cauri daudz grūtāk.
Ir vēl viena muša ar DD spolēm - tie ir dārgāki par viena izmēra mono sensoriem, bet esmu pārliecināts, ka par tiem iztērētā nauda atmaksāsies ļoti ātri.

Iesācēju dārgumu meklētāju vidū un vienkārši tiem, kam patīk ik pa laikam klīst apkārt ar metāla detektoru, bieži var dzirdēt strīdus par to, kura spole (sensors) ir labāka. Šajos strīdos jūs dzirdat tik daudz, cilvēki izmanto savas fizikas zināšanas, un daži pat sāk izvirzīt dažas hipotēzes.

Es neesmu fiziķis, un, godīgi sakot, visu laiku, ko esmu interesējies par šo hobiju (un tas nav viens vai divi gadi), neesmu mēģinājis iedziļināties notiekošo procesu fizikā. Kopumā lietotājam nav jāzina visi smalkumi, pietiek, lai saprastu dažus pamatus un nianses.Protams, ja jūs aizraujas ar elektroniku, ja jums ir principiāli svarīgi zināt, kā darbojas DD spole, kā augsne ietekmē starojumu un signāla uztveri, tad, bez šaubām, varat iestatīt dažādus testus un veikt mērījumus. , jo hobijs ir hobijs.

Parasts grāvējs ir cilvēks, kurš strādā ar kartēm, daudz staigā, mīl dabu, pēta sava novada vēsturi. Metāla detektors viņam ir tikai papildu instruments, pateicoties kuram viņš atrod atbildes uz saviem jautājumiem un pieņēmumiem. Un ja runājam par ruļļiem, tad ar pārliecību varam teikt, ka visas tirgū esošās spoles ir labas! Var arī teikt, ka MONO spoles nav sliktākas par DD spolēm, un otrādi. Vienkārši dažāda veida spoles ir paredzētas dažādiem meklēšanas apstākļiem.

Karšu analīze ir viens no īstas meklētājprogrammas pamatiem

Par MONO un DD spoļu priekšrocībām

Tātad, ja jums priekšā ir milzīgs lauks un jums ātri jāiet cauri, lai uzzinātu, vai vieta ir uzmanības vērta vai nē, tad šajā gadījumā priekšroku var dot DD spolei ar lielāks diametrs. Šāda veida spoles izstaro taisnstūri, un dziļumā stars nesašaurinās un ir aptuveni vienāds ar pašas spoles platumu.

Citiem vārdiem sakot, laika vienībā ar šādu spoli jūs izpētīsit lielāku zemes platību, un iespēja kaut ko pazaudēt būs minimāla. Bet, ja lauks ir piegružots (atkritumu metāls), vai, tad ar šādu spoli būs jārok, jo tā uztvers tuvumā esošos signālus.

MONO spoļu stars sašaurinās konusā, virzoties prom no spoles virsmas, tas ir, noteiktā dziļumā spole skenēs tikai nelielu laukumu (trijstūra augšdaļu). Ar šādu spoli jābrauc uzmanīgāk, meklētāja solis būs lēnāks, un ir jāveic dziļāka spoles slaucīšana iepriekšējā piegājienā (max).

Mono spole: vispārējs skats

Bet šāda veida spolēm ir savas priekšrocības: tās ļoti precīzi parāda, kur atrodas mērķis, un tās ir ērtākas darbam “atkritumu tvertnēs”. Un, ja tie nedaudz zaudē dziļumu (un ne visās augsnēs, daudz kas ir atkarīgs no meklēšanas apstākļiem un mērķa), bet tie ļauj detalizētāk izpētīt vietu.

Kopumā ideālā gadījumā dārgumu meklētājam vajadzētu būt pieredzei darbā ar abu veidu spolēm, lai pats izdarītu secinājumu, kura spole viņam ir ērtāka. Galu galā, piegružotajās vietās jūs varat droši strādāt ar DD spoli, jums vienkārši jāmaina standarta spole uz mazāku spoli.

DD spoles vispārējais darbības princips

Tātad, kā redzat, lai gan spoles atšķiras pēc skenēšanas metodēm, tas viss maz ietekmē meklēšanas kvalitāti spējīgās rokās. Ir meklētāji, kuri nekad nemainīs savu DD uz MONO, ir arī tādi, kas pieraduši strādāt ar MONO, mazāk rok bedres, viņiem patīk šāds meklēšanas veids.

MONO un DD: garšas izvēle

Daudzas meklētājprogrammas jaunā vietā sāk strādāt ar DD spoli, un, ja vieta ir daudzsološa, garīgi vai citādi sadala to sektoros un pēta, izmantojot MONO spoles. Lai gan to visu var izdarīt ar vienu jebkura veida spoli - tas ir gaumes jautājums.

Mēs varam runāt par to, ka viena veida spoles ir nedaudz vieglākas nekā citas kategorijas spoles, taču mēs tās īpaši nenosvērām, un dažu gramu atšķirība (salīdzinot tāda paša diametra spoles) nav būtiska. Par spoļu “trokšņainību” varam teikt tā: “Ja gudri meklēsi un ar spoli nesitīsi pa ķieģeļiem, viss būs kārtībā. Ja jūs sitīsit ar spoli sienām, uz jebkuras spoles būs fantomi.

Ko vēl jūs varat teikt par spolēm? Droši vien jāpiebilst, ka meklētājprogrammas arsenālā jābūt vismaz divām spolēm: vienai mazāka un vienai lielāka diametra. Nu, neaizmirsti par. Citādi daudz kas ir atkarīgs no veiksmes, veiksmes un izpratnes par to, ko un kā dari.

Vai esat pasargājis savu spoli?

Jūsu Aleksandrs Maksimčuks!
Vislabākā balva man kā autorei ir jūsu like sociālajos tīklos (pastāstiet draugiem par šo rakstu), abonējiet arī manus jaunos rakstus (vienkārši ievadiet savu e-pasta adresi zemāk esošajā formā un būsiet pirmais, kas tos izlasīs)! Neaizmirstiet komentēt materiālus, kā arī uzdot visus jautājumus par dārgumu meklēšanu! Vienmēr esmu atvērts saziņai un cenšos atbildēt uz visiem jūsu jautājumiem, pieprasījumiem un komentāriem! Atsauksmes par mūsu vietni darbojas stabili - nekautrējieties!

Vispirms ir jāsaprot spoļu klasifikācija, to mērķis un pašas ierīces īpašības. Galvenā atšķirība starp DD un Mono spolēm ir signāla forma, kas nopietni ietekmē meklēšanas kvalitāti un virzienu. Bet, mainot to, spoles modelim un ierīces modelim jābūt saderīgam. Pretējā gadījumā var rasties nopietni traucējumi vai var tikt bojāts vadības bloks. Ja neesat pārliecināts par ierīču saderību, jums nevajadzētu izmēģināt savu ierīci. Galu galā iespēja nomainīt spoli tika izveidota, lai metāla detektora uzturēšana būtu lētāka, jo tika nomainīta tikai daļa ierīces, vai ļautu veikt mērķtiecīgu meklēšanu, izmantojot īpašas spoles.

Klasifikācija pēc spoļu veidiem.

Vēl nesen metāla detektoram bija pievienotas mono spoles. Tiem ir konusa formas signāls, kas ir labāk piemērots vietas meklēšanai vai meklēšanai piesārņotās vietās. Tomēr šāda veida signāls aptver nelielu zemes daudzumu, un katra soļa šūpolēm vajadzētu pārklāties ar iepriekšējo aptuveni uz pusi. Tātad 10 centimetru dziļumā sijas diametrs ar 9 collu spoli tiek samazināts uz pusi, un 20 centimetru dziļumā tas būs tikai 3-5 centimetri. Mono spoles vislabāk izmantot pēc mērķu kopas noteikšanas. Tas samazinās policista laukumu un iegūs skaidrāku priekšstatu par iespējamo priekšmetu.
Līdz ar DoubleD spoļu parādīšanos meklēšanas efektivitāte ir palielinājusies vairākas reizes, un ar šāda veida spolēm tiek piegādāti jaunākie metāla detektori. Viņi ieguva savu vārdu uztveršanas un pārraides cilpu spoguļa izvietojuma dēļ, kas atgādina divus apgrieztus burtus “D”. DD spoļu signālam ir cilindra forma, kas ļauj vienmērīgi skenēt laukumu zem spoles. Šāda veida spole ir ideāli piemērota augsnēm ar augstu mineralizāciju un lielu platību skenēšanu. Taču atšķirība starp DD un mono spolēm nav vienīgais kritērijs rezultātu uzlabošanai.

Spoles izmēra ietekme uz meklēšanu.

Efektīvai instrumentu meklēšanai ir jāņem vērā arī spoles izmērs, kas var svārstīties no 4 līdz 20 collām (ja nepieciešams, var atrast līdz pat divas reizes lielākas spoles). Maza diametra spoles tautā sauc par "snaiperiem". Mazais spoļu izmērs ļauj ne tikai skenēt apgabalus grūti sasniedzamās vietās, bet arī samazināt augsnes mineralizācijas ietekmi. Meklējot standarta frekvencēs, izmantojot “snaiperi”, jūs varat atklāt pat mazākos objektus un panākt precīzu tuvumā esošo objektu materiāla noteikšanu. Šādu spoļu trūkumi ietver ierīces lielo šūpošanās frekvenci un seklu meklēšanas dziļumu.

Daudzpusīgākas ir vidējas spoles no 8 līdz 12 collām, kas spēj noteikt dažādus mērķus. Spoles, kuru diametrs ir lielākas par 13 collām, ir labāk piemērotas lielu objektu dziļai meklēšanai, taču tās bieži palaiž garām mazākus objektus. Tas ir saistīts ar nepieciešamību analizēt lielu augsnes daudzumu un pielīdzināt mazus objektus zemes fonam. Turklāt lielas spoles svars var pārsniegt 1 kg, kas kļūs par nozīmīgu faktoru daudzu stundu meklēšanas laikā.

Meklēšanas virziens atkarībā no spoles frekvences (kHz).

Sīkāk iedziļinoties spoļu izvēlē, noteikti jāpievērš uzmanība to biežumam. Darbības biežums ir tieši saistīts ar dažādu mērķu atbildes kvalitāti un stiprumu. Amatieru ierīces visbiežāk spēj darboties vienā frekvencē, taču pārdošanā var atrast arī profesionālus modeļus ar diferencētām meklēšanas frekvencēm. Optimālākā frekvence ir 6-7,5 kHz, kas ļauj meklēt vidējas monētas. Tas ir piemērots lielākajai daļai metāla detektoru. Spoles ar frekvenci no 13 līdz 50 kHz bieži izmanto, lai meklētu mazus priekšmetus, rotaslietas un pat zelta tīrradņus. Bet augsto frekvenču izmantošana ievērojami samazina meklēšanas dziļumu elektromagnētisko viļņu svārstību vājināšanās dēļ. Ja mērķis ir meklēt lielu objektu dziļumā līdz 1 metram, tad jāpievērš uzmanība ierīcēm ar darbības frekvenci 3-4 kHz.

Spoles formas.

Papildus tehniskajai sastāvdaļai spoles atšķiras arī pēc formas. Tie var būt taisnstūrveida, eliptiski, apaļi vai tauriņa formas. Ja ņem vērā to, ka katram solim spole šūpojas no vienas puses uz otru, tad svarīgāks būs garums, nevis spoles platums. Šūpoļu skaits ir atkarīgs no garuma. Tāpēc elipsveida forma tiek uzskatīta par ērtāko, kas ievērojami atvieglo spoles balansēšanu. Apaļā forma tagad ir praktiski zaudējusi savu aktualitāti un ir diezgan reti sastopama.

Biedri, īpaši tie, kas tikai sāk meklēt ar metāla detektoru, jūs atradīsiet vairāk interesantu padomu. Pats esmu racējs un tur krāju visu noderīgo.

Laipni lūdzam visus emuārā par .
Šodien mēs runāsim par metāla detektoru spolēm, dd - spolēm. Kā zināms, tie ir 2 veidu – parastie, apaļie un eliptiskie. Kāda tieši ir atšķirība starp šīm divām spolēm, mēģināsim to izdomāt. Vai tomēr labāk, ja meklētājprogrammas arsenālā ir uzreiz abas spoles? Izmantojot mazas 6" snaipera spoles un elipses piemēru.

Pirmā atšķirība starp elipsi un apaļo dd-spoli ir tās vieglums. Spoles stiprinājumi, un tas ir mīnuss, ir nedaudz mazāki nekā standarta 10" dd spolei. Kā saka pieredzējuši meklētāji, labāk ir meklēt ar elipsi stipri piegružotās vietās, ar šādu spoli ir daudzkārt vairāk atradumi Vērts atzīmēt, ka pēc tā darbības principa elipses spole ir līdzīga tā sauktajam snaiperim, maza 6 collu DD spole Bet elipse ir daudz universālāka, to var arī izmantot meklēt laukā (būsi traks, ja iet laukā ar snaiperi), tajā pašā laikā elipse ir sevi labi pierādījusi piegružotās vietās. Šīs elipses priekšrocības ietver arī lietošanas ērtumu tur, kur ir krūmi un zari , spole ir šaura un to ir ļoti ērti iespraust starp buksēm, iespiešanās dziļums ir vairākas reizes lielāks nekā snaipera spolei.

Bet, ja tomēr teritorija ir ļoti nomētāta ar gružiem, tad meklējot nav līdzvērtīga snaiperim, apaļa 6" spole. Tam ir ērti darboties pat svešās bedrēs, kā likums, bedres ir lielāka izmēra nekā pati spole, tāpēc jūs vienkārši iebāzat spoli svešā caurumā un izlaužat sienas, bet atkal zaudējat dziļumā, snaiperis trāpa pārāk sekli. Lai gan tas nav paredzēts dziļām bedrēm, bet gan meklēšanai virspusē.

Viens no elipses trūkumiem ir spoles stiprinājums. Tā salikšana prasa ļoti ilgu laiku, tāpēc rakšanas speciālisti iesaka nekavējoties iegādāties atsevišķu apakšējo stieni, piestiprināt elipsi un nekad to vairs nenoņemt. Uzstādot uz metāla detektora, vienkārši nomainiet apakšējo stieni.

Vēl viens būtisks elipses trūkums ir mitruma nepanesamība. Jau pēc pusstundas ilga darba uz slapjas zāles spole sāk piepildīties ar mirdzošiem triliņiem. Tāpēc paturiet prātā, ka to var izārstēt, nostiprinot dibena un malu blīvumu.

Daudz nepatikšanas sagādā arī elipses spēcīgais jutīgums, īpaši pavasarī, kad tā atsitas pret sausiem zāles un dadzis kātiem, arī spole sāk dziedāt un pildīties.

Tātad, lai apkopotu visu, elipse ir spole, kas ieņem vidējo pozīciju starp standarta 10" apaļajām un 6" snaipera spolēm. Tas ir, ja jūs nolemjat staigāt pa parastu lauku, tad jūsu izvēle ir standarta 10" dd spole; ja lauks ir ļoti piegružots, tad elipse. Ja jūs staigājat pa vienu vietu, kur ir daudz metāla atkritumu, bet vieta ir perspektīva, tad izmantojiet snaiperi. Kaut kas tamlīdzīgs. Protams, katrs pats izlemj, kur un ar ko doties, taču papildus informācija nebūs lieka. Starp citu, nesen iznāca jauni