Латын тіліне көшу. ТМД елдері жазуды неліктен латын әліпбиіне көшіреді? Әлемде латын әліпбиінің қолданылуы

Қазақстан президенті Нұрсұлтан Назарбаев ел үкіметіне қазақ әліпбиін латын әліпбиіне көшіру кестесін жасауды тапсырды. Бұл не үшін қажет болды және қандай салдары болуы мүмкін?

Қазақстан Ресей мен Түркияны таңдады ма?

Назарбаевтың «Егемен Қазақстандағы» («Тәуелсіз Қазақстан») мақаласында «2017 жылдың соңына дейін ғалымдар мен қоғам өкілдерімен кеңескеннен кейін жаңа қазақ әліпбиі мен латын әліпбиіндегі графиканың бірыңғай стандартын әзірлеу қажет» делінген. .”

«2018 жылдан бастап жаңа әліпбиді оқытатын мамандарды дайындап, жалпы білім беретін мектептерге оқулықтар шығару керек, алдағы екі жылда ұйымдастыру-әдістемелік жұмыстар жүргізілуі тиіс», - деп қосты Мемлекет басшысы. Бұл ретте Назарбаев алғашында латын әліпбиімен қатар кириллица да қолданылады деп сендірді.

Профессор, филология ғылымдарының докторы, Ұлттық зерттеу университетінің Экономика жоғары мектебі лингвистикалық конфликтология зертханасының меңгерушісі Максим Кронгауз Қазақстанның латын әліпбиіне неліктен көшіп жатқанын түсіндірді. Сарапшының айтуынша, әліпбиді аударудың саяси себептері бар: осылайша Қазақстан Түркиямен жақындасуға ұмтылады. "Бұл елдің саяси таңдауы және сол немесе басқа өркениетпен жақындасу мәселесі. Бұл жағдайда латын әліпбиін таңдау басқа түркі тілдерімен жақындасуды білдіреді. Ең алдымен түрік тілі", - деді ғалым Ұлттық жаңалықтар қызметіне.

Бұған дейін сарапшылар проблеманың көптеген посткеңестік мемлекеттерге, соның ішінде Қазақстанға тән басқа да аспектілері туралы айтқан болатын.

Мысалыға, ТМД елдері институтының диаспора және көші-қон бөлімінің меңгерушісі Александра Докучаевабарлық посткеңестік мемлекеттер өз тәуелсіздігін Ресейден тәуелсіздік ретінде құрады деп санайды. «Біздер, ересектер, Кеңес Одағы халықтарының ешқандай сыртқы алғышарттары, ұлт-азаттық күресі болмағанын есте ұстаймыз.Бұл елдің ыдырауының нақты себептері болмағанын білдіреді. Бірақ тәуелсіздікті ақтау керек. Ал тәуелсіздікті ақтау. барлық жерде антиресейлік платформаға салынған», - деді ол Правда.Ру.

Александра Докучаева сөйлеген сөзінде «орыстардың кетуі жалғасып жатқанын және кетуіне ресейліктердің орыс тіліне жасалған шабуылға байланысты ұстанымдарына алаңдаушылық тудыратыны анық» деп атап өтті. Естеріңізге сала кетейік, орыстілділер Қазақстанның Ресеймен шектесетін солтүстік облыстарында басым көпшілігінде тұрады.

«Орыс тілді балалардың ата-аналары, мысалы, орыс мектептерінің қазақ мектептерінен әлдеқайда тығыз екенін, яғни оқуға жағдайдың күрделі екенін атап өтеді.Бірақ, мысалы, Украинадан айырмашылығы, ол жерде қоныс аударуы анық. Қазақстанда білім деңгейі әлі де орташа, орыс мектептеріне деген қажеттілік жойылуда», - деді ол.

«Бүкіл посткеңестік кеңістікте ультралибералдық және ұлтшыл күштердің шоғырлану үдерістері жүріп жатыр, олар батысшылдық көзқарастарды ұстанатын ультралибералдық күштер мен антиресейлік ұстанымды ғана емес, сонымен бірге ұлтшылдықты ұстанатын ұлтшылдар. «Правда.Ру» басылымына берген сұхбатында ұлтшылдар, әсіресе зияткерлік ортада либералдар өз идеяларын сәтті ілгерілетуге тырысса да, Қазақстан басшылығы қандай да бір тепе-теңдікке қол жеткізуге тырысады. Ресей стратегиялық зерттеулер институтының сарапшысы Дмитрий Александров.

. «Қазақстанның алдымен Ресей империясының, одан кейін Кеңес Одағының құрамында болған кезең егемен Қазақстанның жаңа оқулықтарында отарлық езгі кезеңі ретінде бағаланады», - деп атап өтті Александра Докучаева «Правда.Ру» басылымына берген сұхбатында.

Дегенмен, латын әліпбиіне көшу әрекеті Ресейдің өзінде, дәлірек айтқанда, Татарстанда жасалғанын айта кеткен жөн. 1999 жылы республикада латын әліпбиіне көшу туралы заң қабылданды. Өтпелі кезең 2001 жылы басталып, он жылға созылуы керек еді.

Алайда, 2000 жылы желтоқсанда Ресей Федерациясының ұлттар істері жөніндегі Мемлекеттік Думасының комитеті мынадай қорытындыға келді: «Мәселені зерттеу бұл графикалық реформаның лингвистикалық немесе педагогикалық негіздерінің жоқтығын көрсетеді.Қазіргі татар әдеби тілі сәтті дамып келеді. Кириллица негізіндегі әліпбиді қолдану.Латын жазуы бар түркі әлеміне кіруге келетін болсақ, мұндай бағыт Татарстан Республикасының Ресейдің әртүрлі аймақтарында тұратын көпұлтты түркітілдес халықтан, соның ішінде қолданатын этникалық татарлардан оқшаулануына әкелуі мүмкін. кирилл жазуы, сайып келгенде ұлтаралық қақтығыстар болуы мүмкін».

Нәтижесінде 2004 жылдың қарашасында Ресей Федерациясының Конституциялық соты Татарстан билігінің әліпбиді кириллицадан латынға көшіру әрекетін жоққа шығарған үкім шығарды. 2004 жылғы 28 желтоқсандағы Татарстан Республикасы Жоғарғы Сотының шешімімен Татарстан Республикасы прокурорының «Латын графикасына негізделген татар әліпбиін қалпына келтіру туралы» № 2352 Заңын жарамсыз деп тану туралы арызы қанағаттандырылды.

Бірақ әңгіме мұнымен бітпеді. 2012 жылдың желтоқсанында Татарстан Республикасының Мемлекеттік кеңесі «Татарстан Республикасының мемлекеттік тілі ретінде татар тілін қолдану туралы» 1-ZRT Заңын қабылдады. Заңға сәйкес, ресми әліпби кириллицаға негізделген әліпби болып табылады, бірақ азаматтар мемлекеттік органдарға жүгінген кезде латын немесе араб графикасын пайдалануға рұқсат етіледі. Мемлекеттік органдардың ресми жауаптарында кириллица қолданылады, бірақ латын немесе араб тіліндегі кириллица мәтінін көшіруге де болады. Сондықтан Татарстан латын әліпбиін «заңдастыру» әрекеттерінен бас тартты деп айтуға болмайды.

Елбасы Нұрсұлтан Назарбаев қазақ тілін жаңа жазуға көшіру бастамасын көтерді. Фото www.president.kz сайтынан

Қазақстан 2025 жылдан бастап толығымен латын графикасына көшеді. Бұл туралы халыққа Елбасы Нұрсұлтан Назарбаев хабарлады. Сарапшылардың пікірінше, бұл елдің түркі әлемімен тығыз интеграциялануына ықпал етеді. Алайда халық лингвистикалық жаңалықтар орыс тілінің қолданыс аясын тарылтып, этникалық орыстардың Қазақстаннан жаппай кетуіне алып келеді деп қауіптенеді.

«Латын әліпбиіне көшудің болмай қоймайтын салдары орыстілді халықтың шабадандық көңіл-күйінің күшеюі және биылғы жылы елден эмиграцияның артуы болмақ. Шын мәнінде жаһандық тіл реформасына орыстілді халықтың белсенді қарсылығын күтуге болмайды.

Оларға кету оңайырақ, олар осылай істейді. Ал қалғаны ескі мәселелер мен жаңа латын әліпбиімен қалады», - деді саясаттанушы Сұлтанбек Сұлтанғалиев Sputnik Қазақстан радиосына. Ол қазақ әліпбиінің латын әліпбиіне көшуінің өзектілігінің шынайы себептері сыртқы саясат жазығында жатыр деп есептейді. «Әліпбиді өзгерту біздің көпвекторлы саясатымыздың динамикасы мен сипатына ешқандай әсер етпейді. Елді жақындастыратын әліпби емес, ортақ мүдде. Бірақ президенттің мақаласы Мәскеуге де, Батысқа да сигнал екенін жоққа шығаруға болмайды. Ресей үшін бұл ортақ экономикалық мүдделерге қатысты мәселелерде неғұрлым мойынсұнушылықты білдіреді, ал Батыс үшін бұл Ресей мен АҚШ арасындағы қарым-қатынастың нашарлауы аясындағы адалдық пен тәуелсіз ұстанымның көрінісі», - деді Сұлтанғалиев. .

Ресей Ұлттық стратегия институтының халықаралық бағдарламалар директоры Юрий Солозобов алдағы реформаның оң және теріс жақтарын бағалады. Сарапшы Қазақстан үшін халықаралық байланыс жеңілдетіледі деп есептейді. «Латын графикасына көшу Қазақстанның түркітілдес әлемге жақынырақ енуін, түркі жобасына қосылуын білдіреді», - деді Юрий Солозобов NG басылымына. Бірақ бұл жерде минус бар - елдің геосаяси қалауы уақыт өте өзгереді. «Латын әліпбиіне көшудің салдары алдағы 10-15 жылда, қазірдің өзінде жаңа буын саясаткерлерімен сезілуі мүмкін. Енді Назарбаев билікте болған соң Қазақстан Ресейден кенеттен алыстап кетпейді. Бізде Еуразиялық одақ бар. Бірақ бұл Мәскеуге берілген белгі», - деп есептейді сарапшы. Юрий Солозобовтың пікірінше, Ресей лингвистикалық империализмнің байыпты саясатын жүргізіп, БАҚ-тағы оқиғалар мен оқулықтарды таратумен шектеліп қалмауы керек. «Ортақ мәдени кеңістік барлық ТМД елдерін көзге көрінбейтін байланыстармен байланыстыратын энергетикалық және қорғаныс кеңістігімен бірге үш тіректің бірі болды. Бұл блоктың эрозияға ұшырауы өте маңызды сигнал. Дүрбелеңге негіз жоқ, ойланып, шешім қабылдау керек», - деп есептейді сарапшы.

Кемшіліктерді тізіп өткен Юрий Солозобов кириллицада жазылған техникалық құжаттаманың басым бөлігі жоғалып кеткен Әзірбайжан тәжірибесін келтірді. Өзбекстанда латын әліпбиіне көшудің өте күрделі және ұзақ процесі жүріп жатыр. Аға буынның жаңа әліпбиге бейімделу қиынға соғатындықтан, онда көптеген құжаттар әлі күнге дейін кириллицада қайталанады. Бірақ бұл жерде трагедия жоқ. Мұндай тұжырымдама бар - материалдық қарсылық. Оны әлі ескеру қажет», - деді Солозобов.

Қазақстанда латын әліпбиіне көшу мүмкіндігі көптен бері айтылып келеді. Нұрсұлтан Назарбаев атап өткендей, бұл идея еліміз тәуелсіздік алғаннан кейін бірден пайда болды. Ал Қазақстанның 2050 жылға дейінгі даму стратегиясында еліміздің 2025 жылға қарай кириллицадан латын әліпбиіне көшетіні ресми түрде жарияланған болатын. Енді «Егемен Қазақстан» («Тәуелсіз Қазақстан») газетінде жарияланған саяси мақаласында Нұрсұлтан Назарбаев мұның қалай жүзеге асу керектігін айтты. Атап айтқанда, ғалымдар 2017 жылдың соңына дейін жаңа қазақ әліпбиі мен латын әліпбиіндегі графиканың бірыңғай стандартын әзірлеп, ұсынуы тиіс. 2018 жылға қарай мамандарды оқытып, латын қарпіндегі оқулықтарды әзірлеу қажет. Оның ойынша, жас ұрпақ үшін кириллицадан латынға көшу қиындық тудырмайды. Өйткені балалар ағылшын тілін мектепте оқиды. Аға буын үшін кирилл әліпбиі біраз уақыт қатар қолданылады. Бастапқы кезеңде бұл Қазақстанға жылына 300 млн долларды құрайды (реформа дағдарысқа дейінгі бағаланған болатын). «Әзірге жаңа деректер жоқ», - деді NG-ге республика үкіметіндегі дереккөз. Әліпби реформасы туралы хабарландыру әлеуметтік желілерде үлкен резонанс тудырды. Кейбір пайдаланушылар бұл ақшаны білімге жұмсаған дұрыс деп санайды. Кейбіреулер тамырға оралып, руникалық жазуға көшуді ұсынды. Көбісі латын әліпбиіне жедел көшу адамдарды Қазақстаннан кетуге итермеледі деп хабарлады. Экономикалық қиындықтар мен тарихи отанына оралуға деген құлшыныс та рөл атқарады. Бірақ басты себеп – орыс тілінің ығысуы дейді. Бұл пікірді президенттің өзі жоққа шығарып, Қазақстанда үштілділік – қазақ, орыс және ағылшын тілдері енгізілгенін айтып отыр.

Нұрсұлтан Назарбаев латын әліпбиіне көшуді саясатпен байланыстырмауды ұсынады. Мұның өзіндік логикасы бар, деп есептейді Назарбаев. Оның пікірінше, бұл 21 ғасырдағы заманауи технологиялар мен коммуникациялардың, ғылыми және білім беру процестерінің енгізілу ерекшеліктерімен байланысты.

26 қазанда қазақ тілі әліпбиін кириллицадан латын графикасына көшіру туралы жарлыққа қол қойды. Мемлекет басшысы әліпбиді латын әліпбиіне көшіру жөніндегі Ұлттық комиссия құру туралы шешім қабылдады және осы құжатқа сәйкес 2025 жылға дейін кезең-кезеңімен көшуді қамтамасыз ету керек.

Қазір елімізде кириллица негізіндегі қазақ әліпбиі қолданылады, оған 42 әріп кіреді. 2017 жылдың қыркүйек айының соңында латын әліпбиіне негізделген және 32 әріптен тұратын жаңа әліпби бойынша жұмыс аяқталды. Нұрсұлтан Назарбаевтың айтуынша, латын графикасына көшу идеясы Қазақстан тәуелсіздік алған сәттен бастап туындап, қазақ жазуының латын әліпбиіне көшуі әрқашан оның ерекше бақылауында болды.

Латын әліпбиіне көшу туралы түпкілікті шешім нені білдіреді, бұған кім мүдделі, бұл қарапайым азаматтарға қалай әсер етеді және бұл жағдайда Қазақстанның орыс әлемінен демонстрациялық алшақтауы туралы айтып отырмыз ба? IA REGNUMдеді ТМД елдері институтының Орталық Азия және Қазақстан бөлімінің меңгерушісі Андрей Грозин.

Қазақ тілін латын графикасына көшіру туралы жарлыққа қол қою нені білдіреді? Белгіленген жоспарлар қаншалықты жүзеге асады?

Бұл идея жаңалық емес, ол бұл идеяны көптен бері көтеріп келеді – қазақ тілінің латын жазуына ресми түрде алғаш аударылғаны сонау сәуір айында жарияланған болатын. Яғни, қазіргі жұмыс үрдісіне ұқсайды. Оның үстіне Ақорданың (р Қазақстан Республикасы Президентінің резиденциясы – шамамен. IA REGNUM ) әліпбиді жыл соңына дейін әзірлеу керек, яғни кестеде сәл де болса ілгерілеушілік бар екені айтылды. 2022 жылы білім беруді латын графикасына көшіру, 2025 жылы оған толық көшу қалай ұйымдастырылады деген үлкен мәселе.

Теориялық тұрғыдан алғанда, егер президент сол кезеңге дейін аман қалып, қазіргі геронтология мен элиталық медицинаның жетістіктеріне қарамастан, өте күмәнді елді басқара алса, онда бұл бағыт жалғаса береді. Бұдан кейін жағдайдың қалай жалғасатынын болжауға болады.

Жиырма жылдан астам уақыт бұрын латын графикасына көшкен Өзбекстандағы жағдайдың бәрі бірдей болуы мүмкін, бірақ таңбалары әлі кириллицада. Кейбір нәрселерден секіруге болмайды. Мәдени-өркениеттік сипаттағы мәселе бар. Әрине, өзбектердің, әсіресе, түрікмендердің біраз жетістіктері бар. Бірақ моноұлттық орта бар, адамдарға мұндай эксперименттерді жүргізу оңайырақ. Қазақстанда бәрі әлдеқайда күрделі.

Сұрақ орыстілді тұрғындарға қатысты ма?

Иә, барлық жоғары лауазымды шенеуніктердің әр бұрышында бұл іс таза қазақылық, бұл орыстарға ешқандай әсер етпейтінін айтады, бірақ бұл қулық. Қазақ тілі – мемлекеттік тіл. Оны барлық балалар ұлтына қарамастан мектептерде оқиды. Балалар – орыс, корей, татар, неміс – бәрі ойдағыдай болса, қазақ тілін латын транскрипциясымен үйренеді. Яғни, ол сізге барынша тікелей әсер етеді. Екінші жағынан, оны кім төлейді? Латын әліпбиіне көшу салықтан төленеді. Әрі ұлтына қарамастан барлығынан салық алынатын болады. Әркім болашақ тарих оқулықтарындағы жаңа абзацты чиптейді.

Бұл Қазақстанның Ресей азаматтарына тікелей әсер ететініне күмәнім бар. Жалпы, олар қазақ теледидарын көрмеген сияқты, ешқашан көрмейді. Олар бір нәрсеге қандай әріптермен қол қойылатыны маңызды емес. Егер сіз кириллицаны оқи алмасаңыз, латын әліпбиін де оқуды үйрене алмайсыз - мотивация жоқ. Күнделікті мағынада латын әліпбиіне көшу орыс тілділерге, әсіресе аға буынға – мектепті, жоғары оқу орындарын бітіріп, әйтеуір жұмыс тауып үлгергендерге еш әсер етпейді.

Кирилл әліпбиінен бас тартуға байланысты орыс тілін сығып алу және Қазақстан Президентінің Ресейден алшақтауды қалайтыны туралы айтуға бола ма?

«Қазақтандыру» процесі қарқынды жүріп жатыр. Орыс тілін мәдени кеңістіктен ығыстыру осыдан он жыл бұрын болды, мемлекеттік тілде қандай графика болатынына қарамастан, он жылдан кейін де жалғасады. Мен жаңа қысым мен жаңа қудалаудың болашағын көрмеймін.

Бәлкім, тіпті, керісінше, мұндай жаңалықтардан алған әсерді жұмсарту үшін мәдени жағынан ерекше автономияларды дамытуға біраз қаражат жұмсалып, көкешкілердегі ән мен билерге тағы да ақы төленетін шығар. Бұл ресейлік БАҚ-тағы сыни әлеуетті азайту үшін жасалуы мүмкін. Ол онсыз да төмен, жалпы бұл мәселенің мән-мағынасына қызығатындар аз, бәрі қазақтың ісі деп есептейді.

Шындығында, бұл жерде, оның ішінде Қазақстанның өзінде де аз айтылмайтын мәселелер бар. Мысалы, ұлт патриоттары көктемде «жақсы, біз орыс әлемінен алшақ, озық латын әліпбиіне жақындаған отаршылдықтың тағы бір мұрасынан құтылдық» деп айқайлады. Бірақ олар айтылмайтын нәрселерді ақымақтықпен айтпау үшін «жоғарыдан» тез түзетілді. Сіз бұл туралы қалағаныңызша ойлай аласыз, бірақ блогтарда сөйлесу қазірдің өзінде артық. Бұл толқын тез өтті, бірақ іс жүзінде жағдай осылай болды, бұл қадам Ресейден символикалық бет бұру. Ал Түркияға, Еуропаға немесе мемлекеттерге қайда - басқа мәселе. Сірә, қазір бұл бағыт «қа» емес, «қайтадан».

Дегенмен, менің ойымша, қандай да бір «антиресейлік көзқарасқа» назар аударудың қажеті жоқ. Шын мәнінде, Назарбаев үшін бұл Ресейге қарсы қадам және бұдан да үлкен тәуелсіздік көрсету немесе қашықтықты ұлғайту ниеті емес. Менің ойымша, ол өзі үшін тағы бір «Перғауын пирамидасын» жасап, тарих кітаптарына тағы бір тарау жазып жатыр. Ал оның айналасындағылар мұны пайдаланады.

Кім және қалай?

Бұл кейбір әлеуетті элиталарға ішінара қажет. Бұл міндетті түрде «Болашақ» бағдарламасы бойынша (Қазақстан Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың халықаралық білім беру стипендиясы – шамамен. IA REGNUM) Оксфордта оқыды, бірақ олардың көпшілігі үшін де. Бұл элитаның жаңа бөлігінің – депутаттардың, көмекшілердің және тағы басқалардың ескі элитаны ығыстыру әрекеттері. «Пирамидалар» мен тарих кітаптарындағы тараулардан басқа, бұл өтпелі кезеңнің қазіргі бастамашысы үшін бұл Қазақстанда әрқашан болған және бола беретін элита ішілік күрес. Ұрпақаралық бөлінудің осы сызықтарында жаңа одақтар пайда болуы мүмкін. Ескі элитаны ығыстырып, олардың орнына жаңа, «прогрессивті» және «технологиялық» адамдарды әкелуге ұмтылу, кейбіреулері Анкараға, біреулер Брюссельге, кейбіреулері Вашингтонға бейімделді.

Мұндай ауысу қаншалықты қажет және негізді? Нұрсұлтан Назарбаев «жалпы қоғам оны қолдайды» деді. Белгіленген жоспарларды жүзеге асырудың салдары қандай болуы мүмкін?

Мәселе мынада, титулды ұлттың ұрпақтары қазір екіге жарылған. 40-50 жастағылар көбіне қазақша үйренбейді, бұл тарихи тәжірибе. Енді Өзбекстанда болғандай, Қазақстанда бар және тек қана кеңейіп келе жатқан этностар арасында емес, ұрпақтық көрсеткіш бойынша қазақтың өздері арасында бөліну сызығы сызылады.

Онда мектепті 5-10 жыл бұрын бітірген балалар енді кириллицадағы өзбек мәтіндерін оқи алмайды. Яғни, олардың аналары мен әкелері және ата-әжесі бірге тұратын нәрсенің бәрі енді олар үшін қызық емес, бұл маңызды емес. Керісінше, аға буын латын әліпбиінде өзбек тілін меңгере алмай отыр. Өзбек зиялыларының кириллица әрпіне қайта оралу және қайта оралу туралы ұсыныстарындағы полифония осыдан. Яғни, барлық қоғамда әрқашан болатын ұрпақтар арасындағы алшақтық Қазақстанда бұл жағдайда одан сайын күшейе түседі.

Тұрғындарға олардың балаларына ағылшын тілін үйрену оңайырақ болады, пернетақта ағылшын тіліне арналған. Бұл, әрине, балабақша. Кез келген сыншы, кез келген лингвист пернетақта жазудың бүкіл құрылымын қайта жасауға негіз емес екенін қысқаша түсіндіреді. Ал ағылшын тілі – Ресейде әйтеуір оны үйретеді.

Мұның бәрі модернизацияға жасалған қадам, жаңа қоғам құру үшін жаңа құндылықтарға ие жаңа адамдар - анағұрлым прагматикалық және заманауи, IT-бағдарланған - абсолютті түрде, егер бәрі жоспарланғандай болса, мүмкін олар шындыққа айналады. Бірақ бұл қоғамның бір бөлігімен – жаңа тіл жағдайында, жаңа ортада және жаңа міндеттер үшін жаңа бағдарламалар бойынша тәрбиеленетін жастармен ғана болады. Ал қалған, айталық, қоғамның төрттен үш бөлігі бұл жаңа «идеалды әлемге» автоматты түрде сәйкес келмейді.

Қазақ тілі кириллицаға ақыры көшкен 1940 жылдан бері жинақталғанның бәрін кім қайта жазады? Бұл бағытта қандай қиындықтарды елестете аласыз?

Олар 115 миллион доллар бөлу туралы айтты, бірақ бұл қоғамды ашуландырмас үшін күлкілі. Заң жобасы 2020 жылға дейін жұмсалуы қажет миллиардтарды құрайды. Белгілерді қайта жазуға, құжаттарды жіберуге тура келеді, айтпақшы, ұлтына қарамастан барлығына, сондай-ақ оларды қайта жазу үшін жергілікті және аймақтық деңгейде болатын талап қоюларға шыдауға тура келеді. .

Мұның бәрі энтузиастардың ақша бөлісуінің соңы емес, бірақ бұл энтузиастардың барлығына орын жеткіліксіз; ынталы адамдар көп. Бұл белгілі бір тауаша, «қоректендіретін науа» екені анық, бірақ бұл Қырғызстандағы сияқты мәселе - амбициялар көп, оны қалайтындар көп, бірақ портфолио жеткіліксіз.

Бұдан ештеңе шықпайды дегенге сенуге бейім емеспін. Ол (Нұрсұлтан Назарбаев, - шамамен) астана. IA REGNUM) қозғалды Бұл бюджеттерде саңылаулар тудырғанымен, теориялық тұрғыдан ел азаматтарының қолына тиетін ақшаны жеп қойды. Бұл жерде бірдей нәрсе - үлкен «Панама» уақыт өте келе созылып, ықтимал тексерулерден алдын ала ішкен. Барлық осы дайындық шаралары, түсіндіру жұмыстары және т.б. үшін орасан зор соманы есептен шығаруға болады. Бұл қаражаттың қалай жұмсалатыны үшін жауапкершілік шекаралары өте анық емес ішу үшін үлкен өріс. Шығармашылық қайраткерлерді ауыстыру тізімдерін жазатын комиссияларда сыбайлас жемқорлықтың үлкен құрамдас бөлігі және жергілікті шенеуніктердің сыбайлас жемқорлық құрамдас бөлігі бар.

Бұған қоса, мұны істеу үшін жасалған нұсқасы бар саяси тап үшін әлдеқайда маңызды оқиғалар мен процестерден халықтың назарын аудару. Дәл осыдан қуат транзиті,кешеннен экономикалық жағдайд.Барлығы n Ғаламтордың қазақ сегментіндегі ұлт патриоттары латын әліпбиіне көшу идеясы үшін күресуде., оны талқылаңыз, сорыңыз, шайнаңыз. Оларға сүйек лақтырылды, олар ұрып-соғып, жан-жағынан кеміре бастады, қалғанының бәрі фонға айналды. Бұл қастандық теориясы шығар, бірақ Тәжин ( Марат Тәжин, Президент Әкімшілігі Басшысының бірінші орынбасары, - шамамен. IA REGNUM) белгілі манипулятор, ол Украинада болғандай оларды тамақтандырады, бірақ олай емес. Бірақ олар тым қатты ойнады және процестің өз бағытына өтуіне мүмкіндік берді. Бұл Қазақстанда әзірге жоқ, Ұлттық қауіпсіздік комитетінің тізгініндегі ұлттық мүдделі «жолдастардың» барлығы әлдеқайда қатаң бақылауда. Әзірге бұл жағдай бақылауда.

Қазақстан президенті Нұрсұлтан Назарбаев қазақ әліпбиінің латын графикасына негізделген жаңа нұсқасын бекітті. Еліміз алдағы жеті жылда көшуі тиіс әліпбиде 32 әріп болады. Сексен жылға жуық қолданыста болған қазақ әліпбиінің кириллица нұсқасында олардың саны 42 болды.

Назарбаев қазан айының соңында латын әліпбиіне 2025 жылға дейін кезең-кезеңімен көшу туралы жарлыққа қол қойды. Бастапқыда республика басшысына қазақ әліпбиінің латын әліпбиіндегі екі нұсқасын таңдау ұсынылды: біріншісінде қазақ тілінің кейбір нақты дыбыстарын диграф арқылы (екі әріптің тіркесімі) белгілеу ұсынылды. екінші нұсқа осы дыбыстарды апострофтарды пайдаланып жазбаша түрде беруді ұсынды.

Республика басшысы апострофпен жазылған нұсқаны бекітті, бірақ тіл мамандары мен филологтар әліпбидің бұл нұсқасын сынға алды. Ғалымдардың пікірінше, апострофтарды шамадан тыс пайдалану оқу мен жазуды айтарлықтай қиындатады - әліпбидегі 32 әріптің 9-ы үстіңгі үтірмен жазылады.

Жоба қайта қарауға жіберілді - 20 ақпанда бекітілген соңғы нұсқада апострофтар жоқ, бірақ umlauts сияқты жаңа диакритика (мысалы, á, ń), сондай-ақ екі диграф (sh, ch) қолданылады.

Қымбат рахат

Билік әліпбидің бастапқыда ұсынылған нұсқасын пысықтауға келіскенімен, латын әліпбиіне көшудің өзі үлкен қиындықтарға толы болады. Сыншылар мен ғалымдар егде жастағы адамдар латын графикасына бейімделу қиынға соғуы мүмкін, бұл ұрпақ алшақтығын тудыруы мүмкін екенін ескертеді.

Латын графикасына негізделген қазақ тілі әліпбиі, Қазақстан туының фонында, «Gazeta.Ru» коллажы

Ақорда

Тағы бір қауіп, келешек ұрпақ кириллицада жазылған көптеген ғылыми және басқа да еңбектерге қол жеткізе алмайды - кітаптардың көпшілігі латын қарпімен қайта басыла алмайды.

Жастардың кітап оқуға деген қызығушылығының төмендеуі де ықтимал проблема болып табылады – алғашында жаңа әліпбиге бейімделу қиынға соғады және оқуға көбірек уақыт бөлуге тура келеді. Соның салдарынан жастар кітап оқуды доғаруы мүмкін.

Ел әлі де сәл өзгертілген орыс кирилл әліпбиін қолданып жатқанымен, өтпелі кезең 2025 жылға дейін созылады. Қазақстан азаматтарына 2021 жылдан бастап жаңа төлқұжаттар мен жеке куәліктер беріле бастайды, ал 2024-2025 жылдары мемлекеттік органдар, оқу орындары мен БАҚ латын әліпбиіне көшеді - бұл жоспарды 13 ақпанда Мәдениет вице-министрі мәлімдеді. және Қазақстан спорты Ерлан Қожағапанов.

Латын әліпбиіне көшу процесі де шығынды талап етеді. Ол кем дегенде мұғалімдерді кәсіби қайта даярлауды көздейді.

Қазақстан үкіметінің сайтында жарияланған мәліметтерге сәйкес, алдағы жеті жылда 192 мың мұғалім «қайта даярлаудан» өтуі тиіс. Бұл ләззат Астанаға 2 миллиард рубль, ал мектеп оқулықтарын қайта басып шығару тағы 350 миллион рубльді құрайды.

Қыркүйек айында Назарбаев 2022 жылдан бастап мектептердің бірінші сыныптары латын әліпбиінде оқытылатынын айтқан болатын. Сонымен қатар, ол көшу үдерісінің ауыр болмайтынын атап өтті - президент мектептерде балалардың ағылшын тілін үйренетінін және латын графикасын жақсы білетінін түсіндірді.

Сондай-ақ Орталық Азия және Қазақстан департаментінің басшысы романизацияның қымбаттығы қиянат пен жемқорлыққа апарып соғуы мүмкін деген алаңдаушылық білдірді. «Шығындарды бақылау механизмі өте әлсіз осындай көлемдегі қаражатты бөлу бюрократиялық таптың айтарлықтай бөлігі, әсіресе өңірлердегі ақшаны есепсіз жұмсау ырқына ұшырайтын жағдайға әкеледі. Бұл қиянатқа кең өріс ашады», - дейді сарапшы.

Астанаға латын әліпбиі не үшін қажет: Назарбаев нұсқасы

Назарбаев латын әліпбиін енгізу туралы алғаш рет 2012 жылы Қазақстан халқына жыл сайынғы жолдауында айтқан болатын. Бес жылдан кейін президент «Болашаққа көзқарас: қоғамдық сананы жаңғырту» мақаласында «Қазіргі заманғы технологиялық ортаның, коммуникациялардың, сондай-ақ ғылыми-білім берудің ерекшеліктеріне байланысты кириллицадан бас тарту қажеттігін алға тартты. ХХІ ғасыр процесі».

2017 жылдың қыркүйек айының ортасында Назарбаев тіпті кириллица қазақ тілін «бұрмалайды» деп мәлімдеді. «Қазақ тілінде «щ», «ю», «я», «б» жоқ. Бұл әріптерді пайдалана отырып, біз қазақ тілін бұрмалаймыз, сондықтан [латын әліпбиін енгізумен] негізге келеміз», - деді Қазақстан басшысы.

Сарапшылар, айтпақшы, керісінше: олардың пікірінше, қазақ тіліндегі барлық дыбыстарды жазуда нашар көрсететін латын графикасы – апостроф сияқты қосымша диакритикаға қатысты мәселелер мұны дәлелдейді.

Өткен жылдың қазан айында латын әліпбиіне көшу туралы жарлыққа қол қойған Назарбаев бұл өзгерістер «орыс тілділердің, орыс тілі мен басқа да тілдердің құқықтарын ешбір жағдайда қозғамайды» деп сендірді.

ТМД елдері институты директорының орынбасары мұндай мәлімдемелерде қулық бар екенін айтады. «Ақша барлық азаматтардың салықтарынан жұмсалады, бұл орыстілді халыққа да қатысты», - деп түсіндірді сарапшы.

Қазақстан Президенті сондай-ақ латын әліпбиіне көшу Астананың геосаяси артықшылықтарының өзгергенін көрсетеді деген қорқынышты сейілтуге асықты. «Мұндай ештеңе жоқ. Мен бұл мәселе бойынша нақты айтамын. Латын әліпбиіне көшу – қазақ тілін дамыту мен жаңғыртудың ішкі қажеттілігі. Қара мысықты қараңғы бөлмеден іздеудің қажеті жоқ, әсіресе ол бұрын-соңды болмаған болса», - деген Назарбаев 1920-40 жылдары қазақ тілі латын әліпбиін қолданып келгенін еске салды.

1920 жылға дейін қазақтар жазу үшін араб жазуын пайдаланды. 1928 жылы КСРО түркі тілдерінің латын әліпбиіне негізделген бірыңғай әліпбиін бекітті, бірақ 1940 жылы ол кириллицаға ауыстырылды. Қазақ әліпбиі осы қалпында 78 жыл болды.

Сонымен бірге, 1991 жылы КСРО ыдырағаннан кейін кейбір басқа одақтық республикалар латын графикасына асығыс көшті - сол арқылы бұрынғы КСРО-дан өздерінің тәуелсіздігін көрсеткісі келеді.

Атап айтқанда, Түркіменстан, Өзбекстан және Әзірбайжан елдері латын графикасын енгізуге тырысты, дегенмен онда жаңа әліпбиді қолдануда белгілі бір мәселелер туындады. Қазақстанда мұндай өзгертулер ұзақ уақыт бойы қабылданбады, өйткені халықтың көпшілігі орыстілді. Дегенмен, бұл елде өзіндік ерекшелігін анықтау және нығайту әрекеттері де жасалды - атап айтқанда, орыс топонимдерін қазақшаға ауыстыру орын алды.

Қош бол Ресей - сәлем Батыс?

Назарбаевтың кирилл әліпбиінен бас тартуы республиканың геосаяси ұмтылысының өзгергенін көрсетпейді деп сендіргеніне қарамастан, Ресейдегі және Қазақстанның өзінде бұл қадамның мақсаты Мәскеуден «тәуелсіздікке» баса назар аудару деп санайды.

Астана «көпвекторлы саясатты» жүргізуде, яғни посткеңестік кеңістіктегі елдермен, Қытаймен және Батыспен бір мезгілде қарым-қатынасты дамытуға тырысуда. Сонымен қатар, Қазақстан Орталық Азия республикаларының ішіндегі ең дамыған және ең бай республика болып табылады, Еуропалық Одақ Астананың Ресейден кейінгі екінші сауда серіктесі болып табылады. Қазақстан, өз кезегінде, ЕО-ның тауар айналымындағы үлесі, әрине, өте мардымсыз болса да, Орталық Азиядағы негізгі серіктес болып табылады.

ТМД елдері институты директорының орынбасары Владимир Евсеевтің айтуынша, латын әліпбиіне көшудің басты себебі – өз саясатының «көпвекторлы» сипатын атап өту.

«Осы көпвекторлы қарым-қатынас аясында Қазақстанның Батыспен қарым-қатынасы дамып келеді – осы мақсатта Астана латын әліпбиіне көшуде. Бұл арзан инвестиция, арзан несие және т.б. алу үшін қажет», - деп түсіндірді сарапшы.

Сонымен бірге, ТМД елдері институтының Орталық Азия және Қазақстан бөлімінің меңгерушісі Андрей Грозин Қазақстанның латын әліпбиіне көшуі сыртқы саясаттағы кері өзгерістерді көрсетеді деуге негіз жоқ деп санайды. «Қазақстан Бейжің, Мәскеу және Вашингтон арасындағы маневрлер әрқашан солай болған және солай болады», - деді сарапшы.

Gazeta.Ru тілшісіне сұхбат берген сарапшылар Мәскеуді қазақтар қай әліпбиді қолданады деген сұрақ аса алаңдатпайтынын алға тартады.

«Бұл шешім Мәскеуде үлкен шиеленіс тудырмады және оны тудыруы екіталай, біздің елде бұл тақырып дерексіз және нақты саясатпен байланысты емес», - деп атап өтті Грозин.

Владимир Евсеев өз кезегінде Ресейдің Астананың бұл қадамына түсіністікпен қарауға тырысып жатқанын айтады. «Бұл жай ғана қарым-қатынасты қиындатады. Оларға қалай жазу керектігін шешу Қазақстанның құқығы - олар тіпті қытай әріптерін де пайдалана алады», - деп мойындады Gazeta.Ru сұхбатшысы.

Реформа көптеген қателіктерге толы, бақылаушылардың пікірінше, бұл көптеген әлеуметтік проблемаларды тудыруы мүмкін - тіпті қоғамдағы екіге бөліну. Тіл мамандарының пікірінше, кирилл әліпбиінен бас тарту орыс тілінің ығысуын білдірмейді, дегенмен бұл ұзақ мерзімді перспективада бұған әкеледі. Посткеңестік кеңістіктегі тіл саясатының қыр-сырлары туралы – РТ материалында.

Қазақстан 2025 жылға дейін кириллицадан латынға көшуі керек. Қазақстан президенті Нұрсұлтан Назарбаев осындай ұсыныспен республика үкіметіне үндеу жолдады. Осы мақсатта министрлер кабинетіне 2018 жылдың соңына дейін тиісті жоспар әзірлеуді тапсырды. Бұл туралы Қазақстан басшысы елдің үкімет порталында жарияланған мақаласында мәлім етті.

Қазақстан 1940 жылы кириллицаға көшті. Назарбаевтың айтуынша, ол кезде мұндай қадам саяси сипатта болған. Қазақстан Президенті қазіргі заманғы технологияларға, қоршаған ортаға және коммуникацияларға сәйкес латын әліпбиі елімізге қажет деп жалғастыруда.

1920 жылдардың аяғынан 1940 жылға дейін Қазақстанда латын әліпбиі қолданылды - бұл жазу Яналиф немесе жаңа түркі әліпбиі деген атпен белгілі. Бірақ қырқыншы жылдары кеңес филологтары әліпбидің жаңа түрін жасап шығарды, ол әлі күнге дейін Қазақстанда қолданылып келеді.

Қазақ әліпбиінің латын әліпбиі аз болса да, бүгінгі күнге дейін қолданылып келеді. Мысалы, Түркиядағы және бірқатар Батыс елдеріндегі қазақ диаспоралары арасында қолданылуда.

Енді қазақ филологтары қысқа мерзімде жаңа қазақ әліпбиі мен графикасының бірыңғай стандартын әзірлеуі керек.

Сондай-ақ, Қазақстан Президенті келесі жылдан бастап латын әліпбиі бойынша мамандар даярлауды қолға алып, мектеп оқулықтарын әзірлеуді қолға алуды ұсынды.

«Кириллица – біздің зияткерлік мұрамыз, әрине, біз оны пайдаланамыз. Бірақ әлі де 2030-2040 жылдарға дейін латын әліпбиіне көшуіміз керек, бұл уақыт пен технологияның дамуының талабы», - деді депутат Иманалиев.

Саяси субтекст

Қазақстанның латын әліпбиіне көшуі орыстілді халықты қыспаққа алу дегенді білдірмейді, дейді саясаттанушы Леонид Крутаков.

«Бұл орыстарды қудалау емес, қазақтар мемлекет ретінде өздерін қорғап жатыр. Бірақ Қазақстандағы орыстарды кемсітуге болмайды. Ал Ресей Қазақстанға ешқашан қауіп төндірмейді. Бұл жай ғана су айыру жолын сызып, Қазақстанның мемлекеттік құрылымына, күйреу сценарийіне немесе «орыс көктемінің» келуіне төнген қауіпті жою әрекеті», - деп түсіндірді сарапшы.

Назарбаевтың ұсынысы лингвистикалық өзін-өзі анықтауды күшейту әрекеті ғана емес. Саясаттанушының пікірінше, Астана Анкарамен жақындасуды қалайтынын ашық айтып отыр.

«Сондықтан Назарбаев үшін бұл өтпелі кезең, бір жағынан, Түркиямен, түркі халқымен жақындасу, өркениеттің сол тармағына қарай қозғалыс бағыты болса, екінші жағынан, өзіндік мәдени тосқауыл немесе қашықтықты құру болып табылады. орыс пен қазақ мәдениетінің арасында», - деп жалғастырады Крутаков.

Сіз бұл қадамды Ресейге және оның мәдениетіне қарсы агрессия ретінде қабылдамауыңыз керек, өйткені бұл Астана үшін мүлдем тиімді емес. Ол осы байланыстарды сақтағысы келеді, Крутаков сенімді.

«Қазақстан Ресеймен қақтығысқа түспейді. Өйткені, бұл транзиттік ел. Қазақстан мұнайын Еуропаға апаратын бірден-бір бағыт – ресейлік КҚК (Каспий құбыр консорциумы – РТ) және Азияға Түркіменстан, Тәжікстан арқылы өтетін екінші бағыт. Ресейге қарсы шығу үшін Түркиямен де, Еуропамен де ортақ шекара болуы керек, бірақ оларда жоқ», - деп түйіндеді саясаттанушы.

«Лингвистикалық негізделмеген»

Ресей Ғылым академиясы Тіл білімі институтының жетекші ғылыми қызметкері Андрей Кибриктің пікірінше, Астананың бұл шешімінің практикалық мәні жоқ, өйткені тіл кириллица аясында тиімді жұмыс істейді.

Сонымен қатар, маманның пікірінше, ұлттық қазақ тілін графикалық орындау үшін кириллицадан бас тарту мен жалпы орыс тілін қабылдамау арасында тікелей параллельдер жүргізудің қажеті жоқ.

«Тіл мен оған қызмет ететін жазу екі бөлек нәрсе екенін түсінуіміз керек. Егер адамдар күнделікті өмірде ауызша орыс тілін қолдануға дағдыланса, қазақ тілінің латын әліпбиіне көшуі орыс тілін қолдануға тікелей әсер етпейді, бірақ болашақта ұрпақ өсіп келе жатқанда кешеуілдеу әсері болуы мүмкін. кирилл әліпбиімен таныс емес. Олар үшін кирилл әліпбиін білмеу орыс тілінде сөйлегеннің өзінде жазбаша орыс мәтініне қол жеткізуге кедергі жасайды», - деп түсіндірді Ресей Ғылым академиясы Тіл білімі институтының өкілі.

Оның үстіне, Андрей Кибриктің айтуынша, Қазақстанның қарапайым халқы өте ыңғайсыз жағдайда орналасады, көбісі мұндай ауысудан ұтылады.

«Тілдің күнделікті қолданылуына келетін болсақ, мұндай ауысу бір мезгілде халықты сауатсыз етеді. Адамдар аялдамадағы белгілерді ана тілінде оқи алмайды. Жоғалта алмайтын елдер мұндай экспериментке төтеп бере алады, бірақ мен олардың қатарында Қазақстан жоқ деп ойлаймын. Француз және қытай сияқты көптеген графиканың кемшіліктері көп, бірақ оларға мәтіндердің көп жазылғаны сонша, бұл жүйелерге ешкім қол сұға алмайды», - дейді сарапшы.

Посткеңестік елдердің тәжірибесі

«Әзірбайжан немесе Өзбекстан бұл өткелді басынан өткерді, олардың тәжірибесін қарауға болады. Әзірбайжан әйтеуір бірте-бірте бейімделді, басында жаңа жазуларға аңырап қарап, ештеңе түсінбей, бірте-бірте үйреніп кетті. Олар жай ғана түбегейлі келді. Бірақ Өзбекстанда жағдай басқаша: номиналды түрде көшу аяқталды, бірақ кирилл әліпбиі өз орнын сақтап қалды. Көптеген құжаттар кириллица нұсқасында әлі де бар», - деп түсіндірді Кибрик.

Айта кету керек, Әзірбайжанда жаңа әліпбиге көшу үдерісі айтарлықтай сәтті өтті, өйткені оған ірі қаржылық инвестициялар мен ойластырылған кезең-кезеңімен стратегия қолдау көрсетті. Іс жүргізумен қатар балабақшаларда, кейін мектептер мен жоғары оқу орындарында оқулықтар аударылып, кейіннен барлық ақпарат құралдары латын әліпбиіне көшті. Сонымен қатар, статистикаға сәйкес, Әзірбайжанда халықтың 30%-дан сәл азы орыс тілінде сөйлейді, бірақ ол күнделікті өмірде ешқашан қолданылмайды.

Сарапшылар Өзбекстан тәжірибесін сәтті деп санамайды. Жаңа графика екі ұрпақты бөлді: егде жастағы адамдарға оқудың жаңа ережелеріне бейімделу қиын болды, олар ақпараттан оқшауланды, ал жас ұрпақ үшін соңғы 60 жылда кириллицада шыққан кітаптар мен барлық басылымдар қолжетімсіз болды.

Менталитеттің өзгеруі

Саясаттанушы, сарапшы Александр Асафов Қазақстан үкіметі латын графикасына көшуден белгілі бір саяси бонустар алуды жоспарласа, мұндай өзгерістер қарапайым халыққа жақсылық әкелмейтінін, тек қиындықтарға тап болатынын айтады.

«Бұрынғы КСРО-ның барлық елдері қашықтықты сақтаудың әртүрлі аспектілерін қолданады: мәдени және тілдік ортада. Олар өздерінің ежелгі тарихымен тәжірибе жасап жатыр. Әрине, латын әліпбиіне көшудің ең алдымен саяси салдары бар, өйткені мұндай көшу әдетте тілдің ана тілінде сөйлейтіндер үшін оның қолданыстағы түрінде орасан зор қиындықтармен байланысты. Бұл тек белгілерді өзгерту туралы емес. Бұл қоғамның менталитетінің өзгеруі», - деп түсіндірді ол.

Мұндай реформалар көптеген жасырын проблемаларды қамтиды, оны жеңу көптеген мамандардың мұқият жұмысын талап етеді: мұғалімдерден бастап филологтарға дейін.

«Ең маңызды мәселе – құжат айналымын жаңа сценарийге көшіру. Сонымен қатар, білім беруде үлкен проблемалар болады. Бұл білім беруді қайта форматтау және жалпы орыстілді мамандардан қазақ мамандарын жоғалту деген сөз. Шын мәнінде, олар ресейлік біліммен интеграциялану мүмкіндігінен айырылады», - деп баса айтты сарапшы.

Ол сондай-ақ Польшаның тәжірибесін еске түсірді, онда халықтың латын әліпбиіне нақты көшуі «бір-екі ғасырда» орын алды, ал филологтар жаңа графиканы тілдің фонетикасына бейімдеу үшін жаңа әріптерді ойлап табуға мәжбүр болды.

Бұрынғы КСРО-дағы орыс тілі

Қалай болғанда да, кирилл әліпбиін күнделікті өмірден алып тастаудың өзгеруі орыс мәдениеті мен тілінің адамдар өміріндегі рөлінің төмендеуіне әкеледі, ал бұл посткеңестік кеңістікте шын мәнінде елді мәдениетаралық байланыстан ажыратуды білдіреді. көптеген елдермен. Саясаттанушы Александр Асафов осыған тоқталады.

«Басқа посткеңестік елдерде орыс тілі мәдениетаралық қатынас тәсілі болып табылады. Бұл кеңестік мәдениеттің нығайған тілі. Бұл мәдениет тілі. Ол солай қалады. Тіпті ағылшын тілі оны алмастыра алмайды. Яғни, эстон мен қазақ кездескенде орысша сөйлейді», - деп түсіндірді ол.

Шындығында, кириллицаның ығысуымен қалың халықтың бірлігінің мәдени-тарихи негізі бұзылады.

Бір қызығы, посткеңестік кеңістікте тек Беларусь ғана орыс тіліне мемлекеттік тіл мәртебесін берді. Қырғызстанда, Қазақстанда және Оңтүстік Осетияда ресми тіл, ал Молдова, Тәжікстан және Украинада ұлтаралық қатынас тілі болып табылады. Грузия мен Арменияда орыс тілінің мәртебесі ресми түрде белгіленбегенімен, іс жүзінде ол шет тілі мәртебесіне ие.