Kuidas Egiptuse püramiidid ehitati. Miks ja kuidas Vana-Egiptuses püramiide ​​ehitati Kuidas püramiide ​​ehitati

Vanasõna. Vanade kreeklaste koostatud nimekirja kantud seitsmest maailmaimest osutusid need kõige vastupidavamateks.

Egiptlastel oli mitu kivipüramiidi, mis olid vaaraode hauakambriteks. Üle kahe miljoni kiviploki kasutati kuulsa Cheopsi püramiidi ehitamiseks, mis algselt oli 146 meetrit kõrge. Igaühe keskmine kaal ulatub kahe ja poole tonnini. Kunagi oli see vooderdatud poleeritud kiviplaatidega, mida hiljem kasutati muude ehitiste jaoks.

Nii ütles Herodotos

Vana-Kreeka ajaloolane Herodotos rääkis legendi, et teede ehitamine, mida mööda kive veeti, kulus 10 aastat. Püramiidi enda ehitamine kestis veel 20 aastat. Kokku osales püramiidide ehitamisel 100 tuhat inimest, kes vahetasid üksteist iga 3 kuu tagant. Egiptlased ei jätnud püramiidide ehitamise meetodite kohta teavet.

Levinuim versioon ütleb, et tohutuid kiviplokke lohistati mööda spetsiaalselt ehitatud kaldtammi. Muldkeha äärne tee tugevdati puitkattega. Ehitustööde lõppedes tekkis vajadus tarbetuks muutunud liivamägi kuskilt eemaldada.

Püramiidi ehituse kaasaegsed versioonid

Kaasaegsed teadlased usuvad aga, et egiptlastel olid kiviplokkide tõstmiseks ratsionaalsemad viisid. Eelkõige on olemas versioon, et klotsid tõsteti püramiidi neljalt küljelt üheaegselt spetsiaalselt ehitatud puitmasinatega. Selline töö nõudis 50-60 inimesel kord päevas püramiidide otsa ronimist ning seejärel pingutatud trosside abil puitkonstruktsiooni kontrollides päeva jooksul palju klotse tõsta. Seega vähenes püramiidide ehitamise aeg oluliselt.

Püramiidid olid joondatud tähtede Mizar ja Kohab tähtkujudes Suure ja Väikese Ursa tähtkujus. Maa telje nihke tõttu osutasid need tähed erinevatel sajanditel maailma eri suundadele. Püramiidide ehitamise ajal “vaatasid” nad põhja poole. On hästi teada, et egiptlased joondasid püramiidid põhja poole, kuna uskusid, et surnud vaarao muutus põhjataevas täheks.

Mööduvad sajandid, kunagi elanud vaaraode teod on ammu unustatud ja oma kohal seisavad majesteetlikud Egiptuse püramiidid, mis sunnivad inimesi mõtlema igavikule.

Püramiidide ehitamise tehnika muutus püramiidist

Püramiid, kuid hetkel puuduvad usaldusväärsed andmed ehitusprotsessi kohta.

On palju hüpoteese, mis põhinevad instrumentide kohta käival teabel

Mida kasutati kivide töötlemisel, kivide transportimisest ehitusplatsile ja karjääridesse, kust võeti materjale plokkide jaoks.

Enamik hüpoteese põhinevad sellel, et klotsid raiuti maha

Karjäärides, kus kasutatakse peitleid, peitleid, kirkaid ja stantse. Tööriistad olid valmistatud vasest, puidust ja kivist.

Hüpoteeside lahknevused puudutavad plokkide ehitusplatsile toimetamise meetodeid ja otseselt nende paigaldamist, ajastust ja tööjõu hulka.

Herodotose mehhanismid klotside tõstmiseks.

Vana-Kreeka ajaloolane Herodotos külastas Egiptust umbes 450. aastal

Aastaid eKr Sel ajal oli riik Pärsia võimu all olnud juba üle sajandi. Herodotos ei mõistnud põliselanike egiptlaste keelt, mistõttu pidi ta abi saamiseks pöörduma tõlkijate ja kreeka asunike poole. Lisaks on muinasmälestiste rajamisest möödas üle kahe tuhande aasta, on raske ette kujutada, millised teadmised tehnikast võisid tollal säilida.

Herodotose raamatust “Ajalugu. raamat kaks"

Kivi suurus ja transport. „Mõned neist (s.t. ehitajad) pidid Araabia mägede karjääridest kiviplokke viima kuni Niiluseni, kus neile raiuti ülesandeks need kivid hankida ja laevaga teisele poole toimetada , kus nad toimetati Liibüa harjale, töötasid pidevalt sada tuhat inimest, kes muutusid iga kolme kuu tagant.

Püramiidi ehitamine. "See püramiid on ehitatud nii: see on järjestikuste astmete süsteem, mida mõnikord nimetatakse "astanguteks" ja mõnikord "tasanditeks" või "platvormideks". Kui esimene neist platvormidest valmis, kasutasid töötajad tõstmise hoovadena puitpalke allesjäänud kivid tõstsid sel viisil klotsid maast esimesele astmele, kui kivi tõsteti, paigaldati see teisele kangile, mis seisis esimesel astmel ja võis olla, et paigaldati uued. igal astmel või võib-olla kasutati ainult ühte sellist seadet, mis omakorda kandus tasemelt teisele Tõenäoliselt valmis esmalt osa püramiidist, siis järgmine selle all ja viimasena lõpetati aluse ja alumise osa ehitus.

Ja nagunii pole Herodotose raamatus üksikasjalikku teavet püramiidide ehitamise meetodite kohta. Ta ütleb vaid, et see on vormis ehitatud "Järgmiste etappide süsteemid".

Ja kattekivi ladumiseks (või Herodotose kirjelduse järgi "ülejäänud kivid") kasutati mõningaid tõstemehhanisme, mille toime seisnes puidust kangide süsteemi kasutamises.

Vaade Diodorus Siculusele - "kaldteed"

Teine Vana-Kreeka ajaloolane Diodorus Siculus (1. sajand eKr) pole esimene

Kes esitas teooria selle kohta "kaldteed ja saanid". Ta just ütles seda "Kiviplokid on väidetavalt laotud kaldteede abil [...] soolast ja soolast, mis seejärel lahustati Niiluse vees."

Kahjuks pole kaldteede või kelkude kirjeldust. Ainus asi, mis ilmub, on sõna "kaldtee" ise.

"Nagu mulle räägitakse, veeti kivi Araabiast kaugele ja need hooned püstitati muldkaldteede abil, kuna tõstemasinaid polnud tol ajal veel leiutatud; ja kõige hämmastavam on see, et kuigi nii suured konstruktsioonid ehitati liiva vahele, seal pole jälgi ei kaldteedest ega kivide sukapaeltest, seega tundub, et see ei olnud paljude inimeste raske töö tulemus, vaid kogu kompleks paigaldati kunagi kaldal seda ümbritseva liiva vahel mingi jumal, nad püüavad seda kujutada kui imet, väites, et kaldteed olid valmistatud soolast ja soolast ning kui jõgi nende vastu pöördus, lahustusid need selle vetes ja kõik inimtöö jäljed. Kuid tegelikult ei juhtunud see, et nende küngaste ehitamisel töötasid nad (st egiptlased) uuesti tagasi et 360 000 inimest olid pidevalt oma tööga hõivatud, samas kui kogu ehitus jäi peaaegu 20 aastaga lõpetamata.

Diodorus Siculuse kirjeldus ehituskivi Araabiast saatmise kohta on alates terminist usaldusväärne "Araabia" neil päevil määrati Niiluse ja Punase mere vahelised maad, kust veeti mööda jõge lubjakiviplokke püramiidide ehituspaika.

Vaatamata kõigile Herodotose ja Diodorose töödele sisaldavad nende kirjeldused palju jämedaid vigu. Lisaks tsiteerib Diodorus pidevalt Herodotost. Seetõttu on nende registritest võimatu konkreetset ehitustehnikat tuvastada.

Kaevandusplokid ehituseks

Praegu on meil tänu ajaloolastele väga täpne teave selle kohta, kus asusid karjäärid püramiidide ehitamiseks vajalike materjalide kaevandamiseks.

Paekiviga töötamisel, mis on suhteliselt

Pehme kivi puhul kasutasid töölised vasest ja pronksist kirkaid, puure, saage ja peitleid. Sobisid isegi kivitööriistad. On arvamusi, et Vanariigi ajal olid raudtööriistad, kuid seda teooriat ei kinnita selliste tööriistade usaldusväärsed leiud.

Kõvemad kivid: kvartsiit, graniit, basalt jt saab töödelda doleriiditööriistadega peksmise teel (diabaas - holokristalliline peeneteraline vulkaaniline kivid). Puuriti ja saagiti pronkstorude, hammasteta saagide, abrasiivide (kvartsliiva) abil. Hieroglüüfid ja kujutised löödi tulekivist peitlite abil välja.

Vees paisuvate puitkiilude abil murti kivimassist välja graniitplokke. Võimalik, et tule kasutamine.

Muide, ehituseks kasutatavate kivide mass ei ületa 1,5 - 2,5 tonni, mis teeb need üsna transporditavaks.

Hüpoteesi probleem on protsessi tohutu keerukus.

Samuti on olemas teooria, mille on esitanud prantsuse keemik Joseph Davidovitz. Ta pakkus välja, et plokid toodeti otse ehitusplatsil. Selleks kasutati kivilaastude ja lubjakivi baasil “hepolümeerbetooni” segu. Enda sõnul avastas ta püramiidi ühelt seinalt hieroglüüfides betooni valmistamise retsepti. Kuid tema hüpotees ei saavutanud populaarsust, sest plokkide struktuuri uurinud teadlased märkisid, et need on töödeldud looduslike settekihtide plokid.

Plokkide tüübid

• Põhiosa püramiidist on massiivsed lubjakivid. Väga ebaühtlane, kaalus mitu tonni, plokkide vahe võis olla kuni 10 cm Suure püramiidi sissepääsu juures (Al-Mamun Passage) selgelt nähtav.
• Väliskihi paekiviplokid, mis on õige kujuga, sobivad tihedalt üksteise külge, kuid erineva kõrgusega (astmed püramiidi kõikidel tahkudel). Kaal 2-2,5 tonni.
• Välisvooder on täiesti siledad plokid (Cheopsi püramiidil puuduvad täielikult). Vaid üksikud on jäänud oma algsesse asukohta. Toodud Toursi karjääridest
• Kõigis Cheopsi püramiidi koridorides (või “Suures galeriis”) on õhukesed dekoratiivplokid lubjakivist või graniidist. Hoolikalt üksteisega kohandatud.
• Megaliitplokid. Nende mass ulatub kümnetesse tonnidesse. Näiteks 52 monoliitset süeniitplaati (graniit ilma kvartsita) kuningas Cheopsi hauakambris. Need tarniti kaugetest karjääridest, näiteks Aswanist. Kaal 25-40 tonni. Või tohutud sarikad Cheopsi püramiidi kambrites.

Näide meetoditest ja vahenditest, mis

Kasutatakse megaliitplokkide lõikamiseks, võib-olla veel Assuani karjäärides oleva lõpetamata obeliski lõikamiseks.

Liikumineplokid

Suurte kivimahtude teisaldamise vajadus on üks raskemaid ülesandeid. Kelgu klotside vedamise meetod, jooksjad valati määrdeaineks veega. Egiptlased teadsid ka rullikute kasutamist suurte plokkide rullimiseks mööda telliskivikattega teid.

Sarnast meetodit kasutati Venemaal 1500 tonni kaaluva Äikesekivi teisaldamiseks. Seda transpordiviisi aga laialdaselt ei kasutatud.

Rullimismeetod hällimehhanismi abil. See pakuti välja pärast sarnaste mehhanismide avastamist "Uue Kuningriigi" pühamute väljakaevamistel. Asetades neli seadet ümber ploki, sai selle hõlpsalt rullida. Vitruvius kirjeldas oma traktaadis “Kümme raamatut arhitektuurist” sarnaseid tehnikaid mittestandardsete koormate teisaldamiseks.

Puuduvad tõendid selle kohta, et egiptlased kasutasid seda konkreetset meetodit. Kuid katsed näitavad võimalust töötada sellise suurusega plokkidega.

Puudused Teadlased tunnistavad sellise tehnoloogia võimalikkust 2.5

Juba mitu sajandit on Vana-Egiptuse saladused olnud ajaloolaste ja arheoloogide tähelepanu keskpunktis. Kui rääkida sellest iidsest tsivilisatsioonist, siis esimese asjana meenuvad suurejoonelised püramiidid, mille paljud saladused on veel paljastamata. Selliste saladuste hulgas, mis pole veel kaugeltki lahendatud, on suure ehitise ehitamine - suurim kõigist meie ajani säilinud Cheopsi püramiididest.

Kuulus ja salapärane tsivilisatsioon

Kõigist vanimatest tsivilisatsioonidest on Vana-Egiptuse kultuur ehk kõige paremini uuritud. Ja siin pole mõtet mitte ainult paljudes tänapäevani säilinud ajaloolistes esemetes ja arhitektuurimälestistes, vaid ka kirjalike allikate rohkuses. Ka antiikaja ajaloolased ja geograafid pöörasid sellele riigile tähelepanu ning egiptlaste kultuuri ja religiooni kirjeldades ei jätnud tähelepanuta Vana-Egiptuse suurte püramiidide ehitamist.

Ja kui 19. sajandil suutis prantslane Champollion selle iidse rahva hieroglüüfikirja dešifreerida, said teadlased juurdepääsu tohutule hulgale teabele papüüruste, hieroglüüfidega kivistelide ja arvukate pealdiste kujul haudade ja templite seintel. .

Vana-Egiptuse tsivilisatsiooni ajalugu ulatub peaaegu 40 sajandi taha ning selles on palju huvitavaid, elavaid ja sageli salapäraseid lehekülgi. Kuid suurimat tähelepanu pälvivad Vana Kuningriik, suured vaaraod, püramiidide ehitamine ja nendega seotud saladused.

Millal püramiidid ehitati

Ajastu, mida egüptoloogid nimetavad Vanaks Kuningriigiks, kestis 3000–2100 eKr. e., just sel ajal olid Egiptuse valitsejad huvitatud püramiidide ehitamisest. Kõik varem või hiljem püstitatud hauad on mõõtmetelt palju väiksemad ja kvaliteedilt halvemad, mis mõjutas nende säilimist. Näib, et suurte vaaraode arhitektide pärijad kaotasid kohe oma esivanemate teadmised. Või olid need täiesti erinevad inimesed, kes tulid asendama seletamatult kadunud rassi?

Püramiide ​​ehitati sel perioodil ja isegi hiljem, Ptolemaiose ajastul. Kuid mitte kõik vaaraod ei "tellinud" selliseid haudu endale. Seega on praegu teada üle saja püramiidi, mis on ehitatud üle 3 tuhande aasta – aastast 2630, mil püstitati esimene püramiid, kuni 4. sajandini pKr. e.

Suurte püramiidide eelkäijad

Enne suurte hoonete püstitamist ulatus nende suurejooneliste hoonete ehitamise ajalugu sadu aastaid.

Üldtunnustatud versiooni kohaselt olid püramiidid hauakambriteks, kuhu vaaraod maeti. Ammu enne nende ehitiste ehitamist maeti Egiptuse valitsejad mastabadesse – suhteliselt väikestesse hoonetesse. Kuid 26. sajandil eKr. e. Ehitati esimesed päris püramiidid, mille ehitamist alustati vaarao Džoseri ajastul. Temanimeline haud asub Kairost 20 km kaugusel ja erineb välimuselt väga suureks nimetatutest.

Sellel on astmeline kuju ja see jätab mulje mitmest üksteise peale asetatud mastabast. Tõsi, selle mõõtmed on üsna suured - rohkem kui 120 meetrit ümber perimeetri ja 62 meetrit kõrge. See on oma aja kohta grandioosne hoone, kuid seda ei saa võrrelda Cheopsi püramiidiga.

Muide, Džoseri haua ehitamisest on palju teada isegi kirjalikke allikaid, mis mainivad arhitekti nime - Imhotep. 1500 aastat hiljem sai temast kirjatundjate ja arstide kaitsepühak.

Esimene klassikalistest püramiididest on vaarao Snofu haud, mille ehitus viidi lõpule 2589. aastal. Selle haua paekiviplokid on punaka varjundiga, mistõttu egüptoloogid nimetavad seda "punaseks" või "roosaks".

Suured püramiidid

Nii kutsutakse Niiluse vasakul kaldal Gizas asuvat kolme tsüklopi tetraeedrit.

Neist vanim ja suurim on Khufu püramiid ehk, nagu vanad kreeklased teda kutsusid, Cheopsi püramiid. Seda nimetatakse kõige sagedamini Suureks, mis pole üllatav, sest selle kummagi külje pikkus on 230 meetrit ja kõrgus 146 meetrit. Nüüd on see aga hävingu ja ilmastiku tõttu veidi madalam.

Suuruselt teine ​​on Cheopsi poja Khafre haud. Selle kõrgus on 136 meetrit, kuigi visuaalselt tundub see kõrgem kui Khufu püramiid, kuna on ehitatud künkale. Mitte kaugel sellest näete kuulsat Sfinksi, mille nägu on legendi järgi Khafre skulptuurne portree.

Kolmas - vaarao Mikerini püramiid - on vaid 66 meetri kõrgune ja see ehitati palju hiljem. Sellegipoolest näeb see püramiid välja väga harmooniline ja seda peetakse kõige ilusamaks.

Tänapäeva inimene on suurejooneliste ehitistega harjunud, kuid tema kujutlusvõimet jahmatavad ka Egiptuse suured püramiidid, ehituslugu ja saladused.

Saladused ja mõistatused

Isegi antiikaja ajastul kuulusid Giza monumentaalsed ehitised maailma peamiste imede nimekirja, millest iidsetel kreeklastel oli vaid seitse. Tänapäeval on väga raske mõista iidsete valitsejate kavatsust, kes kulutasid selliste hiiglaslike haudade ehitamisele tohutult raha ja inimressursse. Tuhanded inimesed olid 20-30 aastaks majandusest ära lõigatud ja tegelesid oma valitseja haua ehitamisega. Selline ebaratsionaalne tööjõu kasutamine on küsitav.

Alates suurte püramiidide ehitamisest ei ole ehituse saladused kunagi lakanud teadlaste tähelepanu köitmast.

Võib-olla oli Suure Püramiidi ehitamisel hoopis teine ​​eesmärk? Cheopsi püramiidist, mida egüptoloogid nimetasid matusteks, avastati kolm kambrit, kuid ühestki neist ei leitud surnute muumiaid ega esemeid, mis tingimata saatsid inimest Osirise kuningriiki. Hauakambrite seintel pole ka kaunistusi ega jooniseid, seinal on vaid üks väike portree koridoris;

Ka Khafre püramiidist avastatud sarkofaag on tühi, kuigi selle haua seest leiti palju kujusid, kuid Egiptuse tavade järgi haudadesse pandud asju pole.

Egiptoloogid usuvad, et püramiidid rüüstati. Võib-olla, aga pole päris selge, miks vajasid röövlid ka maetud vaaraode muumiaid.

Nende Gizas asuvate kükloobistruktuuridega on seotud palju saladusi, kuid kõige esimene küsimus, mis neid oma silmaga näinud inimese peas kerkib: kuidas oli Vana-Egiptuse suurte püramiidide ehitamine?

Hämmastavad faktid

Kükloopi struktuurid näitavad iidsete egiptlaste fenomenaalseid teadmisi astronoomias ja geodeesias. Näiteks Cheopsi püramiidi näod on täpselt suunatud lõunasse, põhja, läände ja itta ning diagonaal langeb kokku meridiaani suunaga. Pealegi on see täpsus suurem kui Pariisi observatooriumil.

Ja sellisel geomeetriliselt ideaalsel kujundil on tohutud mõõtmed ja see koosneb isegi eraldi plokkidest!

Seetõttu on iidsete teadmised ehituskunsti vallas veelgi muljetavaldavad. Püramiidid on ehitatud hiiglaslikest kivimonoliitidest, mis kaaluvad kuni 15 tonni. Khufu püramiidi peamise matmiskambri seinu ääristavad graniitplokid kaalusid igaüks 60 tonni. Kuidas sellised kolossid kerkisid, kui see kaamera on 43 meetri kõrgusel? Ja mõned Khafre hauakiviplokid kaaluvad üldiselt 150 tonni.

Suure Cheopsi püramiidi ehitamine nõudis iidsetelt arhitektidelt enam kui 2 miljoni sellise ploki töötlemist, lohistamist ja tõstmist väga olulisele kõrgusele. Isegi kaasaegne tehnoloogia ei tee seda ülesannet lihtsaks.

Tekib täiesti loomulik üllatus: miks oli egiptlastel vaja selliseid kolosse mitmekümne meetri kõrgusele tirida? Kas poleks lihtsam ehitada väiksematest kividest püramiidi? Lõppude lõpuks suutsid nad need plokid kuidagi tugevast kivimassist välja lõigata, miks nad siis oma ülesannet tükkideks saagimisega lihtsamaks ei teinud?

Peale selle on veel üks mõistatus. Plokke ei laotud lihtsalt ridamisi, vaid töödeldi nii hoolikalt ja suruti tihedalt kokku, et kohati jääb plaatide vahe alla 0,5 millimeetri.

Pärast ehitamist oli püramiid veel kaetud kiviplaatidega, mille aga ettevõtlikud kohalikud elanikud majade ehitamiseks ammu varastasid.

Kuidas suutsid muistsed arhitektid selle uskumatult keerulise probleemi lahendada? Teooriaid on palju, kuid neil kõigil on oma puudused ja nõrkused.

Herodotose versioon

Kuulus antiikaja ajaloolane Herodotos külastas Egiptust ja nägi Egiptuse püramiide. Vana-Kreeka teadlase kirjeldatud konstruktsioon nägi välja selline.

Sajad inimesed lohistasid kiviploki ehitatava püramiidi juurde ning tõstsid seejärel puidust värava ja kangide süsteemi abil esimesele platvormile, mis oli varustatud konstruktsiooni alumisel tasandil. Siis tuli mängu järgmine tõstemehhanism. Ja nii, liikudes ühelt saidilt teisele, tõsteti klotsid vajalikule kõrgusele.

Raske on isegi ette kujutada, kui palju vaeva nõudsid suured Egiptuse püramiidid. Nende ehitamine (fotot Herodotose sõnul vt allpool) oli tõepoolest äärmiselt raske ülesanne.

Enamik egüptolooge järgis seda versiooni pikka aega, kuigi see tekitas kahtlusi. Raske on ette kujutada selliseid puidust tõstukeid, mis võiksid vastu pidada kümnete tonnide raskusele. Ja miljonite mitmetonniste klotside lohistamine võrkudele tundub keeruline.

Kas Herodotost saab usaldada? Esiteks ei näinud ta suurte püramiidide ehitamist pealt, kuna elas palju hiljem, ehkki ta võis jälgida, kuidas väiksemaid hauakambreid püstitati.

Teiseks patustas kuulus antiikaja teadlane oma kirjutistes sageli tõe vastu, usaldades rändurite lugusid või iidseid käsikirju.

"Rampide" teooria

20. sajandil sai egüptoloogide seas populaarseks prantsuse teadlase Jacques Philippe Loueri pakutud versioon. Ta pakkus välja, et kiviplokke ei liigutataks lohistades, vaid rullikutel mööda spetsiaalset muldkeha-kaldteed, mis muutusid järk-järgult kõrgemaks ja vastavalt pikemaks.

Suure püramiidi (foto allpool) ehitamine nõudis seega samuti tohutut leidlikkust.

Kuid sellel versioonil on ka oma puudused. Esiteks ei saa jätta tähelepanuta asjaolu, et see meetod ei teinud tuhandete kiviplokke lohistavate tööliste tööd sugugi lihtsamaks, sest klotse tuli tirida üles mäest, millesse valli tasapisi keeras. Ja see on äärmiselt raske.

Teiseks ei tohiks kaldtee kalle olla suurem kui 10˚, seega on selle pikkus üle kilomeetri. Sellise künka ehitamine nõuab mitte vähem tööjõudu kui haua enda ehitamine.

Isegi kui see polnud üks kaldtee, vaid mitu, ehitatud püramiidi ühelt astmelt teisele, on see siiski kahtlase tulemusega kolossaalne teos. Eriti kui arvestada, et iga ploki teisaldamiseks on vaja mitusada inimest ning kitsastele platvormidele ja muldkehadele pole neid praktiliselt kuhugi paigutada.

1978. aastal üritasid Jaapani austajad lohistades ehitada püramiidi, mille kõrgus oli vaid 11 meetrit. Nad ei saanud kunagi ehitust lõpule viia, kutsudes appi kaasaegset tehnoloogiat.

Tundub, et iidse tehnoloogiaga inimesed seda teha ei saa. Või polnud need inimesed? Kes ehitas Giza suured püramiidid?

Tulnukad või atlantislased?

Versioonil, et suured püramiidid ehitasid teise rassi esindajad, on vaatamata selle fantastilisele olemusele täiesti ratsionaalsed põhjused.

Esiteks on kaheldav, kas pronksiajal elanud inimesed omasid tööriistu ja tehnoloogiaid, mis võimaldasid neil sellist metsiku kivi massiivi töödelda ja kokku panna geomeetriliselt täiuslikuks struktuuriks, mis kaalub üle miljoni tonni.

Teiseks väide, et suured püramiidid ehitati 3. aastatuhande keskel eKr. no vaieldav. Seda väljendas seesama Herodotos, kes külastas 5. sajandil Egiptust. eKr ja kirjeldas Egiptuse püramiide, mille ehitamine lõpetati peaaegu 2 tuhat aastat enne tema visiiti. Oma kirjutistes jutustas ta lihtsalt ümber, mida preestrid talle rääkisid.

On oletusi, et need tsüklopeedilised ehitised püstitati palju varem, võib-olla 8–12 tuhat aastat tagasi või isegi 80 aastat tagasi. Need oletused põhinevad asjaolul, et ilmselt säilisid püramiidid, sfinks ja neid ümbritsevad templid. üleujutuste ajastu. Seda tõendavad erosioonijäljed, mis leiti sfinksi kuju alumiselt osalt ja püramiidide madalamatelt tasanditelt.

Kolmandaks on suured püramiidid selgelt objektid, mis on ühel või teisel viisil seotud astronoomia ja kosmosega. Pealegi on see otstarve olulisem kui haudade funktsioon. Piisab, kui meenutada, et neis pole matuseid, kuigi leidub neid, mida egüptoloogid nimetavad sarkofaagideks.

Püramiidide tulnuka päritolu teooriat populariseeris šveitslane Erich von Däniken 60ndatel. Kuid kõik tema tõendid on pigem kirjaniku kujutlusvõime vili kui tõsise uurimistöö tulemus.

Kui eeldame, et tulnukad korraldasid suure püramiidi ehitamise, peaks foto välja nägema umbes nagu alloleval pildil.

Atlantise versioonil pole vähem fänne. Selle teooria kohaselt ehitasid püramiidid ammu enne Vana-Egiptuse tsivilisatsiooni tekkimist mõne teise rassi esindajad, kellel oli kas üliarenenud tehnoloogia või võime tahte jõul kolossaalseid kiviplokke õhus liigutada. . Täpselt nagu meister Yoda kuulsast filmist "Tähesõjad".

Neid teooriaid on peaaegu võimatu teaduslike meetoditega tõestada ja ka ümber lükata. Kuid võib-olla on küsimusele, kes ehitas suured püramiidid, vähem fantastiline vastus? Miks ei saanud seda teha muistsed egiptlased, kellel oli palju teadmisi muudes valdkondades? On üks, mis eemaldab Suure püramiidi ehitamist ümbritseva saladuskatte.

Konkreetne versioon

Kui mitmetonniste kiviplokkide teisaldamine ja töötlemine on nii töömahukas, siis kas muistsed ehitajad oleksid võinud kasutada lihtsamat betooni valamise meetodit?

Seda seisukohta kaitsevad ja tõestavad aktiivselt mitmed kuulsad teadlased erinevatelt erialadelt.

Prantsuse keemik Joseph Davidovich, kes tegi Cheopsi püramiidi ehitamiseks kasutatud plokkide materjali keemilise analüüsi, pakkus, et tegemist ei ole loodusliku kiviga, vaid keerulise koostisega betooniga. See on valmistatud jahvatatud kivimite baasil ja nn Davidovitši järeldusi kinnitasid mitmed Ameerika teadlased.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik A.G. Fomenko, olles uurinud plokke, millest Cheopsi püramiid ehitati, usub, et "konkreetne versioon" on kõige usutavam. Ehitajad lihtsalt jahvatasid ohtralt kivi, lisasid sideaineid, näiteks lupja, tõstsid korvides betooni aluse ehitusplatsile ning laadisid seejärel raketisse ja lahjendasid veega. Segu tahkestamisel võeti raketis lahti ja viidi teise kohta.

Aastakümnete jooksul tihenes betoon nii palju, et seda ei saanud enam eristada looduskivist.

Tuleb välja, et Suure püramiidi ehitamisel kasutati pigem betoonplokke kui kivist? Näib, et see versioon on üsna loogiline ja selgitab paljusid iidsete püramiidide ehitamise saladusi, sealhulgas transpordiraskusi ja plokkide töötlemise kvaliteeti. Kuid sellel on oma nõrkused ja see ei tekita vähem küsimusi kui teised teooriad.

Esiteks on väga raske ette kujutada, kuidas muistsed ehitajad suutsid lihvida rohkem kui 6 miljonit tonni kivimit ilma tehnoloogiat kasutamata. Lõppude lõpuks on see täpselt Cheopsi püramiidi kaal.

Teiseks on puidust raketise kasutamise võimalus Egiptuses, kus puit on alati kõrgelt hinnatud, küsitav. Isegi vaaraode paadid valmistati papüürusest.

Kolmandaks võisid muistsed arhitektid kahtlemata mõelda betooni valmistamisele. Kuid tekib küsimus: kuhu need teadmised kadusid? Mõni sajand pärast suure püramiidi ehitamist ei jäänud neist jälgegi. Seda tüüpi haudu püstitati ikka veel, kuid need kõik olid vaid haletsusväärne näide Giza platool seisvatest haudadest. Ja tänapäevani on hilisema perioodi püramiididest alles jäänud enamasti vormitud kivihunnikud.

Järelikult on võimatu kindlalt öelda, kuidas ehitati suured püramiidid, mille saladusi pole veel avalikustatud.

Mitte ainult Vana-Egiptus, vaid ka teised mineviku tsivilisatsioonid hoiavad endas palju saladusi, mis muudab nende ajaloo tundmaõppimise uskumatult põnevaks rännakuks minevikku.

Nähes arutelu püramiidide ehitamise üle, ei saa te muud teha, kui jõuda järeldusele, kui vähe teavad nn alternatiivse ajaloo toetajad Vana-Egiptusest. Paraku lisavad poolkirjaoskajad hamstrid iPhone'i ja viimase hetke reisipakettidega Egiptusesse ainult õli tulle.

Nad pildistavad asju, mille tähendust nad ei mõista ja isegi ei püüa mõista. Kõik nende teadmised piirduvad turismijuhiga.

Ja nii hakkavad inimesed, kes ei erista Vana Kuningriiki Keskriigist ning ajavad Ramses II ja Senusret III segamini, oma köögiloogika, kontoriteadmiste ja kooliõpiku piltide põhjal tegema „sisukaid” järeldusi, et ajaloolased ja teadlased on valetades. Püüan hajutada mitmeid väärarusaamu.

Millised tehnoloogiad olid egiptlastel sel ajal? Nad töötasid suurepäraselt kiviga (neil oli tuhandete aastate pikkune kogemus), valmistasid keraamikat ja valdasid metallurgiat. Alates kiviajast võtsid egiptlased vastu ja arendasid puurimistehnoloogiat, sealhulgas kivi, naha, luu ja puidu töötlemist. Nad teadsid leiva ja õlle valmistamise käärimisprotsessi. Egiptlased kasutasid kõiki neile kättesaadavaid materjale, kuni linnusulgede ja soolteni välja. Tuleb meeles pidada, et Egiptuses nappis lisaks kivile kõike, ka puitu, mistõttu kasutati laialdaselt pilliroogu, mida oli palju (valmisti kõike alates mattidest ja korvidest kuni laevadeni, kirjutusmaterjalist rääkimata) papüürus). Ka savist puudust ei tulnud. Egiptlased oskasid valmistada glasuurkeraamikat – fajansi. Osati teha erinevaid värve ja lakke. Egiptlased ei teadnud ühtegi supertehnoloogiat – nad lihtsalt valdasid suurepäraselt neile saadaolevaid tehnoloogiaid, millest iPhone’iga hamstrid isegi aru ei saa.

Orjad püramiide ​​ei ehitanud. Üks alternatiivselt andekate seltsimeeste rumalaid väiteid on see, et väidetavalt räägivad ajaloolased neile tuhandete orjade püramiidide ehitamisest. Ilmselgelt on siin teadmistes lünk. Alternativistid demonstreerivad oma teadmatust, omistades ajaloolastele valeväiteid. See on väga mugav: ta mõtles ise lolluse välja ja lükkas selle ise ümber.

Tegelikult oli Egiptuse orjus sel ajal patriarhaalne, mis tähendab, et majapidamises kasutati orje. Orje ei olnud palju, peamiselt naised. Püramiidid ehitasid tavalised Egiptuse talupojad. Ehitus kestis tavaliselt Niiluse üleujutuse ajal 3-4 kuud, kui talupoegadel polnud midagi teha.

Ehitust kontrollisid vaarao määratud ametnikud. Raske öelda, kui palju nad matemaatikast ja geomeetriast aru said, kuid seal olid spetsialistid, kes suutsid arvutada aluse pindala ja kaldenurga. Tõsi, mõnikord nad eksisid. Nii osutusid vaarao Snefru (2613-2589 eKr) püramiidid vigaseks: egüptoloogid nimetasid ühte "katkiseks" ja teisel "roosaks" läksid arhitektid sassi kaldenurga mõõtmisega.

"Roosa" püramiid

Seetõttu olid egiptlastel IV dünastia ajaks, mille vaaraod ehitasid suured püramiidid, kogunenud kogemused ja teadmised selliste suurejooneliste ehitusprojektide jaoks. Cheops, Mikerin ja Khafre kasutasid ainult kõiki oma riigi ressursse ja õõnestasid lõpuks Egiptuse majandust ja nende dünastia võimu aluseid, kui jumal Ra preestrid Heliopolises lõpuks võimu haarasid.

Püramiidid on ehitatud 10-50 tonni kaaluvatest plokkidest. Veel üks vale, mida alternatiivsed seltsimehed kergeusklikke lugejaid toidavad. See on arusaadav, sest lasteraamatute pildid maalivad tõeliselt jubedaid pilte, kus poolpaljad inimesed lohistavad mööda nõlva alla tohutuid klotse.

Tegelikult on need teadmatusest tingitud õudusunenäod.

Tegelikult on suured klotsid ainult püramiidi põhjas. Mida kõrgem oli püramiid, seda väiksemaks muutusid klotsid. Siin on foto Cheopsi püramiidi ülemistest astmetest – pange tähele, et tuvid on mõõtkavas. Ploki kõrgus on 45-50 cm ehk egiptlastel olid saed, millega sellises mõõdus klotse lõigata.

Õudused Cheopsi püramiidi keskmiste, 2,5 tonni kaaluvate plokkide kohta pärinesid 19. sajandi silmapaistvalt inglise egüptoloogilt. Püramiidil arvutusi teinud F. Petri. Samas arvutas ta millegipärast liivakivi massiks 2,2 tonni kuupmeetri kohta. m., kuigi tegelikkuses on see 1,7 tonni kuupmeetri kohta. m Lubjakivi kaal - 1,6 tonni kuupmeetri kohta. m Just seda tüüpi kividest on ehitatud püramiidid. Petrie arvutas ploki mahuks 1,14 kuupmeetrit. m Nagu näeme, ei ulatunud keskmine plokk isegi 2 tonnini, kuid paljud plokid on alla kuupmeetri.

Isegi alumise astme suurimad plokid ei ulatu 5 tonnini.

Keskmise mahuga plokkide arv ei ületa 1,65 miljonit (2,50 miljonit m³ - 0,6 miljonit m³ kivipõhja püramiidi sees = 1,9 miljonit m³/1,147 m³ = 1,65 miljonit määratud mahuga plokki mahub püramiidi füüsiliselt ära, ilma et oleks vaja võtta arvestama mördi mahtu plokkidevahelistes vuukides); viidates 20-aastasele ehitusperioodile * 300 tööpäeva aastas * 10 töötundi päevas * 60 minutit tunnis viib ladumise (ja ehitusplatsile tarnimise) kiiruseni umbes kaks minutit.

Tõesti muljetavaldav. Tegelikult me ​​ei tea täpselt, kui palju plokke püramiidis on. Arvutused on tehtud spekulatiivselt, võttes aluseks püramiidi kogumahu (miinus tühimikud ja kivine alus). Tegelikult ei pruugi püramiid olla täiesti monoliitne. Nii avastasid arheoloogid Kreetal Knossose palee väljakaevamistel, et palee müüride, kus kasutati kiviplokke, iidsed ehitajad ehitasid need õõnsustega, mis olid täidetud killustikuga. Võib oletada, et tegemist on Egiptuse tehnoloogiaga. Ja kui arvestada, et teadlased leiavad Cheopsi püramiidist pidevalt salapäraseid liivaga täidetud õõnsusi, siis on täiesti võimalik, et egiptlased säästsid aega ja materjale just selliste õõnsuste abil, täites need liiva ja killustikuga. Ja pealegi on selles arvutuses viga, et sellist mõistet nagu inimtund ei võeta arvesse. Muidugi, kui töölised ühte ritta reastuna laovad ploki kaupa, siis on arvutus õige. Umbes nii mõtleb alternatiivselt andekas mõistus – nad lihtsalt ei suuda ette kujutada oma esivanemate organiseerimisvõimet. Tegelikult oli ehitus tohutu. Seal töötas kümneid, kui mitte sadu meeskondi. Nii ehitas püramiidi korraga kõigist neljast küljest mitukümmend meeskonda korraga.

Cheopsil polnud aega oma püramiidi valmis teha – ta suri enne siseviimistlustööde algust.

Nii maeti ta pooleli jäänud hauakambrisse, mille seintele jäid muistsete ehitajate tööjäljed.

Geopolümeerbetoon. Noh, kõige maitsvam asi.

Teise võimalusena hakkasid andekad isikud vastuseid otsima neid leiutama. Kui nende arvates ei saanud kivist püramiide ​​ehitada, siis valati need betoonist. Miks see lihtsam on, pole selge. Loo “geopolümeerist” betoonist rääkis juudi päritolu prantsuse keemik Joseph Davidovich. Pole raske vaadata tema veebisaiti geopolymer.org, et mõista, et Davidovitš on teinud head äri, müües iidseid geopolümeere käsitlevaid lugusid. Toimub ka raamatute müük, loengud, kursused, loomulikult tasuline. Samuti pole raske välja selgitada, et müütilistel Egiptuse geopolümeeridel pole tõeliste geopolümeeridega mingit pistmist. Venemaal võtsid selle loo üles kaks novokrenoloogi - Fomenko ja Nosovski, pannes meile juba kingi jalga.
Geopolümeerid on materjalid, mis põhinevad leeliselistel aktiveeritud sideainetel (näiteks metakaoliin) või peendisperssetel amorfsetel või kristallilistel alumiiniumsilikaatmaterjalidel, mis on segatud leeliseliste või leeliselise reaktsiooniga soolade lahustega (tavaliselt naatriumi ja kaaliumi hüdroksiidide, silikaatide või aluminaatide lahustega ). Alternatiivselt andekate meelest see nii ei ole.

Nende jaoks on see lihtsalt pulbriks purustatud kivi, mis lahjendatakse veega, mille järel saate segust teha kõike - isegi plokki, isegi kolonni, isegi kuju.

See tsitaat on kogu alternatiivne teooria "geopolümeerbetooni" kohta. Järgmiseks on uushrenoloogia järgijatel tavaliselt kümneid fotosid väidetavalt "vedelast kivist" ja väidetavalt ajaloolisi teadmisi alternatiivsetest ajudest. Võin öelda ühte asja, ärge tehke sellist betooni, muidu laguneb selline "betoon" teie silme all laiali. Miks? Kuna betoon peab sisaldama kokkutõmbavate omadustega komponenti, kuid andekad olendid ei ole sellest teadlikud. Purustatud lubjakivi või kips ise ei oma kokkutõmbavaid omadusi. Selleks tuleb need põletada. Just tänu töömahukale tootmisprotsessile sai betoon laialt levinud alles tööstusajastu saabudes. Lihtsam oli kiviplokki maha raiuda kui kivi pulbriks jahvatada, põletada ja lahust segada. Masinad muutsid selle protsessi lihtsamaks ja kiiremaks, mille tulemusena asendas ehituses kivi ja telliskivi betoon. Kuid meie uued khrenoloogilised tšuktšid pole ehitajad, vaid astronoomid.

Reklaam

Kuid liigume edasi "geopolümeerbetooni" alternatiivse versiooni juurde. Alternatiivsed seltsimehed on millegipärast kindlalt veendunud, et betoonist püramiidi valamine on lihtsam kui kivist ehitamine. Vaatleme kivist ehitamise protsessi: kivi lõigati karjääris välja, raiuti, toimetati ehitusplatsile ja asetati püramiidi.

Nüüd betooni valamise protsess.

1. Nad raiusid kivi maha.

2. Nad purustasid kivi rusudeks.

3. Purustas killustiku pulbriks.

4. Pulber põletati tules.

5. Asetatakse kottidesse või korvidesse.

6. Kohale toodud.

7. Ehitasime raketise.

8. Segati lahus.

9. Oodake, kuni plokk kuivab.

10. Nad panid selle püramiidi.

Nagu näete, on see pikem ja kallim ehitusmeetod. Millised vastuväited tekivad:

1. Kuidas ja millega purustasid nad käskjala killustiku ja liivakivi pulbriks? Mõned alternatiivsed kamraadid avaldavad arvamust, et väidetavalt hõõrusid nad kivi kätega riivile. Las nad proovivad seda ise teha ja vaatavad, kuidas see neil välja tuleb. Ja pole üldse selge, kuidas selline trikk graniidi, basaldi, dioriidi või kvartsiidiga töötab. Sageli soovitavad nad ajaloolastele kas ragulka või kiviplokki. Seega soovitan teil paar graniitkivi oma kätega graniidikildudeks purustada. Seda protsessi on väga huvitav jälgida.

2. Tööriistade hulk selliseks tööks saab olema lihtsalt fantastiline – sadu haamreid, kirkasid, nuia ja kõik kallist pronksist ja vasest, mida tol ajal väga vähe oli. Vana-Kuningriigi Egiptus ei saanud endale sellist metallitarbimist lubada, kui riik elas tegelikult kiviajal.

3. Kust egiptlased nii palju küttepuid paekivi või kipsi lubjaks põletamiseks said, pole selge.

Egiptus on puiduvaene ja vaevalt piisas sellest metallurgia ja keraamika vajadusteks. Ja ilma põletamiseta betooni ei toodeta.

4. Tsemendikotid, nagu alternatiivse versiooni pooldajad meile räägivad, olid väidetavalt sularahas. Nagu, kui plokk on Petrie sõnul 2,5 tonni, siis 50 kg koti omamine tähendab ühe ploki valamiseks 50 kotti.

Niisiis, alternatiivsed seltsimehed, see oli Egiptus 3. aastatuhandel eKr. e. Kotte tootvaid tehaseid ei olnud. Kogu tekstiili valmistasid naised – naised ja orjad. Kotte ise kasutati peamiselt nisu hoidmiseks - u. 60 kg koti kohta. Tekib küsimus: kust nad said miljonite tonnide tsemendi jaoks nii palju kotte?

5. Kuidas need tsemendikotid ehitusplatsile toimetati? Kivi kaevandati Niiluse vastaskaldal. Niilusest Gizasse - u. 10 km.

Omal seljas kottide kandmine – soovitan alternatiivsetel kamraadidel see kogemus ise ära teha. Eesli seljas vedamine oli selleks ajaks kulukas.

Ja Egiptuses ei olnud nii palju eesleid. kuulsad Egiptuse püramiidid. Ausalt öeldes olin neid esimest korda nähes üllatunud, kuidas tohutu. Ei, muidugi, ma teadsin, et püramiidid on piisavalt suured, aga mitte nii suured! Lisaks oli minu jaoks huvitav asjaolu, et paljud neist on nii hästi säilinud, et kuskilt on raske leida mahakukkunud kivikest või midagi muud.

Kuidas püramiide ​​ehitati

Teadlased on mitu sajandit üsna põhjalikult uurinud Egiptuse ajalugu ja vastavalt ka püramiidide ehitamise ajalugu. Aga tänaseni pole leitud täpset versiooni, kes ja kuidas need ehitas. Mõnede teadlaste uurimistööd kestsid mitu aastat, kuid lõpuks viisid need kõik ummikusse.

Suurim mõistatus jääb alleskolm püramiidi:

1. Khufu püramiid.
2. Khafre haud.
3. Vaarao Mikerini püramiid.

Neid kolme ehitist nimetatakse "suurteks püramiidideks", kuna need on teistega võrreldes suurimad ja ilusaimad.

Ekskursiooni ajal rääkis meile seda giid ehitatud püramiidenii täiuslik isegi kõige kaasaegsema tehnoloogia, ühiskonnagaei saaks midagi sellist teha. Kogu selle aja, kui kuulasime lõbusaid lugusid sellest, kes on nende püramiidide sisse maetud, keerles mu peas pidevalt mõte: kui tugevad ja targad võisid olla need inimesed, kes nende Egiptuse püramiidide ehitamisel osalesid.

Mõned teadlased ütlevad, et tulnukad aitasid püramiide ​​ehitada, samas kui teised väidavad, et paar tuhat aastat tagasi elanud inimestel olid mingid üleloomulikud teadmised. Aga muide, huvitav on see mida väiksem on püramiidi vanus, sedasee on kehvemini ehitatud. Mis juhtub, kui inimesed unustavad aja jooksul, kuidas püramiide ​​õigesti ehitada? Ebaselge...

Egiptuse püramiidide saladused ja saladused

Ma arvasin alati, et on olemas püramiide jaoks ehitatudEgiptuse vaaraode matused neisse ja teised riigi jaoks olulised isiksused. Aga meie giidi juttude järgi selgus, et mõnes püramiidis pole asju, mis viitaksid sellele, et sinna oleks keegi maetud. Kõige huvitavam on see, et isegi mõned tarvikud, mis tavaliselt pandi Egiptuse haudadesse,mõned püramiidid seda ei tee, lihtsalt erinev kujud ja maalid seintel. Mõned egüptoloogid on kindlad, et hauakambrid rüüstati, kuid minu jaoks on täiesti ebaselge, miks vargad surnud inimeste muumiaid vajasid.